La Fibre

Télécom => Logiciels et systèmes d'exploitation => Linux Linux => Discussion démarrée par: dj54 le 14 mars 2016 à 19:25:11

Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: dj54 le 14 mars 2016 à 19:25:11
dans 1 mois arrive la nouvelle mise a jour de ubuntu 16.04LTS
on l annonce comme révulutionnaire et des nouveautés

Ubuntu 16.04 LTS, des changements importants.
Ubuntu 16.04 LTS devrait enfin permettre de pouvoir déplacer le « launcher » tandis que l’Ubuntu Software Center cédera sa place à GNOME Software Center avec des plugins pour soutenir Snaps.
A cela s’ajouterait l’application Calendrier GNOME ou encore des petites « touches » dans l’usage du bureau comme une amélioration de la fonction « Clic »de la souris. Pour déplacer un fichier ou encore un dossier, il ne sera plus nécessaire de garder le bouton enfoncé durant l’opération.
L’écran de démarrage est aussi en cours d’amélioration car depuis 2009, il n’y a pas eu de changement. La recherche en ligne ne sera plus activée par défaut tandis que le système de fichiers ZFS dans les dépôts devrait être pris en charge. Enfin l’usage de GNOME devrait permettre aux utilisateurs de mettre à niveau leur firmware (BIOS) directement à partir de l’OS.
Ubuntu 16.04 LTS est programmée pour débarquer au mois d’avril 2016. Cette déclinaison LTS s’accompagnera d’un support à long terme (LTS) soit une prise en charge jusqu’en avril 2021.
source (http://www.ginjfo.com/actualites/logiciels/linux/ubuntu/ubuntu-16-04-lts-la-distribution-de-lannee-pour-canonical-20160112)

je l ai en test avec la Beta version mate sur dans une Vm elle fonctionne super bien encore plus de facilité d installation hors mis quelques paquets graphique

(http://imagik.fr/images/2016/03/14/infoubuntu1604.jpg)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: vivien le 14 mars 2016 à 20:56:23
Ubuntu sort le 21 avril 2016 (en début d’après-midi sur le fuseau horaire de Paris)
cf le planing (https://wiki.ubuntu.com/XenialXerus/ReleaseSchedule)

D'ici là, des bêta sont disponibles, pour les variantes d'Ubuntu : Ubuntu Gnome, Ubuntu MATE, Kubuntu KDE, Xubuntu XFCE, Lubuntu LXDE, Mythbuntu, UbuntuKylin, UbuntuStudio, Edubuntu ainsi que Ubuntu Server.

Par contre Ubuntu le plus utilisé (a base de Gnome + Unity) n'est pas disponible en bêta, pour des raisons que je n'ai jamais compris (cela fait plusieurs années que le bêta est "for opt-in flavors")

Cela donne des articles de presse, comme cet article de NextINpact (https://www.nextinpact.com/news/98818-ubuntu-16-04-premieres-betas-sont-disponibles.htm), où ils pensent que Ubuntu Gnome est le nouvel Ubuntu, alors que c'est uniquement la variante pour avoir un gnome pure (avec peu de modifications spécifiques Ubuntu - pas de Unity par exemple)

Pour moi la principale nouveauté d'Ubuntu 16.04 (avec Unity), c'est qu'elle sera disponible en deux versions :
- Ubuntu classique avec gestion de paquets .deb , Unity 7 , serveur d'affichage x11, compatibles avec tous les PC
- Ubuntu nouvelle génération avec gestion de paquets "Snappy Personal", Unity 8 , serveur d'affichage Mir (https://fr.wikipedia.org/wiki/Mir_(serveur_d'affichage)), compatible avec une gamme plus restreinte de PC et carte graphiques.

Pourquoi abandonner les paquets .deb ?

Linux a a été pionner dans le fait de proposer un play store depuis 20 ans. La sécurité (les applications ne sont pas lancés avec les droits root/administrateur) était également un point fort par rapport aux autres OS grand public (Windows et MacOS)

Ces derniers ont évolués et aujourd'hui les applications dan les Play Store (Windows 8/ Windows 10 / MacOS X / Android / iOS) ont de l'avance pour la sécurité : il est possible de définir précisèment les droits de l'application. Le gros défaut de Windows et MacOS X, c'est que aujourd'hui, une minorité d'application sont dans le Play Store. Les logiciels qui rendent la vie impossible aux administrateurs Windows continue de s'installer sans problème. Pour sécuriser correctement Windows, il faut couper la compatibilité Win32, ce qui est fait uniquement dans Windows RT (qui est abandonné). Ce que va faire Microsoft dans le futur, c'est de virtualiser les applications Win32 pour éviter qu'elles foutent le bordel dans le système. Les Spyware / Virus / cochonneries de tout genre qui rajoute de la publicité ne gêneront plus l'utilisateur.

Ubuntu se devrait de réagir pour offrir les mêmes protections et isolation d'application. Malheureusement cela casse complètement la compatibilité avec l'existant. iOS et Android sont récents et ont été conçus directement avec une isolation des applications. Windows et MacOS X sont en cours de transition mais trop peu d'applications sont disponibles pour retirer la compatibilité avec l'ancien système.

Ubuntu démarre plus tard la transition mais pourrait finir avant les autres grâce à l'open source.


Les avantages de Snappy Personal sur les paquets .deb :
- La nouvelle génération permettra une nouvelle référence en terme de sécurité.
- Les mises à jour auront la certitude de fonctionner (ce n'est pas le cas aujourd'hui, même si une personne qui reste dans le store à peu de chance d'avoir des pb)
- Possibilité d'annuler une mise à jour (pas possible aujourd'hui en .deb)
- Pas besoin de PPA pour installer les dernières version des logiciels
-  On retrouver le concept d’application universelles introduite par Windows 10 : une même application pourra fonctionner aussi bien sur téléphone que tablette ou PC

Le problème, comme pour Windows RT, c'est le peu de logiciels compatible à la sortie de l'OS.
Pour assurer la compatibilité avec les paquets .deb, les développeurs d'Ubuntu pensent fournir un espace confiné via virtualisation pour les paquets Debian qui peuvent être exécutés, sans possibilité de compromettre le système d’exploitation  ou les applications Snappy. Un paquet Debian est compromis ne pourra dégrader les choses au-delà de la machine virtuelle.

Michael Hall de Canonical a répondu à quelques questions (copié/collé depuis Reddit (http://www.reddit.com/r/Ubuntu/comments/33kybn/an_important_notice_for_ubuntu_desktop_next_users/)):

Q: Will all of Ubuntu be based on snappy packages in the mid-/long term instead of deb/click?
A: All Ubuntu will use snap packages eventually, yes. But the system images and even some of the snappy apps will be built from debs.

Q: What happens after Ubuntu 16.04 (assuming Mir and Unity 8 land as default)? Are there going to be two branches, one with click packages, one with deb?
A: That is the plan, yes, but the details still need to be worked out at UOS.

Q: Is Ubuntu moving away from dpkg and apt altogether? What does that mean for its relationship with Debian?
A: Our system images are still built from debs in the archive, our relationship with Debian isn't going away anytime soon.

Q: How does Snappy (or click--whatever) improve updates on the Desktop? Does it bring improved security & privacy in any ways so there is less chance of installing harmful software or more secure delivery methods?
A: Snap packages are more secure, yes, and they can be updated by their upstream at any time, they don't get frozen to the Ubuntu release. So you get newer apps, safer apps, and the upstream gets more control over it's distribution.

Q: Snappy Personal = *.click?
A: Snappy is an evolution of click, which will eventually replace clicks on the phone. Snappy Personal is to phone and desktop what Snappy Core is to cloud and IoT, it's the base install image that provides the minimum functionality needed for you to get started.

Q: Could you briefly explain the advantages of snappy packages over click packages?
A: Snappy packages can provide platforms or services that other snap packages can depend on, something clicks could not. Otherwise they are the same. The snappy tool can also update your system image, where that was a separate tool from click.

Q: What about the impact of that in other ubuntu editions (kubuntu, xubuntu)? Everyone is supposed to move to snappy and abandon apt/dpkg?
A: The flavors won't be affected unless they choose to add snappy support themselves to get its benefits.

Q: In this future scenario, will we see ppa's moving from apt/deb to snappy too? If yes, will we have both versions running?
A: With click/snappy you really don't need a PPA anymore.

Avec la fin à petit feu de win32 sur Windows, remplacé peu à peu par UWP et .deb par Snappy Personal, les grands changements systèmes vont se faire les prochaines années (je ne parle pas de l'interface graphique, je parle de comment un exécutable accède au matériel et comment il est isolé des autres logiciels).
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: kgersen le 15 mars 2016 à 01:17:52
Il n'est pas certain que les choix de MS et Canonical l'emportent dans l'avenir...

Le gros des développeurs est sur iOS, Android et le Web pour le coté client et sur Linux coté serveur avec une approche 'container' en plein essor.

Les containers ont l'avantage de compenser les défauts reprochés a .deb mais surtout laissent le choix aux développeurs/éditeurs/devops de faire ce qu'ils veulent.

Perso, je ne crois pas trop a la démarche de Canonical, ca vient trop tard en pleine épidémie de "containerisation".
Je crois plus a celle de Docker et a la disparition des distro Linux et de Linux pour aller vers un modèle a base d'unikernels (https://en.wikipedia.org/wiki/Unikernel#Benefits_and_drawbacks) (un peu d'info la: http://unikernel.org/blog/2015/unikernels-meet-docker/  )

Ca viendra dans un 1er temps coté serveur mais ca risque de se généraliser coté client aussi: chaque application embarquera son "OS" avec elle et tournera sur un hyperviseur minimaliste. C'est la généralisation poussée a l'extreme de ce que veut faire Microsoft avec Win32, sauf qu'eux pour des raisons de marché ne veulent pas pousser cette logique jusqu'au bout: Windows ne serait plus qu'une 'library' parmis d'autres et n'aurait plus le monopole de la machine physique en dessous.

Apres, cela n'arrivera pas du jour au lendemain. Il y a pas mal d'inertie a plein d'endroits donc des marchés non négligeables pour Canonical et Microsoft. Mais le "gros du tas" a déjà quitté Windows et n'a jamais été vraiment sur Linux desktop. Je ne les vois pas revenir la dessus.
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: vivien le 25 mars 2016 à 18:21:13
Ubuntu 16.04 Final Beta est disponible sur http://releases.ubuntu.com/16.04/
Release notes d'Ubuntu 16.04 LTS (Xenial Xerus) : https://wiki.ubuntu.com/XenialXerus/ReleaseNotes

Je note rien de révolutionnaire. Unity 8 est reporté ?

- le GNOME Software remplace l'Ubuntu Software Center.
- GNOME Calendar fait son apparition
- Meilleur support de la mise à l'échelle (utile pour ceux qui ont des écran avec une résolution 4k, afin de ne pas se retrouver avec des textes / icônes toutes petites)
- Le lanceur Unity (= menu démarrer) intègre maintenant un gestionnaire de fichier et peut être mis en bas pour ressembler un peu plus à Windows
- Les recherches en lignes sur Unity sont désactivées par défaut, dans le but d'être un OS exemplaire sur les données personnelles

Les différents logiciels sont mis à jour bien entendu (Linux 4.4, LibreOffice 5.1, Python 3.5,  Golang 1.6,...)

Comme d'habitude, Ubuntu se base sur la version de Gnome sortie 6 mois plus tôt, donc sur Gnome 3.18 (excepté GLib qui est en version 2,48 - correspondant à GNOME 3.20 qui vient de sortir)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: Hugues le 25 mars 2016 à 18:38:25
Je l'ai installé sur un Netbook et je trouve le système nettement plus réactif et fluide, je suis le seul ?
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: Nico le 25 mars 2016 à 19:22:34
A utiliser Ubuntu ? Je l'espère !
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: Hugues le 25 mars 2016 à 19:23:54
A utiliser Ubuntu ? Je l'espère !

C'est même pas sur un PC que j'utilise, moi j'ai des vrais ordinateurs :) 
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: vivien le 26 mars 2016 à 12:32:39
Si c'est un Netbook équipé d'un processeur Atom première génération et 1Go de ram, Ubuntu ne me semble pas le système d'exploitation idéal :

(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201601_vieux_pc_quel_ubuntu_installer.png)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: Hugues le 26 mars 2016 à 12:36:23
Ouais, mais Lubuntu c'est affreusement moche, je préfère avoir un truc un peu lent mais qui irrite pas le regard.  ;)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: vivien le 26 mars 2016 à 12:56:18
J'ai une grand-mère de 91 ans qui surf sur Internet dans sa résidence secondaire avec un PC Pentium III à 600Mhz équipé d'un vieux Lubuntu et... 64Mo de ram. Je lui avait dit qu'il n'était pas assez puissant pour Internet (elle s'en servait avant pour des jeux) mais elle a pris d'elle même une Bbox et demandé à un prestataire l'installation à domicile.

Voici quelques copie d'écran d'Ubuntu 16.04 bêta 2, j'ai changé le fond d'écran par défaut pour une couleur unie, cela réduit bien la taille des copie d'écran.

Le Panneau de configuration appelé "Paramètres systèmes" change peu :
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201603_ubuntu_1604_beta2_01.png)

Nouveauté, il est possible d'afficher le menu dans la barre des titres (c'est possible depuis quelques versions) et nouveauté de la 16.04, le menu peut être toujours affiché. Très pratique pour les personnes âgées et pas que...
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201603_ubuntu_1604_beta2_02.png)

Le fonctionnement par défaut :
- Menu dans la barre de menu tout en haut, comme pour les mac
- Le menu ne s'affiche que si on survole la barre avec la souris
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201603_ubuntu_1604_beta2_03.png)

L'effet des options :
- Menu dans la barre des titres (à la place du nom de l'application)
- Le menu affiché en permanence (le nom de l’application ne s'affiche plus donc, je pense qu'il est préférable de laisser le menu tout en haut si on coche cette option)
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201603_ubuntu_1604_beta2_04.png)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: vivien le 26 mars 2016 à 12:58:54
Dans les paramètres d'accessibilité, un nouvel onglet profiles est présent qui permet de basculer simplement entre plusieurs modes.

(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201603_ubuntu_1604_beta2_05.png)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: vivien le 26 mars 2016 à 13:00:15
La nouvelle logithèque appelée "logiciels" :

(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201603_ubuntu_1604_beta2_06.png)

Encore des bugs, car la majorités des logiciels sont tagués comme "susceptible de contenir des élèments non libres"

(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201603_ubuntu_1604_beta2_07.png)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: vivien le 26 mars 2016 à 13:02:52
L’application Cartes de Gnome (développée par Red Hat) est toujours proposée via la logithèque :
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201603_ubuntu_1604_beta2_08.png)

Mais une nouvelle application Maps est proposée, toujours basée sur OpenStreetMap et je me demande si c'est celle qui est incluse avec Unity 8 :
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201603_ubuntu_1604_beta2_09.png)

Le calendrier de Gonme est installé par défaut, mais pas encore complètement traduit en Français :

(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201603_ubuntu_1604_beta2_10.png)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: alegui le 26 mars 2016 à 14:27:23
J'ai une grand-mère de 91 ans qui surf sur Internet dans sa résidence secondaire avec un PC Pentium III à 600Mhz équipé d'un vieux Lubuntu et... 64Mo de ram. Je lui avait dit qu'il n'était pas assez puissant pour Internet (elle s'en servait avant pour des jeux) mais elle a pris d'elle même une Bbox et demandé à un prestataire l'installation à domicile.
Et alors du coup ce n'est pas trop lent? Pour moi un petit upgrade niveau RAM (à trouver sur leboncoin) et la machine peut repartir pour de l'usage web, si on installe adblock et cie (je ne refais pas le débat sur la pub, mais avec aussi peu de ressources il faut bloquer tout ce qui est possible).

Sinon Ubuntu 16.04 a certes l'air d'être un bon cru, mais assez vide de nouveautés contrairement à ce qui avait été annoncé (on n'entend plus parler ni d'Unity 8 ni de Snappy)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: vivien le 26 mars 2016 à 18:24:52
Mir (le serveur d'affichage créé afin de remplacer l'actuel X Window System - X11) devait être proposé dans Ubuntu 13.10 donc, ils ont déjà 3ans de retard, au moins.
Par contre le projet semble avoir pas mal évolué en 3ans.

Le point bloquant a l'été 2013 pour l'intégration par défaut était le serveur Mir qui avait n'était pas très stable et pas compatible avec les drivers propriétaire des cartes Nvidua / ATI.

Mail du 27 juin 2013 : Ubuntu graphic stack roadmap update (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2013-June/037401.html)

Hi,

My name is Olli Ries from Canonical and I am the Engineering Director for Unity and Mir. I wanted to give you an update on the roadmap for Ubuntu’s graphical stack over the next few releases.

Our Display Server Mir has gone from a proof of concept, sufficient to justify its announcement in March this year, to high quality, high performance component that we think will deliver the fastest, cleanest display experience for the Ubuntu platform. We are confident that all desktop environments and derivatives will work well throughout the transition, based on our ability to provide a full X compatibility layer.

Here is the roadmap and milestones for the Ubuntu graphics stack transition to Mir:

Ubuntu 13.10:
XMir on Mir by default, with a fallback session to X where there is no Mir driver support, supported for 9 months

Ubuntu 14.04 LTS:
XMir as default with the fallback session removed, full Mir driver support, traditional LTS support for 5 years

Ubuntu 14.10 and beyond:
Mir stack as default, including rootless X support for legacy X applications, supported for 9 months

XMir: X & Unity7 running on top of the system compositor Mir
Mir stack: Mir as system compositor with Unity 8 as session shell on top

Using Mir as a X compatible system compositor in 14.04 which can host any Desktop Environment that is running on X today, will allow all dependent Ubuntu derivatives to run on top of this stack in 13.10 and 14.04 without any changes needed on their side [1]. Canonical is committed to support XMir for 5 years during the 14.04 lifecycle, which will give derivatives enough time to evaluate the graphics stack landscape and to make informed decisions when they are ready.

There is good progress in getting XMir into a distro ready state. A PPA [2] was setup to allow early dogfooding, daily landing tests will be turned on for the full stack (XMir, X, Compiz, Unity), automated performance test results are about to be published on the Ubuntu QA dashboard, inclusion to universe is on it’s way and we are preparing the MIR (see what I did there ;) for Mir ahead of Feature Freeze. Quality and ship criteria will be assessed and made available at that time.

However, please be aware that the PPA today is still tagged experimental/testing and will see rapid changes over the next couple of weeks.  We will invite you for more widespread testing when ready.

Feel free to discuss any questions with the team directly here or on the mir-devel list.

Ubuntu will be the first Linux distribution to start replacing X as part of their default configuration. We appreciate your support and patience in that endeavor.

best,
Olli

Coté Fedora, le serveur X11 devrait être remplacé par Wayland dans Fedora 24, qui sort le 7 juin 2016. Je met au conditionnel car Wayland devait arriver dans Fedora 21...
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: vivien le 26 mars 2016 à 19:34:17
Encore une autre nouveauté cachée de Ubuntu 16.04 : la possibilité de mettre le Launcher unity en bas pour ressembler un peu à Windows

Placer Unity Launcher en bas :
gsettings set com.canonical.Unity.Launcher launcher-position Bottom

Placer Unity Launcher à gauche (revenir à la configuration par défaut) :
gsettings set com.canonical.Unity.Launcher launcher-position Left

Copie d'écran du Launcher en bas combiné avec l'autre nouveauté qui est le menu toujours affiché (pas uniquement quand la souris passe dessus) :

(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201603_ubuntu_1604_beta2_11.png)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: Nh3xus le 26 mars 2016 à 20:09:05
Ya des fabricants qui ont promis de supporter Mir ?   ::)

La capture d'écran avec le dock en bas de l'écran fait rudement penser à la belle époque de Gnome 2 + Dock tiers.

Retour vers le passé donc.
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: K-L le 26 mars 2016 à 20:16:19
Sympa la dernière version d'Ubuntu. Mais perso, je reste fidèle à Mageia :)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: vivien le 26 mars 2016 à 22:12:35
Avec les écrans 16/9, je trouve logique de mettre la barre verticalement pour moins perdre d'espace (sur mon PC je demande a ce qu'elle se cache automatiquement en +)

Pour le support de Mir, en septembre 2013, Intel a décidé de ne pas assurer le support d'XMir et de supprimer les fractions de code relatives à ce projet de ses pilotes graphiques officiels. L'équipe de gestion d'Intel a en effet décidé ni de supporter, ni de cautionner les choix que Canonical a pris. (source (https://cgit.freedesktop.org/cgit/?url=xorg/driver/xf86-video-intel/commit/&id=58a7611))

De mon coté, je parie pour l'abandon de Mir (remplacé par Wayland).Le principal but de Mir est d'avoir une pile unifiée pour les machines de bureau et les smartphones. J'imagine qu'il doit être possible d'adapter Wayland pour fonctionner sur Smartphone...
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: Breizh 29 le 29 mars 2016 à 18:10:15
Sympa la dernière version d'Ubuntu. Mais perso, je reste fidèle à Mageia :)
J'avais loupé ton post, ta réponse me fait plaisir.
Je suis un farouche défenseur de Mandrake/Mandriva.
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: vivien le 29 mars 2016 à 18:53:36
J'en profite pour poser ma question : je mets a disposition les dernières versions d'iperf sur https://iperf.fr/iperf-download.php

Pour Windows c'est moi qui fait la compilation, pour les différentes distributions Linux, je reprend les paquets réalisés régulièrement par les mainteneurs.

Par exemple Ubuntu 16.04 qui sort dans quelque semaine sera livrée avec iperf 3.0.11, mais le mainteneur d'iperf3 propose la version 3.1.2, même si il n'est pas prévu de l'intégrer dans la distribution.

Pour Mageia, je n'ai pas trouvé un site avec les différent paquets RPM disponible, savez vous où aller les chercher ? (notamment ceux qui ne son pas disponibles dans la distribution stable)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: Paul le 29 mars 2016 à 19:10:32
L’application Cartes de Gnome (développée par Red Hat) est toujours proposée via la logithèque :

Mais une nouvelle application Maps est proposée, toujours basée sur OpenStreetMap et je me demande si c'est celle qui est incluse avec Unity 8 :

Pour moi la seule utilité d'une application de cartes est sur un portable pour faire le GPS... Je me demande bien à quoi cela peut bien servir sur PC, il y a les sites de Google Maps et OpenStreetMap pour ça.
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: vivien le 29 mars 2016 à 19:11:51
Oui, pour moi l’intérêt d'une application serait un mode hors ligne avec la base en local.
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: K-L le 29 mars 2016 à 21:47:41
Pour Mageia, je n'ai pas trouvé un site avec les différent paquets RPM disponible, savez vous où aller les chercher ? (notamment ceux qui ne son pas disponibles dans la distribution stable)

Est-ce que tu cherches : http://ftp.belnet.be/mageia/distrib/5/SRPMS/core/release/ ?
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: vivien le 29 mars 2016 à 21:57:09
Je cherche plus quelques chose de ce style :
- https://qa.debian.org/developer.php?login=borenius@dfn.de (Debian / Ubuntu)
- http://www.freshports.org/benchmarks/iperf3 (FreeBSD)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: jack le 30 mars 2016 à 00:12:32
Citation de: vivien
Les avantages de Snappy Personal sur les paquets .deb :
- La nouvelle génération permettra une nouvelle référence en terme de sécurité.
- Les mises à jour auront la certitude de fonctionner (ce n'est pas le cas aujourd'hui, même si une personne qui reste dans le store à peu de chance d'avoir des pb)
L'une de ces deux assertions est fausse (ou ironique)

Soit les mises à jour peuvent échouer (du fait des bibliothèques partagées, par exemple)
Soit la "nouvelle référence en terme de sécurité" peut être vu comme un retour dans le passé, avec chaque programme qui est lié statiquement aux bibliothèques (ou dynamiquement, mais avec son propre jeu d'objets partagés, ce qui revient au même). C'est à dire qu'une mise à jour de sécurité d'une bibliothèque doit être propagée manuellement sur l'ensemble des paquets utilisant ladite bibliothèque (concrètement, ce n'est jamais fait, les objets ne sont donc pas à jour et comportent toujours les soucis).

Dans ce dernier cas, je passe sur la consommation disque et mémoire;
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: vivien le 30 mars 2016 à 07:35:54
De ce que j'ai compris, c'est proche des principes d'Android / iOS / Universal Windows Platform apps : Les applications tournent dans une machine virtuelle, ce qui permet une isolation et une gestion fine des droits qui n'existe pas encore dans les distributions Linux, MacOS X ou les applications Windows classiques.

Dans ces OS, il y a des bibliothèques partagée dans le socle mais après chaque application qui a besoin de bibliothèques tiers doit les intégrer dans le paquet et donc propager les mises à jour de sécurité des ces bibliothèques.

Cela fonctionne pas mal pour iOS / Android, non ? Les téléphones ont de 512 Mo à 4 Go de ram, soit moins que les PC (de 2 G à 16 Go)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: vivien le 30 mars 2016 à 08:13:03
Encore une pièce au puzzle ?

A l’occasion de la Build 2016, Microsoft devrait annoncer un partenariat avec Canonical afin de faire tourner directement Ubuntu dans Windows 10, et pas au sein d’une machine virtuelle.

Selon des sources chez Canonical, l’éditeur d’une populaire distribution Linux va très bientôt officialiser un partenariat avec Microsoft afin d’exécuter Ubuntu sur Windows 10. Les utilisateurs auront ainsi la possibilité de faire tourner Ubuntu et Windows 10 simultanèment.

Et il ne s’agira pas d’une machine virtuelle selon ZDNet.com puisque la distribution Linux serait exécutée comme un composant de Windows 10. Comment précisèment ? Les détails techniques ne seront pas communiqués avant la conférence Build 2016 qui débute aujourd’hui.

Microsoft devrait en faire l’annonce lors de la conférence d’ouverture, et officialiser également l’introduction des sous-systèmes Linux avec une nouvelle préversion Redstone de Windows 10. Ubuntu ne serait toutefois pas intégré en soi dans Windows.

Au lieu de cela, Ubuntu sera principalement exécuté sur la base de bibliothèques natives Windows, indique ZDNet.com qui cite des sources. Il ne s’agirait pas non plus de faire tourner Ubuntu grâce à un système de conteneur, même si Microsoft et Canonical collaborent sur la technologie des "containers"


Source : ZD Net (http://www.zdnet.fr/actualites/microsoft-et-canonical-partenaires-pour-porter-ubuntu-sur-windows-10-39834808.htm) le Mercredi 30 Mars 2016
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: Hugues le 30 mars 2016 à 08:14:49
Ouuuuula, si ça continue je vais vite aller voir ailleurs, plus ça va, plus canonicial est ethiquement discutable...
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: underground78 le 30 mars 2016 à 08:48:53
Ouuuuula, si ça continue je vais vite aller voir ailleurs, plus ça va, plus canonicial est ethiquement discutable...
Je vois pas pourquoi un partenariat avec Microsoft pour faire tourner Ubuntu sous Windows serait éthiquement discutable ? Tu vois quelle différence philosophique avec l'utilisation d'une VM ?
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: Hugues le 30 mars 2016 à 08:50:00
Ah ? Moi si  ;)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: Jojo78 le 30 mars 2016 à 18:19:17
Ah ? Moi si  ;)
Tu m'étonnes!
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: kgersen le 30 mars 2016 à 21:23:36
http://www.hanselman.com/blog/DevelopersCanRunBashShellAndUsermodeUbuntuLinuxBinariesOnWindows10.aspx

pour le 'bash' on Windows, c'est a priori du 'natif' et pas que bash : apt fonctionne et on peut installer plein de chose, quasi tout ce qui fonctionne en ligne de commande...et c'est binaire compatible pas recompilé (a confirmer).

Microsoft n'a pas encore expliqué en details comment c'est mis en oeuvre. ArsTechnica  (http://arstechnica.com/information-technology/2016/03/ubuntus-bash-and-linux-command-line-coming-to-windows-10/)présume que ca s'appuie sur lxcore.sys et lxss.sys (pour "Linux core" and "Linux subsystem") 2 nouveaux composants systèmes qui implèmentent le kernel Linux sur le kernel NT (Windows). Il n'y aura donc pas 100% de compatibilité , certains trucs très spécifiques a Linux risquent de ne pas marcher. Et a priori les 2 composants en question ne sont pas GPLisé...

Il est aussi curieux que la comm sur cette fonctionnalité soit très axée sur 'bash' alors que c'est a priori bien plus que ca...

On n'en saura plus assez rapidement.
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: vivien le 04 avril 2016 à 21:13:41
Coté Fedora, le serveur X11 devrait être remplacé par Wayland dans Fedora 24, qui sort le 7 juin 2016. Je met au conditionnel car Wayland devait arriver dans Fedora 21...

Finalement, les développeurs de Fedora ont finalement décidé que Wayland ne sera pas le serveur d’affichage par défaut de Fedora 24. Source (https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Wayland-Not-For-Fedora-24) Cause : GNOME via Wayland est dorénavant utilisable au quotidien mais, le travail d’intégration n’est pas entièrement fini, dans la mesure où la parité avec la version X.Org n’est pas totalement atteinte en termes de fonctionnalités.

Mir chez Ubuntu et Wayland chez Fedora devraient donc arriver pour la fin 2016, a moins d'un nouveau report...
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: Nh3xus le 04 avril 2016 à 22:07:33
A l'heure actuelle, quel est le fabricant de GPU qui est le plus avancé en termes de pilotes pour Wayland ?

Intel avec son module i915 pour les iGPU (Haswell and co) ou bien un concurrent ?
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: kgersen le 04 avril 2016 à 22:11:50
NVidia avance sur les 2 fronts (Wayland et Mir) mais y'a des soucis de 'philosophies/discussions': http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NVIDIA-Wayland-Discussion

Je n'ai pas étudié assez en 'profondeur', au niveau implèmentation, ce sujet, pour avoir une opinion tranchée sur qui a raison , qui a tord.
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: nemesur le 05 avril 2016 à 11:18:07
Encore une pièce au puzzle ?

A l’occasion de la Build 2016, Microsoft devrait annoncer un partenariat avec Canonical afin de faire tourner directement Ubuntu dans Windows 10, et pas au sein d’une machine virtuelle.[...]

Question, vu la date de la news, on pourrait pas s'attendre a un poisson? J'espere pas, mais bon, ce genre de news me rend plutot prudent. Quel serait l'interet de Canonical dans cette histoire?
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: vtimd le 05 avril 2016 à 11:19:55
J'ai pensé exactement la même chose ... mais je me dis qu'un poison d'avril qui dure jusqu'au 5 avril ce ne serait plus drôle !  :D
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: vivien le 05 avril 2016 à 13:45:45
Pour Ubuntu / Windows 10, lire le sujet dédié : Microsoft va intégrer le Bash Ubuntu nativement à Windows. (https://lafibre.info/systeme-exploitation/microsoft-va-integrer-lea-bash-ubuntu-nativement-a-windows/)

En résumé, il sera possible pour ceux qui basculent leur Windows 10 en mode développeur (c'est possible même pour un win10 famille) d'avoir un vrai Ubuntu en mode texte uniquement.

Il sera ainsi possible de se mettre un petit serveur LAMP simplement et rapidement ou d'utiliser les outil du bash pour scripter des choses.

Ceux qui vont y perdre, ce sont ceux qui éditent WampServer ou des solutions du même type (très utilisé par ceux qui développent des sites web et qui souhaitent tester le site en local)

Ubuntu y gagne une notoriété supplèmentaire dans les systèmes d’exploitation serveurs.

Ce n'est pas un poisson, mais cela a inspiré certains poissons : Microsoft annonce que Windows 11 sera équipé de Gnome 3 (https://linuxfr.org/users/chat_de_sorciere/journaux/microsoft-annonce-que-windows-11-sera-equipe-de-gnome-3)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: Hugues le 05 avril 2016 à 14:28:26
Tiens vivien j'en profite, vu qu'on parle serveurs,

Qu'est-ce qui fait que tu installes des Ubuntu Server et pas des Debian ? Vu qu'à part les mises à jour des paquets et les paquets intégrés, il y'a au final assez peu de différence à l'usage ?
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: Marco POLO le 05 avril 2016 à 15:22:04
...Ce n'est pas un poisson, mais cela a inspiré certains poissons : Microsoft annonce que Windows 11 sera équipé de Gnome 3 (https://linuxfr.org/users/chat_de_sorciere/journaux/microsoft-annonce-que-windows-11-sera-equipe-de-gnome-3)
Petite sélection de Poissons d'Avril sur Linux.org (https://linuxfr.org/news/poissons-d-avril-de-2016)... (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/en.gif)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: vivien le 05 avril 2016 à 21:32:29
Qu'est-ce qui fait que tu installes des Ubuntu Server et pas des Debian ? Vu qu'à part les mises à jour des paquets et les paquets intégrés, il y'a au final assez peu de différence à l'usage ?

Pour ceux qui ne connaissent pas les deux, ils sont Debian vs Ubuntu pour une utilisation serveur c'est presque identique. Les mêmes tuto s'appliquent aux deux, installation en mode texte similaire, ect...

Le pb de Debian, c'est qu'il se base sur des logiciels qui ont déjà fait leur preuves. Debian sort tous les 2ans à 2ans et demi et quand il sort, les logiciels intégrés ont au moins 6 mois d'age et beaucoup ne vont pas évoluer pendant ces deux ans (les mises à jour de sécurité sont portés sur les anciennes versions par les équipes Debian, de façon à ne pas avoir besoin d'upgrader, sauf pour des logiciels où cette méthode est impossible comme Firefox ou Debian livre le dernier Firefox ESR actuellement Firefox 38 ESR mais cela va passer prochainement à Firefox 45 ESR)

L’intérêt de prendre Ubuntu serveur, c'est donc d'avoir des logiciels récents. Il est possible d'upgrader tous les 6 mois ou de rester sur une version LTS (sortie tous les 2 ans, avec 5 ans de support) mais dans une LTS il est possible de demander d'avoir certains logiciels + récents, issu des Ubuntu qui sortent tous les 6 mois. C'est le cas du noyau ou pour la prochaine version LTS d'Apache (ce qui va permettre d'avoir http/2 avec Ubuntu 16.04 LTS, sans attendre Ubuntu 18.04 LTS)

Ubuntu semble plus performant que Debian, mais il faudrait faire l'exercice avec des version similaire du noyau. Il est fort probable que le noyau un peu ancien soit la cause d'une partie des contre performances observes ci-dessous. Je ne m'explique pas par contre que Redhat 6 (Noyau Linux 2.6.32) soit meilleur que Debian 7 (Noyau Linux 3.2). De son coté Ubuntu 14.04 utilise le noyau Linux 3.13 (je n'ai pas utilisé la possibilité offerte de passer au 3.16 qui existait quand j'ai réalisé le test)
(https://lafibre.info/testdebit/curl/201412_comparatif_perf_systemes_exploitations_serveurs_5.png)

(https://lafibre.info/testdebit/curl/201412_comparatif_perf_systemes_exploitations_serveurs_6.png)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: Nh3xus le 05 avril 2016 à 23:10:41
Citer
Ubuntu semble plus performant que Debian, mais il faudrait faire l'exercice avec des version similaire du noyau. Il est fort probable que le noyau un peu ancien soit la cause d'une partie des contre performances observes ci-dessous.

Pour une même version de noyau, tu peux tout à fait avoir des configurations différentes de ce dernier.

L'idéal serait de faire des comparatifs à l'aide de plusieurs outils :

- Extraction des config des noyaux avec zcat
- Liste des modules déclarés dans modprobe.d et comparaison de leurs paramètres
- etc
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: Hugues le 05 avril 2016 à 23:26:46
D'accord, merci vivien !  ;)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: dj54 le 23 avril 2016 à 16:06:50
La version final est disponible

ubuntu16.04 LTS x64 (http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/xenial-desktop-amd64.iso)
et les dérivés (http://www.kubuntu-fr.org/telechargement)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: vivien le 23 avril 2016 à 16:13:17
Tu as oublié pas mal de "dérivés" : http://www.ubuntu.com/download/ubuntu-flavours

(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201604_ubuntu-flavours.png)

Ma recomandation pour les vieux PC :

(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201601_vieux_pc_quel_ubuntu_installer.png)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: Marco POLO le 27 avril 2016 à 05:28:18
...Quelques décisions polémiques

...Les Snaps sont directement tirés de la version Snappy d’Ubuntu, une distribution dédiée principalement à l’univers des objets connectés. Canonical met également à disposition des développeurs un outil leur permettant de proposer leur application sous ce nouveau format, baptisé snapcraft.

Ubuntu 16.04 inaugure également l’arrivée de l’hyperviseur LXD. Ubuntu es en effet une des distributions les plus populaires sur différents cloud publics et Canonical entend bien maintenir son avantage en proposant un hyperviseur qu’il promet performant et rapide. LXD est ainsi capable de manipuler des containers Docker ainsi que des containers LXC, les deux technologies partageant une base commune.

Au rang des décisions polémiques, on retrouve la volonté d’Ubuntu d’introduire le système de fichier open source ZFS. Une décision qui ne fait pas que des heureux : la licence d’utilisation de ZFS est en effet en contradiction avec certaines des dispositions prévues dans la licence GNU GPL, utilisée par Ubuntu. Cette nouvelle version marque également le support officiel de systemd, la précédente version LTS utilisait en effet Upstart le programme d’initialisation maison d’Ubuntu. Systemd est loin de faire l’unanimité (http://www.zdnet.fr/actualites/systemd-et-les-t-du-c-de-la-communaute-open-source-39807395.htm) parmi les développeurs du monde de l’open source, mais le programme s’impose peu à peu dans les différents OS, malgré les mécontents.

Ubuntu 16.04 en profite également pour passer sur la version 4.4 du noyau Linux, ce qui apporte le support de nouveaux processeurs et périphériques pour l’OS. Pour son bureau, Ubuntu restera pour l’instant sur la version 7.4 d’Unity, le passage à la version 8 est prévu pour la version 16.10 de la distribution, dont le cycle de développement devrait débuter dans les jours à venir et qui devrait donc être disponible dans la fin d’année.

Par La rédaction de ZDNet.fr (http://www.zdnet.fr/actualites/ubuntu-devoile-sa-nouvelle-version-lts-xenial-xerus-1604-39835924.htm) | Vendredi 22 Avril 2016. (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/dy.gif)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: vivien le 27 avril 2016 à 19:03:48
Je suis déçu : Ubuntu avait annoncé que Mozilla distribuait Firefox via le nouveau format de paquet Snappy, mais Firefox 46 est distribué via un paquet .deb, comme d'hbaitude. Voici son petit nom : firefox_46.0+build5-0ubuntu0.16.04.2_amd64.deb

La page pour les paquets Firfox sur les miroirs Ubuntu ne montre pas de paquet autre que .deb : http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/f/firefox/
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: minidou le 27 avril 2016 à 21:54:25
Je suis déçu : Ubuntu avait annoncé que Mozilla distribuait Firefox via le nouveau format de paquet Snappy, mais Firefox 46 est distribué via un paquet .deb, comme d'hbaitude. Voici son petit nom : firefox_46.0+build5-0ubuntu0.16.04.2_amd64.deb

La page pour les paquets Firfox sur les miroirs Ubuntu ne montre pas de paquet autre que .deb : http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/f/firefox/
ils n'ont pas dit que ce serait immédiat, mais ils y travaillent
https://blog.mozilla.org/futurereleases/2016/04/21/firefox-default-browser-for-linux-users-ubuntu-new-snap-format-coming-soon/?utm=omgubuntu
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: Marco POLO le 28 avril 2016 à 20:38:20
Une grosse faille touche Linux Ubuntu 16.04

Selon un expert réputé du logiciel open-source, une fonctionnalité introduite dans la toute dernière version 16.04 d'Ubuntu pourrait constituer une menace grave pour la vie privée des utilisateurs.

 Le loup serait-il dans la bergerie ? La dernière version LTS (Long Term Support) d'Ubuntu annoncée fin de semaine dernière (http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-avec-ubuntu-1604-lts-canonical-apporte-le-support-de-mitaka-zfs-et-lxd-64591.html) utilise un nouveau format appelé "snap" pour installer les paquets du logiciel sur un système Ubuntu. Les "snaps" sont plus faciles à développer, plus simples à déployer, et ils sont compatibles avec le format de paquets .deb existant. Sauf que, d'après Matthew Garrett, un expert qui fait autorité en la matière, les paquets "snaps" installés sur un système Ubuntu, qui utilise, comme la plupart des installations desktop d'Ubuntu, le système de fenêtrage X11, peuvent copier des données privées à peu près où ils veulent sans se faire remarquer. "Cela signifie que les applications tournant dans X peuvent très simplement demander à recevoir les enregistrements de touches effectuées dans d'autres applications", comme l'écrit Matthew Garrett. "Une application qui n'a pas accès à toutes les données privées de l'utilisateur peut attendre la fin d'une session, ouvrir un terminal non confiné puis utiliser l'extension cURL pour envoyer ses données vers un site distant", a-t-il expliqué.

D'après l'expert, les "snaps" ne présentent pas de risques de sécurité quand ils tournent dans le système de fenêtrage Mir de Canonical, ajoutant que l'approche a effectivement de nombreux avantages en terme de sécurité sur le long terme. Cependant, actuellement, elle expose sérieusement les utilisateurs de la version desktop d'Ubuntu. Dans un blog où il répond à la question posée, Canonical reconnait que X11 "n'est pas un protocole sécurisé", mais qu'il n'est pas possible de modifier le mode opératoire des "snaps" sans bloquer le système.

Attention au détournement d'autorisation à des fins malveillantes Gustavo Niemayer a déclaré au nom de Canonical que les utilisateurs devaient faire attention aux paquets qu'ils installaient, indépendamment du fait qu'ils sont ou non au format snap. "L'utilisateur doit installer un logiciel à partir de l'archive Ubuntu uniquement s'il a confiance dans le développeur Ubuntu et dans le développeur Debian", a-t-il rappelé. "Le format snap n'exonère pas l'utilisateur de cette précaution, car une fois qu'il permet à un bout de logiciel d'accéder à ses fichiers personnels, à la caméra web, au microphone, etc., il a besoin d'être sûr que cette autorisation ne sera pas détournée à des fins malveillantes".

Ces dernières années, Ubuntu ne s'est pas toujours distingué en terme de sécurité et de protection de la vie privée, notamment depuis que, en 2014, le système a livré à Amazon des données utilisateurs pour afficher des publicités personnalisées dans le volet de recherche de l'environnement desktop de Unity. Les utilisateurs n'avaient pas du tout apprécié cette disposition prise sans leur consentement et Ubuntu avait finalement supprimé la fonction de la nouvelle version d'Unity.

Source: Distributique.com (http://www.distributique.com/actualites/lire-une-grosse-faille-touche-linux-ubuntu-1604-24768.html?utm_source=mail&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter) par Jon Or / IDG News Service (adapté par Jean Elyan) le 25 Avril 2016. (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/aq.gif)

Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: jack le 28 avril 2016 à 20:57:26
Rien de nouveau depuis que le soleil brille;
C'est ainsi partout : si tu exec de la merde sur ta machine, alors ta machine exec de la merde.
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: minidou le 29 avril 2016 à 00:33:00
vivement qu'on puisse enfin se passer de X (2017?)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: vivien le 29 avril 2016 à 07:41:41
C'est un article qui induit en erreur le lecteur, les mêmes problèmes sont présents dans les paquet .deb (Ubuntu/Debian), .rpm (Fedora/RedHant/CentOS), .exe (Windows).

Snappy a été vendu comme plus sécurisé à terme. Ce sera bien le cas. C'est l'équivalent des application UWP sous Windows 10.
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: kgersen le 29 avril 2016 à 11:36:24
Snappy a été vendu comme plus sécurisé à terme. Ce sera bien le cas. C'est l'équivalent des application UWP sous Windows 10.

Snap (et pas Snappy) c'est juste de la distribution. Ca n'impose rien sur la facon dont les applications sont conçues et programmées et ca fonctionne avec les applications existantes qu'il suffit de repackager avec le nouveau systeme.

UWP ca impose une API et de re-développer les applications existantes.

C'est complètement différent.

Snap est comparable a Docker plutôt. Ca 'empaquette' l'application et toutes ses dépendances/libraries mais n'impose pas de redevelopper les applications existantes, c'est juste du repackaging. Mais ca n'est pas tout a fait Docker non plus.

Snappy, c'est Snappy Ubuntu Core ( https://developer.ubuntu.com/en/snappy/ ) un OS minimal pour IoT et containers qui permet via Snap des mises a jour transactionnelles.


Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: jack le 29 avril 2016 à 12:23:57
Snappy a été vendu comme plus sécurisé à terme.
Citer
Ce sera bien le cas
. C'est l'équivalent des application UWP sous Windows 10.

L'une de ces deux assertions est fausse (ou ironique)

Soit les mises à jour peuvent échouer (du fait des bibliothèques partagées, par exemple)
Soit la "nouvelle référence en terme de sécurité" peut être vu comme un retour dans le passé, avec chaque programme qui est lié statiquement aux bibliothèques (ou dynamiquement, mais avec son propre jeu d'objets partagés, ce qui revient au même). C'est à dire qu'une mise à jour de sécurité d'une bibliothèque doit être propagée manuellement sur l'ensemble des paquets utilisant ladite bibliothèque (concrètement, ce n'est jamais fait, les objets ne sont donc pas à jour et comportent toujours les soucis).

Dans ce dernier cas, je passe sur la consommation disque et mémoire;
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: vivien le 29 avril 2016 à 12:38:43
Merci kgersen pour la mise au point.

Si tu pouvais faire un tableau récapitulatif des différents paquets, les méthodes pour isoler ou non les données et gérer les permisions et comment sont gérés les dépendances aux bibliothèques.

Je vois déjà une petite liste de formats populaires :
- APK (Google Android Package)
- UWP (Microsoft Universal Windows Platform)
- Snap (Ubuntu)
- Format pour iOS
- Docker

En incluant les anciens qui ne permettent pas d'isoler une application :
- EXE / Win32
- DEB (Paquet Debian)
- RPM (Red Hat Package Manager)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: Marco POLO le 29 avril 2016 à 15:38:35
C'est un article qui induit en erreur le lecteur,...

Selon un expert réputé du logiciel open-source,...
(https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/cs.gif)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: Hugues le 29 avril 2016 à 16:14:09
Je suis un expert réputé en experts réputés et je te dis que ce n'est sûrement pas un expert réputé.
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: eruditus le 29 avril 2016 à 16:16:49
 ;D
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: kgersen le 30 avril 2016 à 12:53:32
Merci kgersen pour la mise au point.

Si tu pouvais faire un tableau récapitulatif des différents paquets, les méthodes pour isoler ou non les données et gérer les permisions et comment sont gérés les dépendances aux bibliothèques.

Je vois déjà une petite liste de formats populaires :
- APK (Google Android Package)
- UWP (Microsoft Universal Windows Platform)
- Snap (Ubuntu)
- Format pour iOS
- Docker

En incluant les anciens qui ne permettent pas d'isoler une application :
- EXE / Win32
- DEB (Paquet Debian)
- RPM (Red Hat Package Manager)

j'ai pas vraiment le temps de faire un tableau mais rapidement:

- apk = archive zip/jar servant a distribuer un app sur Android. equivalent d'un .msi sur windows par exemple ou d'un .deb / .rpm sous Linux
- UWP = ca n'est pas un format d'archive ou de fichier donc ca n'a rien à  faire ici. Les apps UWP peuvent être distribuées au format .appx ou sous forme d’arborescence.
- iOS = apps distribuées sous format .iap
- Snap = format  ".snap"  (pas plus d'infos pour le moment, l'avenir de ce truc étant très incertain et trop spécifique a Canonical)
- Docker = les images sont un repertoire distribué en format .tar nommé "OCI Image Format". C'est LE standard libre et ouvert, adopté par tout le monde au sein du consortium OpenContainers ( https://www.opencontainers.org/ ) sous la gouvernance de la Linux Foundation (curieusement Canonical n'y est pas).

A choisir entre Canonical et Google/Amazon/Microsoft/Cisco/ATT/Dell/Docker/EMC/Facebook/Fujitsu/HP/Huawei/IBM/Intel/Oracle/Redhat/Suse/Twitter/VMWare/...
Je ne parie pas sur Canonical ...

Meme si c'est un peu biaisé de comparer Snap et OCI ( https://github.com/opencontainers/image-spec ).
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: minidou le 30 avril 2016 à 21:12:49
debian travaille aussi sur un nouveau système de packaging basé sur des conteneur mais j'ai oublié le nom
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: vivien le 30 avril 2016 à 22:48:49
J'ai testé snap

Voici la liste complète des applications disponibles, contre plusieurs dizaines de milliers au format .deb :
$ sudo snap find
Name                   Version                  Summary
audovia                3.2.2                    Database application for making music using JFugue MusicStrings
beagleblack            3.1                      OEM Beagle Bone Black
canonical-dragon       0.7.1                    The gadget snap for the dragonboard
canonical-i386         3.1.i386                 The gadget snap for generic i386 systems
canonical-pc           3.2                      AMD64 generic package
canonical-pc-linux     4.4.0-18+20160419.13-26  The ubuntu-core kernel snap
canonical-pi2          3.2                      Raspberry Pi 2 support package
go-example-webserver   16.04-4                  Minimal Golang webserver for snappy
hello-world            6.0                      Hello world example
http                   4.6692016                HTTPie in a snap
john-the-ripper        1.8.0-11765-g9a09113     John the Ripper Jumbo password cracker for Linux
links                  2.12-1                   Web browser running in text mode
moon-buggy             1.0.51.9                 Drive a car across the moon
morse-converter-py     1-2                      Simple command-line Morse converter
nmap                   7.12SVN-0.4              Nmap ("Network Mapper") is a free and open source utility for network discovery and security auditing
notes                  0.0.8~snap3.gita80fd1c   Note-taking application, write down your thoughts
shout                  0.53.0                   A self hosted web IRC client
squid3                 3.5.16-2                 Squid3 web proxy
sshtron                1.0                      multiplayer Tron via ssh
sudo                   1                        not sudo
tmux                   2.3bump1                 tmux
tor-middle-relay       0.2.7.6-6                Essential infrastructure node for Tor network
ubuntu-calculator-app  2.1+snap3                Ubuntu Calculator application for the Unity 7 desktop
ubuntu-clock-app       3.6+snap3                Ubuntu Clock application for the Unity 7 desktop
ubuntu-core            16.04+20160419.20-55     The ubuntu-core OS snap
xkcd-webserver         16.04-5                  Show random XKCD compic via a build-in webserver
yacas                  1.4.2                    Yet Another Computer Algebra System


Installation d'une calculatrice au format SNAP :
$ sudo snap install ubuntu-calculator-app
120.01 MB / 120.01 MB [==============================] 100.00 % 2.26 MB/s


Voila ce que cela donne : aucune option n'est disponible à part le "favorite" qui apparaît en bas :
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201604_snap_calculator.png)

Calculatrice au format .snap : 120 Mo compressé, avec aucune option et pas de localisation en françaus

Calculatrice au format .deb : 317 Ko compressé (cf dépôt Ubuntu (http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/g/gnome-calculator/)) Elle propose bien plus d'option et a une interface localisé en Français.

Au niveau réseau, c'est complètement différent des .deb (qui sont signés et sont téléchargés en http)

.snap fait une première connexion en https sur search.apps.ubuntu.com qui pointe sur les serveurs de Canonical à Londres, quel que soit l'emplacement du client dans le monde.

.snap fait ensuite une seconde connexion, toujours en https sur public.apps.ubuntu.com qui pointe sur les serveurs de Canonical à Londres, quel que soit l'emplacement du client dans le monde.

Ces deux connexions, font quelques Ko après l'échange de clef https.

Enfin le téléchargement de 120 Mo est effectué depuis le CDN Internap, toujours en https.
Pour ma part c'est 068ed04f23.site.internapcdn.net qui a été utilisé (cela pointe vers 77.242.195.173, hébergé lui aussi à Londres)

Bref, l’infrastructure de distribution des .deb d'Ubuntu n'est pas utilisée (ce sont 405 serveurs a travers le monde proposant une bande passante cumulée de 859 Gb/s)
Titre: Ubuntu 16.04LTS
Posté par: vivien le 11 février 2018 à 21:26:38
Skype est maintenant disponible au format Snap

=> https://snapcraft.io/skype?_ga=2.190012206.423322164.1518379689-511595714.1509485622

Le paquet Snap fait 109 Mo et embarque toutes les dépendances. Il est utilisable sur toutes les distributions Linux, Snap est support par Ubuntu, Debian, Mint, Fedora, Gentoo, ArchLinux, OpenSuse, OpenWrt...

Pour comparer, le paquet au format RPM fait 100 Mo et le paquet au format .DEB fait 70,5 Mo.

A noter que la version Linux a maintenant toutes les fonctionnalités de la version Windows.