Auteur Sujet: Scripts pour tester son débit avec des ping différents (Lu 21239 fois)

Nico · « **Réponse #24 le:** 07 février 2012 à 21:39:49 »

Citation de: vivien le 07 février 2012 à 07:34:08

Je serais aussi intéressé par voir le script sur un abonné d'un autre FAI (normalement non impacté).

Je te fais ça sur SFR à Paris demain soir normalement.

vivien · « **Réponse #25 le:** 08 février 2012 à 08:03:46 »

Voici le fichier résultat effectué cette nuit avec une Bbox fibre 100 Mb/s sur le réseau Numericable

netegalkaka · « **Réponse #26 le:** 08 février 2012 à 08:37:21 »

Connexion SFR fibre, script standard :

Citer

==========> DEBUT DU SCRIPT
----------- Test avec ping de + 0ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 2.687/4.064/5.726/1.072 ms, ipg/ewma 4.658/4.017 ms
2012-02-07 22:50:46 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
2012-02-07 22:52:32 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 1ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 3.452/5.979/6.233/0.377 ms, ipg/ewma 6.042/6.027 ms
2012-02-07 22:54:17 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
2012-02-07 22:56:02 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 2ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 5.549/6.017/6.327/0.131 ms, ipg/ewma 6.093/6.048 ms
2012-02-07 22:57:48 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
2012-02-07 22:59:33 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 3ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 5.754/6.031/6.230/0.136 ms, ipg/ewma 6.091/6.042 ms
2012-02-07 23:01:19 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
2012-02-07 23:03:04 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 5ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 7.958/9.025/9.335/0.303 ms, ipg/ewma 9.126/9.129 ms
2012-02-07 23:04:50 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
2012-02-07 23:06:35 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 7ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 9.445/11.151/12.400/0.899 ms, pipe 2, ipg/ewma 11.060/11.112 ms
2012-02-07 23:08:21 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
2012-02-07 23:10:06 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 10ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 12.449/14.766/15.643/0.845 ms, pipe 2, ipg/ewma 14.897/14.150 ms
2012-02-07 23:11:52 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
2012-02-07 23:13:37 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 12ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 14.531/15.920/17.558/0.952 ms, pipe 2, ipg/ewma 16.163/16.194 ms
2012-02-07 23:15:23 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
2012-02-07 23:17:09 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 15ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 18.105/18.334/18.583/0.221 ms, pipe 2, ipg/ewma 18.277/18.382 ms
2012-02-07 23:18:55 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
2012-02-07 23:20:41 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 17ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 21.081/21.442/21.718/0.178 ms, pipe 2, ipg/ewma 21.327/21.476 ms
2012-02-07 23:22:27 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
2012-02-07 23:24:12 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 20ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 23.066/24.406/25.552/0.409 ms, pipe 2, ipg/ewma 24.291/24.503 ms
2012-02-07 23:25:59 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
2012-02-07 23:27:45 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 25ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 27.467/28.938/30.463/0.959 ms, pipe 2, ipg/ewma 28.919/28.832 ms
2012-02-07 23:29:32 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
2012-02-07 23:31:18 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 30ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 32.447/33.687/35.371/0.840 ms, pipe 2, ipg/ewma 33.972/33.666 ms
2012-02-07 23:33:05 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
2012-02-07 23:34:51 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 40ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 42.589/43.993/46.282/0.991 ms, pipe 2, ipg/ewma 44.145/44.150 ms
2012-02-07 23:36:40 (11.2 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
2012-02-07 23:38:25 (11.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 50ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 52.660/54.538/55.605/0.690 ms, pipe 2, ipg/ewma 54.735/54.704 ms
2012-02-07 23:40:14 (11.2 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
2012-02-07 23:42:01 (11.2 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 60ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 63.570/63.822/64.256/0.358 ms, pipe 2, ipg/ewma 64.006/63.795 ms
2012-02-07 23:43:52 (11.2 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
2012-02-07 23:45:38 (11.2 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 70ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 72.947/73.107/73.618/0.261 ms, pipe 2, ipg/ewma 73.139/73.115 ms
2012-02-07 23:47:28 (11.2 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
2012-02-07 23:49:28 (10.0 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 80ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 82.609/84.103/85.726/0.971 ms, pipe 2, ipg/ewma 84.037/84.175 ms
2012-02-07 23:51:21 (11.0 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
2012-02-07 23:53:41 (8.49 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 100ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 102.550/103.731/105.547/0.790 ms, pipe 2, ipg/ewma 103.785/103.711 ms
2012-02-07 23:55:33 (11.2 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
2012-02-07 23:59:06 (5.62 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 150ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 152.846/154.346/156.361/1.039 ms, pipe 2, ipg/ewma 154.182/154.324 ms
2012-02-08 00:01:20 (9.54 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
2012-02-08 00:03:24 (9.61 MB/s) - `/dev/null' saved [1250000000/1250000000]
==========> FIN DU SCRIPT - http://LaFibre.info

vivien · « **Réponse #27 le:** 08 février 2012 à 08:57:40 »

Très impressionnant !

Avec un ping de 64ms de bout en bout, tu télécharge à 100 Mb/s sur les deux serveurs (débit moyen de 11,2 Mo/s)
Avec un ping de 154 Ms de bout en bout, tu télécharge à plus de 9,5 Mo/s sur les deux serveurs.

La question est : pourquoi le débit s"écroule avec Orange FTTH et pas SFR FTTH ?
Il doit y avoir une raison.
Pour Bbox fibre, cela semble lié a la fonction TCP ACK Suppression que Bouygues Telecom devrait bientôt retirer. Pour Orange tous les acquittements sont bien présnts.

Nico, je suis quand même preneur d'un test sur ta ligne.

DrGeek · « **Réponse #28 le:** 08 février 2012 à 12:05:21 »

Avec Orange FTTH 100/100 sur Lille :

Code: [Sélectionner]

==========> DEBUT DU SCRIPT
----------- Test avec ping de + 0ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 5.584/5.738/5.932/0.104 ms, ipg/ewma 6.000/5.742 ms
2012-02-08 00:52:54 (5,29 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
2012-02-08 00:54:42 (11,0 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 1ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 6.640/6.819/7.034/0.072 ms, ipg/ewma 7.002/6.811 ms
2012-02-08 00:59:04 (4,55 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
2012-02-08 01:00:57 (10,5 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 2ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 7.626/7.816/8.011/0.126 ms, ipg/ewma 7.996/7.815 ms
2012-02-08 01:06:07 (3,86 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
2012-02-08 01:07:55 (10,9 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 3ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 8.687/8.883/9.720/0.213 ms, ipg/ewma 9.043/8.828 ms
2012-02-08 01:13:50 (3,37 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
2012-02-08 01:15:37 (11,1 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 5ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 10.765/10.880/11.626/0.186 ms, ipg/ewma 11.044/10.879 ms
2012-02-08 01:22:49 (2,76 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
2012-02-08 01:24:38 (11,0 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 7ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 12.728/12.832/13.340/0.191 ms, ipg/ewma 13.016/12.801 ms
2012-02-08 01:33:10 (2,33 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
2012-02-08 01:35:10 (9,96 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 10ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 15.720/15.819/16.090/0.173 ms, ipg/ewma 16.005/15.826 ms
2012-02-08 01:46:11 (1,81 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
2012-02-08 01:48:06 (10,4 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 12ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 17.709/17.814/18.021/0.101 ms, ipg/ewma 17.997/17.800 ms
2012-02-08 02:00:26 (1,61 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
2012-02-08 02:02:15 (10,9 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 15ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 20.788/20.861/21.176/0.138 ms, ipg/ewma 21.008/20.856 ms
2012-02-08 02:16:06 (1,44 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
2012-02-08 02:17:57 (10,8 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 17ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 22.721/22.822/22.991/0.113 ms, ipg/ewma 22.997/22.825 ms
2012-02-08 02:33:40 (1,26 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
2012-02-08 02:35:33 (10,6 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 20ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 25.799/25.857/26.006/0.174 ms, ipg/ewma 25.998/25.845 ms
2012-02-08 02:53:03 (1,14 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
2012-02-08 02:55:01 (10,2 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 25ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 30.669/30.869/31.145/0.127 ms, ipg/ewma 31.005/30.883 ms
2012-02-08 03:16:49 (934 KB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
2012-02-08 03:19:05 (8,75 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 30ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 35.755/35.870/36.117/0.197 ms, ipg/ewma 36.011/35.857 ms
2012-02-08 03:43:43 (827 KB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
2012-02-08 03:47:36 (5,12 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 40ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 45.706/45.830/46.007/0.269 ms, ipg/ewma 45.994/45.832 ms
2012-02-08 04:19:20 (642 KB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
2012-02-08 04:21:39 (8,53 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 50ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 55.723/55.853/56.240/0.339 ms, ipg/ewma 55.996/55.860 ms
2012-02-08 04:58:57 (546 KB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
2012-02-08 05:01:23 (8,17 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 60ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 65.722/65.848/66.013/0.282 ms, ipg/ewma 65.994/65.843 ms
2012-02-08 05:45:57 (457 KB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
2012-02-08 05:49:25 (5,76 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 70ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 75.708/75.842/76.020/0.340 ms, ipg/ewma 75.992/75.849 ms
2012-02-08 06:40:38 (398 KB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
2012-02-08 06:43:34 (6,79 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 80ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 85.797/85.865/86.060/0.399 ms, ipg/ewma 85.992/85.864 ms
2012-02-08 07:40:18 (359 KB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
2012-02-08 07:44:06 (5,25 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 100ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 105.714/105.881/106.111/0.432 ms, ipg/ewma 106.002/105.882 ms
2012-02-08 08:54:44 (288 KB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
2012-02-08 08:57:59 (6,13 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
----------- Test avec ping de + 150ms -------------------
rtt min/avg/max/mdev = 155.733/155.896/157.546/0.341 ms, ipg/ewma 156.013/155.873 ms
2012-02-08 10:38:57 (202 KB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
2012-02-08 10:44:44 (3,44 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
==========> FIN DU SCRIPT  -  http://LaFibre.info

DrGeek · « **Réponse #29 le:** 08 février 2012 à 12:10:34 »

Citation de: vivien le 08 février 2012 à 08:57:40

La question est : pourquoi le débit s"écroule avec Orange FTTH et pas SFR FTTH ?
Il doit y avoir une raison.

Ce que je peux te dire que c'est que lorsque le débit s'écroule, il reste fluctuant par exemple à 100ms j'étais devant l'écran et je voyais que la vitesse de téléchargement fluctuait entre 2Mo/s et 11,1 Mo/s pour un total de 3,44 Mo/s.

Bref effectivement de ce côté c'est décevant... Néanmoins en utilisation quotidienne j'arrive facilement à 10 mo/s et surtout j'ai un upload de fou et ça se sent.

Pour la fluctuation :

Code: [Sélectionner]

==========> DEBUT DU SCRIPT

  => Début du test avec ping de + 0ms
10% réalisé
--2012-02-08 00:49:08--  http://1.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
100%[====================================>] 1 250 000 000 5,33M/s   in 3m 46s  
2012-02-08 00:52:54 (5,29 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
55% réalisé
--2012-02-08 00:52:54--  http://bouygues.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [chemical/x-mopac-input]
100%[====================================>] 1 250 000 000 11,1M/s   in 1m 48s  
2012-02-08 00:54:42 (11,0 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
100% réalisé

  => Début du test avec ping de + 1ms
10% réalisé
--2012-02-08 00:54:42--  http://1.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
100%[====================================>] 1 250 000 000 4,04M/s   in 4m 22s  
2012-02-08 00:59:04 (4,55 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
55% réalisé
--2012-02-08 00:59:04--  http://bouygues.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [chemical/x-mopac-input]
100%[====================================>] 1 250 000 000 9,88M/s   in 1m 53s  
2012-02-08 01:00:57 (10,5 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
100% réalisé

  => Début du test avec ping de + 2ms
10% réalisé
--2012-02-08 01:00:58--  http://1.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
100%[====================================>] 1 250 000 000 3,83M/s   in 5m 9s   
2012-02-08 01:06:07 (3,86 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
55% réalisé
--2012-02-08 01:06:07--  http://bouygues.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [chemical/x-mopac-input]
100%[====================================>] 1 250 000 000 11,1M/s   in 1m 49s  
2012-02-08 01:07:55 (10,9 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
100% réalisé

  => Début du test avec ping de + 3ms
10% réalisé
--2012-02-08 01:07:56--  http://1.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
100%[====================================>] 1 250 000 000 3,37M/s   in 5m 54s  
2012-02-08 01:13:50 (3,37 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
55% réalisé
--2012-02-08 01:13:50--  http://bouygues.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [chemical/x-mopac-input]
100%[====================================>] 1 250 000 000 11,1M/s   in 1m 48s  
2012-02-08 01:15:37 (11,1 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
100% réalisé

  => Début du test avec ping de + 5ms
10% réalisé
--2012-02-08 01:15:38--  http://1.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
100%[====================================>] 1 250 000 000 2,77M/s   in 7m 11s  
2012-02-08 01:22:49 (2,76 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
55% réalisé
--2012-02-08 01:22:49--  http://bouygues.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [chemical/x-mopac-input]
100%[====================================>] 1 250 000 000 11,1M/s   in 1m 49s  
2012-02-08 01:24:38 (11,0 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
100% réalisé

  => Début du test avec ping de + 7ms
10% réalisé
--2012-02-08 01:24:39--  http://1.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
100%[====================================>] 1 250 000 000 2,40M/s   in 8m 32s  
2012-02-08 01:33:10 (2,33 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
55% réalisé
--2012-02-08 01:33:10--  http://bouygues.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [chemical/x-mopac-input]
100%[====================================>] 1 250 000 000 11,1M/s   in 2m 0s   
2012-02-08 01:35:10 (9,96 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
100% réalisé

  => Début du test avec ping de + 10ms
10% réalisé
--2012-02-08 01:35:11--  http://1.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
100%[====================================>] 1 250 000 000 1,85M/s   in 11m 0s  
2012-02-08 01:46:11 (1,81 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
55% réalisé
--2012-02-08 01:46:11--  http://bouygues.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [chemical/x-mopac-input]
100%[====================================>] 1 250 000 000 11,1M/s   in 1m 55s  
2012-02-08 01:48:06 (10,4 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
100% réalisé

  => Début du test avec ping de + 12ms
10% réalisé
--2012-02-08 01:48:07--  http://1.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
100%[====================================>] 1 250 000 000 1,60M/s   in 12m 19s 
2012-02-08 02:00:26 (1,61 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
55% réalisé
--2012-02-08 02:00:26--  http://bouygues.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [chemical/x-mopac-input]
100%[====================================>] 1 250 000 000 11,1M/s   in 1m 49s  
2012-02-08 02:02:15 (10,9 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
100% réalisé

  => Début du test avec ping de + 15ms
10% réalisé
--2012-02-08 02:02:16--  http://1.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
100%[====================================>] 1 250 000 000 1,35M/s   in 13m 50s 
2012-02-08 02:16:06 (1,44 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
55% réalisé
--2012-02-08 02:16:06--  http://bouygues.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [chemical/x-mopac-input]
100%[====================================>] 1 250 000 000 11,1M/s   in 1m 51s  
2012-02-08 02:17:57 (10,8 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
100% réalisé

  => Début du test avec ping de + 17ms
10% réalisé
--2012-02-08 02:17:58--  http://1.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
100%[====================================>] 1 250 000 000 1,25M/s   in 15m 42s 
2012-02-08 02:33:40 (1,26 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
55% réalisé
--2012-02-08 02:33:40--  http://bouygues.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [chemical/x-mopac-input]
100%[====================================>] 1 250 000 000 10,8M/s   in 1m 53s  
2012-02-08 02:35:33 (10,6 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
100% réalisé

  => Début du test avec ping de + 20ms
10% réalisé
--2012-02-08 02:35:34--  http://1.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
100%[====================================>] 1 250 000 000 1,17M/s   in 17m 29s 
2012-02-08 02:53:03 (1,14 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
55% réalisé
--2012-02-08 02:53:03--  http://bouygues.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [chemical/x-mopac-input]
100%[====================================>] 1 250 000 000 11,1M/s   in 1m 57s  
2012-02-08 02:55:01 (10,2 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
100% réalisé

  => Début du test avec ping de + 25ms
10% réalisé
--2012-02-08 02:55:02--  http://1.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
100%[====================================>] 1 250 000 000  972K/s   in 21m 46s 
2012-02-08 03:16:49 (934 KB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
55% réalisé
--2012-02-08 03:16:49--  http://bouygues.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [chemical/x-mopac-input]
100%[====================================>] 1 250 000 000 9,10M/s   in 2m 16s  
2012-02-08 03:19:05 (8,75 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
100% réalisé

  => Début du test avec ping de + 30ms
10% réalisé
--2012-02-08 03:19:07--  http://1.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
100%[====================================>] 1 250 000 000  810K/s   in 24m 36s 
2012-02-08 03:43:43 (827 KB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
55% réalisé
--2012-02-08 03:43:43--  http://bouygues.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [chemical/x-mopac-input]
100%[====================================>] 1 250 000 000 8,57M/s   in 3m 53s  
2012-02-08 03:47:36 (5,12 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
100% réalisé

  => Début du test avec ping de + 40ms
10% réalisé
--2012-02-08 03:47:39--  http://1.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
100%[====================================>] 1 250 000 000  633K/s   in 31m 41s 
2012-02-08 04:19:20 (642 KB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
55% réalisé
--2012-02-08 04:19:20--  http://bouygues.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [chemical/x-mopac-input]
100%[====================================>] 1 250 000 000 11,1M/s   in 2m 20s  
2012-02-08 04:21:39 (8,53 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
100% réalisé

  => Début du test avec ping de + 50ms
10% réalisé
--2012-02-08 04:21:42--  http://1.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
100%[====================================>] 1 250 000 000  514K/s   in 37m 15s 
2012-02-08 04:58:57 (546 KB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
55% réalisé
--2012-02-08 04:58:57--  http://bouygues.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [chemical/x-mopac-input]
100%[====================================>] 1 250 000 000 11,1M/s   in 2m 26s  
2012-02-08 05:01:23 (8,17 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
100% réalisé

  => Début du test avec ping de + 60ms
10% réalisé
--2012-02-08 05:01:27--  http://1.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
100%[====================================>] 1 250 000 000  453K/s   in 44m 30s 
2012-02-08 05:45:57 (457 KB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
55% réalisé
--2012-02-08 05:45:57--  http://bouygues.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [chemical/x-mopac-input]
100%[====================================>] 1 250 000 000 10,5M/s   in 3m 27s  
2012-02-08 05:49:25 (5,76 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
100% réalisé

  => Début du test avec ping de + 70ms
10% réalisé
--2012-02-08 05:49:28--  http://1.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
100%[====================================>] 1 250 000 000  407K/s   in 51m 9s  
2012-02-08 06:40:38 (398 KB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
55% réalisé
--2012-02-08 06:40:38--  http://bouygues.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [chemical/x-mopac-input]
100%[====================================>] 1 250 000 000 11,1M/s   in 2m 56s  
2012-02-08 06:43:34 (6,79 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
100% réalisé

  => Début du test avec ping de + 80ms
10% réalisé
--2012-02-08 06:43:38--  http://1.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
100%[====================================>] 1 250 000 000  388K/s   in 56m 40s 
2012-02-08 07:40:18 (359 KB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
55% réalisé
--2012-02-08 07:40:19--  http://bouygues.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [chemical/x-mopac-input]
100%[====================================>] 1 250 000 000 2,57M/s   in 3m 47s  
2012-02-08 07:44:06 (5,25 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
100% réalisé

  => Début du test avec ping de + 100ms
10% réalisé
--2012-02-08 07:44:11--  http://1.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
100%[====================================>] 1 250 000 000  247K/s   in 70m 33s 
2012-02-08 08:54:44 (288 KB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
55% réalisé
--2012-02-08 08:54:44--  http://bouygues.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [chemical/x-mopac-input]
100%[====================================>] 1 250 000 000 11,1M/s   in 3m 15s  
2012-02-08 08:57:59 (6,13 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
100% réalisé

  => Début du test avec ping de + 150ms
10% réalisé
--2012-02-08 08:58:07--  http://1.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
100%[====================================>] 1 250 000 000  220K/s   in 1h 40m  
2012-02-08 10:38:57 (202 KB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
55% réalisé
--2012-02-08 10:38:57--  http://bouygues.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Longueur: 1250000000 (1,2G) [chemical/x-mopac-input]
100%[====================================>] 1 250 000 000 6,45M/s   in 5m 46s  
2012-02-08 10:44:44 (3,44 MB/s) - « /dev/null » sauvegardé [1250000000/1250000000]
100% réalisé
==========> FIN DU SCRIPT  -  http://LaFibre.info

EDIT : Vivien c'est quoi la différence entre bouygues.testdebit.info et cable2.testdebit.info ?
Car avec cable2 en simulant un ping de 150ms j'obtiens :

Code: [Sélectionner]

ping cable2.testdebit.info -A -c 50 -q -n | grep "avg/max"
rtt min/avg/max/mdev = 155.949/156.096/156.362/0.533 ms, pipe 2, ipg/ewma 156.116/156.111 ms
wget http://cable2.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
--2012-02-08 12:39:50--  http://cable2.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat
Résolution de cable2.testdebit.info... 89.82.180.2
Connexion vers cable2.testdebit.info|89.82.180.2|:80...connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse...200 OK
Longueur: 1250000000 (1,2G) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
Saving to: `1000Mo.dat.8'
100%[====================================>] 1 250 000 000 10,5M/s   in 2m 10s  
2012-02-08 12:42:01 (9,14 MB/s) - « 1000Mo.dat.8 » sauvegardé [1250000000/1250000000]

Dernière question : qu'est que l'optimisation cable concrètement ?

DrGeek · « **Réponse #30 le:** 08 février 2012 à 13:55:15 »

Si je peux me permettre une autre question rapide : quand je télécharge ton fichier dat de 1,2 Go en 107 secondes et que je regarde ton fichier PDF https://lafibre.info/testdebit/Debit_IP.pdf j'obtiens :
Débit applicatif : 11,14Mo/s
Débit éthernet+IPV4 : 97,72 Mb/s.

Ce que fait que sur 100Mb/s j'ai 2,28Mb/s de perte. Comment expliquer cette perte ? C'est des pertes physiques, par l'atténuation, les perturbations (parasites) ?

vivien · « **Réponse #31 le:** 08 février 2012 à 14:04:09 »

1/ C'est un débit moyen et non un débit en régime établi (ok sur un fichier de 1,2 Go, le temps de démarrage influence peu à la baisse)

2/ TCP ne connais pas le débit de ton lien. Il essaye de l'exploiter au maximum mais si il est en-dessous c'est du débit perdu et si tu es au-dessus, dès que les buffers saturent tu perd des paquets qu'il faut renvoyer.

Bref, utiliser son lien à 98% avec TCP me semble très satisfaisant

Je devrait peut être le rajouter dans le PDF.

J'ai fait ce PDF car j'en voulais tordre l'idée de ceux qui disent 11,14 Mo/s = 11,14 * 8 = 89,12 Mb/s (le Mo/s sont en puissance de 1024 alors que les Mb/s sont en puissance de 1000 et c'est oublier les en-tête TCP/IP/Ethernet)

DrGeek · « **Réponse #32 le:** 08 février 2012 à 14:43:04 »

Oki Doockie

Merci ^^
Au cas où juste si tu n'as pas vu, juste avant je voulais savoir quel était la différence entre cable et cable2 comme serveur et qu'est ce que tu entendais par l'optimisation pour le cable ?

netegalkaka · « **Réponse #33 le:** 09 février 2012 à 18:41:35 »

FTTH SFR fibre Paris 17, résultat script test maximum en pj. Je ne peux pas l'afficher car la limite de caractères autorisée est dépassée.

DrGeek · « **Réponse #34 le:** 09 février 2012 à 19:00:15 »

Citation de: netegalkaka le 09 février 2012 à 18:41:35

FTTH SFR fibre Paris 17, résultat script test maximum en pj. Je ne peux pas l'afficher car la limite de caractères autorisée est dépassée.

Impressionnant... A côté de ça, la fibre orange fait grise mine... Bon je préfère avoir la fibre que le cable et bien sûr l'adsl mais sincèrement... J'ai vraiment l'impression que c'est en dessous de tout, pour la qualité de service (cf pings) et surtout les boxes (qui datent du moyen âge)

vivien · « **Réponse #35 le:** 09 février 2012 à 19:20:54 »

Merci,

Je vais faire un petit graphe avec vos données la semaine prochaine pour comparer le débit en fonction du ping sur différentes box.