Auteur Sujet: Ryzen 3000 : Fréquences et boost différent Windows/Linux  (Lu 3898 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

stylou08

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 495
  • Ardennes (08)
Ryzen 3000 : Fréquences et boost différent Windows/Linux
« Réponse #12 le: 21 avril 2020 à 22:36:49 »
Merci Vivien pour cette précision  8)
Je pensais qu'il avait été conçu pour éviter "certain lag" sur des logiciels gourmands. J'ai donc pensé qu'il permettait de concentrer les ressources cpu sur la tâche en cours en permettant "une certaine priorité". En gros exploiter directement toute la  puissance du cpu avant de passer à la suite.
Enfin je sais pas trop expliquer mon idée  ;D
J'avoue que je ne m'étais jamais penché sur ce noyau qui m'aurait peut-être bien aidé lorsque je faisais de la retouche photo sous darktable, rawtherapee et GIMP.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 439
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Ryzen 3000 : Fréquences et boost différent Windows/Linux
« Réponse #13 le: 21 avril 2020 à 23:17:24 »
Le kernel "normal" est toujours le plus optimisé et le plus performant. Tous les dérivés font de gros compromis et ne sont à utiliser que dans des cas précis.

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 3 367
Ryzen 3000 : Fréquences et boost différent Windows/Linux
« Réponse #14 le: 22 avril 2020 à 02:32:53 »
J'ai une bonne nouvelle : tout roule.

Il s'avère que le type de test influait sur la fréquence et le Vcore (J’utilisais l'utilitaire stress). Sur hardware.fr on m'a suggéré prime95 et c'est là que j'ai vu que c'était aussi dispo sur Linux. J'ai donc effectué le même test sur les 2 système et oh magie, mon 3700X boost bien à 4250 Mhz comme Windows

 8)

Soulagé que ça ne soit pas bug.

PS : J'ai mis une capture d'OCCT, mais c'est à priori la même chose que Blend sur Prime.