Auteur Sujet: Linux Desktop : pour quel usage ?  (Lu 11743 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Nh3xus

  • Réseau Deux Sarres (57)
  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 3 247
  • Sarrebourg (57)
Linux Desktop : pour quel usage ?
« Réponse #36 le: 11 mai 2018 à 22:17:26 »
Beuh, avec Windows 10, t'as quand même le sous-système Linux qui embarque Bash.

D'ailleurs depuis la mise à jour d'Avril avec la build 1803, les sockets Unix du sous-système Linux peuvent communiquer avec des processus de Windows.

Je vois de moins en moins l'intérêt de se faire chier avec Linux sur le Desktop...

Une fois que l'on a passé tellement de temps à régler les pb de screen tearing, d'harmonisation de l'interface graphique (parce qu'avoir des applis codés avec GTK2, GTK3 et QT5 c'est un peu le bordel au niveau de la décoration des fenêtres m'voyez ?)

Au fil du temps, j'ai fini par me rendre compte que l'on passe plus de temps à configurer le bousin qu'à l'utiliser...

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 076
    • Twitter LaFibre.info
Linux Desktop : pour quel usage ?
« Réponse #37 le: 11 mai 2018 à 22:25:23 »
Mais en entreprise tu ne peux pas installer le sous-système Linux qui embarque Bash ?

Mon employeur est toujours sur Windows 7 et Office 2010 alors que je suis sur un PC récent (Core-i5 de 6ème génération). J’attends avec impatience la fin du support étendu de Windows 7, le 14 janvier 2020, car c'est la seule chose qui pousse une boite à migrer.

Mon précédent avait fait les migrations de masses de Windows XP vers Windows 7 deux mois avant la fin du support étendu.

numer!s

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 182
  • Neuilly Sur Seine
Linux Desktop : pour quel usage ?
« Réponse #38 le: 11 mai 2018 à 22:50:51 »
Hors sujet extrait de VPS OVH et Scaleway : import/export d'images impossible

Je reformule : Linux est adapté pour tous les usages sauf quelques cas :
- les gamers (de nombreux jeux ne sortent que sous Windows)
...
Au jour d'aujourd'hui, on peut compter  une demie-douzaine de jeux qui sortent sur Linux chaque jour. Au total 3000 jeux sous linux, la plupart sur Steam.
https://www.gamingonlinux.com

hwti

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 2 237
  • Chambly (60)
Linux Desktop : pour quel usage ?
« Réponse #39 le: 11 mai 2018 à 22:53:54 »
La gestion des drivers a super bien évolué depuis ces dernières années et avec les distribs qui intègrent les derniers noyaux (genre Ubuntu, Fedora, arch...) ça fait super longtemps que tout est fonctionnel sur mes premiers boots des PC que je répare. C'est très bénéfique pour des PC portables qui ont des trucs un peu exotiques (clavier multifonctions, carte graphique optimisée, cadence de processeur, etc).
Les cartes Nvidia restent le gros point noir : ils n'aident pas beaucoup les développeurs opensource, donc le driver propriétaire est souvent obligatoire sur les cartes récentes (et pour les perfs). Pour le support des distributions qui se mettent à jour rapidement (Fedora / Arch) et Optimus (Intel n'ayant pas intégré l'HDMI 2.0, le port est souvent relié au GPU dédié) ce n'est pas l'idéal. Ça s'est amélioré, mais avoir un laptop qui permet d'activer le GPU dédié dynamiquement au besoin, sans bugger sans arrêt (Bumblebee...) ni casser la mise en veille, ça reste difficile.

Avoir la même autonomie que sous Windows (consommation en idle) peut être difficile aussi, faute d'efforts des fabricants souvent.

Pour le wifi, c'est sûr que ça s'est bien amélioré, même si les fonctions avancées ne sont pas toujours supportées : MU-MIMO, AP/monitor (mais bon, de ce côté là sous Windows ce n'est pas mieux). La réduction du nombre de chipsets réellement utilisés aide aussi, hors routeur (les chips Broadcom des routeurs, ou les MediaTek, bon courage...).


Après pour le dev embarqué ou multiplateforme, il n'y a pas photo : WSL (le "bash" de Windows 10) est encore limité et est assez lent, et les Mac sont quand même hors de prix.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 445
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Linux Desktop : pour quel usage ?
« Réponse #40 le: 11 mai 2018 à 22:55:07 »
Au jour d'aujourd'hui, on peut compter  une demie-douzaine de jeux qui sortent sur Linux chaque jour. Au total 3000 jeux sous linux, la plupart sur Steam.
https://www.gamingonlinux.com
Mais en volume de joueurs ça représente quoi ? 0.55% des joueurs sur Steam par ex...

gillejeu

  • Invité
Linux Desktop : pour quel usage ?
« Réponse #41 le: 11 mai 2018 à 23:03:49 »
Mon précédent avait fait les migrations de masses de Windows XP vers Windows 7 deux mois avant la fin du support étendu.

Alors, j'ai bossé chez 2 clients: AREVA et EDF. Les 2 sont en Windows 7 (passage à la fin de XP chez AREVA et de Vista chez EDF). Office 2010 chez AREVA et depuis peu Office 2013 chez EDF.

Je bosse actuellement chez Naval Group (construction SNA Suffren) et Windows 7 + Office 2010... Par contre, belle messagerie de merde avec Lotus note que je trouve affreux.

* SNA --> sous-marin nucléaire d'attaque de classe Barracuda pour remplacer la classe Rubis.

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 3 345
Linux Desktop : pour quel usage ?
« Réponse #42 le: 12 mai 2018 à 00:02:28 »
Beuh, avec Windows 10, t'as quand même le sous-système Linux qui embarque Bash.

D'ailleurs depuis la mise à jour d'Avril avec la build 1803, les sockets Unix du sous-système Linux peuvent communiquer avec des processus de Windows.

Tiens, je viens d'essayer de l'installer et ça ne fonctionne pas... J'ai testé les méthodes décrites sur la page d'aide, notamment en activant le DL des fichiers manquants depuis Windows update toujours pareil...

J'ai également installé .net 3.5 (apparemment lié à cette erreur) et activé l'option développeur, mais pas mieux. Quelqu'un a déjà rencontré ça ? j'ai cherché un peu j'ai rien trouvé.

hwti

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 2 237
  • Chambly (60)
Linux Desktop : pour quel usage ?
« Réponse #43 le: 12 mai 2018 à 00:12:51 »
Tiens, je viens d'essayer de l'installer et ça ne fonctionne pas... J'ai testé les méthodes décrites sur la page d'aide, notamment en activant le DL des fichiers manquants depuis Windows update toujours pareil...

J'ai également installé .net 3.5 (apparemment lié à cette erreur) et activé l'option développeur, mais pas mieux. Quelqu'un a déjà rencontré ça ? j'ai cherché un peu j'ai rien trouvé.
Activer l'option développeur n'est plus nécessaire pour avoir WSL depuis la build 1709.

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 3 345
Linux Desktop : pour quel usage ?
« Réponse #44 le: 12 mai 2018 à 00:16:12 »
J'ai justement essayé de l'activer sans l'option développeur et quand j'ai vu que ça ne marchait pas je l'ai activé dans le doute.

EDIT :  Je vais tenter une clean install voir si fonctionne mieux...

EDIT2 : La clean install a résolu le problème, MAIS je ne peux toujours pas le lancer dès que je clique la fenêtre s'ouvre et se referme aussi sec  >:( J'ai vraiment pas de bol on dirait... J'ai trouvé installation très rapide, seulement quelques secondes...  me demande si ça a pas planté quelque part...

EDIT3 : Il fallait dans mon cas bien activer le mode développeur. Je suis en fait sous la version entreprise 2016 qui logiquement n'a donc pas eu la MAJ de  2017.

J'ai trouvé la solution ici : https://www.linuxtricks.fr/news/10-logiciels-libres/154-bash-dans-windows10-bashibouzouk/

Citer
Une fois redémarré, si vous lancez bash depuis le menu démarrer, la fenêtre s'ouvre et se referme aussi tôt ! Lancer bash en console (cmd) permet de voir qu'il faut aussi activer le mode développeur. Pour cela, rendez-vous dans les paramètres (ceux de Windows 10 cette fois...). Allez dans Mise à jour et sécurité puis cliquez sur Pour les développeurs dans la colonne de gauche et cochez Mode développeur
« Modifié: 12 mai 2018 à 02:08:31 par renaud07 »

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 3 345
Linux Desktop : pour quel usage ?
« Réponse #45 le: 12 mai 2018 à 02:15:36 »
C'est bon ça fonctionne.

Par contre toutes les commandes ne passent pas, par exemple ifconfig... à moins que ce soit le fait de la vieille version ?

hwti

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 2 237
  • Chambly (60)
Linux Desktop : pour quel usage ?
« Réponse #46 le: 12 mai 2018 à 02:58:47 »
Ce n'est pas une machine virtuelle, donc l'intérêt d'ifconfig est limité, puisque c'est Windows qui contrôle les interfaces réseau.
En 1803, /proc/net/dev existe, mais il n'y a que des 0 dedans, donc il me liste eth0 (avec IP et adresse MAC) et lo, mais sans compter les paquets.

Sinon, ifconfig est déprécié sous Linux, il faut utiliser "ip addr" / "ip link" qui permettent d'avoir par exemple plusieurs IP sur une même interface sans utiliser d'alias (eth0:0, ...).

Avec un Windows 10 build 1609, WSL était encore officiellement en bêta, avec beaucoup de choses manquantes (cf https://docs.microsoft.com/fr-fr/windows/wsl/release-notes).

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 3 345
Linux Desktop : pour quel usage ?
« Réponse #47 le: 12 mai 2018 à 13:33:57 »
Ce n'est pas une machine virtuelle, donc l'intérêt d'ifconfig est limité, puisque c'est Windows qui contrôle les interfaces réseau.
En 1803, /proc/net/dev existe, mais il n'y a que des 0 dedans, donc il me liste eth0 (avec IP et adresse MAC) et lo, mais sans compter les paquets.

C'est ce que j'ai pensé après coup.

Sinon, ifconfig est déprécié sous Linux, il faut utiliser "ip addr" / "ip link" qui permettent d'avoir par exemple plusieurs IP sur une même interface sans utiliser d'alias (eth0:0, ...).

Je sais, les vieilles habitudes  :P Cela dit je me sert des 2, notamment avec ipv6 puisque ip addr renvoie la durée de vie des différentes IP.


Avec un Windows 10 build 1609, WSL était encore officiellement en bêta, avec beaucoup de choses manquantes (cf https://docs.microsoft.com/fr-fr/windows/wsl/release-notes).

Je destinais la version entreprise en remplacement de windows 7. Cela dit faudra que je regarde en détail ce qu'il manque peut-être que ça ne sera pas trop gênant. Au pire je continuerais avec mon dualboot.

Quoi que t'es sûr que ça télécharge pas les derniers correctifs même sur une vieille version ? Ou il faut que ça soit aussi implèmenté du côté windows pour que ça fonctionne ? (je sais pas si c'est très clair)