Auteur Sujet: Les Linuxiens incapables de s'entendre entre eux  (Lu 6474 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 079
    • Twitter LaFibre.info
Les Linuxiens incapables de s'entendre entre eux
« Réponse #24 le: 04 janvier 2014 à 11:06:50 »
Pour les drivers, il faut préciser que Linux reconnaît beaucoup plus de matériel que Windows.

Mais à la différence que quand ce n'est pas reconnu, sous windows, il faut mettre le driver du fabriquant du matériel alors que sous Linux, cela peux être galère.

Sous Linux, ce qui pose problème ce sont les périphérique d'acquisition vidéo et les imprimantes.

Sous Ubuntu je n'ai jamais eu besoin de recompiler un noyau. A l'époque où tout n'étais pas intégré, il y avait dans les dépôt des noyaux optionnel déjà compilé avec ce que tu cherche.

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 078
  • Paris (75)
Les Linuxiens incapables de s'entendre entre eux
« Réponse #25 le: 04 janvier 2014 à 13:20:54 »
Parcque promouvoir un système qui se base sur l'incompréhension et la stupidité des gens, même si c'est (surement) le seul système qui fonctionne, c'est mal.

mal ? au contraire.

Les gens ne sont pas stupides c'est juste qu'ils considèrent qu'ils n'ont pas à faire certaines choses ou comprendre en détail comment ça fonctionne derrière.
C'est pas qu'ils ne comprennent pas ou n'ont pas les capacités pour c'est qu'ils ne veulent pas et ils ont bien raison. Tout comme je ne veux pas savoir comment marche ma TV quand j'appuie sur le bouton, je veux que ca marche sans devoir 'installer' un truc et ou en configurer un autre.

C'est le propre d'un système bien conçu justement de permettre ça: aller a l'essentiel de ce pourquoi il est utilisé.

Le souci c'est le manque flagrant de progrès des OS desktop depuis l'hégémonie de Windows. Y'a bien eu des progrès 'en interne' et visuellement mais pour l'utilisateur c'est pas flagrant du tout. Ca reste lourd et complexe. Il a fallu l’avènement des OS mobiles pour qu'ils se rendent compte qu'on se moquait d'eux a ce niveau la.

J'en vois ici qui parlent d'installation d'Ubuntu ou d'autre OS: moi je trouve ça hallucinant qu'en 2013 (2014!) on en soit encore a parler d'installation d'un OS ou de drivers et autres arrierismes du genre. Pour les pro et les bidouilleurs je veux bien mais pour le grand public c'est juste aberrant. C'est pas du progrès c'est de la stagnation voir du recul.

Pour faire une analogie, c'est comme vouloir une boite de vitesse sur une voiture électrique ou 'dénigrer' les voitures électriques parce qu'elles n'ont pas de boite de vitesse.

La boite de vitesse c'est pas un choix ou un 'plus' produit des voitures, c'est une contrainte et une gène pour 99% des utilisateurs.
Même avec la boite auto ca reste complexe a conduire. Les gens veulent une voiture pour aller d'un point A a un point B et le progrès c'est de faire ca de plus en plus simplement et rapidement. Le progrès c'est des voitures qui feront ca toutes seules pas des voitures ou il faut encore gérer des boutons, des commandes et des leviers, etc. et apprendre a s'en servir ou avoir un permis.

Ca n'a rien a voir avec "l'incompréhension et la stupidité des gens" au contraire. Moi je trouve "stupides " les gens qui aujourd'hui ont une boite manuelle dans leur voiture (récente) et pourtant y'en a un paquet  ;) (et je parle pas des amateurs de conduite).

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 674
  • La Madeleine (59)
Les Linuxiens incapables de s'entendre entre eux
« Réponse #26 le: 04 janvier 2014 à 13:28:45 »
Je considère que toute personne qui met une partie de son existence dans un système, devrait avoir une certaine connaissance dudit système.

mirtouf

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 297
  • Chelles (77)
    • L'antre de la bête
Les Linuxiens incapables de s'entendre entre eux
« Réponse #27 le: 04 janvier 2014 à 14:55:48 »
Cela porte un nom, la déresponsabilisation.
Ce qui n'est pas gênant pour un système passif telle une télévision devient beaucoup plus gênant pour un système qui contient des données personnelles. Savoir un minimum comment cela fonctionne est vital pour ne pas perdre ou transmettre à son insu des données.
Je rappelle que des question théoriques basiques sur le fonctionnement d'un voiture sont normalement obligatoires pour obtenir le permis et que cela est un minimum vital pour ne pas causer d'accident (cf les exemples fumeux des régulateurs de vitesse).
Pour en revenir au sujet du topic, Windows XP est un OS dépassé, qu'il crève sans fleurs ni couronne.

obinou

  • AS197422 Tetaneutral.net
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 668
  • Montgesty (46150)
    • Tetaneutral.net
Les Linuxiens incapables de s'entendre entre eux
« Réponse #28 le: 04 janvier 2014 à 18:16:00 »
J'en vois ici qui parlent d'installation d'Ubuntu ou d'autre OS: moi je trouve ça hallucinant qu'en 2013 (2014!) on en soit encore a parler d'installation d'un OS ou de drivers et autres arrierismes du genre.

Bah ça tombe bien: L'industrie toute entière essaie à tout prix de "déplacer" les usages sur iOS ou Android, qui réponds à tes attentes.

A titre personnel je trouve que c'est un énorme recul dans les usages, la créativité et un retour programmé au minitel, sans parler des données personnelles. Mais c'est plus simple, c'est indéniable.

corrector

  • Invité
Les Linuxiens incapables de s'entendre entre eux
« Réponse #29 le: 16 janvier 2014 à 06:21:27 »
Le probleme de fond de Linux c'est que ca n'est pas un OS mais qu'un kernel.
linux est un noyau tout nu, et on insiste pour dire GNU/linux pour une bonne raison. Quand les gens parlent du système linux, ils veulent parler de GNU/linux, pas de Android!

Est-ce que le système de base, GNU/linux, est fragmenté?

C'est galère:
pour les développeurs d'applications ,
Parce qu'il faut prévoir deux systèmes de packaging différents?

de pilotes et les intégrateurs.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire.

pour les utilisateurs.
Les utilisateurs n'ont pas besoin de maîtriser tous les environnements.

pour les installeurs/mainteneurs/support HL.
Admettons pour le support.

Android, iOS, ChromeOS fonctionnent exactement comme ça: on ne voit pas l'OS ni même le système de fichier, on ne voit qu'une application principale simple (le lanceur/bureau) et des applications tiers dont un 'store' pour les acheter/installer. L'OS n'est pas 'a part' du matériel, il est vendu avec et mis a jour directement par le constructeur.
Et les failles de sécurité ne sont jamais corrigées, super!

pierre_

  • Expert réseau Tutor du Grand Nancy (54)
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 187
  • FTTH 100 Mb/s sur Maxéville (54)
Les Linuxiens incapables de s'entendre entre eux
« Réponse #30 le: 16 janvier 2014 à 19:43:08 »
Microsoft a cédé à la pression des chinois et a prolongé une partie du support d'XP : http://blogs.technet.com/b/mmpc/archive/2014/01/15/microsoft-antimalware-support-for-windows-xp.aspx.

L'OS lui-même ne recevra plus de mise à jour, mais les produits de sécurité autour (ForeFront, Security Essentials...) aussi bien pro que particulier vont continuer à être maintenu jusqu'au 14 juillet 2015.