Imprimer la page - Routes à faible latence vers l'Asie

Edit : Hors sujet extrait du post "Hurricane Electric propose du transit IP à 360$ le port 1Gb/s (https://lafibre.info/transit-ip/hurricane-electric-transit/)"

On me signale que la route au départ de Marseille n'est pas la meilleure en terme de latence.

=> il y a désormais une route terrestre qui permet de gagner de précieuses millisecondes.

(https://lafibre.info/images/peering/201406_asie-france_routes_low_latency.png)

Voici l'article de @nkgl (https://twitter.com/nkgl) (The IT Circle) sur le sujet :

Telstra ouvre une nouvelle route terrestre entre l’Europe et l’Asie

L’opérateur Telstra a annoncé début janvier qu’il avait ouvert une nouvelle route à faible latence entre Francfort et l’Asie.L’Asie suscite la convoitise. Logiquement, de plus en plus d’entreprises cherchent à améliorer la rapidité des échanges entre l’Europe et ce gigantesque marché.

S’il y a quelques années, l’usage de câbles sous-marin était indispensable, de nouvelles routes terrestres font leur apparition. Dernière en date, celle que proposera dans quelques semaines l’opérateur australien Telstra via sa division Telstra International (http://www.telstrainternational.com/).

Cette dernière a annoncé début janvier qu’elle allait mettre en production en mars prochain un point de présence à Francfort renforçant ainsi progressivement sa présence européenne encore modeste. Ainsi, Telstra International proposera depuis l’Allemagne un nouvel itinéraire faible latence entre l’Europe et l’Asie (Hong-Kong).

Si l’on en croit Rostelecom qui dispose d’une liaison Europe-Asie (empruntée par Telstra), il faudra à l’avenir moins de 200 millisecondes RTD entre les deux routeurs aux extrémités du réseau, contre 350 lorsque les flux transitent par des câbles sous-marin.

« La route trans-mongole offrira une des plus courtes liaisons entre l’Europe et Hong Kong comparé aux routes traditionnelles empruntant la mer Méditerranée pour relier les deux régions du globale » a déclaré dans un communiqué, Jim Clarke, Senior Vice President de Telstra International en charge des services de Global Carrier.

Les routes terrestres sont en outre moins impactées lors d’incidents. Il est en effet plus rapide et plus simple d’intervenir sur terre que sous la mer.

Pour autant, Telstra a besoin de diversifier ses chemins et a annoncé la semaine dernière [voir également communiqué officiel, ndlr] avoir réservé de la capacité sur un nouveau câble sous-marin, ASSC-1, dont la construction commencera au second trimestre 2012 pour s’achever d’ici la fin 2013.

Telstra compte aujourd’hui 1400 points de présence dans plus de 230 pays.

Outre Telstra, Rascom et Rostelecom qui s’étendent en Europe, Deutsche Telekom International Carrier Sales & Solutions (la division de vente en gros de Deutsche Telekom, ndlr) annonce avoir conclu un partenariat avec l’opérateur letton Lattelecom en vue de mettre en place une ‘autoroute des télécommunications’ dans les pays baltes.

Selon les deux parties, la nouvelle liaison doit répondre aux besoins croissants du trafic Internet entre l’Europe occidentale et la Russie. Les opérateurs promettent d’offrir « une transmission de très haute qualité avec un très faible niveau de latence ».

Le réseau traversera les pays baltes, la Pologne et enfin l’Allemagne.

Carte du réseau de Telsttra de janvier 2012 : (cliquez sur la carte pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/peering/201201_telstra_carte_reseau.jpg) (https://lafibre.info/images/peering/201201_telstra_carte_reseau.png)

Source : The IT Circle (http://www.theitcircle.net/2012/01/23/telco-telstra-ouvre-une-nouvelle-route-terrestre-entre-leurope-et-lasie) par Nicolas, le 23 janvier 2012

La carte de TeliaSonera par contre, ne permet pas de voir par où passe les fibres (sous-marin vs terrestre) :
(https://lafibre.info/images/peering/201406_teliasonera_carte_reseau.png)

Sur cette vieille image tu vois que le lien vers Singapour a plutôt l'air d'être sous-marin. Peut-être SEA-ME-WE 3 ou 4.

Au nord les villes de départ/arrivée laissent penser que c'est le câble Telstra.

On va être en HS, mais pour avoir testé Telstra y'a 5 ans sur du low latency Londres - Hong Kong, c'était moisi. Peut-être depuis ils ont essuyé les plâtres, mais les latences étaient fluctuantes et ils avaient pas mal de problèmes (coupures surtout).

J'en n'ai pas été très content. Je ne peux pas trop dire ce qu'on a pris pour remplacer, mais c'était bien plus sérieux :)

Par contre le prix du terrestre (Mongolie/Chine/Russie/etc) c'est effectivement très élevé par rapport à un SEA-ME-WE & co.

Et Telstra même en Australie j'ai eu des merdes sur des services plus classiques. Ils sont gros mais franchement j'en ai un très mauvais souvenir. A voir depuis 3 ans que je bosse plus avec eux ce que ça donne maintenant...

Un de nos reseau est connecte par ReTN, pour joindre le Japon on passe par un lien terreste et ce sont les latences les plus faibles que j'ai obtenu.

Citation de: cali le 02 juin 2014 à 23:09:08

Un de nos reseau est connecte par ReTN, pour joindre le Japon on passe par un lien terreste et ce sont les latences les plus faibles que j'ai obtenu.

Bonsoir Cali, Bonsoir à tous;

De l'autre de combien les latences ?
http://retn.net/network/network-maps/ (http://retn.net/network/network-maps/)

(https://lafibre.info/images/peering/201405_retn_carte_reseau_1.png)

(https://lafibre.info/images/peering/201405_retn_carte_reseau_2.png)

Cdt

Bensay

Du réseau 91.220.163.0/24 vers un vps au Japon:

Code: [Sélectionner]

$ mtr -4 --report --report-wide milleniumfaucon.byme.at
HOST: box                                             Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- gw1.urdn.com.ua                                0.0%    10    0.4   0.3   0.2   0.4   0.1
  2.|-- netassist-10G-gw.ix.net.ua                     0.0%    10    0.8   0.7   0.5   0.9   0.1
  3.|-- e0-776.DER.FRA.DE.29632.as                     0.0%    10   28.4  28.4  28.3  28.6   0.1
  4.|-- 30gigabitethernet4-3.core1.fra1.he.net         0.0%    10   28.5  28.4  28.3  28.5   0.1
  5.|-- 100ge5-2.core1.par2.he.net                     0.0%    10   38.2  39.3  38.0  47.4   2.9
  6.|-- 10ge15-1.core1.ash1.he.net                     0.0%    10  122.5 122.8 116.1 125.2   2.5
  7.|-- 100ge7-1.core1.nyc4.he.net                     0.0%    10  116.7 117.3 116.5 122.9   2.0
  8.|-- 10ge10-3.core1.lax1.he.net                     0.0%    10  175.5 175.6 175.4 175.8   0.1
  9.|-- pacnet.10gigabitethernet2-3.core1.lax1.he.net  0.0%    10  182.1 182.1 181.9 182.3   0.1
 10.|-- te0-1-0-0.wr1.nrt0.asianetcom.net              0.0%    10  285.3 284.5 282.3 286.3   1.4
 11.|-- te0-2-2-0.wr2.osa0.asianetcom.net              0.0%    10  292.8 293.4 292.3 294.6   0.7
 12.|-- te0-0-0-3.gw3.osa1.asianetcom.net              0.0%    10  299.6 299.6 299.4 299.8   0.1
 13.|-- KOC-0004.gw3.osa1.asianetcom.net              10.0%    10  298.5 298.5 298.3 298.7   0.1
 14.|-- 180.145.255.134                               10.0%    10  297.0 297.6 296.9 298.8   0.9
    |  `|-- 180.145.255.130
 15.|-- 58.191.151.6                                  10.0%    10  298.6 297.9 296.9 298.8   0.8
    |  `|-- 58.191.151.2
 16.|-- 121.83.233.26                                 10.0%    10  303.3 300.5 298.1 303.3   1.8
 17.|-- h218-251-112-19.vps.ablenet.jp                10.0%    10  302.9 301.2 299.5 305.3   1.9

Heu donc Ukraine => France => USA => Japon. Cela ne doit pas être ce réseau dont Cali parle ....

Quelle que soit la solution utilisée pour joindre ton VPS Japonais, la latence est toujours la même, à 5ms prêt et on passe dans les 3 cas par les USA.

En sortant avec HE en peering, depuis Maxnod / Adeli dans l'Ain : (il faut enlever 6ms du lien Maxnod - Paris pour une comparaison juste)
$ mtr -4rwc100 milleniumfaucon.byme.at Start: Tue Jun 3 08:09:41 2014 HOST: lafibre.info Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- portevlan.adeli.biz 0.0% 100 1.2 4.0 0.2 226.8 22.9 2.|-- 10gigabitethernet-2-2.par2.he.net 0.0% 100 21.8 9.6 5.7 41.6 5.7 3.|-- 10ge15-1.core1.ash1.he.net 0.0% 100 83.7 85.9 83.6 95.8 3.4 4.|-- 100ge7-1.core1.nyc4.he.net 0.0% 100 89.9 91.1 88.7 99.6 3.2 5.|-- 10ge10-3.core1.lax1.he.net 0.0% 100 159.4 154.0 149.6 169.6 4.4 6.|-- pacnet.10gigabitethernet2-3.core1.lax1.he.net 0.0% 100 162.3 162.4 162.3 162.6 0.0 7.|-- te0-1-0-0.wr1.nrt0.asianetcom.net 0.0% 100 267.6 269.7 267.6 272.0 1.0 8.|-- te0-2-2-0.wr2.osa0.asianetcom.net 0.0% 100 275.9 274.1 272.0 276.2 1.0 9.|-- te0-0-0-3.gw3.osa1.asianetcom.net 0.0% 100 272.0 272.0 271.8 272.3 0.0 10.|-- KOC-0004.gw3.osa1.asianetcom.net 0.0% 100 273.5 273.6 273.4 274.7 0.1 11.|-- 180.145.255.130 0.0% 100 273.1 275.0 273.0 359.0 10.1 12.|-- 58.191.151.6 1.0% 100 272.0 272.6 271.8 273.4 0.0 13.|-- 121.83.233.26 1.0% 100 277.0 275.0 273.2 285.0 2.1 14.|-- h218-251-112-19.vps.ablenet.jp 1.0% 100 273.2 274.7 272.9 282.5 1.9

En sortant via Level3, depuis Online / DC3 à Vitry (94) :
$ mtr -4rwc100 milleniumfaucon.byme.at HOST: jaguar Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 62.210.156.14.te-dns.org 0.0% 100 1.7 1.9 0.6 11.6 2.2 2.|-- a9k1-1049.dc3.poneytelecom.eu 0.0% 100 0.9 1.2 0.7 3.5 0.6 3.|-- ae58.edge6.Paris1.Level3.net 0.0% 100 59.4 1.9 0.8 59.4 6.4 4.|-- ae-70-70.csw2.Paris1.Level3.net 0.0% 100 143.1 143.1 142.9 145.7 0.3 5.|-- ae-72-72.ebr2.Paris1.Level3.net 0.0% 100 143.2 143.2 143.1 145.2 0.3 6.|-- ae-42-42.ebr2.Washington1.Level3.net 0.0% 100 143.3 143.4 143.2 145.5 0.4 7.|-- ae-82-82.csw3.Washington1.Level3.net 0.0% 100 144.4 144.4 144.2 146.1 0.2 8.|-- ae-81-81.ebr1.Washington1.Level3.net 0.0% 100 143.2 143.3 143.2 147.5 0.5 9.|-- ae-4-4.ebr3.LosAngeles1.Level3.net 0.0% 100 144.1 144.2 144.0 145.8 0.3 10.|-- ae-73-73.csw2.LosAngeles1.Level3.net 0.0% 100 144.5 144.6 144.4 148.9 0.6 11.|-- ae-2-70.edge2.LosAngeles9.Level3.net 32.0% 100 144.6 144.7 144.5 152.4 1.2 12.|-- 4.53.230.102 0.0% 100 144.2 144.8 144.0 169.3 3.4 13.|-- lajbb002.int-gw.kddi.ne.jp 0.0% 100 165.0 168.3 164.9 223.0 10.2 14.|-- obpjbb206.int-gw.kddi.ne.jp 0.0% 100 254.6 256.0 254.4 294.8 5.5 15.|-- jc-osa302.int-gw.kddi.ne.jp 0.0% 100 260.3 261.2 259.9 296.3 5.2 16.|-- 124.211.15.34 1.0% 100 272.7 272.8 272.5 274.1 0.2 17.|-- 180.145.255.134 1.0% 100 273.7 275.3 273.0 430.4 15.9 | `|-- 180.145.255.130 18.|-- 58.191.151.2 1.0% 100 269.2 272.4 269.0 276.1 2.9 | `|-- 58.191.151.6 19.|-- 121.83.233.26 1.0% 100 273.8 274.1 271.7 309.5 4.3 20.|-- h218-251-112-19.vps.ablenet.jp 1.0% 100 272.3 271.0 268.8 288.1 2.8

En sortant par OVH et ses peering aux USA :
$ mtr -4rwc100 milleniumfaucon.byme.at Start: Tue Jun 3 08:12:32 2014 HOST: ovh Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 37.187.131.253 17.0% 100 0.3 1.7 0.2 38.6 5.6 2.|-- gra-g1-a9.fr.eu 0.0% 100 1.0 1.3 0.7 12.4 1.5 3.|-- ? ? 100.0 100 4.|-- 198.27.73.202 98.0% 100 71.8 71.8 71.8 71.9 0.0 5.|-- pal-5-6k.ca.us 10.0% 100 144.7 156.4 144.5 325.9 32.2 6.|-- ? ? 100.0 100 7.|-- pajbb001.int-gw.kddi.ne.jp 0.0% 100 145.5 149.1 145.5 212.3 12.5 8.|-- obpjbb205.int-gw.kddi.ne.jp 0.0% 100 248.3 249.6 248.3 289.0 5.8 9.|-- jc-osa302.kddnet.ad.jp 0.0% 100 250.3 251.4 250.2 296.7 5.7 10.|-- 124.211.15.34 0.0% 100 255.8 255.9 255.7 257.0 0.1 11.|-- 180.145.255.134 0.0% 100 260.8 261.9 258.4 436.2 17.6 12.|-- 58.191.151.2 1.0% 100 255.5 255.5 255.3 257.5 0.1 13.|-- 121.83.233.26 1.0% 100 258.3 259.5 258.1 266.6 1.3 14.|-- h218-251-112-19.vps.ablenet.jp 1.0% 100 263.5 264.6 262.9 275.1 2.2

En sortant par Orange / OpenTransit et son peering avec NTT, un tiers-1 Japonais : (désolé, je suis dans mon bus en 4g, les données du ping ne sont pas forcèment très bonnes et il y a des pertes de paquets liée à la 4g)
$ mtr -rwc100 milleniumfaucon.byme.at Start: Tue Jun 3 08:26:19 2014 HOST: Orange Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- wifimodem.orange 1.0% 100 1.2 3.3 1.0 23.4 3.5 2.|-- 10.164.67.129 4.0% 100 34.8 31.9 18.1 211.8 20.1 3.|-- 10.68.216.10 6.0% 100 34.4 32.5 18.0 167.2 19.9 4.|-- 10.68.218.62 4.0% 100 25.9 29.3 18.4 113.9 11.6 5.|-- 10.68.218.66 2.0% 100 27.0 31.3 20.1 93.8 9.5 6.|-- 10.161.198.202 3.0% 100 27.7 30.5 19.0 194.3 17.6 7.|-- 10.168.55.18 3.0% 100 37.2 34.2 20.3 174.5 18.3 8.|-- 10.161.234.38 3.0% 100 30.4 32.3 22.8 119.5 10.9 9.|-- bundle-ether10.pastr1.Paris.opentransit.net 2.0% 100 37.7 34.3 26.5 112.9 9.5 10.|-- ae-11.r04.parsfr01.fr.bb.gin.ntt.net 12.0% 100 37.4 33.9 26.2 198.5 19.3 11.|-- ae-8.r23.londen03.uk.bb.gin.ntt.net 5.0% 100 38.2 43.5 27.2 233.8 25.5 12.|-- ae-3.r23.londen03.uk.bb.gin.ntt.net 3.0% 100 59.8 167.9 30.6 630.3 143.2 13.|-- as-1.r22.osakjp02.jp.bb.gin.ntt.net 1.0% 100 311.4 310.0 281.1 573.6 34.7 14.|-- xe-5-0-0.a21.osakjp01.jp.ra.gin.ntt.net 6.0% 100 285.4 302.2 279.7 518.0 28.1 15.|-- xe-5-0-0.a21.osakjp01.jp.ra.gin.ntt.net 6.0% 100 317.7 304.4 283.1 462.5 23.8 16.|-- 121.83.231.126 5.0% 100 303.6 308.3 283.8 639.6 37.0 17.|-- 121.83.233.26 6.0% 100 310.0 305.6 282.4 584.0 30.8 18.|-- h218-251-112-19.vps.ablenet.jp 9.0% 100 308.4 301.8 277.0 528.6 26.4
On ne sais pas si on passe par les USA, mais le ping n'est pas meilleur...

depuis notre réseau :
$ mtr -4rwc100 milleniumfaucon.byme.at HOST: xxx.mediactive-network.net Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- cr01.th2.net.mediactive-network.net 0.0% 100 0.3 0.4 0.2 9.8 1.3 2.|-- he.franceix.net 0.0% 100 0.6 3.4 0.5 26.8 4.3 3.|-- 10ge9-1.core1.par2.he.net 0.0% 100 0.8 3.9 0.7 13.3 4.0 4.|-- 10ge15-1.core1.ash1.he.net 0.0% 100 89.8 82.1 78.6 91.1 4.0 5.|-- 100ge7-1.core1.nyc4.he.net 0.0% 100 84.0 86.2 83.7 94.2 3.4 6.|-- 10ge10-3.core1.lax1.he.net 0.0% 100 155.9 148.2 144.7 157.1 4.1 7.|-- pacnet.10gigabitethernet2-3.core1.lax1.he.net 0.0% 100 155.8 155.7 155.6 155.9 0.1 8.|-- te0-1-0-0.wr1.nrt0.asianetcom.net 0.0% 100 263.8 263.1 261.1 265.2 1.2 9.|-- te0-2-2-0.wr2.osa0.asianetcom.net 0.0% 100 269.2 267.6 265.6 269.7 1.2 10.|-- te0-0-0-3.gw3.osa1.asianetcom.net 0.0% 100 265.4 265.3 265.1 265.5 0.1 11.|-- koc-0004.gw3.osa1.asianetcom.net 0.0% 100 271.9 271.9 271.0 273.4 0.3 12.|-- 180.145.255.130 1.0% 100 269.3 268.7 266.2 342.1 7.8 | `|-- 180.145.255.134 13.|-- 58.191.151.6 1.0% 100 269.3 268.6 267.7 277.5 1.2 | `|-- 58.191.151.2 14.|-- 121.83.233.26 2.0% 100 272.0 271.6 270.1 279.9 1.6 15.|-- h218-251-112-19.vps.ablenet.jp 1.0% 100 274.6 275.4 273.5 285.5 2.2

200ms en IPv6 via le LINX :

root@debian-vm:~# mtr -rwc100 milleniumfaucon.byme.at HOST: debian-vm Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 2a02-8428-01e0-5100-0000-0000-0000-0001.rev.sfr.net 0.0% 100 0.6 0.6 0.5 1.8 0.1 2.|-- 2a02-8400-0000-0000-0000-0000-0000-0015.rev.sfr.net 0.0% 100 9.8 9.7 7.6 12.1 1.3 3.|-- 2a02-8400-0000-0001-0000-0000-0000-002d.rev.sfr.net 0.0% 100 9.4 12.0 7.8 92.3 13.1 4.|-- 2001:7f8:4::9c1:1 0.0% 100 22.7 24.2 21.4 38.4 2.1 5.|-- tky001bb08.IIJ.Net 0.0% 100 189.8 193.5 189.5 258.1 8.2 6.|-- tky001bf01.IIJ.Net 0.0% 100 189.2 192.9 189.1 255.7 7.9 7.|-- osk005bb01.IIJ.Net 2.0% 100 205.5 204.1 201.2 206.6 1.3 8.|-- osk005bb01.IIJ.Net 0.0% 100 204.7 203.1 201.0 207.4 1.4 9.|-- osk005ipgw10.IIJ.Net 0.0% 100 204.3 206.5 201.0 248.8 10.9 10.|-- osk005ip73.IIJ.Net 0.0% 100 203.7 204.3 201.0 243.8 4.2 11.|-- 2001:240:bb5b:1000::cafe 0.0% 100 204.0 207.1 202.0 392.4 19.9 12.|-- 2001:ce8:0:902::2 0.0% 100 202.1 204.7 200.5 404.4 20.3 13.|-- 2001:ce8:0:90b::2 1.0% 100 204.9 203.5 200.5 231.5 3.1 14.|-- 2001:ce8:60:d::2 2.0% 100 208.0 207.1 203.4 230.0 3.3 15.|-- 2001:ce8:6b:e::3fdd:cafe 1.0% 100 205.2 206.5 202.1 214.4 2.9

190ms en IPv4, probablement aussi via le LINX :

root@debian-vm:~# mtr -4rwc100 milleniumfaucon.byme.at HOST: debian-vm Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- box 0.0% 100 0.5 0.5 0.4 0.9 0.1 2.|-- 1.136.17.93.rev.sfr.net 0.0% 100 2.4 3.1 0.7 5.9 1.3 3.|-- 21.48.20.93.rev.sfr.net 0.0% 100 1.4 8.7 1.0 203.8 28.4 4.|-- 74.224.65.86.rev.sfr.net 0.0% 100 15.1 9.5 2.5 17.8 3.8 5.|-- ldn001bb10.iij.net 0.0% 100 12.8 11.5 8.8 14.7 1.3 6.|-- tky001bb08.IIJ.Net 0.0% 100 225.0 180.9 176.6 225.0 8.0 7.|-- tky001bf01.IIJ.Net 0.0% 100 179.4 181.4 176.4 216.4 7.3 8.|-- osk005bf01.IIJ.Net 0.0% 100 191.2 190.7 188.7 193.2 1.2 9.|-- osk005bb01.IIJ.Net 0.0% 100 189.2 189.1 187.1 192.7 1.4 10.|-- osk005ip58.IIJ.Net 0.0% 100 189.7 191.0 188.3 216.1 3.5 11.|-- 210.138.46.58 0.0% 100 188.5 189.2 187.0 191.9 1.5 12.|-- 180.145.255.142 0.0% 100 188.4 195.5 188.0 349.9 25.7 | `|-- 180.145.255.138 13.|-- 58.191.151.2 0.0% 100 192.8 190.1 186.7 192.8 1.5 | `|-- 58.191.151.6 14.|-- 121.83.233.26 1.0% 100 191.2 192.0 188.5 202.3 2.3 15.|-- h218-251-112-19.vps.ablenet.jp 1.0% 100 192.0 192.9 189.9 207.6 2.0

Gain de 80ms pour SFR par rapport à toutes les autres solutions testées jusque là.

Citation de: vivien le 03 juin 2014 à 09:38:14

Gain de 80ms pour SFR par rapport à toutes les autres solutions testées jusque là.

C'est énorme proportionnellement. Il faut voir comment il est possible de se raccorder à "Internet Initiative Japan Inc".

Il faut peut-être aussi vérifier que ces chiffres sont constants. En faisant un petit test vers le point 10 à priori à Osaka ont obtient ça en passant par un transitaire (Neo)

$ mtr -4rwc100 58.138.97.146 HOST: xxx.mediactive-network.net Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- cr01.th2.net.mediactive-network.net 0.0% 100 0.2 0.5 0.2 14.7 1.7 2.|-- xe-0-2-3.tcr2.th2.par.core.as8218.eu 0.0% 100 0.3 1.0 0.2 44.3 4.7 3.|-- et-3-0-0.tcr1.th2.par.core.as8218.eu 0.0% 100 0.3 0.3 0.2 4.6 0.4 4.|-- ae0.tcr1.rb.par.core.as8218.eu 0.0% 100 0.6 1.0 0.5 30.8 3.2 5.|-- ae4.tcr1.thn.lon.core.as8218.eu 0.0% 100 8.2 11.8 8.1 87.2 13.6 6.|-- ldn001bb10.iij.net 0.0% 100 8.9 8.8 8.7 9.4 0.1 7.|-- tky001bb08.iij.net 0.0% 100 246.0 217.2 214.4 272.0 9.3 8.|-- tky001bf01.iij.net 0.0% 100 216.8 219.1 216.4 271.2 8.7 9.|-- osk005bf01.iij.net 0.0% 100 235.7 235.7 234.5 257.0 2.2 10.|-- osk005bb01.iij.net 1.0% 100 229.7 229.6 228.5 230.5 0.3 11.|-- osk005ip58.iij.net 1.0% 100 232.4 231.3 229.7 235.7 1.4

Si on retire les 9 ms jusqu'à l'entrée du réseau iij.net (inférieur aux 15ms du réseau SFR), on est au dessus des 200ms à cet instant.

Vu le gain, il faut aller à Londres pour les attraper au mieux.
HOST: s14 Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- porteactif.adeli.biz 0.0% 100 0.5 2.4 0.2 80.1 9.0 2.|-- 10gigabitethernet-2-2.par2.he.net 0.0% 100 13.3 10.0 7.0 18.1 3.6 3.|-- 10ge15-1.core1.ash1.he.net 0.0% 100 87.6 90.8 84.9 143.2 10.3 4.|-- 100ge7-1.core1.nyc4.he.net 0.0% 100 90.1 92.2 90.0 104.3 3.3 5.|-- 10ge10-3.core1.lax1.he.net 0.0% 100 150.9 153.7 150.3 163.6 4.1 6.|-- pacnet.10gigabitethernet2-3.core1.lax1.he.net 0.0% 100 161.8 161.7 161.6 162.8 0.1 7.|-- te0-1-0-0.wr1.nrt0.asianetcom.net 0.0% 100 268.6 269.2 267.0 271.3 1.2 8.|-- te0-2-2-0.wr2.osa0.asianetcom.net 0.0% 100 275.1 273.4 271.4 275.4 1.1 9.|-- te0-0-0-3.gw3.osa1.asianetcom.net 0.0% 100 271.2 271.3 271.2 271.6 0.1 10.|-- KOC-0004.gw3.osa1.asianetcom.net 0.0% 100 271.5 271.5 271.3 273.4 0.3 11.|-- 180.145.255.130 0.0% 100 271.2 274.1 269.7 402.1 17.4 | `|-- 180.145.255.134 12.|-- 58.191.151.2 1.0% 100 269.9 270.3 269.8 288.6 2.5 | `|-- 58.191.151.6 13.|-- 121.83.233.26 1.0% 100 271.8 273.0 271.2 281.0 1.8 14.|-- h218-251-112-19.vps.ablenet.jp 1.0% 100 272.2 272.7 271.0 282.2 2.2

HOST: s14 Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 2a01:6e00:10:401::1 0.0% 100 0.3 2.5 0.2 64.7 9.1 2.|-- he.franceix.net 0.0% 100 16.1 8.0 5.9 16.9 3.3 3.|-- 10ge9-1.core1.par2.he.net 0.0% 100 11.1 9.1 5.8 46.4 5.6 4.|-- 100ge7-1.core1.lon2.he.net 0.0% 100 14.1 16.2 14.1 25.4 3.3 5.|-- 100ge1-1.core1.nyc4.he.net 1.0% 100 83.5 82.7 79.8 90.6 3.9 6.|-- 10ge3-1.core1.nyc6.he.net 0.0% 100 80.9 83.6 79.9 110.7 4.9 7.|-- peering.kddi.com 0.0% 100 80.2 86.9 80.1 190.2 21.4 8.|-- 6lajbb002.int-gw.kddi.ne.jp 0.0% 100 140.6 144.2 140.6 240.4 14.3 9.|-- 6obpjbb206.int-gw.kddi.ne.jp 0.0% 100 260.2 262.5 260.1 317.6 9.0 10.|-- 6jc-osa301.int-gw.kddi.ne.jp 0.0% 100 259.6 262.3 259.5 329.3 10.5 11.|-- 2001:268:f702:7::2 0.0% 100 251.3 253.7 251.0 435.1 19.7 12.|-- 2001:ce8:0:903::2 0.0% 100 251.0 254.5 250.9 424.7 24.0 13.|-- 2001:ce8:0:909::2 1.0% 100 258.8 258.7 258.6 260.9 0.2 14.|-- 2001:ce8:60:d::2 1.0% 100 255.3 256.5 255.3 265.3 2.0 15.|-- 2001:ce8:6b:e::3fdd:cafe 1.0% 100 253.9 253.6 252.3 261.5 1.9

Mais bon le Japon c'est une petite île non? et je ne suis pas sur qu'on ai beaucoup de trafic vers cette destination (et par quel coté de la Terre il est plus opportun de passer).

Citation de: Mediactive Network le 03 juin 2014 à 10:12:16

Si on retire les 9 ms jusqu'à l'entrée du réseau iij.net (inférieur aux 15ms du réseau SFR), on est au dessus des 200ms à cet instant.

Alors que de mon côté je suis toujours sur les mêmes valeurs :

root@debian-vm:~# mtr -4rwc100 58.138.97.146 HOST: debian-vm Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- box 0.0% 100 0.5 0.5 0.4 1.5 0.1 2.|-- 1.136.17.93.rev.sfr.net 0.0% 100 2.4 3.1 0.7 5.5 1.3 3.|-- 21.48.20.93.rev.sfr.net 0.0% 100 2.0 4.8 1.1 78.8 9.0 4.|-- 74.224.65.86.rev.sfr.net 0.0% 100 12.2 9.4 2.3 16.7 3.8 5.|-- ldn001bb10.iij.net 0.0% 100 13.2 11.3 9.0 15.5 1.4 6.|-- tky001bb08.IIJ.Net 0.0% 100 180.2 181.6 176.5 262.4 11.7 7.|-- tky001bf01.IIJ.Net 0.0% 100 179.3 182.1 176.5 241.1 11.9 8.|-- osk005bf01.IIJ.Net 0.0% 100 190.6 190.9 187.7 194.1 1.5 9.|-- osk005bb00.IIJ.Net 0.0% 100 187.5 188.4 185.9 203.1 2.0 10.|-- osk005ip58.IIJ.Net 1.0% 100 191.5 191.0 187.4 216.3 3.9

Citation de: Mediactive Network le 03 juin 2014 à 10:12:16

$ mtr -4rwc100 58.138.97.146 HOST: xxx.mediactive-network.net Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- cr01.th2.net.mediactive-network.net 0.0% 100 0.2 0.5 0.2 14.7 1.7 2.|-- xe-0-2-3.tcr2.th2.par.core.as8218.eu 0.0% 100 0.3 1.0 0.2 44.3 4.7 3.|-- et-3-0-0.tcr1.th2.par.core.as8218.eu 0.0% 100 0.3 0.3 0.2 4.6 0.4 4.|-- ae0.tcr1.rb.par.core.as8218.eu 0.0% 100 0.6 1.0 0.5 30.8 3.2 5.|-- ae4.tcr1.thn.lon.core.as8218.eu 0.0% 100 8.2 11.8 8.1 87.2 13.6 6.|-- ldn001bb10.iij.net 0.0% 100 8.9 8.8 8.7 9.4 0.1 7.|-- tky001bb08.iij.net 0.0% 100 246.0 217.2 214.4 272.0 9.3 8.|-- tky001bf01.iij.net 0.0% 100 216.8 219.1 216.4 271.2 8.7 9.|-- osk005bf01.iij.net 0.0% 100 235.7 235.7 234.5 257.0 2.2 10.|-- osk005bb01.iij.net 1.0% 100 229.7 229.6 228.5 230.5 0.3 11.|-- osk005ip58.iij.net 1.0% 100 232.4 231.3 229.7 235.7 1.4

Si on retire les 9 ms jusqu'à l'entrée du réseau iij.net (inférieur aux 15ms du réseau SFR), on est au dessus des 200ms à cet instant.

Je pense que c'est lié au fait que le retour emprunte toujours une route longue.
En forçant la sortie sur Neo Telecom, seul le trafic sortant change, pas le trafic entrant.

Citation de: vivien le 03 juin 2014 à 10:32:02

Je pense que c'est lié au fait que le retour emprunte toujours une route longue.
En forçant la sortie sur Neo Telecom, seul le trafic sortant change, pas le trafic entrant.

Oui c'est plus que probable. Mais je ne trouve pas de looking glass pour voir la route de retour.

--- UPDATE ---

A priori Level 3 vu la liste de leurs transitaires et que nous avons aussi dans notre mix BGP.

Avec du peering direct:
HOST: RT.MR.MSK Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. ae5-5.RT.TC2.LON.UK.retn.net 0.0% 10 52.6 51.9 50.3 55.1 1.7 2. ldn001bb10.iij.net 0.0% 10 50.5 52.0 50.5 61.3 3.4 3. tky001bb08.IIJ.Net 0.0% 10 179.9 174.8 173.9 179.9 1.8 4. tky001bf01.IIJ.Net 0.0% 10 174.6 180.3 174.1 232.9 18.5 5. osk005bf01.IIJ.Net 0.0% 10 187.1 186.7 186.1 188.0 0.6 6. osk005bb01.IIJ.Net 0.0% 10 184.9 185.0 184.4 186.0 0.6 7. osk005ip58.IIJ.Net 0.0% 10 198.2 187.5 185.8 198.2 3.8 8. 210.138.46.58 0.0% 10 186.7 188.2 186.2 201.7 4.8 9. 180.145.255.138 0.0% 10 188.4 186.5 184.4 189.6 1.7 10. 58.191.151.6 0.0% 10 184.9 186.0 184.5 187.2 1.2 11. 121.83.233.26 10.0% 10 200.3 188.6 185.7 200.3 4.6 12. h218-251-112-19.vps.ablenet. 10.0% 10 187.9 187.9 186.1 189.9 1.2

On est bien chez SFR... 8)

Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. box 0.0% 21 0.3 0.3 0.3 0.4 0.0 2. 39.76.24.109.rev.sfr.net 0.0% 21 1.2 1.0 0.6 1.3 0.2 3. 105.142.24.109.rev.sfr.net 0.0% 21 1.4 1.1 0.8 1.5 0.2 4. ldn001bb10.iij.net 0.0% 21 17.0 17.2 16.9 17.6 0.2 5. tky001bb08.IIJ.Net 0.0% 21 245.3 189.8 184.4 245.3 14.6 6. tky001bf00.IIJ.Net 0.0% 21 184.7 186.4 184.5 216.7 7.1 7. osk005bf00.IIJ.Net 0.0% 21 202.7 201.6 199.2 206.4 1.6 8. osk005bb01.IIJ.Net 0.0% 20 197.2 196.9 196.6 197.3 0.2 9. osk005ip58.IIJ.Net 0.0% 20 196.8 196.4 195.4 197.5 0.8

Citation de: Mediactive Network le 03 juin 2014 à 10:35:18

Oui c'est plus que probable. Mais je ne trouve pas de looking glass pour voir la route de retour.

--- UPDATE ---

A priori Level 3 vu la liste de leurs transitaires et que nous avons aussi dans notre mix BGP.

Je peut faire des traceroutes du VPS Japonnais si on me donne des IP ...

Citation de: thenico le 03 juin 2014 à 11:54:12

Je peut faire des traceroutes du VPS Japonnais si on me donne des IP ...

Volontiers :)

178.248.208.2 (TH2) et si ce n'est pas trop demander : 178.248.208.3 (PA2) et 178.248.214.1 (Toulouse)

Merci

C'est possible d'avoir un traceroute vers 194.158.102.114 (Bouygues Telecom / TH2) ?

Petit test "pour voir" depuis des serveurs que nous avons à Singapour vers la vps au Japon :

Détermination de l'itinéraire vers h218-251-112-19.vps.ablenet.jp [218.251.112.1

3 1 ms <1 ms <1 ms gi5-1.r1.sg.iptransit.com [199.59.206.225]
4 1 ms <1 ms <1 ms te4.4.br02.sin02.pccwbtn.net [63.218.213.185]
5 35 ms 35 ms 35 ms 210.130.133.69
6 35 ms 34 ms 34 ms hkg002bb10.IIJ.Net [58.138.98.105]
7 80 ms 80 ms 80 ms osk004bb08.IIJ.Net [58.138.99.37]
8 75 ms 75 ms 75 ms osk004bf00.IIJ.Net [58.138.81.101]
9 75 ms 75 ms 75 ms osk005bb00.IIJ.Net [58.138.81.26]
10 83 ms 83 ms 83 ms osk005ip58.IIJ.Net [58.138.111.90]
11 184 ms 184 ms 184 ms 210.138.46.58
12 182 ms 182 ms 182 ms 180.145.255.142
13 184 ms 179 ms 184 ms 58.191.151.2
14 181 ms 180 ms 183 ms 121.83.233.26
15 180 ms 180 ms 180 ms h218-251-112-19.vps.ablenet.jp [218.251.112.19]

Encore IIJ.net sur la route.
On pourrait penser que la latence serait plus faible car la distance vs Paris est bien plus courte.

Bouygues Telecom / TH2

# mtr -4rwc100 194.158.102.114 HOST: MilleniumFaucon Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- osk2-kopti.noc.kk-net.ad.jp 0.0% 100 0.8 0.9 0.7 4.0 0.4 2.|-- 121.83.233.29 0.0% 100 1.0 3.6 0.8 81.7 9.3 3.|-- 58.191.151.1 0.0% 100 1.9 8.3 1.6 176.6 22.2 4.|-- 180.145.255.137 0.0% 100 2.1 4.9 1.9 45.0 8.0 5.|-- 219.122.245.37 0.0% 100 2.4 5.1 1.8 47.3 8.5 6.|-- 210.138.46.45 0.0% 100 3.0 5.5 2.2 52.7 7.8 7.|-- osk005bb01.IIJ.Net 0.0% 100 3.1 5.5 2.2 49.6 7.9 8.|-- osk004bf00.IIJ.Net 0.0% 100 7.2 8.1 2.5 69.1 12.2 9.|-- lax002bb10.IIJ.net 1.0% 100 108.2 110.5 107.1 149.1 8.1 10.|-- lax002bb11.IIJ.Net 0.0% 100 107.2 111.0 106.9 159.3 10.1 11.|-- abn001bb10.IIJ.net 0.0% 100 178.8 185.3 177.3 255.2 17.0 12.|-- 216.98.100.250 0.0% 100 174.0 177.5 173.0 263.9 11.9 13.|-- if-2-2.tcore2.AEQ-Ashburn.as6453.net 14.0% 100 261.0 265.3 260.4 321.6 8.3 14.|-- if-10-2.tcore1.L78-London.as6453.net 1.0% 100 257.3 259.4 256.5 318.9 8.0 15.|-- if-3-6.tcore1.PYE-Paris.as6453.net 0.0% 100 261.2 263.3 260.4 341.8 9.8 16.|-- if-2-2.tcore1.PVU-Paris.as6453.net 0.0% 100 263.8 264.3 261.2 353.2 10.7 17.|-- 80.231.153.110 29.0% 100 263.7 262.4 259.0 298.5 5.5 18.|-- ae28.tcore02-t2.net.bbox.fr 1.0% 100 257.9 276.6 257.9 366.6 29.4 19.|-- po114.core03-t2.net.bbox.fr 1.0% 100 333.6 270.7 258.7 455.5 33.2 20.|-- vl113.c6k01-t2.net.bbox.fr 1.0% 100 259.5 260.9 257.9 301.3 7.8 21.|-- 194.158.102.114 1.0% 100 262.8 261.4 258.6 298.6 7.2

Mediactive Network / TH2
# mtr -4rwc100 178.248.208.2 HOST: MilleniumFaucon Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- osk2-kopti.noc.kk-net.ad.jp 0.0% 100 0.8 0.9 0.7 2.9 0.4 2.|-- 121.83.233.29 0.0% 100 2.7 3.1 0.9 23.8 3.2 3.|-- 58.191.151.1 0.0% 100 1.6 7.8 1.5 174.5 23.5 4.|-- 180.145.255.129 0.0% 100 7.4 3.6 1.9 25.4 2.8 5.|-- 219.122.245.33 0.0% 100 10.6 4.3 2.3 18.4 2.5 6.|-- 210.138.46.45 0.0% 100 3.8 4.1 2.3 12.6 2.1 7.|-- osk005bb10.IIJ.Net 0.0% 100 3.6 4.3 2.4 18.3 2.4 8.|-- osk004bf00.IIJ.Net 0.0% 100 3.2 7.0 2.7 63.4 11.2 9.|-- lax002bf00.IIJ.Net 0.0% 100 107.0 108.9 106.9 129.5 3.5 10.|-- sjc002bb10.IIJ.net 0.0% 100 125.8 130.1 121.8 194.7 16.8 11.|-- 216.98.100.230 0.0% 100 124.9 127.4 121.4 175.6 13.0 12.|-- vlan80.csw3.SanJose1.Level3.net 0.0% 100 274.2 265.7 263.4 278.6 2.8 13.|-- ae-81-81.ebr1.SanJose1.Level3.net 0.0% 100 267.5 267.5 264.8 293.9 4.6 14.|-- ae-2-2.ebr2.NewYork1.Level3.net 0.0% 100 266.4 268.4 266.2 288.4 3.5 15.|-- ae-45-45.ebr2.NewYork2.Level3.net 0.0% 100 260.6 261.8 259.5 277.7 2.6 | `|-- 4.69.201.34 | |-- 4.69.201.30 | |-- 4.69.201.38 16.|-- ae-1-100.ebr1.NewYork2.Level3.net 0.0% 100 267.7 266.8 264.7 279.5 2.7 17.|-- ae-37-37.ebr2.Washington1.Level3.net 1.0% 100 268.1 264.9 262.8 278.9 2.5 | `|-- 4.69.201.93 | |-- 4.69.201.85 18.|-- ae-44-44.ebr2.Paris1.Level3.net 1.0% 100 262.6 263.6 260.9 287.3 3.0 | `|-- 4.69.137.53 19.|-- ae-62-62.csw1.Paris1.Level3.net 1.0% 100 266.2 267.7 265.6 281.0 2.7 | `|-- 4.69.161.102 20.|-- ae-1-60.edge5.Paris1.Level3.net 1.0% 100 301.0 268.4 264.3 301.0 5.4 | `|-- 4.69.168.136 21.|-- 213.242.121.86 1.0% 100 277.3 269.0 266.6 285.6 3.3 22.|-- cr01.th2.net.mediactive-network.net 1.0% 100 268.4 273.6 266.3 370.0 19.0

Mediactive Network / PA2
# mtr -4rwc100 178.248.208.3 HOST: MilleniumFaucon Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- osk2-kopti.noc.kk-net.ad.jp 0.0% 100 0.7 0.9 0.7 4.0 0.4 2.|-- 121.83.233.25 0.0% 100 1.6 3.1 0.9 13.0 2.3 3.|-- 58.191.151.1 0.0% 100 3.2 7.6 1.6 178.8 21.6 4.|-- 180.145.255.129 0.0% 100 2.6 5.2 1.9 68.3 8.6 5.|-- 219.122.245.33 0.0% 100 2.7 4.7 2.3 24.2 3.7 6.|-- 210.138.46.45 0.0% 100 2.8 5.0 2.2 33.3 5.2 7.|-- osk005bb01.IIJ.Net 0.0% 100 2.5 4.5 2.2 21.4 3.6 8.|-- osk005bf01.IIJ.Net 0.0% 100 4.0 5.7 3.0 27.9 3.8 9.|-- host97.iij-america.net 0.0% 100 123.5 124.7 122.5 149.8 3.5 10.|-- sjc002bb10.IIJ.Net 0.0% 100 214.8 136.8 131.9 214.8 11.4 11.|-- 216.98.100.230 0.0% 100 128.2 133.4 127.1 187.6 13.5 12.|-- vlan80.csw3.SanJose1.Level3.net 0.0% 100 271.4 271.5 269.2 293.9 3.3 13.|-- ae-81-81.ebr1.SanJose1.Level3.net 0.0% 100 274.4 272.9 270.5 283.9 2.3 14.|-- ae-2-2.ebr2.NewYork1.Level3.net 0.0% 100 272.1 273.9 271.5 308.0 4.4 15.|-- ae-45-45.ebr2.NewYork2.Level3.net 0.0% 100 265.2 267.6 264.8 297.5 4.3 | `|-- 4.69.201.34 | |-- 4.69.201.30 | |-- 4.69.201.38 16.|-- ae-1-100.ebr1.NewYork2.Level3.net 0.0% 100 271.1 272.5 270.1 286.2 3.1 17.|-- ae-37-37.ebr2.Washington1.Level3.net 1.0% 100 273.2 273.4 268.3 281.9 2.4 | `|-- 4.69.201.93 18.|-- ae-41-41.ebr2.Paris1.Level3.net 1.0% 100 270.5 271.9 268.7 303.2 5.0 19.|-- ae-62-62.csw1.Paris1.Level3.net 1.0% 100 270.6 272.1 270.0 296.2 3.0 | `|-- 4.69.161.98 20.|-- ae-2-70.edge5.Paris1.Level3.net 1.0% 100 267.5 267.5 264.9 286.8 3.1 | `|-- 4.69.168.200 | |-- 4.69.168.8 21.|-- cr01.pa2.net.mediactive-network.net 1.0% 100 273.4 274.8 272.2 301.3 4.2

Mediactive Network / Toulouse
# mtr -4rwc100 178.248.214.1 HOST: MilleniumFaucon Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- osk2-kopti.noc.kk-net.ad.jp 0.0% 100 0.7 0.9 0.7 3.4 0.4 2.|-- 121.83.233.29 0.0% 100 1.2 3.4 0.8 19.5 3.5 3.|-- 58.191.151.1 0.0% 100 1.9 5.2 1.6 81.4 11.3 4.|-- 180.145.255.137 0.0% 100 6.5 3.8 2.0 21.0 2.6 5.|-- 219.122.245.37 0.0% 100 3.5 4.1 1.8 46.5 4.8 6.|-- 210.138.46.45 0.0% 100 6.7 4.8 2.2 25.1 3.6 7.|-- osk005bb10.IIJ.Net 0.0% 100 2.6 4.5 2.4 22.5 3.3 8.|-- osk005bf00.IIJ.Net 0.0% 100 5.2 7.9 3.5 30.9 4.2 9.|-- tky001bf00.IIJ.Net 0.0% 100 15.6 19.0 15.5 51.9 6.0 10.|-- sjc002bf00.IIJ.net 0.0% 100 122.4 122.1 120.4 129.6 2.0 11.|-- plt001bb00.IIJ.net 0.0% 100 118.9 121.2 118.8 139.4 3.4 12.|-- neotel1-paixpao-neotel.net 0.0% 100 121.5 125.9 121.2 169.3 9.3 13.|-- xe-1-2-0.tcr1.eqx.ash.core.as8218.eu 0.0% 100 185.6 192.9 184.9 269.6 16.3 14.|-- ae4.tcr2.th2.par.core.as8218.eu 0.0% 100 231.5 234.2 231.2 276.0 5.4 15.|-- et-3-0-0.tcr1.th2.par.core.as8218.eu 0.0% 100 233.2 235.4 232.6 257.7 4.6 16.|-- ae3.tcr1.rb.par.core.as8218.eu 1.0% 100 231.6 234.0 231.2 264.2 5.0 17.|-- ae8.tcr1.sfr.lyn.core.as8218.eu 1.0% 100 240.7 243.1 238.8 292.3 9.5 18.|-- ae0.tcr1.sfr.mrs.core.as8218.eu 1.0% 100 243.2 248.1 243.1 308.1 12.3 19.|-- xe-0-1-0.ter1.neodc.mpl.core.as8218.eu 1.0% 100 247.5 249.4 245.7 308.5 7.8 20.|-- xe-1-3-0.ter2.neodc.mpl.core.as8218.eu 1.0% 100 317.8 248.0 242.9 327.5 13.5 21.|-- xe-0-1-0.tcr2.bal.tls.core.as8218.eu 1.0% 100 253.0 254.5 249.1 324.8 14.4 22.|-- cr01.tls.net.mediactive-network.net 2.0% 100 287.5 286.2 283.6 307.7 3.4

Voici le traceroute inverse pour Bouygues Telecom :

$ mtr -4rwc100 milleniumfaucon.byme.at Start: Tue Jun 3 13:52:23 2014 HOST: 1.testdebit.info Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- ge3-34.c6k01-t2.net.bbox.fr 0.0% 100 0.3 0.3 0.3 0.6 0.0 2.|-- vl113.core03-t2.net.bbox.fr 0.0% 100 0.3 7.7 0.3 158.9 26.9 3.|-- ae8.tcore02-t2.net.bbox.fr 0.0% 100 0.3 11.1 0.2 130.1 22.1 4.|-- la3.rpt01-th2.net.bbox.fr 77.0% 100 0.7 2.0 0.6 14.0 2.9 5.|-- he.franceix.net 0.0% 100 0.7 3.3 0.6 11.6 3.4 6.|-- 10ge9-1.core1.par2.he.net 0.0% 100 1.4 4.7 1.3 13.8 4.1 7.|-- 10ge15-1.core1.ash1.he.net 0.0% 100 80.9 83.0 79.3 104.2 4.7 8.|-- 100ge7-1.core1.nyc4.he.net 0.0% 100 81.8 84.3 81.2 103.1 4.9 9.|-- 10ge10-3.core1.lax1.he.net 0.0% 100 142.3 145.4 142.2 155.2 4.0 10.|-- pacnet.10gigabitethernet2-3.core1.lax1.he.net 0.0% 100 146.2 146.2 146.1 147.0 0.0 11.|-- te0-1-0-0.wr1.nrt0.asianetcom.net 0.0% 100 250.0 249.9 247.7 251.8 0.9 12.|-- te0-2-2-0.wr2.osa0.asianetcom.net 0.0% 100 259.4 257.9 255.8 260.0 1.0 13.|-- te0-0-0-3.gw3.osa1.asianetcom.net 0.0% 100 261.3 261.3 261.1 261.5 0.0 14.|-- KOC-0004.gw3.osa1.asianetcom.net 0.0% 100 262.1 262.2 261.9 263.4 0.1 15.|-- 180.145.255.130 1.0% 100 270.2 269.8 262.8 392.9 14.5 16.|-- 58.191.151.6 1.0% 100 268.6 266.9 265.1 269.3 1.5 17.|-- 121.83.233.26 1.0% 100 269.5 268.9 266.6 295.1 3.6 18.|-- h218-251-112-19.vps.ablenet.jp 2.0% 100 259.0 261.1 258.8 287.3 3.6

On va essayer d'améliorer la latence en proposant un peering avec "Internet Initiative Japan Inc" sur Linx.

Intéressant. Merci !
Nous allons également voir les possibilités avec IIJ.net
Vérifier également qu'il peuvent couvrir une zone plus large (APAC) et pas uniquement le Japon.

Par principe déjà, une route vers l'asie par l'est semble nécessaire pour éviter les éventuels problèmes sur les US.
Division du risque et des zones impactées par un éventuel incident. Un continent servant de backup à l'autre pour rerouter le trafic.

Citation de: thenico le 03 juin 2014 à 11:54:12

Je peut faire des traceroutes du VPS Japonnais si on me donne des IP ...

Si tu as le temps,
SFR à TH2 : 62.39.147.5
Free à TH2 : 212.27.59.205

SFR / TH2

Code: [Sélectionner]

# mtr -4rwc100 62.39.147.5
HOST: MilleniumFaucon             Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- osk2-kopti.noc.kk-net.ad.jp  0.0%   100    0.8   0.9   0.7   4.1   0.6
  2.|-- 121.83.233.25                0.0%   100    3.1   5.2   0.9  69.9   9.4
  3.|-- 58.191.151.1                 0.0%   100    1.9   7.4   1.4 162.1  18.4
  4.|-- 180.145.255.137              0.0%   100    7.1   5.4   1.9  47.7   6.7
  5.|-- 219.122.245.37               0.0%   100    2.7   5.3   1.7  44.2   5.5
  6.|-- 210.138.46.45                0.0%   100    2.2   5.5   2.1  47.2   6.1
  7.|-- osk005bb01.IIJ.Net           0.0%   100    2.2   5.6   2.1  48.5   5.8
  8.|-- osk005bf00.IIJ.Net           0.0%   100    5.0   9.6   4.4  56.2   6.4
  9.|-- tky001bf00.IIJ.Net           0.0%   100   16.1  20.7  15.3 107.8  12.5
 10.|-- tky001bb08.IIJ.Net           0.0%   100   14.1  18.6  12.9 105.4  14.4
 11.|-- ldn001bb10.IIJ.Net           0.0%   100  181.7 184.3 180.5 233.3   7.5
 12.|-- linx.n9uf.net                0.0%   100  199.9 200.2 191.1 238.3   7.4
 13.|-- 221.29.3.109.rev.sfr.net     0.0%   100  194.2 197.5 192.7 228.8   5.2
 14.|-- 237.29.3.109.rev.sfr.net     1.0%   100  196.7 201.2 191.7 257.0   9.1
 15.|-- th21-co-1.gaoland.net        1.0%   100  192.2 199.7 191.3 380.4  26.8

Free / TH2

Code: [Sélectionner]

# mtr -4rwc100  212.27.59.205
HOST: MilleniumFaucon                            Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- osk2-kopti.noc.kk-net.ad.jp                 0.0%   100    0.8   1.1   0.7   7.4   1.0
  2.|-- 121.83.233.25                               0.0%   100    3.1   2.9   0.8  11.4   2.3
  3.|-- 58.191.151.1                                1.0%   100   22.3   4.7   1.5  44.6   6.6
  4.|-- 180.145.255.129                             0.0%   100    4.8   4.5   1.8  26.2   3.6
  5.|-- 219.122.245.33                              0.0%   100    2.5   5.2   2.2  42.6   6.1
  6.|-- 210.138.46.45                               0.0%   100    2.5   4.5   2.1  23.7   3.1
  7.|-- osk005bb01.IIJ.Net                          1.0%   100    2.5   4.6   2.1  31.4   4.4
  8.|-- osk005bf00.IIJ.Net                          0.0%   100    6.1   8.8   4.2  42.9   4.8
  9.|-- tky001bf00.IIJ.Net                          1.0%   100   26.8  19.7  15.4  74.7   9.5
 10.|-- sjc002bf00.IIJ.net                          0.0%   100  121.7 122.1 120.4 128.5   1.8
 11.|-- plt001bb00.IIJ.net                          0.0%   100  118.7 120.7 118.6 145.9   3.2
 12.|-- paix-10g.proxad.net                         2.0%   100  121.6 132.5 120.2 300.1  34.0
 13.|-- newyork-6k-1-po3.intf.routers.proxad.net    9.0%   100  201.9 210.0 200.0 380.0  32.3
 14.|-- londres-6k-1-po103.intf.routers.proxad.net  1.0%   100  266.9 267.2 264.7 288.2   3.3
 15.|-- bzn-crs16-1-be1102.intf.routers.proxad.net  1.0%   100  268.4 268.3 265.4 286.5   3.2
 16.|-- th2-crs16-1-be1006.intf.routers.proxad.net  1.0%   100  262.8 264.6 261.6 294.2   5.4

Hello,

Possible d'avoir le dernier vers free sans la résolution de nom stp ? :)

De mon côté ça passe par l'AMS-IX par le peering Asia Netcom (AS10026) et derrière ça fait comme beaucoup le tour du monde via les US et notamment Los Angeles sur le réseau Asia Netcom.

Par contre il y a un prepend important sur l'AS final pour cette route (10026 17511 17511 17511 17511 17511) mais la local pref du peering prend le dessus forcèment.

Je suis curieux d'avoir le chemin retour également, ça donne quoi tiens vers 194.88.157.20 si ça t'embête pas de faire le test ?

Citation de: Synack le 03 juin 2014 à 16:45:30

Hello,

Possible d'avoir le dernier vers free sans la résolution de nom stp ? :)

Code: [Sélectionner]

# mtr -4nrwc100  212.27.59.205
HOST: MilleniumFaucon Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 121.83.238.1     0.0%   100    0.9   1.2   0.7  11.2   1.4
  2.|-- 121.83.233.25    0.0%   100    7.1   3.3   1.0  14.4   3.2
  3.|-- 58.191.151.1     1.0%   100    1.8   6.3   1.4 183.6  22.2
  4.|-- 180.145.255.129  0.0%   100    2.9   3.7   1.7  11.8   2.1
  5.|-- 219.122.245.33   0.0%   100    2.9   6.9   2.1  52.8   7.1
  6.|-- 210.138.46.45    0.0%   100    3.2   4.5   2.2  22.9   2.6
  7.|-- 58.138.111.189   0.0%   100    2.4   3.8   2.3  11.9   1.8
  8.|-- 58.138.81.45     0.0%   100    5.9   7.5   3.8  24.1   2.7
  9.|-- 58.138.81.173    0.0%   100   16.0  19.2  15.3  74.7   9.0
 10.|-- 216.98.96.186    0.0%   100  123.3 122.0 120.4 129.1   1.8
 11.|-- 206.132.169.166  0.0%   100  119.0 120.0 118.6 128.4   1.5
 12.|-- 198.32.176.197   5.0%   100  123.1 138.7 120.1 325.0  43.9
 13.|-- 212.27.58.221    7.0%   100  356.4 208.0 200.1 364.1  26.6
 14.|-- 212.27.58.205    3.0%   100  268.5 266.7 264.6 290.9   3.1
 15.|-- 212.27.51.185    1.0%   100  269.2 267.3 265.7 275.8   1.8
 16.|-- 212.27.59.205    1.0%   100  262.5 263.6 261.7 271.2   2.0

Citation de: Synack le 03 juin 2014 à 16:45:30

Je suis curieux d'avoir le chemin retour également, ça donne quoi tiens vers 194.88.157.20 si ça t'embête pas de faire le test ?

Code: [Sélectionner]

# mtr -4rwc100  194.88.157.20 && echo ---- && mtr -4nrwc100  194.88.157.20
HOST: MilleniumFaucon                           Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- osk2-kopti.noc.kk-net.ad.jp                0.0%   100    0.7   0.9   0.7   2.6   0.4
  2.|-- 121.83.233.25                              0.0%   100    3.0   3.5   1.0  35.8   4.8
  3.|-- 58.191.151.1                               0.0%   100    2.2   6.6   1.6 136.2  16.4
  4.|-- 180.145.255.137                            0.0%   100    9.5   3.6   2.0  17.6   2.4
  5.|-- 219.122.245.37                             0.0%   100    2.5   4.8   1.9  54.4   7.3
  6.|-- 210.138.46.45                              0.0%   100    4.7   4.1   2.2  17.7   2.5
  7.|-- osk005bb10.IIJ.Net                         0.0%   100    5.7   3.9   2.4  27.5   2.7
  8.|-- osk005bf00.IIJ.Net                         0.0%   100    7.0   7.1   3.4  17.3   2.3
  9.|-- lax002bf02.IIJ.Net                         0.0%   100  129.5 126.6 124.7 142.5   2.4
 10.|-- sjc002bb10.IIJ.Net                         0.0%   100  136.3 136.3 132.9 187.3   8.3
 11.|-- ix-0-3-0-0.tcore1.SQN-San-Jose.as6453.net  2.0%   100  130.3 129.0 126.3 159.8   5.0
 12.|-- if-1-2.tcore2.SQN-San-Jose.as6453.net      0.0%   100  285.4 286.9 284.0 365.6   8.8
 13.|-- if-5-2.tcore2.PDI-Palo-Alto.as6453.net     2.0%   100  279.0 281.2 278.3 354.0   8.4
 14.|-- if-2-2.tcore1.PDI-Palo-Alto.as6453.net     0.0%   100  286.9 288.7 286.0 353.2   7.5
 15.|-- if-1-2.tcore1.NYY-New-York.as6453.net     25.0%   100  288.3 287.5 284.2 359.1   9.0
 16.|-- if-3-2.tcore1.NJY-Newark.as6453.net        0.0%   100  302.5 287.0 281.6 357.8  10.7
 17.|-- if-4-2.tcore1.L78-London.as6453.net        0.0%   100  283.7 285.6 282.5 332.2   7.3
 18.|-- if-3-6.tcore1.PYE-Paris.as6453.net         1.0%   100  280.8 280.4 277.6 316.8   5.9
 19.|-- if-5-2.tcore1.PG1-Paris.as6453.net         1.0%   100  282.9 284.5 282.1 321.2   4.6
 20.|-- 195.219.198.30                             1.0%   100  286.2 286.6 284.2 310.8   3.3
 21.|-- Te-0-0-2-0-asr2-il1par.ip.rtblw.com        1.0%   100  294.3 288.2 286.2 302.4   2.4
 22.|-- Te-0-0-2-1-asr1-il1par.ip.rtblw.com        1.0%   100  296.4 295.7 293.8 307.9   2.4
 23.|-- gi0-52-sr1-cust1-il1par.ip.rtblw.com       1.0%   100  288.1 288.0 284.4 300.4   3.3
 24.|-- forum.hardware.fr                          1.0%   100  299.5 298.4 296.5 320.3   2.6
----
HOST: MilleniumFaucon Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 121.83.238.1     0.0%   100    0.8   0.8   0.7   2.9   0.4
  2.|-- 121.83.233.25    0.0%   100    1.3   4.6   1.0  93.9   9.7
  3.|-- 58.191.151.1     0.0%   100    1.6   8.8   1.5 169.4  25.6
  4.|-- 180.145.255.137  0.0%   100    3.9   4.3   2.0  49.3   5.5
  5.|-- 219.122.245.37   0.0%   100    2.7   4.7   1.8  45.5   6.9
  6.|-- 210.138.46.45    0.0%   100    3.1   4.9   2.2  42.8   5.6
  7.|-- 58.138.111.177   0.0%   100    3.0   5.4   2.4  54.6   7.3
  8.|-- 58.138.81.41     0.0%   100    4.9   8.7   3.5  57.3   8.0
  9.|-- 206.132.169.113  0.0%   100  124.9 128.4 124.6 191.2   8.7
 10.|-- 206.132.169.98   0.0%   100  198.1 139.6 132.8 207.9  15.3
 11.|-- 209.58.116.129   1.0%   100  129.2 129.8 126.3 206.4  10.5
 12.|-- 63.243.205.2     0.0%   100  284.9 286.9 284.1 330.8   7.1
 13.|-- 64.86.21.2       4.0%   100  278.7 280.6 278.2 310.0   4.8
 14.|-- 66.198.127.1     0.0%   100  287.0 289.0 285.9 332.0   5.8
 15.|-- 66.198.127.6    18.0%   100  284.7 286.7 284.3 313.1   4.7
 16.|-- 66.198.70.21     0.0%   100  282.8 289.3 281.6 345.0  12.4
 17.|-- 80.231.130.33    1.0%   100  282.8 284.8 282.6 309.4   3.3
 18.|-- 80.231.130.86    1.0%   100  278.6 280.5 277.5 369.0   9.5
 19.|-- 80.231.111.21    1.0%   100  301.2 285.2 282.2 382.6  10.4
 20.|-- 195.219.198.30   1.0%   100  285.3 287.3 284.4 362.8   8.1
 21.|-- 80.70.223.13     1.0%   100  286.1 287.9 285.1 332.7   5.4
 22.|-- 80.70.223.9      1.0%   100  294.5 296.1 293.7 336.7   6.1
 23.|-- 80.70.214.130    1.0%   100  286.2 288.6 284.6 331.1   6.4
 24.|-- 194.88.157.20    1.0%   100  297.0 299.4 296.4 348.0   7.1

OK c'est bien à Palo Alto sur Equinix IX qu'il y a le peering pour Free :)

Sinon dommage qu'ils sortent le paquet à Tata aux US pour nous. Je ferai mumuse un peu tiens là dessus (mais bon j'ai assez peu de trafic avec cet AS). 285 ms et le dernier hop qui déconne, amusant aussi ça.

Merci pour les infos :)

Je suis à Tokyo pour quelques mois, si vous voulez des traceroute depuis mon lieu de stage (AS58531), ou mon portable chez Asahi-Net (AS4685 - Mais la 3G va fausser toutes les mesures de latence)... ou la connexion de l'appart chez FreeBit (AS10013) :)

Citation de: s3phy le 05 juin 2014 à 08:39:49

Je suis à Tokyo pour quelques mois, si vous voulez des traceroute depuis mon lieu de stage (AS58531), ou mon portable chez Asahi-Net (AS4685 - Mais la 3G va fausser toutes les mesures de latence)... ou la connexion de l'appart chez FreeBit (AS10013) :)

Bonsoir s3phy,

Merci de cette sympathique proposition et bon Séjour à Tokyo :)
Il faut vraiment que j'y retour à l'occasion.

Ps : 2AS bien sympathique dont un qui me fait penser à "Une Célèbre marque de bière" :p
Au passage : "Espérons que tu ne travaille pas dans le Bitcoin" ;)
AS58531 :
(http://img11.hostingpics.net/pics/665180as58531.png)
AS4685 :
(http://img11.hostingpics.net/pics/562434AS4685.png)

Cdt

Bensay

Citation de: Bensay le 05 juin 2014 à 17:58:12

Au passage : "Espérons que tu ne travaille pas dans le Bitcoin" ;)

J'hésitais à poster à cause de ça justement :) Mais non je ne suis pas du tout dans cette branche de la boite ;) (branche qui d'ailleurs n'est plus gérée par la boite mais par un cabinet d'avocats externe)

Citation de: Nico le 02 juin 2014 à 07:45:28

Sur cette vieille image tu vois que le lien vers Singapour a plutôt l'air d'être sous-marin. Peut-être SEA-ME-WE 3 ou 4.

Au nord les villes de départ/arrivée laissent penser que c'est le câble Telstra.

Voici la réponse de Telia, ils ont une route "low latency" qui passe par le Kazakhstan avec un secours via SEA-ME-WE 4 :

Our service is protected via SMW4, one of the fastest alternative routes from Europe to Asia.
Availability of 99.999% is backed by service credits (for the protected option), as are the Ready For Service date and Ethernet Frame Loss.
Taking the COS option, provides an jitter SLA and an enhanced Frame Loss SLA.
With optional managed Ethernet CPE, the whole SLA can be extended end to end, rather than just POP to POP.
Our new route across Kazakhstan reduces the RTD improving your customers global internet experience, giving you competitive advantage over other providers using subsea cables.
Protection via SMW4 is optional.
Traffic prioritization for up to 5 classes allows you to distinguish between different corporate applications (video, email) and reduces the overall user experience
The Round Trip Delay from Frankfurt to Hong Kong is 173ms, with optional protection via SMW4 for TSIC's Ethernet Virtual Private Line service.
The service can be extended to other locations in Europe or Asia.
Bandwidths options from 1Gbps to 2.5Gbps.
Class of service can be used to prioritize your traffic end to end, reducing packet loss and jitter.

Citation de: vivien le 16 juin 2014 à 16:28:12

Voici la réponse de Telia, ils ont une route "low latency" qui passe par le Kazakhstan avec un secours via SEA-ME-WE 4 :

Our service is protected via SMW4, one of the fastest alternative routes from Europe to Asia.
Availability of 99.999% is backed by service credits (for the protected option), as are the Ready For Service date and Ethernet Frame Loss.
Taking the COS option, provides an jitter SLA and an enhanced Frame Loss SLA.
With optional managed Ethernet CPE, the whole SLA can be extended end to end, rather than just POP to POP.
Our new route across Kazakhstan reduces the RTD improving your customers global internet experience, giving you competitive advantage over other providers using subsea cables.
Protection via SMW4 is optional.
Traffic prioritization for up to 5 classes allows you to distinguish between different corporate applications (video, email) and reduces the overall user experience
The Round Trip Delay from Frankfurt to Hong Kong is 173ms, with optional protection via SMW4 for TSIC's Ethernet Virtual Private Line service.
The service can be extended to other locations in Europe or Asia.
Bandwidths options from 1Gbps to 2.5Gbps.
Class of service can be used to prioritize your traffic end to end, reducing packet loss and jitter.

La route empruntée doit passer par le câble terrestre EKA commercialisée par plusieurs opérateurs internationaux. On l'utilisera bientôt pour les besoins d'un client en Chine. Il est annoncé 155ms entre la Chine et la France.

Les routes terrestres sont vraiment intéressantes mais il y en aurait une vraiment canon depuis peu via SEA-ME-WE5 : https://twitter.com/jlvuillemin/status/809853332072370176

Je fais 130ms avec Tokyo et 110 avec Pekin.

Mais pour la Chine c'est ridicule de compter sur ca. Derriere c'est toujours des pertes de paquets avec quelques kbit/s de bande passante qui en resultent.

Citation de: cali le 05 mars 2017 à 14:15:37

Je fais 130ms avec Tokyo et 110 avec Pekin.

Mais pour la Chine c'est ridicule de compter sur ca. Derriere c'est toujours des pertes de paquets avec quelques kbit/s de bande passante qui en resultent.

Hé non... dans notre cas, SLA dans le contrat avec notre partenaire local.

Citation de: ngl_netalis le 05 mars 2017 à 18:45:00

Hé non... dans notre cas, SLA dans le contrat avec notre partenaire local.

Oui oui oui.

Il y a des parties du firewall Chinois qui ne sont pas saturé.
Si ngl a réussis à avoir une place dessus, cela fonctionnera correctement.

Attention juste à ne pas fâcher le sponsor et sa hiérarchie.
Les privilèges tombent vite en Chine ...

Citation de: thenico le 05 mars 2017 à 20:21:40

Il y a des parties du firewall Chinois qui ne sont pas saturé.
Si ngl a réussis à avoir une place dessus, cela fonctionnera correctement.

Ok, alors j'attends de voir.

Salut.
Je déterre un peu le sujet, il est vieux d'un peu moins d'un mois, je pense pas que ce soit la mort non plus ;)

J'ai essayé quelques transitaires niveau Asie, voici mes résultats :
Osaka (JP) -> Paris (FR) chez PCCW Global :
traceroute ip 63.218.142.1 Tue Apr 4 17:04:54.385 GMT Tracing the route to 63.218.142.1 1 TenGE0-0-0-11.cr02.tok13.pccwbtn.net (63.223.26.58) [MPLS: Label 18681 Exp 0] 256 msec TenGE0-0-0-20.cr01.tok13.pccwbtn.net (63.223.26.46) 248 msec TenGE0-0-0-16.cr01.tok13.pccwbtn.net (63.223.26.50) 241 msec 2 TenGE0-0-0-11.cr02.tok13.pccwbtn.net (63.223.26.58) [MPLS: Label 18681 Exp 0] 255 msec TenGE0-0-0-20.cr01.tok13.pccwbtn.net (63.223.26.46) 248 msec TenGE0-0-0-22.cr05.tok01.pccwbtn.net (63.223.26.54) 271 msec 3 TenGE0-6-0-6.cr05.sjo01.pccwbtn.net (63.223.41.10) [MPLS: Label 23259 Exp 0] 275 msec tenge0-3-0-1.cr03.lax05.pccwbtn.net (63.218.146.210) 263 msec TenGE0-0-0-3.cr06.sjo01.pccwbtn.net (63.218.146.74) 250 msec 4 TenGE0-3-0-7.cr05.nyc02.pccwbtn.net (63.218.108.61) [MPLS: Label 21586 Exp 0] 259 msec 259 msec TenGE0-2-0-2.cr05.nyc02.pccwbtn.net (63.218.108.29) 264 msec 5 POS8-0.cr01.par04.pccwbtn.net (63.218.108.58) [MPLS: Label 6280 Exp 0] 247 msec 244 msec 254 msec 6 pos6-0.cr01.par03.pccwbtn.net (63.218.192.34) 253 msec * 257 msec read timed-out Query Complete
Niveau faible latence on a vu mieux.

Osaka (JP) -> Paris (FR) / NTT :
1 ae-6.r24.osakjp02.jp.bb.gin.ntt.net (129.250.5.40) [MPLS: Label 779232 Exp 0] 1 msec 0 msec 0 msec 2 ae-2.r21.sttlwa01.us.bb.gin.ntt.net (129.250.3.87) [MPLS: Labels 758948/384689 Exp 0] 101 msec 116 msec 139 msec 3 ae-0.r20.sttlwa01.us.bb.gin.ntt.net (129.250.2.53) [MPLS: Labels 299972/384689 Exp 0] 130 msec 129 msec 214 msec 4 ae-0.r24.nycmny01.us.bb.gin.ntt.net (129.250.4.14) [MPLS: Labels 611730/384689 Exp 0] 205 msec 179 msec 214 msec 5 ae-9.r24.londen12.uk.bb.gin.ntt.net (129.250.2.19) [MPLS: Labels 532774/384689 Exp 0] 276 msec 277 msec 305 msec 6 ae-1.r25.londen12.uk.bb.gin.ntt.net (129.250.2.27) [MPLS: Label 384689 Exp 0] 231 msec 254 msec 260 msec 7 ae-2.r04.parsfr01.fr.bb.gin.ntt.net (129.250.6.14) 274 msec 267 msec 266 msec 8 ae-5.r03.parsfr02.fr.bb.gin.ntt.net (129.250.4.37) 261 msec 292 msec 259 msec

Je ne connais pas trop de transitaires avec une forte présence en Asie... mais faut dire que IIJ à l'air bon en tous cas !

On est entre 155 et 170 ms en moyenne entre un site en Chine et Paris de notre côté (via interco privée).

Il faudrait donc qu'un transitaire propose son transit via les câbles utilisés par ngl ou IIJ...

La Fibre

Télécom => Peering Transit (appairage) => Transit IP => Discussion démarrée par: vivien le 02 juin 2014 à 07:22:21