Auteur Sujet: Les fournisseurs de contenu fuient Cogent ?  (Lu 5336 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

TroniQ89

  • @TroniQ89
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 743
Les fournisseurs de contenu fuient Cogent ?
« le: 25 avril 2017 à 12:43:19 »
Hello.


J'ai remarqué que Google et CloudFlare ne passent plus par Cogent depuis quelques temps. Il y a une raison ?


Démonstration:


Google


Cogent Paris:

traceroute to google.com (216.58.201.238), 30 hops max, 60 byte packets
 1  gi0-7-0-18.5.agr22.par01.atlas.cogentco.com (130.117.254.73)  0.617 ms  0.675 ms
 2  be2097.ccr41.par01.atlas.cogentco.com (130.117.49.78)  1.039 ms be2108.ccr42.par01.atlas.cogentco.com (130.117.50.134)  0.769 ms
 3  be3183.ccr31.par04.atlas.cogentco.com (154.54.38.66)  1.202 ms  1.079 ms
 4  tata.par04.atlas.cogentco.com (130.117.15.70)  0.751 ms  0.839 ms
 5  72.14.212.77 (72.14.212.77)  8.652 ms  8.620 ms
 6  108.170.244.225 (108.170.244.225)  9.291 ms  9.254 ms
 7  216.239.48.143 (216.239.48.143)  8.653 ms  8.695 ms
 8  fra02s18-in-f14.1e100.net (216.58.201.238)  8.730 ms  8.718 ms



Cogent Madrid :

traceroute to google.com (216.58.214.174), 30 hops max, 60 byte packets
 1  gi0-0-0-19.219.nr12.b015535-1.mad05.atlas.cogentco.com (130.117.254.65)  2.904 ms  2.892 ms
 2  te0-0-0-1.agr12.mad05.atlas.cogentco.com (154.25.6.73)  0.957 ms  0.961 ms
 3  be2403.ccr22.mad05.atlas.cogentco.com (130.117.0.69)  0.747 ms be2402.ccr21.mad05.atlas.cogentco.com (130.117.0.65)  0.740 ms
 4  be2853.rcr11.b015537-1.mad05.atlas.cogentco.com (154.54.56.62)  1.430 ms  1.647 ms
 5  tata.mad05.atlas.cogentco.com (130.117.14.42)  12.003 ms  12.016 ms
 6  72.14.213.246 (72.14.213.246)  24.627 ms  25.365 ms
 7  72.14.235.20 (72.14.235.20)  24.632 ms  24.705 ms
 8  216.239.40.219 (216.239.40.219)  24.735 ms  24.784 ms
 9  mad01s26-in-f14.1e100.net (216.58.214.174)  24.539 ms  24.553 ms



Cogent Atlenta:

traceroute to google.com (172.217.3.46), 30 hops max, 60 byte packets 1  gi0-0-1-7.3500.agr22.atl01.atlas.cogentco.com (66.28.3.233)  0.760 ms  0.751 ms
 2  te0-18-0-2.ccr42.atl01.atlas.cogentco.com (154.54.47.197)  0.745 ms  0.746 ms
 3  be2790.ccr22.atl02.atlas.cogentco.com (154.54.27.166)  0.891 ms be2789.ccr22.atl02.atlas.cogentco.com (154.54.24.250)  0.986 ms
 4  154.54.11.6 (154.54.11.6)  0.656 ms  0.671 ms
 5  * *
 6  google-gw.customer.alter.net (152.179.241.10)  0.695 ms  0.757 ms
 7  72.14.239.100 (72.14.239.100)  2.250 ms  1.117 ms
 8  72.14.233.119 (72.14.233.119)  13.934 ms 72.14.233.199 (72.14.233.199)  2.507 ms
 9  216.239.40.131 (216.239.40.131)  15.793 ms 216.239.40.133 (216.239.40.133)  14.665 ms
 10  216.239.48.30 (216.239.48.30)  15.559 ms  14.561 ms
 11  216.239.49.180 (216.239.49.180)  14.041 ms 216.239.50.92 (216.239.50.92)  14.566 ms
 12  108.170.246.65 (108.170.246.65)  14.616 ms  15.496 ms
 13  209.85.246.135 (209.85.246.135)  14.315 ms 209.85.246.159 (209.85.246.159)  15.602 ms
 14  iad23s57-in-f46.1e100.net (172.217.3.46)  14.486 ms  14.124 ms



Cogent Dusseldorf :

traceroute to google.com (216.58.201.238), 30 hops max, 60 byte packets 1  gi0-6-0-19.5.rcr21.dus01.atlas.cogentco.com (130.117.254.25)  0.782 ms  0.819 ms
 2  be2115.agr21.fra03.atlas.cogentco.com (154.54.37.37)  4.513 ms  4.653 ms
 3  be3219.agr41.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.49.125)  4.334 ms  4.321 ms
 4  cw.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.15.142)  4.294 ms  4.187 ms
 5  google-de-gw.fix.cw.net (195.89.98.66)  4.198 ms  4.199 ms
 6  216.239.58.180 (216.239.58.180)  4.658 ms  4.629 ms
 7  216.239.57.184 (216.239.57.184)  39.795 ms 108.170.232.181 (108.170.232.181)  4.752 ms
 8  209.85.252.149 (209.85.252.149)  16.608 ms 209.85.253.185 (209.85.253.185)  16.863 ms
 9  209.85.142.94 (209.85.142.94)  21.490 ms 209.85.252.246 (209.85.252.246)  16.488 ms
 10  108.170.244.225 (108.170.244.225)  16.326 ms  16.478 ms
 11  216.239.48.143 (216.239.48.143)  16.279 ms  16.289 ms
 12  par10s33-in-f14.1e100.net (216.58.201.238)  16.277 ms  16.410 ms



CloudFlare

Cogent Paris:

traceroute to cloudflare.com (198.41.214.162), 30 hops max, 60 byte packets 1  gi0-7-0-18.5.agr22.par01.atlas.cogentco.com (130.117.254.73)  0.576 ms  0.569 ms
 2  be2108.ccr42.par01.atlas.cogentco.com (130.117.50.134)  0.670 ms  0.811 ms
 3  be3183.ccr31.par04.atlas.cogentco.com (154.54.38.66)  0.719 ms  1.241 ms
 4  tata.par04.atlas.cogentco.com (130.117.15.70)  0.700 ms  0.638 ms
 5  if-ae-11-2.tcore1.PYE-Paris.as6453.net (80.231.153.50)  1.117 ms  1.219 ms
 6  80.231.154.14 (80.231.154.14)  0.760 ms  0.758 ms
 7  198.41.214.162 (198.41.214.162)  0.726 ms  0.730 ms



Cogent Madrid:

traceroute to cloudflare.com (198.41.214.162), 30 hops max, 60 byte packets 1  gi0-0-0-19.219.nr12.b015535-1.mad05.atlas.cogentco.com (130.117.254.65)  0.963 ms  0.946 ms
 2  te0-0-0-1.agr11.mad05.atlas.cogentco.com (154.25.6.69)  0.909 ms  0.910 ms
 3  be2403.ccr22.mad05.atlas.cogentco.com (130.117.0.69)  0.742 ms be2402.ccr21.mad05.atlas.cogentco.com (130.117.0.65)  0.689 ms
 4  be2853.rcr11.b015537-1.mad05.atlas.cogentco.com (154.54.56.62)  1.290 ms  1.539 ms
 5  ae0-10.cr4-mad4.ip4.gtt.net (77.67.72.125)  0.725 ms  0.845 ms
 6  xe-0-3-0.cr0-mad5.ip4.gtt.net (89.149.187.146)  1.122 ms xe-3-0-0.cr0-mad5.ip4.gtt.net (89.149.138.14)  1.170 ms
 7  ip4.gtt.net (46.33.81.174)  0.908 ms  0.914 ms
 8  198.41.214.162 (198.41.214.162)  0.817 ms  0.819 ms




Cogent Atlanta :

traceroute to cloudflare.com (198.41.214.162), 30 hops max, 60 byte packets
 1  gi0-0-1-7.3500.agr22.atl01.atlas.cogentco.com (66.28.3.233)  0.622 ms  0.636 ms
 2  te0-18-0-2.ccr41.atl01.atlas.cogentco.com (154.54.47.189)  0.794 ms  0.802 ms
 3  be2790.ccr22.atl02.atlas.cogentco.com (154.54.27.166)  0.837 ms be2789.ccr22.atl02.atlas.cogentco.com (154.54.24.250)  0.705 ms
 4  ae14.cr2-atl1.ip4.gtt.net (173.205.58.93)  0.490 ms  0.824 ms
 5  xe-8-1-4.cr1-atl1.ip4.gtt.net (89.149.136.61)  11.766 ms xe-8-1-1.cr1-atl1.ip4.gtt.net (89.149.128.33)  11.780 ms
 6  ip4.gtt.net (173.205.49.198)  0.523 ms  0.505 ms
 7  198.41.214.162 (198.41.214.162)  0.522 ms  0.701 ms




Cogent Dusseldorf:

traceroute to cloudflare.com (198.41.215.162), 30 hops max, 60 byte packets
 1  gi0-6-0-19.5.rcr21.dus01.atlas.cogentco.com (130.117.254.25)  0.645 ms  0.688 ms
 2  be2114.agr21.ams03.atlas.cogentco.com (130.117.48.61)  4.105 ms  4.066 ms
 3  tata.ams03.atlas.cogentco.com (130.117.15.102)  3.772 ms  3.777 ms
 4  195.219.194.182 (195.219.194.182)  3.892 ms  3.893 ms
 5  198.41.215.162 (198.41.215.162)  3.840 ms  3.865 ms[/size]

[/tt]

C'est surprenant, car Cogent est un des plus gros Tier-1, si ce n'est le plus gros ; et le moins cher.
Votre avis ?
« Modifié: 25 avril 2017 à 13:03:34 par TroniQ89 »

ngl_netalis

  • AS20565 Officiel Netalis
  • Expert
  • *
  • Messages: 214
  • Besançon (25)
    • Netalis
Les fournisseurs de contenu fuient Cogent ?
« Réponse #1 le: 25 avril 2017 à 13:15:32 »
Google et Cloudflare peerent dans de très nombreux endroits via IXP ou interco privée. Par ailleurs, ils font de la perf réseau un cheval de bataille car c'est "juste" ce qu'ils vendent à leurs clients.

Ils n'ont plus guère besoin d'une masse de connectivité low cost (ie. Chez Cogent) mais plutôt d'une très bonne perf vers tous les ISP notamment.

Pour info, AS-Cloudflare : http://bgp.he.net/AS13335



Symbol

  • AS52075 Wifirst
  • Expert
  • *
  • Messages: 349
Les fournisseurs de contenu fuient Cogent ?
« Réponse #2 le: 25 avril 2017 à 13:24:33 »
J'ai remarqué que Google et CloudFlare ne passent plus par Cogent depuis quelques temps. Il y a une raison ?
Depuis quand ?

Les relations entre Cogent et Google sont compliquées depuis longtemps, Cogent refusant de peerer en IPv6 avec Google, lequel refuse d'acheter du transit IPv6 (et s'est mis dans la tête comme Hurricane Electric d'être Tier1 en IPv6). http://blog.streamingmedia.com/2016/03/google-blocking-ipv6-adoption.html

Pour Cloudflare je ne crois pas que ce soit nouveau, déjà à l'époque du bloquage d'IP par Cogent il n'avaient pas l'air connectés ensemble. https://torrentfreak.com/cloudflare-puts-pirate-sites-on-new-ip-addresses-avoids-cogent-blockade-170215/

Démonstration:
Montrer la table BGP du looking glass à Francfort et Washington était plus rapide :P
Google [8.8.8.8]: 1273 15169 et 6453 15169
Cloudflare [198.41.214.162]: 3257 4436 13335 13335 et 6453 13335 13335 13335

C'est surprenant, car Cogent est un des plus gros Tier-1, si ce n'est le plus gros ; et le moins cher.
C'est le 3e, pas le 1er. http://dyn.com/blog/a-bakers-dozen-2016-edition/

TroniQ89

  • @TroniQ89
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 743
Les fournisseurs de contenu fuient Cogent ?
« Réponse #3 le: 25 avril 2017 à 20:09:51 »
Ou alors le reverse était mauvais à l'époque où je voyais directement le saut 174->13335 (il y avait qu'un seul routeur entre la sortie de AS174 et l'ip CF).

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 084
    • Twitter LaFibre.info
Les fournisseurs de contenu fuient Cogent ?
« Réponse #4 le: 25 avril 2017 à 22:07:16 »
Symbol, tu avais fait comment pour que Club-Internet peer avec Cogent ?

(Oui, club-Internet peerait gratuitement avec Cogent)

J'ai l'impression de comprendre que Cogent semble bloqué à l'iéde de peerer avec de HE / Google qui ont un réseau type Tiers 1 et qui peer déja avec les autre Tiers1.

TroniQ89

  • @TroniQ89
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 743
Les fournisseurs de contenu fuient Cogent ?
« Réponse #5 le: 26 avril 2017 à 00:40:18 »
Symbol était chez Club-Internet avant ?

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 084
    • Twitter LaFibre.info
Les fournisseurs de contenu fuient Cogent ?
« Réponse #6 le: 26 avril 2017 à 09:06:26 »
Oui: cf une conversation récente sur Club-Internet :
Non, -m a déménagé vers Interxion PAR2 à Aubervilliers (rue des Gardinoux).
Le XIXe (rue de Cambrai) c'était -v (Villette).
Je note que c'est moi qui ai écrit ce reverse en 2006 :)

Symbol

  • AS52075 Wifirst
  • Expert
  • *
  • Messages: 349
Les fournisseurs de contenu fuient Cogent ?
« Réponse #7 le: 26 avril 2017 à 22:00:38 »
(Oui, club-Internet peerait gratuitement avec Cogent)
Au début/milieu des années 2000 Cogent peerait volontiers avec les ISP.
C'est seulement à la toute fin des années 2000 qu'ils ont commencé à rouler des mécaniques et à dépeerer tout le monde (ça correspond plus ou moins avec la récupération de leur statut de tier1 en gros).

Cependant pour un ISP ça n'a aucune importance, ce serait grotesque d'acheter du peering payant à Cogent par exemple. Soit on est client transit, soit le contenu vient d'ailleurs et c'est tout.