Auteur Sujet: Quel est le transitaire leader ? (édition 2015)  (Lu 10745 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

sunshare

  • Cablevision Fibertel (Argentine)
  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 9
  • Argentine
    • Radio Carolina
Quel est le transitaire leader ? (édition 2015)
« le: 23 mai 2016 à 19:00:34 »
There is no "global leader".

Can you traceroute to online.net from your network?

Level3 is Global leader 




http://research.dyn.com/2016/04/a-bakers-dozen-2015-edition/

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                             192.168.1.1 -    0 |    5 |    5 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                             10.27.128.1 -    0 |    5 |    5 |    6 |    8 |   11 |    6 |
|                             10.242.1.61 -    0 |    5 |    5 |    6 |    8 |   12 |    6 |
|global-crossing-argentina-s-a.xe-0-3-1.ar3.eze1.gblx.net -    0 |    5 |    5 |    9 |   10 |   13 |   10 |
|              xe-0-3-1.ar3.eze1.gblx.net -    0 |    5 |    5 |    7 |    9 |   13 |    7 |
|              ae0-300G.ar5.MIA1.gblx.net -    0 |    5 |    5 |  137 |  139 |  142 |  139 |
|                   No response from host -  100 |    2 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                   No response from host -  100 |    2 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                   mai-b1-link.telia.net -    0 |    5 |    5 |  138 |  140 |  142 |  139 |
|                  ash-bb4-link.telia.net -    0 |    5 |    5 |  157 |  159 |  162 |  159 |
|                  prs-bb2-link.telia.net -    0 |    5 |    5 |  228 |  236 |  242 |  242 |
|                   prs-b8-link.telia.net -    0 |    5 |    5 |  231 |  252 |  289 |  289 |
|     online-ic-315748-prs-b8.c.telia.net -    0 |    5 |    5 |  229 |  235 |  243 |  243 |
|      45x-s43-1-a9k2.dc3.poneytelecom.eu -    0 |    5 |    5 |  260 |  268 |  278 |  278 |
|       62-xxx-xxx-xx.rev.poneytelecom.eu -    0 |    5 |    5 |  227 |  234 |  245 |  245 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider

cali

  • Officiel Ukrainian Resilient Data Network
  • Fédération FDN
  • *
  • Messages: 2 401
    • Ukrainian Resilient Data Network
leader transit
« Réponse #1 le: 23 mai 2016 à 19:36:38 »
Level3 is Global leader 

The graphs are built upon information collected by Dyn, therefore nothing like "global". In term of adjencies AS174 and AS6969 surpass level3.

As you can see in the traceroute, traffic is being exchanged directly between level3 and Telia.

This is an ICMP ping between level3' pop in Paris and 190.55.63.60 (cpe-190-55-63-60.telecentro-reversos.com.ar):

icmp_seq=1 ttl=244 time=227 ms
icmp_seq=2 ttl=244 time=220 ms
icmp_seq=3 ttl=244 time=220 ms
icmp_seq=4 ttl=244 time=221 ms
icmp_seq=5 ttl=244 time=220 ms
icmp_seq=6 ttl=244 time=221 ms
icmp_seq=7 ttl=244 time=225 ms
icmp_seq=8 ttl=244 time=220 ms
icmp_seq=9 ttl=244 time=221 ms
icmp_seq=10 ttl=244 time=220 ms

And between a server on online.net' network and 190.55.63.60 (cpe-190-55-63-60.telecentro-reversos.com.ar):

64 bytes from 190.55.63.60: icmp_seq=10 ttl=245 time=218 ms
64 bytes from 190.55.63.60: icmp_seq=11 ttl=245 time=219 ms
64 bytes from 190.55.63.60: icmp_seq=12 ttl=245 time=219 ms
64 bytes from 190.55.63.60: icmp_seq=13 ttl=245 time=219 ms
64 bytes from 190.55.63.60: icmp_seq=14 ttl=245 time=219 ms
64 bytes from 190.55.63.60: icmp_seq=15 ttl=245 time=219 ms
64 bytes from 190.55.63.60: icmp_seq=16 ttl=245 time=218 ms
64 bytes from 190.55.63.60: icmp_seq=17 ttl=245 time=219 ms
64 bytes from 190.55.63.60: icmp_seq=18 ttl=245 time=219 ms

That's just pretty much the same.

Therefore, what kind of performance degradations have you observed?

Bengelly

  • AS12876 Expert Scaleway
  • Expert
  • *
  • Messages: 297
  • Paris (75)
leader transit
« Réponse #2 le: 24 mai 2016 à 10:39:44 »
The graphs are built upon information collected by Dyn, therefore nothing like "global". In term of adjencies AS174 and AS6969 surpass level3.

Hello,

FYI, DYN operates a global infrastructure that allows it to get a pretty clear view of the global internet. That doesn't mean they hold the TRUTH, but it's a good start that you can cross-reference with different other sources of information (Caida, BGPMon, etc.).

In the end, it all depends on your business case and what markets are important to you. Each transit IP has its' historical stronghold(s), it's up to you to make your mind up.

My 2 cents.

@++

Synack

  • AS16080 Rentabiliweb Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 689
leader transit
« Réponse #3 le: 24 mai 2016 à 13:08:50 »
Level 3 is the leader and has probably the best network all around the world (America, Europe, Asia). The fact is they are not the best in Europe for local traffic sometimes (especially in France), Level 3 is very interesting for worldwide traffic, but not for local traffic in France. So for the price (high) and when you haven't much traffic with Asia or South America, you may not need them.

I appreciate Level 3 as you do for this capacity to be correct toward any operator/place in the world, even if they aren't the best for each.

Probably for a mass hosting company with low price in Europe it's not the best choice or the best interest... (lack of flexibility, price, etc)

Bengelly

  • AS12876 Expert Scaleway
  • Expert
  • *
  • Messages: 297
  • Paris (75)
leader transit
« Réponse #4 le: 24 mai 2016 à 13:24:41 »
Level 3 is the leader and has probably the best network all around the world (America, Europe, Asia). The fact is they are not the best in Europe for local traffic sometimes (especially in France), Level 3 is very interesting for worldwide traffic, but not for local traffic in France. So for the price (high) and when you haven't much traffic with Asia or South America, you may not need them.

I appreciate Level 3 as you do for this capacity to be correct toward any operator/place in the world, even if they aren't the best for each.

Probably for a mass hosting company with low price in Europe it's not the best choice or the best interest... (lack of flexibility, price, etc)

Dear Synack,

In my opinion, I would classify them per region the following way :

       - Africa : Cogent / Level3
 
       - America (North) : Level3

       - America (South) : Telefonica / Level3

       - Asia : NTT / Level3 / GTT

       - Europe (including Scandinavia) : Level3 / Telia

For the first time, Dyn has published a Regional Bakers dozen but I'm pretty sur you've already read it :

http://research.dyn.com/2016/04/a-bakers-dozen-2015-regional-view/

Depending on your business case, it's up to everyone to choose based on each providers' strong points / weak points.

But I can agree with you that no one in their right mind can argue about the fact the Level3 is widest spread Tier1 network around the globe with the most interconnections with other carriers.

My 2 cents.

@++

 

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 169
    • Twitter LaFibre.info
Quel est le transitaire leader ?
« Réponse #5 le: 24 mai 2016 à 13:37:59 »
C'est intéressant !










Bengelly

  • AS12876 Expert Scaleway
  • Expert
  • *
  • Messages: 297
  • Paris (75)
Quel est le transitaire leader ?
« Réponse #6 le: 24 mai 2016 à 14:21:13 »
Hello,

Encore une fois, tout est relatif et on peut faire dire ce qu'on veut aux classement et aux Quadrants magiques and co.

Au bout du compte, chacun des transitaires a ses zones géographiques de confort / faiblesse, c'est lié à plein de facteurs.

Le tout, c'est de savoir ce que l'on veut et comment on y arrive pour garantir la pérennité de son business.

@++

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 091
  • Paris (75)
Quel est le transitaire leader ?
« Réponse #7 le: 24 mai 2016 à 18:16:53 »
ca représente quoi ces graphes ? le trafic ?

sunshare

  • Cablevision Fibertel (Argentine)
  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 9
  • Argentine
    • Radio Carolina
Quel est le transitaire leader ?
« Réponse #8 le: 24 mai 2016 à 20:52:05 »
les principaux réseaux continent à mon avis est:


- Africa : Cogent / TATA
 
- America (North) : Level3 / Telia / Cogent

- America (South) : Telefonica / Level3

- Asia : NTT / TATA / Telstra

- Europe (including Scandinavia) : Level3 / Telia



Il peut être fait par le biais d'une carte d'étude des câbles sous-marins.

http://www.submarinecablemap.com/

TroniQ89

  • @TroniQ89
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 743
Quel est le transitaire leader ?
« Réponse #9 le: 08 octobre 2016 à 12:11:50 »
Détérrage désolé, mais vous aussi avez remarqué que dans les classements régionaux de Dyn, Hurricane Electric est plus là?
Pourtant HE est un bon transitaire en Europe je trouve.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 169
    • Twitter LaFibre.info
Quel est le transitaire leader ?
« Réponse #10 le: 08 octobre 2016 à 14:25:10 »
Hurricane Electric est un petit transitaire en Europe.

La qualité et le fait d'avoir beaucoup de clients en direct est distinct.

Je suis intéressé pour un retour sur Hurricane Electric.
Les prix étaient assez faible à une époque (quand même supérieur à Cogent, mais inférieur aux autres)

TroniQ89

  • @TroniQ89
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 743
Quel est le transitaire leader ?
« Réponse #11 le: 09 octobre 2016 à 21:54:23 »
Si on en croit les graphe, huricane est un petit transifaire dans tous les continents alors ? Il n'est dans aucun des graphs régionaux pour 2015 ....