Auteur Sujet: Backbone Netflix (CDN OpenConnect)  (Lu 12831 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

benoit75015

  • Invité
Backbone Netflix (CDN OpenConnect)
« Réponse #24 le: 24 juin 2017 à 12:48:08 »
C'est pour cela que je me suis basé sur un prix assez faible : 0,05€/mb/mois

Ne pas oublier que ce trafic utilise les liens transatlantiques de Cogent, un beau gachi.

Je ne pense pas que Cogent est prêt à tout faire gratos à Free.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Backbone Netflix (CDN OpenConnect)
« Réponse #25 le: 24 juin 2017 à 13:14:40 »
Vous pensez que cela ne coûte pas cher à Free de payer 400 Gb/s de plus à Cogent pour Netflix ? (je rappelle que le trafic Netflix passe par Netflix pour Free et 400 Gb/s est une grosses approximation du trafic minimum vu le nb de clients de Free, en tenant compte de la saturation)
Rien ne dit que le trafic Netflix ne passe pas au détriment d'autre chose d'une part. D'autre part tu peux détailler les hypothèses pour arriver à 400G ? (ça fait 168.000 clients simultanés au pic de trafic si mes calculs sont bons)


Citer
Free économiserais les coûts des transports en région et plaçant des caches Netflix dans chaque POP régionaux. Face à ça la facture électricité / clim des caches c'est faible par rapport aux économies en upgrade du backbone.
Oui, et le fait que personne ne l'ai fait + les grozop qui coupent le peering régional avec OVH c'est bien la preuve que ton raisonnement tient la route :D.

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 971
Backbone Netflix (CDN OpenConnect)
« Réponse #26 le: 24 juin 2017 à 13:30:18 »
Citer
Free économiserais les coûts des transports en région et plaçant des caches Netflix dans chaque POP régionaux. Face à ça la facture électricité / clim des caches c'est faible par rapport aux économies en upgrade du backbone.
Oui, et le fait que personne ne l'ai fait + les grozop qui coupent le peering régional avec OVH c'est bien la preuve que ton raisonnement tient la route :D.
Pour répondre à Benoit de manière plus constructive : si tu regardes les localisations d'interconnexions entre gros opérateurs, alors tu te rend rapidement compte qu'il n'y a pas beaucoup d'intérêt de faire plus qu'un voire 2 points d'interconnexion pour un pays de la taille de la France (=les datacenters de Paris). N'en déplaise aux ayatollah de la décentralisation de l'internet. La "décentralisation de l'internet en France", c'est uniquement profitable aux petits acteurs. Les gros le font de moins en moins : économiquement ça n'apporte pas grand chose, et en plus la latence aller-retour vers Paris est acceptable. 

Pour un opérateur qui possède son backbone, qui allume ses fibres, aujourd'hui, ça ne coute pas tant d'argent que ça de transporter les données d'un bout à l'autre de la France.

Pour finir, même si le buzz que fait Free autour des "méchants fournisseurs de contenu qui ne veulent pas payer les gentils FAI" fonctionne... le discours ne tient pas 5 minutes. C'est juste de la propagande, rien d'autre!
Je rappelle que tu payes ton abonnement fixe (ADSL, FTTH, câble) en moyenne entre 25 et 45€ en France. Donc on paye grassement nos FAI, ils n'ont qu'à faire leur boulot.
On l'a montré : le prix de la bande passante est relativement faible dans les 25 à 45€ d'abonnement... Vouloir faire plus de marge sur cette petite portion, au détriment de la qualité, juste pour des questions d'égo, c'est complètement idiot.

D'ailleurs, SFR et Bouygtel arrivent très bien à se payer des interconnexions de qualité avec le reste d'Internet. Ca montre bien que les arguments de Free sont complètement bidon.

Leon.

Symbol

  • AS52075 Wifirst
  • Expert
  • *
  • Messages: 349
Backbone Netflix (CDN OpenConnect)
« Réponse #27 le: 24 juin 2017 à 17:19:15 »
Je rappelle que le transit IP (+ peering) ne représente qu'une toute petite proportion du chiffre d'affaire d'un gros FAI comme FREE!
Bah ça tombe bien, vu que ça ne représente aussi qu'une toute petite proportion des coûts d'un gros FAI comme FREE pour faire passer le traf.

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 674
  • La Madeleine (59)
Backbone Netflix (CDN OpenConnect)
« Réponse #28 le: 24 juin 2017 à 17:32:05 »
Bah ça tombe bien, vu que ça ne représente aussi qu'une toute petite proportion des coûts d'un gros FAI comme FREE pour faire passer le traf.

À propos, ce coût n'est-il pas inversement proportionnel, relativement, à la taille du FAI ?

Symbol

  • AS52075 Wifirst
  • Expert
  • *
  • Messages: 349
Backbone Netflix (CDN OpenConnect)
« Réponse #29 le: 24 juin 2017 à 17:34:05 »
il n'y a pas beaucoup d'intérêt de faire plus qu'un voire 2 points d'interconnexion pour un pays de la taille de la France (=les datacenters de Paris). N'en déplaise aux ayatollah de la décentralisation de l'internet. La "décentralisation de l'internet en France", c'est uniquement profitable aux petits acteurs. Les gros le font de moins en moins : économiquement ça n'apporte pas grand chose, et en plus la latence aller-retour vers Paris est acceptable. 
Très juste, les IX régionaux sont notamment une bonne occasion de pomper des millions de subventions publiques pour interconnecter 3 pellerins sur un switch à 100 balles.

Pour un opérateur qui possède son backbone, qui allume ses fibres, aujourd'hui, ça ne coute pas tant d'argent que ça de transporter les données d'un bout à l'autre de la France.
Entre Trou-sur-Bled et Pétaouchnok ? Apporter le traf jusqu'au client (la composante collecte / desserte) coûte sérieusement.

Je rappelle que tu payes ton abonnement fixe (ADSL, FTTH, câble) en moyenne entre 25 et 45€ en France. Donc on paye grassement nos FAI,
Pas grassement, va aux US et tu verras les prix :P

D'ailleurs, SFR et Bouygtel arrivent très bien à se payer des interconnexions de qualité avec le reste d'Internet. Ca montre bien que les arguments de Free sont complètement bidon.
On ne connait pas la teneur des accords entre Netflix d'une part et Bytel et SFR d'autre part, mais enfin il n'y a rien de gratuit.

Symbol

  • AS52075 Wifirst
  • Expert
  • *
  • Messages: 349
Backbone Netflix (CDN OpenConnect)
« Réponse #30 le: 24 juin 2017 à 17:42:12 »
À propos, ce coût n'est-il pas inversement proportionnel, relativement, à la taille du FAI ?
Sans doutes

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 971
Backbone Netflix (CDN OpenConnect)
« Réponse #31 le: 24 juin 2017 à 17:46:12 »
Bah ça tombe bien, vu que ça ne représente aussi qu'une toute petite proportion des coûts d'un gros FAI comme FREE pour faire passer le traf.
Oui, pardon, c'est bien ce que je voulais dire, je me suis mal exprimé!
À propos, ce coût n'est-il pas inversement proportionnel, relativement, à la taille du FAI ?
Oui, c'est bien ce qu'on disait ici.
D'ailleurs, je ne retrouve pas le post où ton patron Franck nous détaillait les différents postes de dépenses de K-Net. Le transit IP était loin d'être en tête de liste, si mes souvenirs sont bons. Et pour un Free, ça doit être encore plus faible, vu les économies d'échelle.

Entre Trou-sur-Bled et Pétaouchnok ? Apporter le traf jusqu'au client (la composante collecte / desserte) coûte sérieusement.
Oui, d'accord avec toi pour la collecte depuis tous les NRA/NRO. Il faut un réseau très maillé, dense. Mais ces couts là doivent dans tous les cas être payés par le FAI, que l'on fasse un seul point d'interconnexion avec le CDN (Paris) ou plusieurs (Lyon, Marseille, Bordeaux, Strasbourg, etc...).
Je parlais plutôt des coûts du backbone d'un gros FAI, le réseau entre les 8-10 grandes villes de France, qui sont les seuls coûts qui peuvent être réduits si on demande à Netflix de venir à Lyon, Marseille, Bordeaux, en plus de Paris. Et à mon avis, on ne gagne pas grand chose à mettre des serveurs Netflix en province en plus de Paris (ce que proposait Benoit).
Cette partie backbone n'est (là encore) pas ce qui coute le plus cher pour un très gros FAI de plusieurs millions d'abonnés.

Leon.