La Fibre
Télécom => Peering Transit (appairage) => Transit IP => Discussion démarrée par: underground78 le 23 août 2017 à 19:47:01
-
Bonsoir,
Je mets le sujet ici faute de trop savoir où le placer. Adeli a une section FAI mais je m'y intéresse en tant que fournisseur de connectivité pour lafibre.info.
J'ai noté il y a quelques temps que mon smokeping sur lafibre.info montrait une jolie saturation en IPv6 seulement alors que ce n'était pas le cas avant.
D'après ce que je peux voir c'est lié à un changement dans le routage.
En IPv4 le trafic passe par IELO qui a un PNI avec Free et là tout va bien :
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| FREEBOX - 0 | 132 | 132 | 0 | 0 | 8 | 0 |
| 194.149.164.70 - 0 | 132 | 132 | 2 | 5 | 10 | 3 |
| th2-9k-3-be1000.intf.routers.proxad.net - 0 | 132 | 132 | 2 | 2 | 6 | 2 |
| ge1-17-cr2.th2-prs.fr.rt.ielo.net - 0 | 132 | 132 | 2 | 2 | 7 | 3 |
| frlyo-sfr1-c7k1.as29075.net - 0 | 132 | 132 | 8 | 10 | 30 | 8 |
| adeli1.ix-customers-le9lyon.ielo.net - 1 | 128 | 127 | 9 | 9 | 14 | 9 |
| lafibre.info - 1 | 128 | 127 | 9 | 9 | 17 | 9 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
En IPv6 ça passe par Level3 et là forcèment ça sature (pas encore à l'heure où j'ai fait le traceroute :))) :
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 2a01:e0a:x:xxxx::1 - 0 | 38 | 38 | 0 | 0 | 12 | 0 |
| 2a01:e00:2d:f836:392::ffff - 0 | 38 | 38 | 0 | 1 | 13 | 0 |
| 2a01:e00:2d:1700::ffff - 0 | 38 | 38 | 1 | 1 | 3 | 1 |
| Request timed out. - 100 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| ae56.edge4.Paris1.Level3.net - 0 | 38 | 38 | 2 | 2 | 4 | 2 |
| lo-22-v6.bar1.Geneva1.Level3.net - 0 | 37 | 37 | 11 | 11 | 14 | 11 |
| ADELI-SARL.car1.Geneva1.Level3.net - 0 | 37 | 37 | 11 | 11 | 19 | 11 |
| lafibre.info - 0 | 37 | 37 | 11 | 11 | 15 | 11 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
On connait tous les problèmes de transit de Free, la question n'est donc pas là mais je me demande pourquoi Adeli ne profite pas de son transit IELO pour l'IPv6. Il me semble que c'était le cas avant. Une idée ?
U78
-
à mon avis, Lionel a du oublier de monter la session en v6, un petit mail à noc@ ? ;)
-
J'en profite pour signaler que Free sature bien plus ses transitaires en IPv6 que en IPv4.
Ce soir (on est au mois d’août), Free ne sature ses transitaires en IPv4 alors que c'est déjà le cas depuis un petit moment en IPv6.
SmokePing IPv4 depuis une Freebox : https://lafibre.info/dns/smokeping.cgi?target=free4
SmokePing IPv6 depuis une Freebox : https://lafibre.info/dns/smokeping.cgi?target=free6
Bref, je trouve dommage que Free incite ses clients a désactiver IPv6. Le seul Tier-1 qui ne sature pas avec Free en IPv6, c'est Hurricane Electric.
Il semble aussi que Free n'ai aucune route pour joindre Deutch Telecom en IPv6.
Pour le choix de routes Adeli vers Free en IPv6, je pousse le sujet à Lionel.
-
J'en profite pour signaler que Free sature bien plus ses transitaires en IPv6 que en IPv4.
Je me demande à quel point c'est pas juste parce que moins d'attention a été portée au routage IPv6. Je doute que les transitaires de Free ne supportent qu'IPv4. Il ne me semble pas qu'il y ait de raison pour qu'IPv6 sature plus qu'IPv4.
-
Free a plusieurs liens vers Cogent / Level3.
Pour équilibrer, chaque lien ne reçois qu'une partie des préfixes.
C'est peut être du a la croissance IPv6, mais le lien qui porte mon trafic IPv6 pour ma ligne est plus saturé que le lien qui porte mon trafic IPv4. C'est clairement des liens distincts.
On a déjà vu dans le passé que la répartition des préfixes n'étaient pas optimale en IPv4 : certains clients Free saturent vers Cogent en IPv4 alors que d'autres non. La raison est que ces derniers empruntent un lien moins chargé.
Dans le passé, tous les IPv4 de Free n'avaient pas les mêmes transitaires :
2 AS : Free (fixe) : AS12322 et FreeMobile : AS51207
Free (AS12322) => 11 141 114 IPv4
212.27.32.0/19 AS12322 : Cogent, Level3 (2) => 8 192 IPv4
213.228.0.0/18 AS12322 : Cogent, Level3 (2) => 16 382 IPv4
62.147.0.0/16 AS12322 : Cogent, Tata (2) => 65 536 IPv4
81.56.0.0/15 AS12322 : Cogent, Tata (2) => 131 072 IPv4
82.64.0.0/14 AS12322 : Cogent, Tata (2) => 262 144 IPv4
82.224.0.0/11 AS12322 : Cogent (1) ! => 2 097 152 IPv4
88.160.0.0/11 AS12322 : Tata (1) ! => 2 097 152 IPv4
78.192.0.0/10 AS12322 : Cogent, Tata, Level3 (3) => 4 194 304 IPv4
83.152.0.0/13 AS12322 : Cogent, Tata (2) => 524 288 IPv4
88.120.0.0/13 AS12322 : Cogent, Tata (2) => 524 288 IPv4
91.160.0.0/12 AS12322 : Cogent, Tata (2) => 1 048 576 IPv4
213.36.0.0/16 AS12322 : Cogent, Tata, Level3 (3) => 65 536 IPv4
83.214.0.0/16 AS12322 : Non annoncé sur Internet (0) => 65 536 IPv4
194.149.160.0/19 AS12322 : Non annoncé sur Internet (0) => 8 192 IPv4
82.142.0.0/18 AS12322 : Non annoncé sur Internet (0) => 16 382 IPv4
212.62.128.0/18 AS12322 : Non annoncé sur Internet (0) => 16 382 IPv4
FreeMobile (AS51207) => 1 058 816 IPv4
37.8.160.0/19 AS51207 : Level3, Cogent => 8 192 IPv4
37.1.232.0/21 AS51207 : Level3, Cogent => 2 048 IPv4
37.160.0.0/12 AS51207 : Level3, Cogent => 1 048 576 IPv4
-
Bonsoir,
dans les faits .. Free n'annoncent pas ces routes hors transitaire!
show ipv6 route 2a01:e0a:c:a1xx::1
Type Codes - B:BGP C:Connected I:ISIS L:Local O:OSPF R:RIP S:Static
BGP Codes - i:iBGP e:eBGP
ISIS Codes - L1:Level-1 L2:Level-2
OSPF Codes - i:Inter Area 1:External Type 1 2:External Type 2
STATIC Codes - d:DHCPv6
Type IPv6 Prefix Next Hop Router Interface Dis/Metric Uptime src-vrf
1 Be 2a01:e00::/26 2001:978:2:16::9 ve 29 20/12011 3d0h -
show ipv6 bgp 2a01:e00::/26
Number of BGP Routes matching display condition : 2
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i internal
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop MED LocPrf Weight Path
*> 2a01:e00::/26 2001:978:2:16::9
12011 265 0 174 12322 12322 12322 i
* 2a01:e00::/26 2001:1900:5:2:2::49c5
0 265 0 3356 12322 12322 12322 i
Last update to IP routing table: 3d0h37m3s
-
Étonnant, je me demande à quel point c'est volontaire.
-
Moi je pense connaitre l'unique raison : c'est que le transit revient moins cher que le peering...
Donc si le client de FREE paye moins cher que les autres (!) le réseau est plus optimisé financièrement que techniquement!
-
Il me semble que Free a au contraire tout intérêt à voir le trafic passé par un PNI probablement payant. Je doute que Free paie IELO, l'inverse par contre...
-
Free ne paye que Level3 et Cogent. Pour Cogent il se dit que la somme demandée serait très faible.
Il y a quelques opérateurs qui ont un peering gratuit avec Free, mais c'est très limité (Orange, SFR, Bougues, Google, Hurricane Electric en IPv6,...). Même un opérateur comme Numericable s'est fait coupé son PNI par Free (https://lafibre.info/peering/probleme-de-peering-entre-nc-et-le-reseau-freeonlineproxad/).
Les autres opérateurs payent Free pour s'interconnecter directement, c'est le cas de OVH, Online, Zayo, Ielo, .... ou ils passent par les transit de Free, qui saturent le soir.
-
Du coup, je ne vois aucun raison financière ou technique pour expliquer que Free ne fait passer l'IPv6 que par ses transitaires.
-
Sinon chez k-net je ne vois Free que par Hurricane, même pas par Cogent...
-
Le prefix ipv6 n'existe pas dans les annonces via Ielo donc ??? oubli de ielo, ou mauvaise conf?
-
De chez nous Appliwave -> Free on passe par Orange (via Hopus) en v6
Comme quoi Free annonce bien a au moins 1 de ses PNI ses prefixes v6
-
Je suppose que K-Net a fait une demande de Transit IPv6 à Hurricane Electric.
C'est gratuit dans la limite de 1 Gb/s.
Cela expliquerais qu'ils voient Free par Hurricane Electric.
En mode peering only, Hurricane Electric ne doit pas annoncer Free IPv6, vu que c'est un peer et non un client.
Le fait que IELO n'annonce pas du tout les routes IPv6 de Free semble être aussi une anomalie.
Edit : traceroute depuis FreeMobile vers Adeli :
$ mtr -zrwc100 lafibre.info
Start: Mon Sep 4 14:46:17 2017
HOST: freemobile Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? 192.168.1.1 0.0% 100 0.3 0.3 0.2 0.4 0.0
2. AS??? 172.31.255.5 0.0% 100 23.9 26.9 12.0 37.6 6.5
3. AS??? 172.31.254.6 0.0% 100 26.8 29.1 12.5 44.1 7.0
4. AS??? 194.149.164.50 0.0% 100 23.8 26.0 11.7 62.8 7.5
5. AS??? bzn-crs16-2-be1013.intf.routers.proxad.net 0.0% 100 24.6 31.7 15.4 51.5 7.2
6. AS??? th2-9k-3-be1000.intf.routers.proxad.net 0.0% 100 24.5 27.3 13.3 43.2 7.1
7. AS29075 ge1-17-cr2.th2-prs.fr.rt.ielo.net 0.0% 100 24.4 26.9 13.2 38.7 6.9
8. AS??? frlyo-sfr1-c7k1.as29075.net 0.0% 100 30.2 35.7 19.6 65.6 8.1
9. AS29075 adeli1.ix-customers-le9lyon.ielo.net 1.0% 100 30.2 34.6 19.3 72.2 8.1
10. AS43142 lafibre.info 0.0% 100 30.0 34.9 18.9 49.4 7.0
-
Bonne nouvelle, j'étais pressé ou déjà en vacances ce jour là, et je n'avais pas remis la session ipv6 via Ielo...
-
Tout s'explique. ^^
-
Je comprends pas trop le saut "he.par.franceix.net" :
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 2a01:e0a:x:xxxx::1 - 0 | 21 | 21 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 2a01:e00:2d:f836:392::ffff - 38 | 8 | 5 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 2a01:e00:2d:1700::ffff - 0 | 21 | 21 | 1 | 1 | 3 | 2 |
| Request timed out. - 100 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| cr2.rt.ielo.net - 0 | 20 | 20 | 2 | 2 | 3 | 2 |
| he.par.franceix.net - 0 | 20 | 20 | 9 | 23 | 73 | 10 |
| s17.adeli.biz - 0 | 20 | 20 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| bgp1.adeli.biz - 0 | 20 | 20 | 8 | 8 | 10 | 8 |
| lafibre.info - 0 | 20 | 20 | 8 | 8 | 8 | 8 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
-
Routage asymétrique :)
-
Il y a quelques opérateurs qui ont un peering gratuit avec Free, mais c'est très limité (Orange, SFR, Bougues, Google, Hurricane Electric en IPv6,...).
HOST: optix-pc Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. r1-core.newsoo.fr 0.0% 5 0.2 0.2 0.2 0.3 0.1
2. 2a00:1bf8::1:71:1 0.0% 5 3.3 3.3 3.3 3.4 0.1
3. decix.proxad.net 0.0% 5 4.2 4.3 4.2 4.5 0.1
4. 2a01:5d8:e000:0:402:403:0:1 20.0% 5 10.7 10.7 10.6 11.0 0.1
5. 2a01:5d8:e000:0:401:402:0:1 0.0% 5 17.7 17.8 17.7 17.8 0.0
6. ??? 100.0 5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
7. 2a01:e00:17::4e 0.0% 5 25.2 25.5 24.9 27.5 1.1
8. 2a01:e00:2d:1700:fe00::392 0.0% 5 25.0 24.9 24.8 25.0 0.1
9. 2a01:e0a:c:a1a0::1 0.0% 5 25.2 25.2 25.1 25.3 0.1
10. ??? 100.0 5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
8)
-
Tu garde les contrats avec tes transitaires (ici WideVoIP) malgré la confiscation des équipements de Newsoo ?
-
HOST: optix-pc Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. r1-core.newsoo.fr 0.0% 5 0.2 0.2 0.2 0.3 0.1
2. 2a00:1bf8::1:71:1 0.0% 5 3.3 3.3 3.3 3.4 0.1
3. decix.proxad.net 0.0% 5 4.2 4.3 4.2 4.5 0.1
4. 2a01:5d8:e000:0:402:403:0:1 20.0% 5 10.7 10.7 10.6 11.0 0.1
5. 2a01:5d8:e000:0:401:402:0:1 0.0% 5 17.7 17.8 17.7 17.8 0.0
6. ??? 100.0 5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
7. 2a01:e00:17::4e 0.0% 5 25.2 25.5 24.9 27.5 1.1
8. 2a01:e00:2d:1700:fe00::392 0.0% 5 25.0 24.9 24.8 25.0 0.1
9. 2a01:e0a:c:a1a0::1 0.0% 5 25.2 25.2 25.1 25.3 0.1
10. ??? 100.0 5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
8)
C'est encore une static route ou c'est une vraie session BGP ?
-
C'est encore une static route ou c'est une vraie session BGP ?
Je suis quelque peu déçu par ton message, je pensais que tu savais interpréter un mtr à la perfection...
Je t'invite à faire un mtr sur le 2e saut (sur lequel je n'ai pas la main) depuis ton lien Free pour trouver la réponse à ta question.
Tu garde les contrats avec tes transitaires (ici WideVoIP) malgré la confiscation des équipements de Newsoo ?
Yep. Pour rappel, je garde toujours mes routeurs, seuls les serveurs qui hébergaient Newsoo étaient saisis. Ya juste le housing et le commit qui ont été fortement revus à la baisse, forcèment.
-
Je comprends pas trop le saut "he.par.franceix.net" :
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 2a01:e0a:x:xxxx::1 - 0 | 21 | 21 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 2a01:e00:2d:f836:392::ffff - 38 | 8 | 5 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 2a01:e00:2d:1700::ffff - 0 | 21 | 21 | 1 | 1 | 3 | 2 |
| Request timed out. - 100 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| cr2.rt.ielo.net - 0 | 20 | 20 | 2 | 2 | 3 | 2 |
| he.par.franceix.net - 0 | 20 | 20 | 9 | 23 | 73 | 10 |
| s17.adeli.biz - 0 | 20 | 20 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| bgp1.adeli.biz - 0 | 20 | 20 | 8 | 8 | 10 | 8 |
| lafibre.info - 0 | 20 | 20 | 8 | 8 | 8 | 8 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
Je vais expliquer les paquets sortent par Ielo mais comme nos annonces sont plus précises sur les peers que les transits, cela revient par HE (via FranceIX, mais normalement cela devrait revenir par equinix, je n'ai pas encore changé cette priorité....)
-
Je suis quelque peu déçu par ton message, je pensais que tu savais interpréter un mtr à la perfection...
C'est une vraie question, tu passais par une static route en v6 vers Free sur un GIX pour Newsoo si ma mémoire est bonne ?
-
Le saut entre Newsoo et Proxad est WideVoIP.
Il te titille sur le fait que tu n'as pas whois l'ipv6 avant de commenter :)
EDIT:
Ayant reçu des informations sur les liens entre Optix et WideVoIP, je corrige ma déclaration par un élèment plus probant: le looking glass de WideVoIP (http://www.as42456.org/fr/index.php?page=lookingglass) montrant la reception d'une annonce BGP directement d'AS12322:
BGP routing table entry for 2a01:e00::/26
Paths: (1 available, best #1, table Default-IP-Routing-Table)
Advertised to non peer-group peers:
2a00:1bf8::1:21:1 2a00:1bf8::1:22:1 2a00:1bf8::1:31:1 2a00:1bf8::1:32:1 2a00:1bf8::1:247:1 2a00:1bf8::1:248:1
12322, (Received from a RR-client)
2a00:1bf8::1:71:1 from 2a00:1bf8::1:71:1 (92.43.131.249)
(fe80::260:e0ff:fe55:9660)
Origin IGP, metric 0, localpref 250, valid, internal, best
Community: 42456:2 42456:2010 42456:2900 42456:9010
Last update: Sun Aug 20 17:13:08 2017
-
Bonne nouvelle, j'étais pressé ou déjà en vacances ce jour là, et je n'avais pas remis la session ipv6 via Ielo...
Visiblement il y a une petite bizarrerie en IPv4 aussi, tous les préfixes sont pas routés pareils :
Traceroute depuis Adeli vers une connexion FTTH Free en P2P en IDF, ça passe par Level3 :
HOST: s18 Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 91.194.96.1 0.0% 1 0.4 0.4 0.4 0.4 0.0
2.|-- 212.73.207.237 0.0% 1 7.8 7.8 7.8 7.8 0.0
3.|-- ??? 100.0 1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
4.|-- 212.27.40.37 0.0% 1 16.5 16.5 16.5 16.5 0.0
5.|-- 194.149.163.157 0.0% 1 20.9 20.9 20.9 20.9 0.0
6.|-- 194.149.163.66 0.0% 1 14.4 14.4 14.4 14.4 0.0
7.|-- 78.254.252.58 0.0% 1 15.4 15.4 15.4 15.4 0.0
8.|-- 78.254.252.62 0.0% 1 16.0 16.0 16.0 16.0 0.0
9.|-- 78.254.252.158 0.0% 1 14.7 14.7 14.7 14.7 0.0
10.|-- 78.254.242.153 0.0% 1 15.2 15.2 15.2 15.2 0.0
11.|-- 78.254.252.154 0.0% 1 16.3 16.3 16.3 16.3 0.0
12.|-- 78.254.248.9 0.0% 1 16.5 16.5 16.5 16.5 0.0
13.|-- 82.251.x.x 0.0% 1 16.5 16.5 16.5 16.5 0.0
Traceroute depuis Adeli vers un switch du NRO correspondant à la même connexion, ça passe par IELO :
HOST: s18 Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 91.194.96.1 0.0% 1 0.4 0.4 0.4 0.4 0.0
2.|-- 212.85.148.225 0.0% 1 1.2 1.2 1.2 1.2 0.0
3.|-- 185.96.186.82 0.0% 1 7.8 7.8 7.8 7.8 0.0
4.|-- 212.85.148.166 0.0% 1 7.5 7.5 7.5 7.5 0.0
5.|-- 194.149.162.85 0.0% 1 8.0 8.0 8.0 8.0 0.0
6.|-- 194.149.163.54 0.0% 1 7.6 7.6 7.6 7.6 0.0
7.|-- 78.254.252.58 0.0% 1 7.5 7.5 7.5 7.5 0.0
8.|-- 78.254.252.62 0.0% 1 7.6 7.6 7.6 7.6 0.0
9.|-- 78.254.252.158 0.0% 1 7.6 7.6 7.6 7.6 0.0
10.|-- 78.254.242.153 0.0% 1 7.7 7.7 7.7 7.7 0.0
11.|-- 78.254.252.154 0.0% 1 7.8 7.8 7.8 7.8 0.0
12.|-- 78.254.248.9 0.0% 1 8.2 8.2 8.2 8.2 0.0
13.|-- 78.255.142.3 0.0% 1 8.7 8.7 8.7 8.7 0.0
Résultat : Les smokepings de lafibre.info sont un peu étranges, ceux qui monitorent les NRO Free ne saturent pas (merci IELO) alors que ceux qui monitorent des connexions précises saturent (coucou Level3).
PS : Merci à Tickr pour le signalement sur IRC. :)
-
Leurs annonces sont différentes:
show ip bgp 82.251.5.5
Number of BGP Routes matching display condition : 3
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i internal
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop MED LocPrf Weight Path
*> 82.248.0.0/13 212.73.207.237 200 80 0 3356 12322 i
* 82.248.0.0/13 212.85.148.225 200 80 0 29075 12322 i
* 82.248.0.0/13 149.6.118.241 200 80 0 174 12322 12322 12322 12322 i
Last update to IP routing table: 17d23h39m55s, 1 path(s) installed:
Route is advertised to 4 peers:
91.194.99.214(61026) 91.194.99.230(50133) 185.8.67.163(39176)
192.168.23.104(43142)
show ip bgp 78.255.142.3
Number of BGP Routes matching display condition : 3
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i internal
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop MED LocPrf Weight Path
*> 78.224.0.0/11 212.85.148.225 200 80 0 29075 12322 i
* 78.224.0.0/11 149.6.118.241 200 80 0 174 12322 12322 12322 12322 i
* 78.224.0.0/11 212.73.207.237 200 80 0 3356 12322 12322 12322 12322 12322 i
-
Mais ce qui est étrange c'est la différence sur la semaine, de 12h à 0h cela déconne beaucoup plus! et c'est cyclique :(
Je vais fixer une priorité sur Ielo pour voir si cela améliore ce point.
-
Free ne paye que Level3 et Cogent. Pour Cogent il se dit que la somme demandée serait très faible.
Free ne paye plus Level 3 :-)
Tout simplement parceque Free n'a plus que Cogent comme réel transitaire.
Level 3 est devenu un peering (payant?). Cela se voit par le fait qu'ils n'annoncent plus les route de Free au autre tier-1.
-
Merci Johann,
J'ignorais que Free avait réussi a peerer avec Level3.
Le trafic Numericable => Free passe toujours par vous ? (cela fait quelques mois que je n'ai pas vérifié)
J'ai du mal à comprendre que Patrick Drahi n'utilise pas le peering SFR, vu que Free a coupé le peering avec Numericable.
-
Free ne paye plus Level 3 :-)
Tout simplement parceque Free n'a plus que Cogent comme réel transitaire.
Level 3 est devenu un peering (payant?). Cela se voit par le fait qu'ils n'annoncent plus les route de Free au autre tier-1.
J’apporte la confirmation de Johann pour Level3(PNI) avec Free. Après payant ou pas.
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 10.211.254.254 - 0 | 74 | 74 | 64 | 65 | 67 | 66 |
| 192.168.0.1 - 15 | 7 | 6 | 66 | 66 | 67 | 66 |
| 46-150-64-1.mlt.volia.net - 0 | 72 | 72 | 65 | 66 | 71 | 66 |
| v981.cr-2.g50.kiev.volia.net - 0 | 60 | 60 | 78 | 79 | 81 | 80 |
| ae20.RT.NTL.KIV.UA.retn.net - 0 | 61 | 61 | 76 | 77 | 89 | 77 |
| ae1-5.RT.IRX.FKT.DE.retn.net - 0 | 43 | 43 | 106 | 109 | 150 | 108 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| ae-2-3211.edge7.Paris1.Level3.net - 0 | 38 | 38 | 115 | 121 | 154 | 117 |
| free-pni-1.routers.proxad.net - 0 | 40 | 40 | 115 | 116 | 118 | 117 |
| Request timed out. - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| bzn-9k-4-be1004.intf.routers.proxad.net - 0 | 39 | 39 | 117 | 118 | 119 | 119 |
| ras75-49m-1-v800.intf.nro.proxad.net - 0 | 38 | 38 | 118 | 120 | 127 | 121 |
|den75-asr903-1-bd902.intf.nro.proxad.net - 0 | 38 | 38 | 118 | 119 | 134 | 119 |
| pla75-49m-1-v904.intf.nro.proxad.net - 0 | 38 | 38 | 119 | 119 | 122 | 120 |
| 78.255.112.2 - 0 | 37 | 37 | 119 | 120 | 138 | 119 |
| pla75-2-78-194-82-1.fbxo.proxad.net - 0 | 38 | 38 | 115 | 115 | 117 | 115 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)
-
Free ne paye plus Level 3 :-)
Tout simplement parceque Free n'a plus que Cogent comme réel transitaire.
Level 3 est devenu un peering (payant?). Cela se voit par le fait qu'ils n'annoncent plus les route de Free au autre tier-1.
Ouais enfin Level (3) chez Free c'est juste pour l'Europe, si tu tapes sur les US c'est du Cogent -> Level (3).
En même temps ils n'ont que 300G à priori avec eux.