La Fibre
Télécom => Réseau => 
Comment tester son débit ? => Discussion démarrée par: mattmatt73 le 27 mars 2015 à 22:02:19
-
Je teste mon domicile pour savoir si bouygues y ferait de la fibre
Test de ariase et résultat : Bouygues est en fibre. Suspicieux, je regarde plus attentivement pour voir que bouygues ferait du 200/5.
merci ariase d'être si expert ! En somme, si on a besoin de rien, on va chez vous ?
-
numericable-like.
-
Ben c'est tres simple, si le debit est pas symétrique, c'est c'est du coax appelé abusivement "fibre"...
Maintenent c'est vrai que c'est pas facile de s'y retrouver pour un non spécialiste, car quand on regarde les offres, 200 MBs c'est toujours en tres gros caractères qui t'éclate les yeux, mais le 5 MBs en upload faut une loupe pour le découvrir, apres avoir suivi les * ou tu es renvoyé >:(
-
Ben c'est tres simple, si le debit est pas symétrique, c'est c'est du coax appelé abusivement "fibre"...
Ce n'est pas abusif. Ou alors faut porter plainte si c'est le cas.
Maintenent c'est vrai que c'est pas facile de s'y retrouver pour un non spécialiste, car quand on regarde les offres, 200 MBs c'est toujours en tres gros caractères qui t'éclate les yeux, mais le 5 MBs en upload faut une loupe pour le découvrir, apres avoir suivi les * ou tu es renvoyé >:(
La vaste majorité des gens s'en tapent. Y a bien qu'ici où on est très (très, très) à cheval sur les termes et sur les détails de chaque offre.
-
Ben c'est tres simple, si le debit est pas symétrique, c'est c'est du coax appelé abusivement "fibre"...
C'est faux, en France les gros font des offres asymétrique même si c'est du FTTH.
-
Vous n'avez pas l'impression que cette discussion a déjà eu lieu ?
Et pas que ici, vu qu'il y a eu une décision de justice ?
-
Et pas que ici, vu qu'il y a eu une décision de justice ?
Ouais, j'ai jamais compris comment ils ont pu gagner ça, comme la justice n'a pas fonctionné nous devons continuer d'expliquer aux gens leurs escroqueries.
Aussi je pense que chaque client en xDSL dont le DSLAM est raccordé en fibre optique devrait être considéré comme ayant un accés par fibre optique.
-
Vous n'avez pas l'impression que cette discussion a déjà eu lieu ?
Et pas que ici, vu qu'il y a eu une décision de justice ?
Qu'un site se disant spécialiste du domaine comme ariase entretienne le flou, est un problème différent du droit qu'à numericable de parler de commercialement de fibre
-
Cali et Mattmatt : yeah, c'est la lutteee finaleeeee, courage !!! ;D ;D
-
Laissons au FTTH gagner commercialement, c'est encore la meilleure solution et si la techno part de loin, elle court plus vite.
Patience. :)
J'y pense d'ailleurs : à part Free, qui propose à ses abonnés xDSL éligibles FTTH de migrer ? Ca permettrait d'accélérer sensiblement la transformation.
-
J'y pense d'ailleurs : à part Free, qui propose à ses abonnés xDSL éligibles FTTH de migrer ? Ca permettrait d'accélérer sensiblement la transformation.
J'aurais bien répondu SFR mais eux il font ça sur le FTTLA, pas sur le FTTH. Dommage d'ailleurs mais j'arrive à la concevoir : vu qu'il faut payer à l'opérateur d'immeuble un droit de passage (à l'instar de la boucle locale), je les vois mal ne proposer cela que là où ils sont opérateurs d'immeuble. D'ailleurs, qu'est-ce qui est le plus cher : la boucle locale ou l'accès fibre ?
-
SFR incite ses clients xDSL à migrer sur du FTTLA ?
On sait que c'est prévu, rien de plus.
Je suis sûr qu'Orange et ByTel pourraient faire exploser leur nombre de clients FTTH en migrant les offres ADSL sur l'offre FTTH identique vu que le prix ne change pas, comme chez Free.
-
Les coûts de raccordement exploseraient en très peu de temps si tout le monde migrait sur le FTTH en même temps, sans parler des délais d'attente.
-
SFR incite ses clients xDSL à migrer sur du FTTLA ?
On sait que c'est prévu, rien de plus.
Je suis sûr qu'Orange et ByTel pourraient faire exploser leur nombre de clients FTTH en migrant les offres ADSL sur l'offre FTTH identique vu que le prix ne change pas, comme chez Free.
Pourquoi ne le font-ils pas ? Ils se gardent ce vivier de clients à traiter après les clients débauchés à la concurrence ?
-
K-L a sans doute raison, ça fait un bon paquet d'argent à sortir et peut-être qu'ils n'ont pas envie de recruter des techniciens supplèmentaires pour raccorder pour l'instant; ce qui n'empêcherait pas le cas échéant de raccorder quelques clients sur des créneaux libres, s'il y en a.
Free a une stratégie différente sur ce point en incitant l'abonné à migrer (ils appellent et proposent la migration).
-
Free a une stratégie différente sur ce point en incitant l'abonné à migrer (ils appellent et proposent la migration).
Il y a quand même une différence majeure entre Free et Orange, l'un arrive plusieurs mois après quand l'autre construit le réseau (et est très très souvent le seul à l'exploiter au début).
Puis autre différence, Free paye la boucle Locale à Orange ... (c'est moins cher d'avoir un abonné en ZTD, donc location uniquement du tronçon PMI/appart non)
-
D'ailleurs, on a une idée des tarifs de location du vertical ?
Orange seul à exploiter, ça sera de moins en moins vrai avec le temps.
-
Je me posais la même question.
Le tarif est régulé il me semble, mais impossible de trouver un chiffre pour l'instant.
-
C'est vrai que ce serait intéressant d'avoir un ordre de grandeur des tarifs de la "location" des infrastructures, autant en ZTD en tant qu'opérateur d'immeuble qu'en zone AMII.
Ca permettrait de mieux comprendre certaines stratégies... Orange qui déploie à tour de bras... Free qui joue la montre... Numéricable qui était opérateur d'immeuble dans certaines ZTD alors qu'il ne proposait pas d'offre FTTH...
-
Le tarif est régulé il me semble, mais impossible de trouver un chiffre pour l'instant.
Il ne me semble pas pour le coup.
Les offres de gros Free ZTD, et SFR ZMD sont sur ce forum si jamais (je ne me souvient plus exactement où par contre).