La Fibre
Télécom => Réseau => 
Comment tester son débit ? => Discussion démarrée par: Nico_S le 03 décembre 2011 à 22:08:10
-
Voici donc les résultats (sur Speedtest, ça vaut ce que ça vaut) avec un portable neuf et toujours ma même machine archaïque.
J'ai fait le test du portable en le raccordant en ethernet direct en sortie du CPE.
Pour le PC, j'ai fait le test en direct sortie CPE et en passant par mon routeur Belkin. Le résultat est sans appel, Avast a tendance à brider la connexion et mon routeur aussi.
La question se pose donc, quel antivirus choisir pour pallier ce problème ?
Antivirus même payant (et n'allez pas me dire Linux ;))
Résultats avec mon vieux PC (tests sont réalisés en me mettant directement derrière le CPE, sans la KIWI box) :
- Processeur Pentium D 940 3.2Ghz (2 coeurs)
- 2 Go de DDR2
- Carte vidéo Nvidia 8400GS
- Windows 7 Ultimate SP1 32bits
- Avast free 6.0.1367 à jour.
IE9 SANS Avast :
(https://lafibre.info/images/kiwi/201112_speedtest_larsouille_sans_avast_1.png)
IE9 AVEC Avast :
(https://lafibre.info/images/kiwi/201112_speedtest_larsouille_avec_avast_1.png)
Avec un PC récent :
- Processeur AMD A6-3410MX1.6Ghz (dual core)
- 8Go de ram Hynix
- Carte vidéo AMD Radeon HD 6520G
- Windows 7 familiale premium SP1 64bits
- Avast free 6.0.1367 à jour.
Test en "mode sans échec direct avec prise en charge réseau" donc sans anti-virus firewall :
Chrome 15 :
(https://lafibre.info/images/kiwi/201112_speedtest_larsouille_sans_avast_2.png)
FF8 :
(https://lafibre.info/images/kiwi/201112_speedtest_larsouille_sans_avast_3.png)
IE9 64 bits :
(https://lafibre.info/images/kiwi/201112_speedtest_larsouille_sans_avast_4.png)
IE9 32 bits :
(https://lafibre.info/images/kiwi/201112_speedtest_larsouille_sans_avast_5.png)
Test en démarrant windows normalement AVEC Avast :
Chrome 15 :
(https://lafibre.info/images/kiwi/201112_speedtest_larsouille_avec_avast_2.png)
FF8 :
(https://lafibre.info/images/kiwi/201112_speedtest_larsouille_avec_avast_3.png)
IE9 64 bits :
(https://lafibre.info/images/kiwi/201112_speedtest_larsouille_avec_avast_4.png)
IE9 32 bits :
(https://lafibre.info/images/kiwi/201112_speedtest_larsouille_avec_avast_5.png)
Tous ces tests sont réalisés en me mettant directement derrière le CPE, sans la KIWI box.
J'ai fait le test en téléchargeant dans les mêmes conditions (en direct CPE et en mode sans échec) un fichier de 1192 Mo depuis le FTP testdebit.info et la moyenne est de 10.2 Mo/s soit une connexion 81.6 mega. Assez loin des résultats Speedtest.
Cdt
-
Nod32. Antivirus que je recommande les yeux fermés.
-
Avast bride un peu l'upload sur ta configuration, mais cela reste acceptable.
A noter que SpeedTest n'est pas fiable sur l'upload, cela se confirme ici.
-
Pourquoi utiliser un AV?
-
Parce que je n'ai pas les moyens d'acheter un mac et l'envie d'enrichir Apple au passage, et aussi parce que Outlook 2007 n'est pas sous Linux ;)
J'ai bon comme réponse ? :P
Cdt
-
Il se trouve que je ne suis pas convaincu de l'utilité de ce genre de programmes, quel que soit l'OS.
-
Je suis partiellement d'accord. Je pense que le meilleur antivirus reste encore la personne derrière le PC, mais par expérience, je sais que Windows est très sensible aux virus et que sur le net il est très facile de tomber sur une page ou un fichier infecté, sans parler des emails qui peuvent aussi l'être malgré le fait de connaitre son expéditeur et de ne pas cliquer sur tous les liens envoyés.
Donc pour ma part sous Windows, ça reste quand même très recommandé. J'ai vu ce que pouvait donner une infection de machine, ça se solde hélas de temps en temps par un formatage et une réinstallation (j'ai un ami qui tient un magasin informatique et que j'aide de temps en temps).
Cdt
-
Je suis aussi inquiet de l'efficacité que de la sécurité des AV.
Est-ce que les AV arrivent à bloquer des attaques inconnues? Je n'ai jamais vu la moindre donnée là dessus. Tous les tests sont fait avec la dernière version. Évidemment, il faudrait les faire avec un version ancienne. Mais peut-être qu'alors les magazines informatiques perdraient leurs subventions des éditeurs d'AV.
Si on applique à la lettre les principes théoriques généraux de sécurité informatique, il est absolument hors de question d'exposer un AV à des fichiers venants de l'extérieur.
Et en pratique, les AV ont un bilan merdique en matière de sécurité, comme quasiment tous les autres logiciels (libres et proprio).
-
corrector, tu es sur Windows il me semble, tu n'utilise pas d'anti-virus ?
Personnellement je suis principalement sous Linux mais j'ai réussi à me faire infecter avec que je ne fais presque que des SpeedTest sous Windows. La cause : ma clé USB qui voyage de PC en PC pour transférer des copie d'écran (jamais d’exécutable).
Larsouille, outlokk fonctionne très bien dans une machine virtuelle. C'est un moyen que je trouve de plus en plus pratique pour les applications qui ont besoin d'un environnement particulier. Outlook fonctionne nativement sous linux avec Wine mais il faut faire pas mal de modifications pour réussir le faire démarrer, perso je n'ai pas de temps à perdre sur ça.
[edit : j'ai séparé les messages du post initial qui en étais sur sa 11ème page]
-
Bien sur que je pourrais faire fonctionner la plupart des logiciels Windows sous Linux via Wine, ma réponse était plus humoristique qu'autre chose (enfin pas pour le prix du Mac !)
D'autant plus que j'utilisais jusqu’à récemment Thunderbird et Firefox, que j'aurais aussi sous Linux. Le reste des mes logiciels étant principalement du traitement de texte basique (Open-Office ou autre le ferais aussi bien qu'Office) et un client newsgroups (NiouzeFire) dont je pourrais trouver l’équivalent sous Linux. Le reste, une machine virtuelle le ferais fonctionner.
Je vais de toute façon bientôt tenter le PC sous IPFIRE pour remplacer mon routeur qui bride en suivant le tuto de ce forum. Ensuite, peut-être finirais-je par passer définitivement sous Linux (encore faut-il que je trouve une distribution grand public, Ubuntu, Fedora, ... ?)
Cdt
-
Je complète et confirme ce qui a été dit par Vivien ci-dessus, sur le bridage d'Avast sur l'Upload.
Je viens de désinstaller Avast au profit de Norton 2012, et les tests sur Speedtest parlent d'eux-même !
Ceci est le test avec IE9 sous Windows 7 32 bits. A savoir que ce matin, le même test avec Avast me donnait un Upload à 20 mega, quelque soit le navigateur. Sans Avast, je montais à 75 méga avec IE9 (Je n'ai pas gardé les screenshots).
(https://www.speedtest.net/result/1663590702.png)
Cdt
-
Merci pour le témoignage !
A noter que certains anti-virus dégradent le ping (un anti-virus rajoute toujours 10ms) ou le débit en download.
Je me demande si on ne pourrais pas proposer de collaborer avec UFC Que choisir pour leur prochain test d'anti-virus (https://lafibre.info/bistro-sujet-libre/anti-virus/). (les aider a définir la méthodologie de test adaptée au très haut débit)
-
J'apporte de nouveau un témoignage.
Hier soir, après mon speedtest, j'ai fait un transfert de fichier ISO vers un de mes hébergements chez OVH en FTP via Filezilla et le débit en Upload stagnait à 2.5 Mo/s soit du 20mega.
Est-ce parce que ça passe par Paris avant d'arriver chez OVH, ou bien est-ce la vitesse réelle d'upload fournie par Kiwi ?
Ce qui laisserait à penser, comme tu l'a déjà dit Vivien, que le test upload de speedtest est "fantaisiste".
Cdt
-
Je confirme que le test en upload de speedtest (et des autres tests web) ne sont pas très fiable.
Ton problème de débit peut être lié a une limitation d'OVH sur les hébergements mutualisés ou à également à un problème de route saturée vers OVH. Pourrais-tu faire un traceroute pour voire par où tu passe ?
Pourrais-tu tester IPERF ? C'est le meilleur moyen pour tester l'upload.
La ligne de commande a utiliser : iperf -c 3.testdebit.info -i 2 -t 20
-
Ton problème de débit peut être lié a une limitation d'OVH sur les hébergements mutualisés [...]
A priori non, j'ai justement envoyé quelques Go sur mon hébergement mutualisé en début de semaine et je n'ai été limité que par ma carte réseau (100Mb :-\).
-
Ci-dessous, le résultat sous windows.
Cdt
-
Et voici le résultat sous Linux depuis mon parefeu Ipfire.
Rien a voir entre les deux !
-
Et pour finir le traceroute vers OVH.com.
Cdt
-
Pour Windows, afin de ne pas être impacté par les différents logiciels résidents bridant le débit (l'anti-virus n'est pas le seul logiciel a poser problème), il faut démarrer en "Mode sans échec avec prise en charge réseau (https://lafibre.info/tutoriels/windows-mode-sans-echec/)"
Tu devrais avoir des résultats qui s'approche de ceux obtenus sous Linux vu que le ping est faible.
-
Pas mieux en mode sans échec (voir ci-dessous)
Par contre le test sous linux se fait directement depuis le firewall qui est raccordé au net alors que depuis windows, c'est à partir d'un PC raccordé au LAN, il a donc théoriquement pas mal de choses à passer avant d'arriver au net (enfin j'espère c'est pour ca que j'ai mis un firewall !). Ca ne bloquerait pas la bande passante ?
Cdt
-
Le meilleur moyen, c'est de tester en démarrant ton PC Windows sur un live-cd Ubntu (possibilité d'installer IPERF sans toucher à ton disque dur).
Il sera donc toujours derrière ton firewall avec le même hardware.
-
Voila le résultat sous ubuntu en live. Édifiant !
Va vraiment falloir que je pense à passer sous Linux pour de bon.
Cdt