La Fibre
Télécom => Réseau => 
Comment tester son débit ? => Discussion démarrée par: vivien le 20 mars 2011 à 23:10:02
-
Les tests web sont généralement peu fiable (certains peuvent même te donner un débit supérieur à ton débit physique).
Les tests conçus par Ookla (maison mère de speedtest, qui concoit de nombreux tests web comme ceux de DegroupTest) sont les plus fiables.
(https://lafibre.info/images/tuto/speedtest.png)
(https://lafibre.info/images/altice/201102_speedtest_sfr_lyon.png)
La technologie SpeedTest/Ookla fait 4 téléchargements en // afin de remplir au maximum la connexion et de limiter l'impact de la Rwin ou d'autres paramètres qui impactent la performance. Le débit n'est pas le débit moyen mais le débit à la fin du test, donc les débit en régime établi.
Download (en FTTH) : Téléchargement en parallèle de deux fichiers de 4,3 Mo chacun, puis deux fichiers de 7,5 Mo et enfin 4 fichiers de 30,2 Mo soit un total de 145 Mo. Le débit relevé n’est pas le débit moyen mais le débit en régime établi.
Upload (en FTTH) : Emission en parallèle sur 4 connexions TCP jusqu’à ce que le débit soit stable. Le débit relevé est le débit en régime établi.
SpeedTest n'est pas fiable au-delà de 30 Mb/s en upload. Il est conseillé d'utiliser IPERF (https://lafibre.info/pyrenees-atlantiques/) pour avoir un upload fiable.
Ping : Moyenne de 10 « ping » http (GET de 453 octets et réponse de 336 octets).
Ookla a développé un outil spécialisé sur le ping : PingTest avec simulation d’une communication VoIP afin de déterminer les pertes de paquets.
Le système d'exploitation du serveur est également important => Comparatif des performance coté serveur - Ubuntu Server 11.04 vs 11.10 (https://lafibre.info/tester-son-debit/comparatif-ubuntu-server/)
Adresse des fichiers sur les différents serveurs Français :
Paris :
- Serveur de Paris / 75 (Mediactive - Ubuntu server 10 Gb/s) : http://paris.speedtest.mediactive-network.net/speedtest/random4000x4000.jpg (http://paris.speedtest.mediactive-network.net/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Serveur de Paris (Bouygues Telecom - Ubuntu server 1 Gb/s) : http://www.testdebit.bbox.fr/speedtest/random4000x4000.jpg (http://www.testdebit.bbox.fr/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Serveur de Paris / 75 (SFR 1 Gb/s) : http://speedtest.sfrbusinessteam.fr/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.sfrbusinessteam.fr/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Serveur de Paris (NeoTelecom) : http://speedtest.neotelecoms.com/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.neotelecoms.com/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Serveur de Paris (Free Mobile 1 Gb/s) : http://speedtest1.proxad.net/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest1.proxad.net/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Serveur de Paris (Orange en réalité Ikoula) : http://orangemesure02.ikoula.com/speedtest/random4000x4000.jpg (http://orangemesure02.ikoula.com/speedtest/random4000x4000.jpg)
Région parisienne hors Paris :
- Serveur de Vitry-sur-Seine /94 (Online / intuxication - Debian 10 Gb/s) : http://intuxication.lafibre.info/speedtest/random4000x4000.jpg (http://intuxication.lafibre.info/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Serveur de Massy /91 (TestDebit.info - Ubuntu 1 Gb/s) : http://massy.testdebit.info/speedtest/random4000x4000.jpg (http://massy.testdebit.info/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Serveur de Clichy /92 (Azuria - Debian 1 Gb/s) : http://gs.azuria.net/speedtest/random4000x4000.jpg (http://gs.azuria.net/speedtest/random4000x4000.jpg) (45,6 Mo/s)
- Serveur de Nanterre /92 (Proceau) : http://speedtest.proceau.net/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.proceau.net/speedtest/random4000x4000.jpg)
Lyon et ses environs :
- Serveur de Lyon / 69 (LaFibre.info - Ubuntu server 1 Gb/s) : http://lyon.lafibre.info/speedtest/random4000x4000.jpg (http://lyon.lafibre.info/speedtest/random4000x4000.jpg) (6,8 Mo/s)
- Serveur de Lyon / 69 (Orange 300 Mb/s) : http://lyon.speedtest.orange.fr/speedtest/random4000x4000.jpg (http://lyon.speedtest.orange.fr/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Serveur de Lyon / 69 (Rezopole) : http://speedtest.rezopole.net/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.rezopole.net/speedtest/random4000x4000.jpg)
Même serveur en IPv6 : http://ipv6.speedtest.rezopole.net/speedtest/random4000x4000.jpg (http://ipv6.speedtest.rezopole.net/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Serveur de Lyon / 69 (Lasotel) : http://speed01-a.lasotel.net/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speed01-a.lasotel.net/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Serveur de Bonneville / 74 (Ultimeo - Ubuntu 10.04 - 100 Mb/s) : http://ns02.ultimeo.net/speedtest/speedtest/random4000x4000.jpg (http://ns02.ultimeo.net/speedtest/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Serveur de Archamps / 74 : http://speedtest01.via-numerica.net/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest01.via-numerica.net/speedtest/random4000x4000.jpg)
Ouest :
- Serveur de Saint-Lô / 50 (Alabar) : http://speedtest.alabar.fr/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.alabar.fr/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Serveur de Rennes / 35 : http://rennes.iperf.fr/speedtest/random4000x4000.jpg (http://rennes.iperf.fr/speedtest/random4000x4000.jpg)
L'Est :
- Serveur de Reims / 51 (Cabestan.Net - Linux 100 Mb/s) : http://speedtest.cabestan.net/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.cabestan.net/speedtest/random4000x4000.jpg) (6,34 Mo/s)
- Serveur de Strasbourg / 67 (Dedc - 100 Mb/s) : http://dedc.eu/speedtest/speedtest/random4000x4000.jpg (http://dedc.eu/speedtest/speedtest/random4000x4000.jpg) (3,14 Mo/s)
Le Nord :
- Serveur de Roubaix / 59 (OVH - Debian 10 gb/s) : http://speedtest1.proof.ovh.net/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest1.proof.ovh.net/speedtest/random4000x4000.jpg) - Ping double de la réalité (10,1 Mo/s)
- Serveur de Roubaix / 59 (pkern.at - 100 Mb/s) : http://speedtest.pkern.at/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.pkern.at/speedtest/random4000x4000.jpg) (10,8 Mo/s)
- Serveur de Roubaix / 59 (eterna-net) : http://eterna-net.com/stest/speedtest/random4000x4000.jpg (http://eterna-net.com/stest/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Serveur de Roubaix / 59 (ePlay TV) : http://speedtest.eplay-tv.de/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.eplay-tv.de/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Serveur de Roubaix / 59 (The ABC) : http://speedtest.theabc.fr/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.theabc.fr/speedtest/random4000x4000.jpg)
Sud ouest :
- SpeedTest de Toulouse : http://toulouse.speedtest.mediactive-network.net/speedtest/random4000x4000.jpg (http://toulouse.speedtest.mediactive-network.net/speedtest/random4000x4000.jpg)
Hors de la carte SpeedTest :
- Orange => http://test-de-vitesse.ariase.com (http://test-de-vitesse.ariase.com)
- Serveur de Numericable (http://testdebit.numericable.fr/) (1 Gb/s) : http://testdebit.numericable.fr/speedtest/random4000x4000.jpg (http://testdebit.numericable.fr/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Serveur de DegroupTest (http://speed.degrouptest.com/ookla/) / 59 (OVH - Debian 100 Mb/s 1Gb/s depuis dec2012) : - http://speed.degrouptest.com/ookla/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speed.degrouptest.com/ookla/speedtest/random4000x4000.jpg) - Serveur peu performant
- Serveur de Test-ADSL (http://www.testadsl.net/speedtest/) / 59 (OVH 100 Mb/s) : http://www.testadsl.net/speedtest/speedtest/random4000x4000.jpg (http://www.testadsl.net/speedtest/speedtest/random4000x4000.jpg) - Serveur peu performant
Bénéluxe :
- Brussels : http://speedtest.rack66.com/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.rack66.com/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Diegem : http://speedtest.cu.be/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.cu.be/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Mechelen : http://speedtest.telenet.be/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.telenet.be/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Antwerp : http://speedtest1.mirror.nucleus.be/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest1.mirror.nucleus.be/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Steenbergen : http://speedtest.vovone.net/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.vovone.net/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Liège : http://speedtest.voo.be/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.voo.be/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Bettembourg : http://speedtest.telecomluxembourg.com/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.telecomluxembourg.com/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Luxembourg : https://www.speedtest.lu/speedtest/random4000x4000.jpg (https://www.speedtest.lu/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Steinsel : http://speedtest.root.lu/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.root.lu/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Contern - Labgroup : http://speedtest.labgroup.com/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.labgroup.com/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Contern - Visual Online : http://speedtest.vo.lu/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.vo.lu/speedtest/random4000x4000.jpg)
Pays-Bas :
- http://speedtest.vodafone.nl/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.vodafone.nl/speedtest/random4000x4000.jpg)
- http://speedtest.rtd-sdc.qweb.nl/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.rtd-sdc.qweb.nl/speedtest/random4000x4000.jpg)
Allemagne :
- Karlsruhe : http://speedtest-de.karlsruhe1.baden.firstnetserv.co.uk/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest-de.karlsruhe1.baden.firstnetserv.co.uk/speedtest/random4000x4000.jpg)
- http://speedtest.vodafone-ip.de/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.vodafone-ip.de/speedtest/random4000x4000.jpg)
- http://speedtest.ipb.de/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.ipb.de/speedtest/random4000x4000.jpg)
Suisse :
- Basel : http://speedtest.datacomm.ch/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.datacomm.ch/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Munchenstein : http://st.ebmnet.ch/speedtest/random4000x4000.jpg (http://st.ebmnet.ch/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Prattlen : http://speedtest1.imp.ch/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest1.imp.ch/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Biel/Bienne : http://speedtest2.quickline.com/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest2.quickline.com/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Solothurn : http://speedcheck.solnet.ch/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedcheck.solnet.ch/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Dudingen : http://www.senselan.ch/support/speedtest/speedtest/random4000x4000.jpg (http://www.senselan.ch/support/speedtest/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Worb : http://speedtest.zapp.ch/mini/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.zapp.ch/mini/speedtest/random4000x4000.jpg)
Italie :
- Biella : http://speedtest.enerbit.it/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.enerbit.it/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Turin (Consorizo TOP-IX) : http://speedtest1.top-ix.org/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest1.top-ix.org/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Turin (B.B.Bell) : http://speedtest.bbbell.it/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.bbbell.it/speedtest/random4000x4000.jpg)
- http://speedtest.cheapnet.it/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.cheapnet.it/speedtest/random4000x4000.jpg)
Andorre :
- Andorra : http://ooklaspeedtest2.andorratelecom.ad/speedtest/random4000x4000.jpg (http://ooklaspeedtest2.andorratelecom.ad/speedtest/random4000x4000.jpg)
Espagne :
- Bilbao (Vodafone Espagne) : http://stbilbao.vodafone.es/speedtest/random4000x4000.jpg (http://stbilbao.vodafone.es/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Zaragoza : http://speed.iasoft.es/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speed.iasoft.es/speedtest/random4000x4000.jpg)
- LLeida : http://speedtest.nxt-telecom.com/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.nxt-telecom.com/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Barcelona (Adamo) : http://speedtest.bcn.adamo.es/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.bcn.adamo.es/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Bacelona (Cesca) : http://speedtest.catnix.cat/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.catnix.cat/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Barcelona (Guifi) : http://speedtest.gurb.guifi.net/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.gurb.guifi.net/speedtest/random4000x4000.jpg)
- http://testvelocidad1.orange.es/speedtest/random4000x4000.jpg (http://testvelocidad1.orange.es/speedtest/random4000x4000.jpg)
Angleterre :
- Guernsey : http://speedtest.surecw.com/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.surecw.com/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Cowes : http://speedtesta.isleofwightspeedtest.com/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtesta.isleofwightspeedtest.com/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Bournemouth (connexion) : http://1.bournemouth.speedtest.c4l.co.uk/speedtest/random4000x4000.jpg (http://1.bournemouth.speedtest.c4l.co.uk/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Bournemouth (Drean Servers) : http://bournemouth.dreamservers.uk.com/speedtest/random4000x4000.jpg (http://bournemouth.dreamservers.uk.com/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Ashford : http://speedtest.krystal.co.uk/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.krystal.co.uk/speedtest/random4000x4000.jpg)
- Canterbury : http://speedtest.thinkdedicated.com/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.thinkdedicated.com/speedtest/random4000x4000.jpg)
- http://speedtest.vodafone.co.uk/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.vodafone.co.uk/speedtest/random4000x4000.jpg)
Filtrage a utiliser pour wireshark pour faire ces relevés : http.request == 1 || dns
Suède :
Fichiers de différentes tailles : http://speedtest.tele2.net/ (http://speedtest.tele2.net/)
FTP anonyme avec upload : ftp://speedtest.tele2.net/ (http://ftp://speedtest.tele2.net/)
Images speedtest : http://speedtest.tele2.net/speedtest/speedtest/random4000x4000.jpg (http://speedtest.tele2.net/speedtest/speedtest/random4000x4000.jpg)
-
Si tu veux tout savoir, j'ai trouvé un mode de fonctionnement ou je dépasse le débit maximal possible avec leur test: en me mettant comme route par défaut, je passe par mon VPN, qui sur un serveur chez OVH à Roubaix et en lançant le test 2 fois, la 2ème fois, mon débit d'upload dépasse largement le maximum que ma ligne peut faire. (si j suis motivé je le fais ^^)
-
Cela doit être lié à la compression de ton VPN.
En download, les fichiers utilisés par SpeedTest sont des images .jpeg qu'il est impossible de re-compresser.
Exemple :
(https://lafibre.info/pingtest/speedtest/random350x350.jpg)
Voici les fichiers utilisés par SpeedTest :
random350x350.jpg (https://lafibre.info/pingtest/speedtest/random350x350.jpg) (240 kio)
random500x500.jpg (https://lafibre.info/pingtest/speedtest/random500x500.jpg) (494 kio)
random750x750.jpg (https://lafibre.info/pingtest/speedtest/random750x750.jpg) (1,1 Mio)
random1000x1000.jpg (https://lafibre.info/pingtest/speedtest/random1000x1000.jpg) (1,9 Mio)
random1500x15000.jpg (https://lafibre.info/pingtest/speedtest/random1500x1500.jpg) (4,3 Mio)
random2000x2000.jpg (https://lafibre.info/pingtest/speedtest/random2000x2000.jpg) (7,6 Mio)
random2500x2500.jpg (https://lafibre.info/pingtest/speedtest/random2500x2500.jpg) (12 Mio)
random3000x3000.jpg (https://lafibre.info/pingtest/speedtest/random3000x3000.jpg) (17 Mio)
random3500x3500.jpg (https://lafibre.info/pingtest/speedtest/random3500x3500.jpg) (24 Mio)
random4000x4000.jpg (https://lafibre.info/pingtest/speedtest/random4000x4000.jpg) (31 Mio)
Par contre en upload, il me semble que le contenu peut être compressé... :'(
(https://lafibre.info/images/tuto/201111_speedtest_paris.png)
(https://lafibre.info/images/tuto/201201_speedtest_paris.png)
(https://lafibre.info/images/tuto/201110_speedtest_lafibre.png)
-
Mise à jour,
Le serveur DegroupTest est passé à 1Gb/s depuis le 28 novembre 2012 à 18h00.
Il y a eu depuis plusieurs jours avec un débit très faible mais depuis début 2013 le débit semble correct.
(https://lafibre.info/images/ovh/201301_debit_serveur_degrouptest.png)
-
Bonjour, nouveau sur ce forum, je m'interroge sur la stabilité des serveurs de test.
Jusqu'à ce jour je testais mon débit sur speedtest et plus particulièrement sur le serveur "lafibre.info", mais depuis hier soir mon débit est catastrophique sur ce serveur alors qu'il n'a pas bougé sur les autres...
-
SpeedTest, c'est du bout en bout. Quand le débit est mauvais, ce n'est pas forcèment la cause de votre FAI.
Là, il semble y avoir un problème depuis le passage du lien Maxnod<->Lyonix en 10Gb/s avant-hier.
Je ne suis pas sur que les autres serveurs sur Lyon peer localement sur Lyon avec SFR. Dans ce cas là les serveurs les plus proche au niveau réseau pour vous sont sur Paris. SFR à un serveur SpeedTest sur Paris et le serveur de Massy a généralement de très bon résultats.
Edit : Incident terminé cf post Débit de 30 Mb/s max depuis le passage du lien Maxnod<->Lyonix en 10G (https://lafibre.info/adeli-internet/debit-de-30-mbs-max/24/)
-
Le serveur SpeedTest de Lyon "LaFibre.info", hébergé par le Maxnod/Adeli a évolué : Il n'utilise plus de téléchargement de fichier image pour tester le débit mais un flux TCP sur le port 8080.
Le test est plus adapté pour les connexions très haut débit.
Les plus gros changements son en upload où le SpeedTest classique est très peu fiable.
La seul régression concerne le ping pour les veilles version de flash => Sous Linux il faut utiliser Google Chrome, le seul navigateur à avoir un plug-in flash à jour. Sous Windows / MacOS X tous les navigateurs récents sont bon. Sous Windows XP et Vista, comme Internet Explorer n'est plus mis-à-jour, il faut utiliser un autre navigateur.
Le test passera en IPv6 (pour ceux qui ont une connexion IPv6) dans quelques semaines.
-
Retour du FRnOG : Orange va mettre en place un serveur SpeedTest sur son réseau. I l sera à Lyon et sera connecté à 10 Gb/s.
A noter que le serveur speedtest Orange positionné à Paris, n'est ni sur le réseau Orange, ni à Prais. Il est à Reims dans le DataCenter d'Ikoula.
Orange est juste celui qui paye le location du service. Le serveur semble servir pour des tests de débit mobile.
-
> Le serveur SpeedTest de Lyon "LaFibre.info", hébergé par le Maxnod/Adeli a évolué : Il n'utilise plus de téléchargement de fichier image pour tester le débit mais un flux TCP sur le port 8080.
je ne vois pas de différence entre un flux et un fichier...
il existe des fichiers incompressibles (ou peanuts)
-
C'est la méthodologie du test qui a changé. On n'utilise plus les mêmes fonctions pour envoyer les données depuis le navigateur.
Comme je ne suis pas développeur web, je n'arriverais pas en dire plus mais là on est plus proche d'un Iperf codé en flash qu'un get/post.
A noter que depuis Ookla a fait une demande pour que tous les serveurs SpeedTest migrent vers la nouvelle méthodologie (v3)
-
Speedtest v2 se contentait de récupérer/envoyer un fichier qui contenait des données aléatoires en HTTP sur le port 80 (GET/POST).
Speedtest v3 fonctionne effectivement davantage comme un IPERF en Flash, pour cela il utilise la fonction socket TCP (http://help.adobe.com/fr_FR/AS3LCR/Flex_4.0/flash/net/Socket.html) de Flash : Flash commence par récupérer un fichier crossdomain.xml sur le port 843 pour s'assurer qu'il peut utiliser la fonction socket, puis l'application utilise un protocole assez simple pour effectuer le test sur le port 8080 (qui utilise des instructions transmises en ASCII nommées "HI", "HELLO", "PING", "PONG", "DOWNLOAD", "UPLOAD", "OK", "ERROR" et "QUIT", qui sont séparées entre elles par des retours à la ligne et à qui sont passés des arguments séparés par des espaces). Plusieurs connexions TCP simultanées peuvent être ouvertes.
-
Bonjour,
Est-ce que des gens ici se souviennent de la Grenouille.com, outil incontournable de mesure et statistique des connexions ADSL il y a quelques années ?
Je l'avais abandonné en raison de résultats aberrants sur ma connexion Orange FTTH... mais par curiosité j'ai voulu tenter de voir si le problème avait été réglé...
Et à première vu ça l'était... sauf que le client refusait d'envoyer mes résultat au prétexte qu'ils ne correspondent pas à mon offre actuel (trop élevés...). Et en effet, en allant voir la configuration de mon compte... celui-ci était à nouveau configuré comme une connexion Free Adsl 2+ !?
Soit, je redéclare une connexion Orange FTTH... Mais là les débits sont divisés par 10, voir 20 en descendant... o_Ô
Peut-être ai-je eu un coup de bol... je remets donc sur un profil Free ADSL 2+... et là le débit mesuré redevient normal.
J'ai alors un fort sentiment que la grenouille privilégie les mesures déclarées comme étant sur le réseau de Free.
Pour moi, tout est donc à jeter. Mais j'attends tout de même des explications de leur part !
Mon topic sur leur forum : http://forums.grenouille.com/index.php?act=ST&f=62&t=121512 (http://forums.grenouille.com/index.php?act=ST&f=62&t=121512)
Copie de mon message :
Bon ben voilà, j'ai relancé la Grenouille et vous avez VRAIMENT un problème.
Je ne sais pas ce qui s'est passé chez vous, mais apparemment mon compte avait été réinitialisé, ce qui fait qu'il était associé à une connexion Free ADSL 2+ sur Oullins.
Camlgrenouille m'a alors retourné ce résultat de test, plutôt cohérent :
[emmanuel@Jupiter:/Applications/camlgrenouille-bin-mac_os_x-1.28]
$> ./camlgrenouille
Bonjour. Je suis camlgrenouille version 1.28
camlgrenouille est sous le copyright 2001-2006 de Alan Schmitt et Romain Cledat
et est publié sous la licence GNU public license
(voir le fichier LICENSE ou www.gnu.org (http://www.gnu.org) pour les détails)
Le portage vers OS X a été fait par Romain Cledat
Congratulations, you are using the latest version of camlgrenouille
getting config
Argument web_host=www.grenouille.com inconnu
Prochain test dans 0 secondes: test download
Download ratio: dl: 4%; ul: 0%
Download: 26445.3366788 ko/s
Prochain test dans 0 secondes: test ping
ping: transmitted: 10; received: 10; average time: 12.254 ms
Prochain test dans 0 secondes: test upload
Upload ratio: dl: 6%; ul: 5%
Upload: 4072.85033038 ko/s
Prochain test dans 0 secondes: test breakdown
The network is up and running
Prochain test dans 0 secondes: post results
received warning, result thrown away: La mesure du debit d'un upload ne peut pas etre au dessus du plafond pour cette offre
Quality of ping (between 1 and 5): 5
received warning, result thrown away: La mesure du debit d'un download ne peut pas etre au dessus du plafond pour cette offre
Results sent
Prochain test dans 1790 secondes: test ping
^CSignal de fin reçu, envoi des résultats.
Au revoir.
En reconfigurant mon compte pour une connexion Orange FTTH 200/50 sur Villeurbanne, j'obtiens ceci :
[emmanuel@Jupiter:/Applications/camlgrenouille-bin-mac_os_x-1.28]
$> ./camlgrenouille
Bonjour. Je suis camlgrenouille version 1.28
camlgrenouille est sous le copyright 2001-2006 de Alan Schmitt et Romain Cledat
et est publié sous la licence GNU public license
(voir le fichier LICENSE ou www.gnu.org (http://www.gnu.org) pour les détails)
Le portage vers OS X a été fait par Romain Cledat
Congratulations, you are using the latest version of camlgrenouille
getting config
Argument web_host=www.grenouille.com inconnu
Prochain test dans 0 secondes: test download
Download ratio: dl: 4%; ul: 1%
Download: 2342.05880093 ko/s
Prochain test dans 0 secondes: test ping
ping: transmitted: 10; received: 10; average time: 12.182 ms
Prochain test dans 0 secondes: test upload
Upload ratio: dl: 2%; ul: 2%
Upload: 5424.57268326 ko/s
Prochain test dans 0 secondes: test breakdown
The network is up and running
Prochain test dans 0 secondes: post results
Quality of upload (between 1 and 5): 5
Quality of ping (between 1 and 5): 5
received warning, result thrown away: La mesure du debit d'un download ne peut etre en dessous du plancher pour cette offre
Results sent
Prochain test dans 1783 secondes: test ping
^CSignal de fin reçu, envoi des résultats.
Au revoir.
[emmanuel@Jupiter:/Applications/camlgrenouille-bin-mac_os_x-1.28]
$> ./camlgrenouille
Bonjour. Je suis camlgrenouille version 1.28
camlgrenouille est sous le copyright 2001-2006 de Alan Schmitt et Romain Cledat
et est publié sous la licence GNU public license
(voir le fichier LICENSE ou www.gnu.org (http://www.gnu.org) pour les détails)
Le portage vers OS X a été fait par Romain Cledat
Congratulations, you are using the latest version of camlgrenouille
getting config
Argument web_host=www.grenouille.com inconnu
Prochain test dans 0 secondes: test download
Download ratio: dl: 4%; ul: 1%
Download: 1407.97003542 ko/s
Prochain test dans 0 secondes: test ping
ping: transmitted: 10; received: 10; average time: 12.269 ms
Prochain test dans 0 secondes: test upload
Upload ratio: dl: 2%; ul: 2%
Upload: 5365.76800841 ko/s
Prochain test dans 0 secondes: test breakdown
The network is up and running
Prochain test dans 0 secondes: post results
Quality of upload (between 1 and 5): 5
Quality of ping (between 1 and 5): 5
received warning, result thrown away: La mesure du debit d'un download ne peut etre en dessous du plancher pour cette offre
Results sent
Prochain test dans 1784 secondes: test ping
J'aimerai donc savoir pourquoi, selon la configuration de mon compte, mon débit descendant est divisé par un facteur d'au moins 10 ???
-
la grenouille me sort par les trous de nez... OVH et sa bebette gluante verte se panne de dire que si votre débit n'est pas bon ca sera jamais de la faute d'OVH. les tests simultanées pour eux c'est de la....
-
la grenouille me sort par les trous de nez... OVH et sa bebette gluante verte se panne de dire que si votre débit n'est pas bon ca sera jamais de la faute d'OVH. les tests simultanées pour eux c'est de la....
À râler dans le topic donné en lien, j'ai enfin eu une réponse de leur part et une action. Ils ont changé le serveur servant au test de mesure, et ô miracle ça semble enfin réaliste !
Enfin bon, je suis quand même très dubitatif sur la technique qui semble tributaire ou non des liens d'interco selon le FAI...
Et puis c'est pas comme si je ne l'avais pas déjà signalé en avril dernier. =_=
-
Enfin bon, je suis quand même très dubitatif sur la technique qui semble tributaire ou non des liens d'interco selon le FAI...
le serveur de vivien fonctionne aussi comme cela....
-
le serveur de vivien fonctionne aussi comme cela....
Oui, mais il s'agit du même serveur à chaque fois, non ?
https://lafibre.info/tester-son-debit/speedtest-2-gbs/msg87165/#msg87165
Et puis Vivien ne nous affiche pas une "météo" du net en page d'accueil, qui peut faire basculer notre choix dans la balance d'un opérateur ou d'un autre. ;)
D'ailleurs heureusement que le forum de lafibre.info existe, sinon j'aurai certainement pas choisi Orange au vu des courbes affichées chez le batracien...
Dans le cas de la Grenouille, si j'ai compris, ils essaient de prendre un serveur sur le réseau du FAI, comme test-debit.free.fr pour les abonnés Free, sinon ailleurs pour les FAI n'en proposant pas ils en prennent un autre. Ce qui va en avantager forcèment...
Concernant celui qui était utilisé pour Orange, je n'ai pas très bien compris si leur serveur était mal configuré, ou si c'était l'interconnexion qui était foireuse.
Le pire, c'est que je leur ai signalé en avril dans un topic dédié ouvert par un autre utilisateur... mais sans action de leur part.
Et là ils ont "corrigé" que pour les abonnés Play, alors que toutes les tests Orange sont impactés.
Ce n'est ni égalitaire, ni équitable.
-
> Oui, mais il s'agit du même serveur à chaque fois, non ?
oui... faut etre sur le laison du serveur est 100% parfaite....
> Dans le cas de la Grenouille, si j'ai compris, ils essaient de prendre un serveur sur le réseau du FAI, comme test-debit.free.fr pour les abonnés Free, sinon ailleurs pour les FAI n'en proposant pas ils en prennent un autre. Ce qui va en avantager forcèment...
ca a toujours été le cas.
Concernant celui qui était utilisé pour Orange, je n'ai pas très bien compris si leur serveur était mal configuré, ou si c'était l'interconnexion qui était foireuse.
> Ce n'est ni égalitaire, ni équitable.
d'ou zapper ce type de test comme unique référence ;)