Auteur Sujet: Différence speedtest et testdebit.info (Lu 15265 fois)

Breizh 29 · « **Réponse #12 le:** 07 janvier 2015 à 19:46:12 »

Citation de: ifranz67 le 07 janvier 2015 à 18:37:58

Petite amélioration (test à l'instant) mais toujours une différence bon ce n'est en aucun cas un soucis mais bizarre moi qui suit habitué au super testdebit.info

Oui mais lequel est bon ?
Ça me rappelle le passé, où ds la marine il y avait toujours 3 montres officielles, car que 1 (est elle à l'heure ?) et 2 si elles ne sont pas d'accord comment dire laquelle n'est pas à l'heure ?

ifranz67 · « **Réponse #13 le:** 07 janvier 2015 à 19:55:36 »

Citation de: Breizh 29 le 07 janvier 2015 à 19:46:12

Oui mais lequel est bon ?
Ça me rappelle le passé, où ds la marine il y avait toujours 3 montres officielles, car que 1 (est elle à l'heure ?) et 2 si elles ne sont pas d'accord comment dire laquelle n'est pas à l'heure ?

Je suis d'accord

Optrolight · « **Réponse #14 le:** 08 janvier 2015 à 08:31:22 »

Il faudrait plutôt se poser la question : qu'elle est l'incertitude de mesures ?
Vous n'aurez jamais le débit réel mais une mesure approchée !!

Florian · « **Réponse #15 le:** 18 avril 2015 à 14:28:08 »

Le mieux est encore d'avoir un utilitaire qui mesure l débit sur la carte réseau quand ces tests sont lancés...

Anyway, depuis quelques temps il n'ya que Nperf sur le serveur 40gb/sec de massy qui me donne un résultat à peu prêt correct... et encore. L'up par exemple est bien à environ 200 sur mon interface réseau, mais mesuré moindre sur le site :

Sur testdebit.info (Online) :

Chez BT :

Sur speedtest massy :

A noter que si je lance 2 test en // (un sur chrome, un sur ie, en meme temps par exemple) alors j'ai bien environ 915/920mb sur ma carte réseau.

Il y a quelques semaines les débits était bien meilleurs, il n'y a que nperf qui continue à tenir la route chez moi.

Je suis sous windows 8.1 x64, j'utilise chrome, j'ai une machine relativement puissant, je n'ai pas d'erreur sur les interfaces de mes switchs, le navigateur ne sature pas un cpu quand le test tourne... ( j'ai un i7-5820k), bref...

kgersen · « **Réponse #16 le:** 18 avril 2015 à 14:48:18 »

Ca ressemble fortement a l'anti-virus qui limite. Essais en le désactivant complètement.

Avec NPerf j'ai le meme souci en upload. Ca cloche dans ce sens entre le serveur de Massy et SFR on dirait.

miky01 · « **Réponse #17 le:** 18 avril 2015 à 15:41:50 »

Chez moi, sur le meme PC, (pas terrible), meilleurs résultats sur speedtest , mais bon ca a pas vraiment de valeur significative, il faut que je le refasse avec une machine un peu plus up to date, et directement a la sortie du CPE.

Florian · « **Réponse #18 le:** 18 avril 2015 à 15:55:39 »

Citation de: kgersen le 18 avril 2015 à 14:48:18

Ca ressemble fortement a l'anti-virus qui limite. Essais en le désactivant complètement.

Avec NPerf j'ai le meme souci en upload. Ca cloche dans ce sens entre le serveur de Massy et SFR on dirait.

Non, ce n'est pas ça. Sur une autre pc sans antivirus, j'ai le même comportement. Et je n'ai que Windows Defender sur mon "gros". Je l'ai désactivé par acquis de conscience, même comportement. Pareil en mode sans échec.

Florian · « **Réponse #19 le:** 02 mai 2015 à 08:07:33 »

Sinon pour moi ça provient bien de "soucis" de peering ou saturation. A 8h du mat, j'ai bien 915mb sur le serveur de BT de testdebit info. Donc mon pc&co est ok. Par contre sur les speedtest ou testdebit chez Online ou Intuxication, là je n'arrive jamais au GB quoi qu'il arrive (sauf via nperf etrangement).

Mais quand je refais en heure "chargée", là je n'ai plus "que" 600-700 sur BT, et encore moins sur les autres... Soit "mon" arbre gpon sature, soit ça sature plus loin, ou sinon, SFR vers Online ou Intuxication ce n'est (relativement) pas terrible. Enfin ce qui me rassure là dedans c'est que j'ai bien mon gb. Ce que je comprends un peu moins c'est pourquoi chez moi ça sature souvent alors que d'autres on + de 900 n'importe où et n'importe quand, mais bon...

Florian · « **Réponse #20 le:** 03 mai 2015 à 11:37:45 »

Désolé de monologuer, mais j'ai constaté un comportement étrange en plus.

Si je lance juste testdebit1 (online), disons que j'ai un débit de 390-400. Je lance testdebit2 (BT), 390-400 aussi. Maintenant, si je lance les 2 en même temps, j'ai environ 450 sur l'un et 450-60 sur l'autre.

Alors j'ai voulu tester un truc, lancer le 1er test, attendre qu'il soit un peu commencé, puis lancer le 2nd. Bing, ma vitesse sur le 1er AUGMENTE quand je lance le 2nd test... Je ne suis pas expert mais ça me fait penser à un soucis de RWIN qui n'augmente pas assez ou assez vite quand un seul test est lancé... Ce symptôme semble être le même sous Chrome ou IE... Alors qu'hier matin j'avais bien 915 en un seul test chez BT...bref, complexe...

eruditus · « **Réponse #21 le:** 03 mai 2015 à 11:41:18 »

Vivien a donné des infos intéressantes sur des problèmes de rwin sous Windows (faire une recherche sur le forum)

Peut être peux tu tester avec une distri Linux et voir si tu as le même comportement heure creuse/heure pleine.

Florian · « **Réponse #22 le:** 03 mai 2015 à 12:02:08 »

Yep j'avais lu les posts de vivien, mais étant sous Windows 8.1, je pensais que ce genre de soucis étaient résolus...

Je vais voir pour faire un live cd linux et tester à partir de là.

Florian · « **Réponse #23 le:** 13 février 2016 à 10:24:23 »

Bonjour,

Désolé de déterrer ce topic, mais il y a l'historique de ma situation.

J'ai toujours ces relatifs soucis de débit, à part en utilisant nperf sur le 40gb de BT.

J'ai remarqué avec wireshark que, lors de téléchargements importants, j'avais fréquemment des TCP Dup Ack. Mais aucune perte quand je ping en boucle. Je me suis renseigné sur les TCP Dup Ack, et certains disent que c'est un symptôme de perte de paquets. Est il possible que la perte n'existe qu'en cas de téléchargement (genre un buffer qui se rempli quelque part), mais que rien n'apparaisse via un simple ping continu ?

Merci :jap: