Corrector, c'est pire d'avoir un 386 aujourd'hui qu'il y a 10ans ?

Quand on a un débit largement en dessous de la moyenne, on a des problèmes car les sites web sont optimisés pour des connexions haut débit.

Je vois de plus en plus de site qui mettent des photos au format .png soit plus de 700 Ko par photo (et pas que des petits sites : PC INpact, Freenews,...). C'est impossible sur ces sites en 512 Kb/s.

je ne pense pas que c'est de la jalousie mais plutôt une envie d’égalité par exemple quand je voit que a 100 m de chez moi il ont la fibre et moi je me tape du 20 mbps avec une ligne plutôt très instable on sent qu'il y a un manque d’égalité entre les moyenne ville et un grand village

le prix.
globalement, tous le monde paient le même prix, pour du 512K non-dégroupés ou du 300 Méga chez SFR...
à partir de la, c'est dur de faire comprendre à une population qu'il n'y aurait pas le principe d'égalité...

On ne cherche pas a savoir si tu peut obtenir un service supérieur, que tu pourrais en payant le prix.
120 m² tu ne payerais pas le même prix qu'un 9m².

Mais plutot, tu paie un prix unique, et tu aura droit à un débit maximum en fonction de ta situation géographique sur toute la France.

maintenant, tu peux faire un autre parallèle.
Ton Electricité, en France, tu paie le même prix.
Imagine que tu aura droit qu'un contrat à 3 Kw au lieu d'un 12 Kw, il n'y a pas assez de capacité pour deservire ton village, alors tu aura droit que d'utiliser en même temps que quelques appareil Electrique, sinon ça va disjoncter. Oubli la machine à Laver et le lave vaiselle en journée.

Même chose avec l'eau. Pas assez de capacité, tu tire la chasse d'eau mais impossible de se  doucher en même temps et de faire fonctionner le lave vaisselle.
Mais c'est comme ça hein ! Pourquoi empêcher les Parisiens d'avoir autant de débits d'eau et d'électricité, bien sûr qu'il ne faut pas empêcher, je suis le 1er à le dire

va faire avaler ça à tes voisins, à tes amis, au habitants du Cantal...

si passer de 100 Méga à 300 Méga, techniquement ça coûte rien, pourquoi pas.
le VDSL2, passer de 12 Méga a 45 Méga, pourquoi pas non plus...

Avant de réfléchir à monter en débit les agglos, il faudrait déjà finir le travail du dégroupage des NRA (je propose 300Méga pour X lignes en ZTD, alors je dois investir X€ dans la zone rurale, la péréquation quoi). Obliger France Télécom à casser les prix de la collecte pour proposer le triple play en non-dégroupage.
D'obliger les opérateurs Télécom à remplir des conditions de dégroupage, d'investissement en Fibre permettant d’obtenir la licence 4G. Encaisser des millions d'euros de licences 4G à l'état, ça ne sert pas à grand chose car la population ne verra pas la couleurs....

Ton Electricité, en France, tu paie le même prix.
Imagine que tu aura droit qu'un contrat à 3 Kw au lieu d'un 12 Kw,

Qui a besoin de 12 KW?

Imagine que tu aura droit qu'un contrat à 3 Kw au lieu d'un 12 Kw, il n'y a pas assez de capacité pour deservire ton village, alors tu aura droit que d'utiliser en même temps que quelques appareil Electrique, sinon ça va disjoncter. Oubli la machine à Laver et le lave vaiselle en journée.

Est-ce que ce qui coûte c'est d'amener beaucoup de puissance, ou simplement d'amener quoi que ce soit dans un trou paumé?

Même chose avec l'eau. Pas assez de capacité, tu tire la chasse d'eau mais impossible de se  doucher en même temps et de faire fonctionner le lave vaisselle.
Mais c'est comme ça hein ! Pourquoi empêcher les Parisiens d'avoir autant de débits d'eau et d'électricité, bien sûr qu'il ne faut pas empêcher, je suis le 1er à le dire

va faire avaler ça à tes voisins, à tes amis, au habitants du Cantal...

Je continue à penser que le haut débit n'est pas aussi essentiel que l'eau courante.

Même si avec une connexion décente (au moins pour le Web et courriel) est de plus en plus important.

Encaisser des millions d'euros de licences 4G à l'état, ça ne sert pas à grand chose car la population ne verra pas la couleurs....

Cela diminue d'autant le déficit du budget.

La France n'a pas les moyens de ses ambitions, et elle dépense très mal et de façon incohérente et stupide.

Je ne pense pas qu'un échelon administratif en France ai fait la preuve de sa capacité à investir intelligemment, à intervenir avec discernement, ou à gérer de façon responsable en général. C'est sur que l'intervention étatique n'est pas mortifère, et qu'elle ne salie pas de ce qu'elle touche. C'est sur que tout le monde veut voir nos brillants ministres intervenir dans ce dossier avec des objectifs et des critères assez flous.