Auteur Sujet: Arcep : Api test debit dans chaque box (Lu 44954 fois)

David75 · « **Réponse #120 le:** 02 juillet 2022 à 20:58:46 »

Même si on parle d'un très faible nombre d'utilisateurs, comment ça se passe quand on n'utilise pas la box opérateur ? (exemple le sujet mikrotik pour profiter des 2Gbps)

alain_p · « **Réponse #121 le:** 02 juillet 2022 à 21:14:21 »

Bah, l'API ne sera pas implémentée, donc pas détectée ? J'attends avec impatience les premiers tests qui vont l'utiliser.

vivien · « **Réponse #122 le:** 02 juillet 2022 à 21:22:48 »

L'outil de mesure va proposer l'API dès que l'opérateur l'intègre.

Si la box du client n'a pas l'API, l'opérateur renverra uniquement les informations accessibles sans la box (par exemple le débit souscrit et la technologie d'accès)

Si vous avez vu le schéma de fonctionnement, l'outil ne contacte pas la box, mais l'opérateur. C'est l'opérateur qui va renvoyer les informations et faire appel à la box pour les informations qu'il n'a pas dans son SI, comme par exemple savoir comment est connecté le PC qui fait la mesure à la box.

Avoir une box comme un routeur mikrotik permettra à l'outil d'avoir une partie des informations.

hwti · « **Réponse #123 le:** 03 juillet 2022 à 00:23:10 »

Un autre inconvénient de passer par un serveur d'API du FAI, c'est qu'elle indique quand l'utilisateur fait un test de débit.
Elle pourrait donc théoriquement être utilisée pour tricher sur la QoS en cas de saturation (et ce sans DPI ni atteinte à la neutralité du net si c'est toute le trafic de l'abonné qui se retrouve priorisé).

vivien · « **Réponse #124 le:** 13 juillet 2022 à 13:25:27 »

On arrive bientôt à la fin du calendrier de déploiement de l'API et les opérateurs sont bien au rendez-vous.

Pour utiliser l'API, il faut un outil de test qui l'implémente et un premier outil devrait être compatible dans quelques mois.

xp25 · « **Réponse #125 le:** 13 juillet 2022 à 16:14:10 »

L'appli RED & Moi demande d'autoriser l'accès à la SIM et à la position pour faire un test de débit depuis quelques jours.

vivien · « **Réponse #126 le:** 13 juillet 2022 à 16:28:48 »

Cela n'a rien à voir, l'API ne transmet pas de données géographiques.

Cela avait été évoqué, mais avec le RGPD c'est compliqué et on a préféré supprimer cet aspect.

xp25 · « **Réponse #127 le:** 13 juillet 2022 à 16:38:54 »

Ça doit être pour SFR en interne quand le test est en 4/5G RED/SFR.

xam60 · « **Réponse #128 le:** 27 décembre 2022 à 13:42:06 »

Pour votre information, NPerf l'a intégré sur les tests effectués depuis un navigateur

Citation de: xam60 le 27 décembre 2022 à 13:32:58

Pour le problème NPerf, j'ai remarqué que depuis peu, le site fait une requête vers une URL "partner" liée à l'opérateur afin de récupérer les caractéristiques de l'accès et de la box, par exemple si
IP Orange :
https://api-infoacces.orange.fr/res/v1/tca/prec
IP SFR :
https://apibox.sfr.net/v1/tca/prec (dont le reverse de l'IP correspondante est front.arcep.diag.sfr.net)

Le test NPerf ne démarre plus chez SFR dans certains cas (remplacement de la box par un routeur perso par exemple) et bloque sur "interrogation du serveur".

Cette requête "partner" n'est pas implémentée sur l'application NPerf Windows, possible que ce soit de même dans l'appli iOS/Android, ce qui expliquerait l'échec sur un navigateur mais le bon fonctionnement sur le téléphone.

alain_p · « **Réponse #129 le:** 27 décembre 2022 à 14:47:40 »

Intéressant, je vérifierais pour Free ce soir quand je serai rentré.

thedark · « **Réponse #130 le:** 27 décembre 2022 à 15:53:10 »

Citation de: xam60 le 27 décembre 2022 à 13:42:06

Pour votre information, NPerf l'a intégré sur les tests effectués depuis un navigateur

Intéressant, pour information. Il faut autoriser le traitement des données. Pour que API soit appelé.

Paul · « **Réponse #131 le:** 28 décembre 2022 à 09:51:15 »

En effet, j’ai bien FTTH qui s’affiche. En revanche quelques étonnements, le moyen de connexion détecté n’est pas ajouté sur la vignette de partage, alors que maintenant que c’est déterminé à coup sûr, ça pourrait être intéressant.

N’était-il pas prévu que le type de connexion du terminal au routeur soit détecté ? Il me semblait que ça devait être le cas, pour déterminer quelle crédibilité on peut accorder au résultat.