La Fibre
Hébergeurs et opérateurs pro / entreprises => Hébergeurs et opérateurs pro / entreprises => 
telandgo => Discussion démarrée par: telandgo le 09 avril 2012 à 09:55:19
-
Bonjour à tous,
Nous cherchons des nouveaux produits à vous proposer.
Dans l'idée de proposer des services technologiques sur le réseau de transport de fibre optique du SIEA, nous souhaitons compléter nos offres aux particuliers avec des produits tels que des serveurs physiques dédiés, des serveurs VPS privés, des espaces webdav de stockage ou de l'housing.
Le tout se ferait en bout de collecte de fibre optique du réso-liain avec des machines hébergées dans notre baie.
Le but étant de proposer ces services à une échelle géographique locale (et non nationale) et sur la boucle de transport fibre du réso-lain.
cdlt
-
Excellent !
Apres, il faudrait voir niveau tarif car bien qu'il s'agit d'un service a une echelle locale, les gros fournisseurs comme OVH et Online ont la belle cote.
-
Le but est de limiter la tarification à quelque chose de raisonnable en rapport service prix.
Effectivement, le fait de re-localiser implique quelques coûts à maîtriser ainsi que quelques choix techniques.
Cependant le service sera plus proche du client final et cela a un certain avantage.
Par exemple, la fourniture de VPS peut se faire avec peu d'unités de baie si on le fait sur une plateforme dense.
Notre plateforme de virtualisation actuelle est composée de serveurs Dell R415 12 x AMD Opteron(tm) Processor 4184 (32Ghz), 32Gb de RAM et 2 à 4 disques durs SATA RAID hardware par serveur, double alimentation.
Chaque serveur a un contrat J+1 sur site avec Dell pour le remplacement de pièces.
-
OVH et co ne couvrent pas tous les besoins (faible latence entre l'infrastructure et l'entreprise, besoin d’accès sur site régulier, machines spécifiques, serveurs avec IP privées accessible uniquement depuis une entreprise raccordée à RESO-LIAin,...)
@tel&go : Vos baies sont dans un des 3 POP du SIEA ou au MaxNod (data center à Saint-Trivier-sur-Moignans, dans l'Ain) ?
-
Le but est effectivement de fournir de la faible latence et du débit sur un réseau de transport sans passer par du transit IP entre le client et son "infrastructure de serveurs".
Chaque client qui voudrà avoir des spécificités pourra à sa guise avoir l'infra qu'il a besoin avec les accès dont il a besoin.
L'association reso-liain et externalisation dans un dc d'un opérateur du réso-liain peut donc offrir des services que ovh and co ne peuvent fournir dans ce cas précis.
Non, nous n'avons rien chez maxnod mais plutôt chez dcfordata à Limonest.
Ce choix est fait pour des raisons pratiques.
Nous avons des facilités géographiques pour l'intervention physique sur site dans ce datacenter.
-
Pour commencer, je pense qu'un service de sauvegarde à distance, avant tout dédié à vos abonnés très haut débit, ça pourrait être sympa. Stockage/backup, NAS.
Leon.
-
Ces services dont la sauvegarde ne seront accessibles qu'à nos abonnés.
Le but n'est pas de concurrencer les OVH and co qui le font déjà indépendamment du FAI du client.
Si nous voulons avoir un débit élevé et une latence très faible sans avoir recours au transit IP, les services ne pourront pas être accessibles aux abonnés d'autres FAI sur lesquels nous ne maitriserons pas de bout en bout la liaison de transport (VLAN op&érateur reso-liain SIEA).
-
Quid d'un abonné qui se servirait de ces services et déciderait de changer de FAI ? Ils ne seraient donc plus accessibles ?
-
Dans un premier temps non un abonné qui changerait de FAI ne pourrait plus être éligible à ces services.
Il peut se tourner vers ovh ou online qui le propose indépendamment du FAI.
Le but n'est pas de concurrencer les gros de ce marché et de faire du volume de serveurs dédiés dans des DC géants mais de fournir des services complèmentaires fibre + services externalisés à faible latence et très haut débit entre le client et ces services.
Si la latence et le débit entre le client et son infra n'a pas d'importance aucun intérêt technique pour le client de louer sur notre infrastructure pour le moment.
Nous souhaitons apporter une valeur ajoutée à la fibre pas concurrencer un marché low cost déjà existant.
-
Je comprends bien, mais il faut prévoir le coup des ex-clients qui doivent pouvoir accéder quelques temps encore au service.
-
Ils pourront accéder quelques temps (de l'ordre d'un mois ou deux) mais à long terme les client seront incités à migrer leurs services vers d'autres fournisseurs.
-
Bonjour,
Je m'inscris pour vous dire que je trouve que c'est une très bonne idée !
Je ne suis pas éligible (je ne suis même pas dans l'Ain) , et pas près de l'être vu comment la situation se présente dans mon département, mais c'est là à mon sens un facteur différenciant:
Au japon où certains foyers ont carrèment du gigabit, ils n'ont même plus de PC: Tout le stockage est fait en ligne, et les seuls appareils dans le foyer sont les tablettes et autres TV connectées (Je ne sais pas si c'est un bien ou un mal....m'enfin c'est comme ça).
Avec un lien 100Mbps à la maison, effectivement la solution de backup distant est une vrai option, là ou en ADSL c'est juste une utopie (à mon sens).
Déjà, est-ce que vous payez le SIEA au mégabit consommé entre l'abonné et vous ? Si oui, bien des usages vont devoir être limités pour éviter de voir la facture s'envoler...
Ensuite, voici quelques idées:
* Autour de l'idée de backup distant, il faudrais prévoir un service pour que les abonnés qui le souhaitent puisse venir apporter leurs disques directement dans les locaux et le brancher sur "leur" serveur dédier - si c'est techniquement possible. Utile par exemple pour récupérer d'un coup 2To de stockage...
* Pour les backup, il y a 2 possibilités : Soit un mode chiffré complètement , dans un principe de "Trust No One": Même vous n'avez pas accès aux données chiffrées, ce qui en plus vous protège juridiquement, mais du coup il y a plein de choses impossible à faire.
* Soit un mode "à la dropbox", ou les usagers déposent leurs fichiers.
L'avantage dans ce mode c'est qu'ils peuvent aussi s'envoyer des liens entre eux, voire même ajouter une couche de recherche.....
(Tout fichier partagé ainsi c'est autant qui partira pas en transit donc qui vous coûterais pas un rond).
A voir cependant les conditions légales du truc, si par exemple il est jouable que l'appartenance à un FAI puisse être considéré comme "cercle privé"....
A mon sens ce serais assez intéressant à proposer, comme service, pour des abonnés.
On peux aussi imaginer un coup de main aux utilisateurs pour mettre en place des solutions tel que Ampache, Mediacore, Subsonic... pour lire leur musique depuis le boulot. J'ai des collègues qui font ça.
Tout ceci peux être utilement allié à vos idées de mise en place technique : "faible latence entre l'infrastructure et l'entreprise, besoin d’accès sur site régulier, machines spécifiques, serveurs avec IP privées accessible uniquement depuis une entreprise raccordée à RESO-LIAin".
Concernant l'hébergement de matériel, chez Tetaneutral on a opté pour une tarification d'hébergement lié à la consommation électrique des machines, plutôt qu'au paramètres "informatique" type Ram/Disque/BP/".... Le but est de réduite la conso élec, la clim, les onduleurs...
-
Les tarifs pour se connecter sur RESO-LIAin :
20€ HT/mois le lien ethernet actif (15€ HT si le nombre de client est supérieur à 2500 abonnés)
+ 2200€/mois le lien 800Mbs POP <> Lyonix
+ 2200€/mois le lien 800Mbs POP <> CIXP
+ 900€/mois la baie au POP
Visiblement plusieurs FAI veulent se prendre une fibre noire pour récupérer directement le trafic au POP de St-Genis-Pouilly :
- le réseau de transport
C'est aujourd'hui le SIEA qui nous connecte de St-Genis-Pouilly à Lyon.
Devant les problèmes de stabilité et une modification tarifaire en début d'année, nous avons à l'étude cette liaison en collaboration avec Adeli, Wibox et différents opérateurs nationaux alternatifs.
Nous avons le même type de discussion avec Wibox sur les autres RIP.
-
que les abonnés qui le souhaitent puisse venir apporter leurs disques directement dans les locaux
Le bordel...
si par exemple il est jouable que l'appartenance à un FAI puisse être considéré comme "cercle privé"....
Hein?
Quoi?
Comment?
Quoi?
-
Si appartenir à un FAI peut être considéré comme "cercle privé", cela favorise clairement l'opérateur dominant qui à presque la moitié des abonnés (Orange).
-
Le bordel...
Oui, je suis d'accord. Dans un cadre restreint, c'est possible à mon avis, mais c'est sur que.... bon. C'est pas forcèment une bonne idée.
(Même si je reste persuadé que ça concernerais un nombre très restreint de personnes, dans le cadre d'un petit FAI)
Je pensais en fait à ça:
http://support.crashplan.com/doku.php/feature/seed_service (http://support.crashplan.com/doku.php/feature/seed_service)
Hein?
Quoi?
Comment?
Quoi?
Si appartenir à un FAI peut être considéré comme "cercle privé", cela favorise clairement l'opérateur dominant qui à presque la moitié des abonnés (Orange).
Bon, ok, j'admets, c'était osé :)
-
Dans l'idée, venir poser son matériel côté opérateur cela s'apparente de mon point de vue à de l'housing et ça c'est possible déjà et ce sera d'autant plus possible quand nous aurons une salle à Oyonnax en propre avec comme critère le plus important au delà de l'encombrement physique, la consommation électrique du matériel déposé.
Concernant le type de stockage simple qui pourrait être livré à un client FTTH ce serait peut être simplement un espace webdav accessible par un particulier depuis le client netdrive ou une cible iscsi.
Le stockage peut se faire simplement à hauteur de quelques Go par client raccordés à 100Mbps sans passer par le transit IP.
Le but n'est pas le partage mais la sauvegarde de données du client et l'accès au données également depuis l’extérieur du réseau via l'ip publique de la machine de stockage.