Sondage

Que pensez-vous de .xxx? de l'ouverture de TLD?

Les nouveaux TLD sont le dernier moyen trouvé pour faire du fric à partir de rien
C'est une bonne chose, pourquoi se limiter au choix actuel?
Je vais me porter candidat pour la gestion de ".ftth"
Je vais me porter candidat pour la gestion de ".lafibre"
.xxx (et .porn, et .sex) est un moyen de faciliter la censure
Je vais enregistrer lafibre.xxx, (et lafibre.porn, lafibre.sex)
Je vais enregistrer xxx.xxx, sex.xxx, xxx.sex, porn.xxx, porn.sex, porn.sex.xxx, porn.sex.xxx.porn
Je crois que je vais faire un script.

Auteur Sujet: .xxx et compagnie  (Lu 12833 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 184
    • Twitter LaFibre.info
.xxx et compagnie
« Réponse #12 le: 20 juin 2012 à 08:41:59 »
Si le grand public prend l'habitude de faire "société" a la place de "société.fr" ce ne sera plus le cas ! (oui societe.fr donnera toujours le bon site mais certaines personnes n'auront pas l'idée de rajouter .fr)

corrector

  • Invité
.xxx et compagnie
« Réponse #13 le: 20 juin 2012 à 08:46:55 »
Si tu n'entres pas un domaine tu vas dans le moteur de recherche (Google par défaut) et ça te donne le premier résultat, je ne vois pas pourquoi ce serait plus le "bon".

Skyhawk

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 228
  • Vénissieux (69)
.xxx et compagnie
« Réponse #14 le: 20 juin 2012 à 10:08:08 »
Parce que tu accéderais au site http://societe (ou peut-être http://index.societe) qui serait du coup un site sur un nom de domaine de premier niveau, au lieu d'un deuxième niveau comme https://lafibre.info

(Dans notre cas "société" serait un nom de domaine)

corrector

  • Invité
.xxx et compagnie
« Réponse #15 le: 20 juin 2012 à 10:40:23 »
Je n'avais pas réalisé que "^L toto" allait à http://toto/ si cette URL est définie (toto ne contenant pas de ".").

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
.xxx et compagnie
« Réponse #16 le: 20 juin 2012 à 19:41:52 »
En effet du coup est ce que la simplification des adresses dans les navigateurs ne va pas revenir à l'obligation de mettre le http:// ?

corrector

  • Invité
.xxx et compagnie
« Réponse #17 le: 20 juin 2012 à 20:23:53 »
Il faudrait toujours préciser si on est en http ou en https!

butler_fr

  • Client Bbox adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 3 607
  • FTTH orange
.xxx et compagnie
« Réponse #18 le: 20 juin 2012 à 22:11:18 »
Je suis d'accord avec toi vivien.

pourquoi faire ça alors que le system actuel marchait bien?
c'était je trouve asser clair. La on va se retrouver avec un truc qui risque d'ètre un peu mal organisé.

je pense que c'est juste une bonne façon de se faire plus de fric (société obligé d'enregistrer son nom pour éviter de se le faire piquer...)
et mettre http:// est quand mème beaucoup moins pratique que .fr non?

pour ceux qui utilise google pour trouver leur site internet ce n'est pas un problème mais j'ai depuis quelque temps perdu cette (mauvaise?) habitude.

corrector

  • Invité
.xxx et compagnie
« Réponse #19 le: 20 juin 2012 à 22:23:38 »
Pour moi dégainer le moteur de recherche quand on ne connait pas une URL n'est pas une mauvaise habitude, c'est très logique au contraire.

La mauvaise habitude c'est d'entrer l'URL dans Google pour aller sur le site, parce que certaines personnes ne connaissent pas différence.

Aujourd'hui j'utilise surtout la recherche historique interactive de la barre d'adresse. Cela permet de retrouver les sites sur lesquels on va souvent à partir d'un simple fragment d'URL.

seb

  • Pau Broadband Country (64)
  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 515
  • FTTH 1 Gbps sur Pau (64)
.xxx et compagnie
« Réponse #20 le: 20 juin 2012 à 22:31:17 »
(société obligé d'enregistrer son nom pour éviter de se le faire piquer...)
Je ne vois pas trop ce que ça va changer, puisque c'est déjà plus ou moins le cas.
Il n'y a que dans le domaine .fr que les sociétés françaises bénéficient d'une (relative) protection de leurs marques commerciales, aujourd'hui.

J'ignorais par contre qu'il était possible d'associer un enregistrement type A sur un apex (ex: http://dk).
On en apprend tous les jours ...

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 474
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
.xxx et compagnie
« Réponse #21 le: 20 juin 2012 à 22:34:43 »
Je ne vois pas trop ce que ça va changer, puisque c'est déjà plus ou moins le cas.
C'est un nouveau truc à payer (et c'est pas donner). Tu ajoutes à ça les IDN si t'as des éèç... dans ton nom et voila t'as un budget conséquent à mettre en œuvre pour "protéger" ta marque.

corrector

  • Invité
.xxx et compagnie
« Réponse #22 le: 20 juin 2012 à 22:35:59 »
Je ne vois pas trop ce que ça va changer, puisque c'est déjà plus ou moins le cas.
On change rien, on empire juste...


Skyhawk

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 228
  • Vénissieux (69)
.xxx et compagnie
« Réponse #23 le: 20 juin 2012 à 22:37:35 »
Il faudrait toujours préciser si on est en http ou en https!

Sous Firefox, depuis que la barre d'adresse a été simplifiée, l'absence de http correspond à du http simple, quand c'est du https, tu as le https qui apparait et un petit onglet avec le nom du site.