J'ai dit le contraire ?

Je rappelle juste qu'une API payante c'est loin d'être qqch de choquant.

Pourquoi l'API à toujours été gratuite sous Jack Dorsey ? 

Parce que c'était un mauvais gestionnaire ? 

Personne ne s'est jamais plaint d'avoir une API gratuite, d'ailleurs je ne pense pas que ça soit vraiment très couteux de laisser l'API gratuite, sinon Dorsey l'aurait fait bien avant que Musk arrive...

C'est indirectement coûteux parce que les applications tierces permettent de filtrer les publicités.

Oui c'est vrai que j'avais totalement zappé que la grande majorité des utilisateurs de Twitter l'utilisait via l'API et pas du tout avec l'application et le site web, c'est vrai que j'oublie ce détail 

Quoiqu'il en soit Musk tente des trucs, ca n'a jamais autant bougé depuis le rachat ce qui montre bien le stagnation que Twitter avait atteinte... et ce bien  que "L’essentiel du staff technique est parti" titre de ce sujet..et bizarrement ceux qui s'en offusquaient haut et fort il y a quelques mois on ne les entend plus trop.



source: https://twitter.com/elonmusk/status/1621544497388875777

est-ce que ca marchera ? personne ne sait. pas même Musk probablement.
Comme prévisible, Twitter est repassé en mode 'startup' qui tente des trucs et fait des itérations rapides comme a ses tout débuts.
Cela n'est possible qu'avec une équipe très réduite de gens super motivés.

Donc maintenant carrément une API peut potentiellement faire couler une entreprise qui vaut plusieurs milliards de $ on est le 3 février par le 1er avril...

Oui bien sur. Plein de gens profitaient de l'API pour faire du business avec sans reverser un centime a Twitter. En plus utiliser l'API génère de la charge sur les serveurs donc un cout de fonctionnement.

Y'a peu d'API 100% gratuites sans compensation par ailleurs. Ou alors c'est par paliers comme fait Google avec Maps par exemple ou avec la traduction.

Twitter avait déjà des paliers d'API aussi. cf https://developer.twitter.com/en/docs/twitter-api/getting-started/about-twitter-api

Oui ceux qui utilise l'API de façon "industriel" payait déjà :
du coup pourquoi ceux qui l'utilise beaucoup moins sont obliger de payer ?
 
ça ne serait pas un frein a la sainte innovation que ces personnes balance a longueurs de journées ?

Comment font les personnes qui ont peut de moyen pour l'utiliser ?

Pourquoi Jack Dorsey ne l'a pas fait avant si c'est une évidence ?

(au passage certains tracker de jet privé utilisé l'API pour diffuser les tweets, comme par hasard  )

T'as un exemple concret et réel qui va être impacté fortement par la fin du gratuit ? au point de nuire a l'innovation ?

T'as un exemple concret et réel de personnes avec peu de moyen qui s'en servent ?

A ma connaissance on n'a pas encore le prix de ce nouveau "paid basic tier", c'est peut-être dérisoire juste pour éviter les bots ou les abus ce qui est souvent le cas quand un truc est 100% gratuit.

Y'a aussi un nouveau programme de partage de revenue avec les créateurs de contenu donc ceux qui utilisent l'API pour générer du contenu populaire recevront du revenu qui couvrira le prix de l'API.  Je pense que l'idée est de faire un cercle vertueux (payant mais si trafic populaire alors revenu qui couvre ce payant)  plutôt que l'ancien cercle vicieux du gratuit donc spam/bots/abus.

Apres comme déja indiqué c'est de l'itération en live donc les choses peuvent changer ou revenir comme avant suivant l'impact réel que cela aura.

La on n'a juste trop de gens qui jugent sans attendre de voir le résultat (surtout plein de gens qui n'ont jamais utiliser cette api de leur vie par exemple  ) ou de gens qui réagissent sans réfléchir simplement parce que c'est Musk.