Selon une note interne d'Elon Musk à l'attention de ses employés pour un plan d'octroi d'actions qu'ils pourraient revendre tous les 6 mois, et vue en particulier par le New York Times la valeur actuelle de Twitter serait plutôt de 20 milliards de dollars, contre les 44 milliards déboursés pour l'acquérir.

Ce n'est pas étonnant, pour une entreprise qui perdait de l'argent, 44 milliards de dollars paraissaient en effet surestimés, et avant le paiement de l'échéance de paiements d'intérêts de fin Janvier, les banques qui ont prêté pour l'achat 13 milliards auraient estimé sa valeur à 15 milliards de dollars. Elon Musk a certainement surpayé Twitter (et c'est certainement pour cela qu'il a cherché à se dédire, avant que les menaces judiciaires le contraignent à acheter quand même Twitter au prix convenu au printemps dernier).

Mais Elon Musk ajoute qu'il lui voit le potentiel d'atteindre les 250 milliards de dollars. Il faut bien susciter de l'espoir chez ses employés futurs actionnaires, qu'il semble là vouloir retenir.

Elon Musk estime que Twitter vaut moins de la moitié de son prix d'achat

Dans un document interne, le milliardaire estime la valeur du réseau social à 20 milliards de dollars, soit 24 milliards de moins que le prix pour lequel il l'a acquis.


Franceinfo avec AFP - Publié le 27/03/2023 11:07 Mis à jour le 27/03/2023 11:36

Une différence de 24 milliards de dollars. Cinq mois après avoir racheté le réseau social pour 44 milliards de dollars, Elon Musk estime que Twitter vaut désormais seulement 20 milliards de dollars, selon un document interne consulté par plusieurs médias américains, dont le New York Times (en anglais), dimanche 26 mars.

Cette lettre interne aux employés concernait l'intéressement au sein du groupe de San Francisco et l'attribution d'actions de X Holdings, société qui chapeaute Twitter depuis son rachat fin octobre. Le programme d'octroi de parts évalue la plateforme à 20 milliards de dollars, soit proche de la capitalisation de Snap (18,2 milliards), maison-mère de Snapchat, ou du site Pinterest (18,7 milliards).

"Nous allons arriver à l'équilibre"

Dans le document interne, Elon Musk justifie la brutale contraction de la valorisation par les difficultés financières connues par le groupe, un temps au bord du dépôt de bilan, selon lui. "Twitter était parti pour perdre 3 milliards de dollars par an", a écrit Elon Musk dans un message posté samedi sur la plateforme.

Ce chiffre s'explique, selon lui, par une perte de chiffre d'affaires de 1,5 milliard de dollars et des échéances de dette d'un montant équivalent. "Maintenant que les annonceurs reviennent, il semble que nous allons arriver à l'équilibre au deuxième trimestre", a affirmé le directeur général et actionnaire majoritaire de Twitter.

Dans le document interne, Elon Musk dit entrevoir "un chemin difficile mais clair" vers une valorisation du groupe autour de 250 milliards de dollars, sans mentionner d'échéance.

https://www.francetvinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/twitter/elon-musk-estime-que-twitter-vaut-20-milliards-de-dollars-moins-de-la-moitie-de-son-prix-d-acquisition_5735201.html

Elon Musk a mis sa menace à exécution avant hier en enlevant la marque bleue, qui authentifiait les comptes légitimes, à ceux qui ne payaient pas. En conséquence, de faux comptes n'ont pas tardé à apparaitre, se faisant passer pour Hilary Clinton, ou la ville de New York. Mais pour certains gros comptes, comme celui de Lebron James, ou de Stephen King, elle est restée, car Elon Musk a payé pour eux... Ils apportent beaucoup de vues sur le site, donc ce n'était pas bon pour la réputation et les revenus publicitaires certainement si de faux comptes apparaissaient que l'on ne pourrait plus distinguer de l'original...

Le but est bien sûr d'obliger le plus grand nombre à payer pour la marque bleue, qui d'après les retours, était jusqu'ici un échec.

Cela rajoute au problème de la modération des contenus de Twitter. Avec le licenciement des 3/4 des employés, certains comme la BBC avait relevé une multiplication de contenus racistes, calomnieux et autres. Il est probable qu'Elon Musk compte sur une modération automatisée, mais en de multiples langues, c'est très compliqué. Et plusieurs procédures ont déjà été lancées par des états ou la communauté européenne, comme le disait Vivien.

Twitter retire les anciens badges bleus de certification... sauf à ceux qui paient

par Y.R. avec AFP - Publié hier à 8h27, mis à jour hier à 8h42

- Elon Musk a mis sa menace à exécution : Twitter a retiré, mercredi 19 avril, les badges bleus, autrefois gages de comptes authentiques et vérifiés, à ceux qui refusent de payer 9,60 euros par mois.

- Par ailleurs, la plateforme a abandonné le badge "média affilié à l'État".

Kylian Mbappé, Beyoncé, Donald Trump... A priori, ils n'ont rien en commun. Et pourtant, si. Tous les trois, comme des milliers de personnalités - dont Bill Gates, Lady Gaga ou Kim Kardashian, ainsi que de nombreux journalistes, professeurs, militants et même le cofondateur de Twitter Jack Dorsey - ont perdu, jeudi 20 avril, le badge bleu qui ornait leur compte sur le réseau social. La petite pastille distinctive, autrefois gage de crédibilité, obtenue après vérification de l'identité et selon certaines conditions, dont la notoriété, a disparu, comme promis par Elon Musk.

Ceux-ci sont désormais noyés dans la masse, quitte à les confondre avec des faux comptes ou des comptes non officiels. Pour récupérer la coche bleue, les utilisateurs, quels qu'ils soient, doivent désormais s'acquitter de 9,60 euros par mois. En s'inscrivant au programme Twitter Blue, ils bénéficient, outre de la nouvelle certification, d'autres avantages comme plus de visibilité, des privilèges techniques et moins de publicités. Donald Trump Jr. ou le Dalaï Lama, par exemples, y ont souscrit.
Elon Musk offre le badge à certains comptes

Mais tous n'ont pas payé de leur poche, à l'instar de l'auteur Stephen King, qui avait annoncé qu'il ne paierait pas pour garder son badge. "Mon compte Twitter dit que j'ai souscrit à Twitter Blue. C'est faux. Mon compte Twitter dit que j'ai donné un numéro de téléphone (pour l'authentification, ndlr). C'est faux", a-t-il tweeté. "Je vous en prie, namaste", lui a répondu Elon Musk, qui a annoncé dans un autre tweet qu'il "payait personnellement pour quelques abonnements", dont celui de LeBron James.

Par ailleurs, profitant de cette mise à jour, Twitter a supprimé les mentions "média affilié à l'État" et "média financé par des fonds gouvernementaux", a-t-on pu constater en vérifiant les pages de plusieurs grands médias sur la plateforme. Plusieurs comptes de médias occidentaux, de Russie, de Chine et d'autres pays qui portaient cette mention ne l'ont plus.

Twitter Blue, un échec cuisant ?

Twitter Verified, le compte de l'abonnement payant à Twitter Blue, avait prévenu, mercredi 19 avril, que le réseau social retirerait, le lendemain, les certifications obtenues avant que le patron de Tesla et SpaceX ne rachète l'entreprise, fin octobre, et n'impose sa vision à rebours. "Pour rester authentifiés sur Twitter, les individus peuvent s'abonner à Twitter Blue", avait-il précisé. Une date qui n'a pas été choisie au hasard : le 20 avril, prononcé 4/20 en anglais, est lié au cannabis aux États-Unis. Elon Musk raffole des blagues à ce sujet, au point d'avoir racheté la plateforme aux 237,8 millions d'utilisateurs quotidiens actifs pour 54,20 dollars par action.

https://www.tf1info.fr/high-tech/twitter-elon-msuk-retire-les-anciens-badges-bleus-sauf-a-ceux-qui-paient-et-la-mention-media-affilie-a-l-etat-2254790.html

Twitter blue tick: Multiple Hillarys and New Yorks as verifications disappear

By Marianna Spring & Laura Gozzi  - BBC News

https://www.bbc.com/news/technology-65346263

Elon Musk pays for Stephen King and LeBron James to keep Twitter blue ticks

Writer and basketball star are among famous names to retain ticks despite not signing up to Twitter Blue

Elon Musk has admitted he is paying for some prominent Twitter accounts to retain their blue ticks, as the social media platform launched a cull that stripped verified status from many famous names including Beyoncé, Ronaldo and Paul McCartney.

Twitter’s owner confirmed the gesture after it emerged that the writer Stephen King, the actor William Shatner and the basketball star LeBron James had retained their ticks – which confer verified status on accounts – despite not signing up to Twitter Blue, the site’s subscription service.

On Thursday Musk pushed ahead with a long-threatened promise to strip the blue tick from about 400,000 legacy verified accounts unless they signed up to Blue, which costs upwards of $8 a month in the US, £9.60 in the UK and A$13 in Australia.

https://www.theguardian.com/technology/2023/apr/21/elon-musk-pays-stephen-king-lebron-james-keep-twitter-blue-ticks

C'est juste affligeant cette "interprétation" des faits au lieu de juste s'en tenir aux faits. Tu n'as toujours pas compris que tu récompense des "journalistes" médiocres a relayer ce genre de propos sans enlever leur partie pris ou leur paresse (la plupart se contentent d'une traduction ou d'un copier/coller).

Le badge bleu est avant tout maintenant un indicateur que la personne paie l'abonnement Twitter Blue ce qui lui confère des fonctionnalités supplémentaires. C'est quand même pas compliquer d'aller lire la définition sur le site: https://help.twitter.com/fr/managing-your-account/about-twitter-verified-accounts et voir que cela n'a plus rien a voir avec avant et qu'il est normal qu'un "reset" soit fait.

Plein de gens forts "respectables",  pas du tout pro Elon et meme certains anti Elon sur d'autres aspects, utilisent Twitter pour des raisons saines et pas pour alimenter ou surfer sur les polémiques dont tu sembles friand. (bonne illustration ici: https://twitter.com/kelseyhightower/status/1649290673986707458 ).  Le bruit et la fureur ce n'est que le sommet de l'iceberg. Ce qui compte ce sont les millions d'utilisateurs qui s'en servent sainement.

Ces gens, parce qu'ils ont encore le badge bleu, sont maintenant stigmatisés et attaqués par une horde de rageux anti-Musk . Ils en arrivent a demander a Twitter de pouvoir masquer le badge bleu dans les options de leur compte...

Tu ne mentionne même pas, ni les pseudo articles que tu relais, l'arrivé des 'abonnements' qui permet maintenant d'être rémunérer sur la plateforme.
Et je ne parle pas des badges gris ou or dont pourtant Europe 1 et TF1 dont tu cites 2 articles bénéficient... (1140€/mois le badge or +60€/mois par utilisateur).

Tu continuera jusqu'à quand a relayer la propagande anti Twitter/anti Musk ?  Tu va encore me sortir que je suis dans un 'déni de la réalité' qui est le niveau le plus bas quand on manque d'arguments crédibles.

Tu vas nier qu'il n'y a pas un jeu médiatique entre la presse et Musk et que tu t'es pris dedans (et apparemment sans t'en rendre compte).

Tu vas continuer de penser que les journaleux qui parlent de "mis sa menace à exécution" (source?) , qui confondent la finalité des badges, parce qu'ils n'ont fait aucun effort d'enquête, et qui pourtant ont leur maison mère certifiées 'or' méritent qu'on relai leur 'travail' ?

Je pense que ce qui gene bcp de monde c'est simplement le comportement de Musk avec cette boite.
Ca a juste l'air d'etre géré a l'arrache, sans vraiment de plan, et comme ce sont des changements assez significatifs, ca prete le flanc a la critique tres facilement.
Honnêtement il peut couler sa boite, ou pas, on s'en tape. Et s'il diverge trop fort du twitter "d'avant", heben pas grave, ca laisse juste plus de place a la concurrence.

Perso ça ne me choque pas.

Quand tu veux que ton fromage à raclette soit élu "Saveur de l'année", il faut là aussi aligner plusieurs dizaines de milliers d'euros.

Idem pour toutes les marques qui se proclament "partenaire" ou "fournisseur officiel" de telle ou telle organisation sportive/culturelle, avec des sommes qui crèvent des plafonds.

Il existe même une extension Firefox Blue Blocker

ca devrait etre une option payante, genre 1 euro par mois !