La Fibre
Télécom => Télécom => Veille technologique => Discussion démarrée par: vivien le 19 janvier 2016 à 10:28:10
-
Depuis 1h, twitter est complètement HS...
C'est confirmé sur http://twitterstatus.tumblr.com/
(https://lafibre.info/images/presse/201601_twitter_hs.png)
-
je confirme...
(http://2gars1pomme.fr/hugues/TwitterDown.png)
-
Ca m'a gaché mon début de matinée. J'ai été obligé de commencer à travailler de suite.
-
Tant que cela flingue pas notre 4 heures.
-
Pareil pour moi, juste avant la panne déjà ça ne voulait plus charger et envoyer les tweets. En revanche c'est revenu sur l'application Android mais toujours pas sur PC.
-
Moi j'ai du en parler sur Facebook, vous imaginez pas l'angoisse, quoi...
-
C'est revenu.
-
Non ?
(http://2gars1pomme.fr/hugues/TwitterDown2.png)
(http://2gars1pomme.fr/hugues/TwitterDown3.png)
-
Faut pas chercher, Twitter joue au clignotant belge. Ça marche, ça marche pas, ça marche, ça marche pas...
-
On dirait que c'est surtout très leeeeeeent
-
Tout est revenu, sauf les DMs et les photos.
-
Toujours down pour moi
-
Quand je veux charger la timeline un peu ancienne, j'ai un message comme quoi Twitter est en surcharge. L'outil de statistiques du tweet ne marche pas non plus.
-
C'est quoi Twitter ? ;D
-
C'est quoi Twitter ? ;D
Un agrégateur de liens à la mode, une source de contenu pour les journaux télévisés ou du CaaS (*Carambar as a Service) : au choix.
-
Un agrégateur de liens à la mode, une source de contenu pour les journaux télévisés ou du CaaS (*Carambar as a Service) : au choix.
Pff tu peux parler vieux du net STP.
Je connais http, ftp, p2p après ... surtout ftp je dois dire, même IRC pas trop pigé je dois dire (pas la fonction, mais le comment).
Pour ma phrase c'était de l'humour, Twiter c'est comme fesse de bouc ;)
-
J'ai jamais compris l'intérêt du truc perso...
-
C'est un outil pour faire parler de soi je trouve
-
Mwai, j'y lis des choses très intéressantes, j'y ai rencontré des gens tout aussi intéressants (régulièrement transformés IRL), à toi de bien choisir tes following après !
-
Mwai, j'y lis des choses très intéressantes, j'y ai rencontré des gens tout aussi intéressants (régulièrement transformés IRL), à toi de bien choisir tes following après !
Oui c'est complètement vrai ce que tu dis, j'y lis beaucoup de choses intéressantes également. Mais parler de soi peut-être intéressant pour les followers non? ;)
-
Libre à eux de te follow ou pas si ce que tu dis les intéresse (ou pas donc). Perso je suis loin d'y raconter ma vie, c'est pas Facebook ! Mais je te concède que certains s'en servent comme d'un FB bis... libre à eux en soit.
-
La différence fondamentale entre Facebook et twitter, c'est qu'il faut être ami pour discuter sur facebook, pas sur twitter. Vous pouvez suivre Bill Gates (@BillGates), Martin Bouygues (@MartinBouygues) ou votre maire, député ect...
Échanger avec des personnes haut placées, ce n'est possible que sur twitter. Et chose étonnante, ils répondent parfois.
C'est le meilleur moyen pour les joindre.
Moi aussi, je n'étais pas emballé par des messages de 140car max, mais cela oblige a aller à l'essentiel et pour des explications plus détaillées, il ne faut pas hésiter à mettre un lien.
Les retweet est intéressant, car tweeter va te proposer (sur ton téléphone, pas sur le site web) des tweet que des personnes que tu suis on retweeté et qui on donc une chance de t'intéresser si tu ne suis principalement des personnes du domaine qui t'intéresse. Cela va te permettre, sans suivre tous les tweet, de voir des info importantes.
-
Moi j'ai rencontré ma copine et mon meilleur ami sur Twitter, donc bon ::)
-
Passé l'effet de mode, pour sembler être au fait du numérique, ce sont les relations presse des différentes personnes "haut placées" qui vont gérer le compte.
Quand on voit les bourdes de certains, cela en a échaudé plus d'un.
-
Moi j'ai rencontré ma copine et mon meilleur ami sur Twitter, donc bon ::)
Nan nan, je suis pas ton pote...
-
Pour beaucoup, ce sont eux qui répondent. Xavier Niel, je suis sur que c'est lui qui répond. barack obama avait annoncer répondre lui même, je ne sais pas ou est la vérité.
Les bourdes récurrentes de Valérie Trierweiler, me semble montrer que c'est bien elle qui tweet, car sinon, elle aurait changer de conseil.
-
Nan nan, je suis pas ton pote...
Touché coulé ;D
-
Pour beaucoup, ce sont eux qui répondent. Xavier Niel, je suis sur que c'est lui qui répond. barack obama avait annoncer répondre lui même, je ne sais pas ou est la vérité.
Les bourdes récurrentes de Valérie Trierweiler, me semble montrer que c'est bien elle qui tweet, car sinon, elle aurait changer de conseil.
Je ne dis pas que certains répondent eux-même, mais j'ai le sentiment que cela va être de moins en moins le cas.
Il y aura le contrôle d'une agence de com, c'est trop risqué pour certaines annonces.
-
Après t'es pas obligé de venir sur twitter pour les dirigeants de boîtes de >10k salariés :).
-
Si tu ne peux pas sortir sur le net sans une muselière, tu n'es pas digne d'un patron d'un grand groupe.
-
C'est un bon média de communication qui cible "bien"
Par définition, ceux qui font du "following" sont intéressés par le message qui va être véhiculé.
Ou du moins l'image de celui qui est censé le véhiculer.
Un peu comme les "nègres" dans l'édition.
Celui qui signe, n'est pas forcèment celui qui écrit.