La Fibre
Télécom => Télécom => 
Veille technologique => Discussion démarrée par: cali le 11 juillet 2012 à 13:04:25
-
franchement Adeli c'est les meilleurs :)
Ouais mais il y a du flash sur ton site, et ça, ça craint.
-
Ok donc c'est un défi :)
Pouvez-vous me faire la même chose sans flash? Je suis preneur...
-
Faire quoi sans flash ?
-
Le même type d'animation...
Maintenant le site d'Adeli n'est peux-être pas parfait (un nouveau site devrait arriver) mais il est mieux que celui d'Ambse, non ? => https://lafibre.info/ambse/ambse-arrive/ (https://lafibre.info/ambse/ambse-arrive/) (oui, il est hébergé sur un windows connecté à une Freebox)
-
Faire quoi sans flash ?
La même animation que notre site :)
-
Vu le peu que ça semble faire, un GIF animé associé à une carte de coordonnées (http://www.w3schools.com/tags/att_area_coords.asp), et roule ma poule !
Ceux - de plus en plus nombreux - qui n'ont pas accès à Flash dans leur navigateur apprécieront.
-
Le GIF, c'est limité a 256 couleurs...
Je me demande si Ajax (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ajax_%28informatique%29) ne serait plus approprié. (il est possible que je dise des bêtises, ce n'est pas mon domaine de compétence)
-
Franchement, que ce soit de l'Ajax, du flash, ou du GIF, qu'est-ce qu'on s'en moque?
Du moment que le site est correct, présentable, ça me va très bien. Ca ne sert à rien de trop écouter les critiques des geeks pinailleurs.
Leon.
-
Aucun rapport avec Ajax (qui permet, pour simplifier, à un serveur de "pousser" des mises à jour de pages à ses clients).
Le GIF animé, ça tenait plutôt de la boutade (car choisir entre la peste Flash et le choléra GIF animé ...).
Je suis certain qu'on peut faire un truc équivalent avec des feuilles de style et un peu de Javascript.
Ce qui sera bien entendu incompatible avec les anciennes versions du navigateur de Microsoft, puisque les normes du W3C, ils se torchent avec.
-
Franchement, que ce soit de l'Ajax, du flash, ou du GIF, qu'est-ce qu'on s'en moque?
Si tu veux que ton site soit visible de tous (on appelle ça "faire de la publicité"), tu ne t'en moques pas.
Avec du Flash, tu te prives d'un nombre conséquent de "spectateurs" : ceux qui utilisent un périphérique fonctionnant sous iOS, Android (sans installer le plugin, soit la majorité), ou Linux/MacOS/Windows par défaut.
Utiliser du Flash pour faire ce qui en est fait sur le site d'Adeli, c'est totalement ridicule.
C'est un peu comme utiliser un document Word pour transférer une photo (très à la mode sur certaines listes de diffusion il y a quelques années).
-
Vu le nombre monstrueux de sites qui utilisent la technologie Flash, j'ai du mal à comprendre tes arguments.
Je ne connais pas IOS ou autres Android (je ne suis pas un geek, je n'ai que 2 PC sous XP), mais si ces OS n'exploitent pas le flash (y compris sur des tablettes?), ils se privent d'une énorme partie d'Internet. Ne serait-ce que Youtube, Dailymotion, plein de "jeux" en ligne, d'annimations, etc...
Leon.
-
Ne serait-ce que Youtube, Dailymotion
Ces deux sites sont passés au HTML5, et se passent dorénavant très bien de Flash pour diffuser leurs vidéos.
Les iPad/iPhone qui ont tant de succès n'ont JAMAIS supporté le Flash.
Les téléphones/tablettes sous Android le supportent tant bien que mal, mais Adobe a indiqué récemment qu'il cessait de développer Flash pour Linux, donc c'est bientôt mort pour ces périphériques, il faut s'y préparer.
Pour les jeux, si tu as un navigateur compatible HTML5, essaye ça (http://html5games.com).
Flash est un boulet que le web traîne depuis trop longtemps.
Il est plus que temps de sonner l'hallali ...
-
Franchement, que ce soit de l'Ajax, du flash, ou du GIF, qu'est-ce qu'on s'en moque?
Du moment que le site est correct, présentable, ça me va très bien. Ca ne sert à rien de trop écouter les critiques des geeks pinailleurs.
Ben si, ça sert.
Faire avec Flash quelque chose faisable avec juste HTML + JS, ça craint. Flash çapucépalibre.
Si c'est juste une fonction optionnelle du site qui n'est pas du tout faisable sans, OK (p.ex. upload de fichier avec barre de progression dans Gmail, Street view...)
Je dis ça aussi pour lafibre, hein.
-
Vu le nombre monstrueux de sites qui utilisent la technologie Flash, j'ai du mal à comprendre tes arguments.
Je ne connais pas IOS ou autres Android (je ne suis pas un geek, je n'ai que 2 PC sous XP), mais si ces OS n'exploitent pas le flash (y compris sur des tablettes?), ils se privent d'une énorme partie d'Internet. Ne serait-ce que Youtube, Dailymotion, plein de "jeux" en ligne, d'annimations, etc...
Léon, flash est en fin de vie, c'est un fait :
- Windows 8 (CPU intel) interdit le support de flash avec l'interface par défaut : métro (sauf une liste blanche de site ou flash sera autorisé, concession faite par Microsoft)
- Flash ne sera pas déployé pour Windows 8 avec CPU ARM.
- Flash n'est pas supporté pour iOS et les nouvelles versions d'Android
- Il n'y aura plus de version de flash pour Linux (Google Chrome pour Linux intégrera flash mais pas les autres navigateurs)
Maintenant je te propose de désactiver flahs sur ton navigateur pour voir que la majorité des sites web se sont adaptés.
J'ai regardé les sites des FAI (qui intègrent de nombreuses animations et même vidéo pour certains) => Aucun souci sans flash.
Orange, SFR, Bouygues ont des animations qui fonctionnent bien sans flash.
http://offres.numericable.fr/ (http://offres.numericable.fr/) propose des vidéos et cela fonctionne bien sans flash avec Firefox 13 et avec Internet Explorer (flash activé je ne sais pas si il est utilisé).
Youtube fonctionne sans flash si le navigateur supporte HTML 5. Certaines vidéos par contre ne sont disponibles que en H264, il faut donc avoir un navigateur capable de le décoder. Google chrome ne supportant plus le H264 je pense que Youtube proposera bientôt l'intégralité des vidéos avec le format WebM.
-
Pour les tests de débit Flash ou Java sont très souvent demandé mais http://ipv6-test.com/ (http://ipv6-test.com/) par exemple est un test de débit qui ne demande ni flash, ni java.
Il en existe de nombreux autres qui téléchargent un petit fichier et calcul un débit par contre je n'ai jamais trouvé de test de débit aussi performant que SpeedTest sans le flash ou java.
-
Léon, flash est en fin de vie, c'est un fait :
- Windows 8 (CPU intel) interdit le support de flash avec l'interface par défaut : métro (sauf une liste blanche de site ou flash sera autorisé, concession faite par Microsoft)
Pardon?
-
Je ne suis pas sûr que Adeli sera dans la liste blanche des sites autorisés à utiliser Flash avec Windows 8...
Ils indiquent en outre que Microsoft et Adobe ont travaillé main dans la main pour arriver à ce résultat. Tous les sites Flash ne sont pas pour autant concernés. En fait, seule une minorité, présente au sein d’une liste blanche, pourra fonctionner. Des sites à très grande fréquentation où l’absence de Flash se ferait sentir trop cruellement sans doute.
Ars Technica a lui aussi confirmé l’information. Évoquant à son tour la liste blanche, plusieurs exemples sont donnés : Hulu, YouTube, Vimeo, CNN, BBC, Wired, Facebook, Zynga et ainsi de suite.
La lecture des contenus depuis la version Metro d’IE10 sera sans doute une bonne chose pour de nombreux utilisateurs. Pour autant, la limitation à une liste de sites indique clairement qu’il s’agit d’une période transitoire : tout finira par basculer vers le HTML5 pur. Pour autant, il s’agit d’un compris qui n’est pas exempt de questions.
Source : PC INpact (https://www.nextinpact.com/news/71125-ie10-metro-flash-integration-windows-8.htm), le 24 mai 2012.
-
Une liste blanche, et pi koi encore?
-
Je suis pas fan de flash, loin de là, mais je rêve en lisant ce truc. Microsoft va juger que tel site en flash mérite d'être affiché alors que tel autre non ? Et ça ne choque personne ?!
-
C'est moins pire que le Secure Boot!
-
Au début Microsoft avait prévu une interdiction totale de flash, mais il y a du avoir des pressions...
Flash n'est pas une bonne technologie pour l'autonomie des tablettes, nouveau secteur visé par Windows 8 (en plus des PC traditionnels)
C'est vrai que c'est un peu inquiétant qu'une société puisse choisir qui a le droit à flash et qui n'a pas le droit...
On ne sais toujours pas si Firefox pour Metro permettra ou pas d'utiliser le flash.
-
Alors il faut une liste blanche définie par l'utilisateur, comme avec FlashBlock, NoScript, etc.
-
Les principaux problèmes de flash est son code propriétaire non libre, ses bugs, sa consommation mémoire, ses failles de sécurités , ....
Evacuer flash du web permettra des faire du bien au web ....
-
Exact, + pas dispo sur les Un*x sauf linux 32 bits.
-
La même animation que notre site :)
J'ai pas flash donc je vois pas l'animation et j'ai pas envie de mettre de la merde dans ma machine. Parfois j'utilise des trucs propriétaires, mais au moins ils ont le mérite d'être robuste, dans la majorité des cas il y a un truc libre qui tourne beaucoup mieux.
-
corrector flash est dispo en 64 pour linux si je me rappel bien (fedora et archlinux)
sinon a mort le flash^^
-
Ah bon.
J'avais entendu dire qu'il fallait une bidouille infâme pour que ça marche en x64, je n'étais pas allé chercher plus loin vu que je ne suis pas concerné.
-
news pas très fraiche^^
http://www.clubic.com/actualite-240414-flash-64-bits-linux.html (http://www.clubic.com/actualite-240414-flash-64-bits-linux.html)
et depuis c'est sortie dans les dépots en version stable
-
Ah oui, c'est pas frais.
Je suis rafraichi, merci. ;)
-
Ca confirme bien ce que je pense. Vous avez des pb existentiels bien compliqués, vous, les geeks. Personnellement, quand je vais sur un site, je me contre fout de savoir quelle techno il y a derrière, tant que ça fonctionne. Je pense que 90% des utilisateurs ne se posent pas plus de question que moi. Je n'ai jamais eu besoin de la moindre bidouille pour afficher un site, quel que soit le PC.
Leon.
-
Autrement dit tu te fiches de la sécurité informatique.
Belle mentalité.
-
Attention Leon, après avril 2014 il n'y aura plus de mises a jour de sécurité pour Windows XP.
En 2014 un PC XP ne devrait plus être relié a Internet sans quoi il y aura des risques non négligeable de sécurité sur les nouvelles failles de sécurité.
En même temps, windows XP est né le 25 octobre 2001, cela fera une belle vie pour un système d'exploitation.
-
Tout ça c'est des soucis de geeks.
Leon est au dessus de ça.
-
En même temps, windows XP est né le 25 octobre 2001, cela fera une belle vie pour un système d'exploitation.
Certes, mais ce n'est que juste compensation après l'étoile filante qu'a été Windows ME. ;)