La Fibre
Télécom => Télécom => 
Veille technologique => Discussion démarrée par: Captain Bumper le 04 septembre 2017 à 16:03:38
-
Bonjour à tous,
Je ne sais pas si ce message a sa place ici, j'ai cherché le forum le plus adapté à ce message, sans être certain que ce soit le bon...
Bref, je regardais un peu les offres et différents opérateurs de Cloud pour réaliser sauvegarde et synchro en ligne (suite à la perte de données notamment photos de vacances suite à la perte de mon téléphone au Nicaragua le mois dernier), et je suis tombé sur plusieurs comparatifs, notamment celui-ci : https://www.stockageenligne.info/comparatif-stockage-cloud/
La plupart des opérateurs sont peu ou pas connus... En plus, je me méfie toujours des sites de ce genre (qui paye le nom de domaine et l'hébergement et pourquoi? Qui est derrière? Intérêt pour une personne soi-disant désintéressée de maintenir et financer un tel site) et donc de la qualité de l'info délivrée... Le whois ne m'a été de grande utilité... Pourtant on y trouve des choses intéressantes. Par exemple pCloud a des offres qui m'intéresse, mais personne ne semble connaître cet opérateur... Je trouve peu de choses en ligne, il n'apparaît pas dans bcp de comparatifs d'opérateur de cloud payants, alors qu'il est sensé être très bien (et donc a priori connu)... il est presque trop beau pour être vrai (achat de l'espace de stockage à vie), d'où ma méfiance (arnaque? fiabilité du truc? etc.)
Si vous avez des pistes, idées, conseils, avis, je suis preneur...
-
Tout ce qui comporte le mot « cloud » est généralement une arnaque.
Après ça, il faut jetter tout ce qui demande l'installation d'un client propriétaire. Il faut aussi que le chiffrement se fasse du côté client et que le service n'ait pas accès aux clés.
-
Ok, mais tous ont un client propriétaire pour simplifier et automatiser la synchronisation/sauvegarde des données en ligne (DropBox, Google Drive, Amazon, Box, etc.) quand ce n'est pas directement intégré au système d'exploitation, au moins partiellement (iCloud, MS OneDrive).
Je n'ai rien contre, j'ai pas non plus envie de passer mon temps à tout faire à la main, à m'assurer que tout est fait, etc.
Quant aux clés, bcp aussi propose un cryptage des données, mais la plupart du temps impossible d'avoir ses propres clés. Il est dit que pCloud propose contre un 2e abonnement d'avoir cette option...
Et sinon qqn connait cet hébergeur ou les autres cités dans ce comparatif? Ou d'autres? Chez qui souscrire pour un besoin d'environ 500 Go?
-
Ok, mais tous ont un client propriétaire pour simplifier et automatiser la synchronisation/sauvegarde des données en ligne (DropBox, Google Drive, Amazon, Box, etc.) quand ce n'est pas directement intégré au système d'exploitation, au moins partiellement (iCloud, MS OneDrive).
Il doit y en avoir avec des clients libres.
Quant aux clés, bcp aussi propose un cryptage des données, mais la plupart du temps impossible d'avoir ses propres clés. Il est dit que pCloud propose contre un 2e abonnement d'avoir cette option...
Si c'est fait avec un client propriétaire c'est bidon.
Sinon je pense que ça ne doit pas être trop difficile de faire une application facile à utiliser avec un GUI pour rsync+ssh. Ou sinon un script à executer une fois.
-
Il doit y en avoir avec des clients libres.
Pas à ma connaissance. Et je pense avoir fait le tour du gros du marché. Par ailleurs ce n'est pas un critère essentiel.
Si c'est fait avec un client propriétaire c'est bidon.
Sinon je pense que ça ne doit pas être trop difficile de faire une application facile à utiliser avec un GUI pour rsync+ssh. Ou sinon un script à executer une fois.
Nan mais LOL!! Je vais pas me mettre à programmer un truc (ce que personne ne fait ou presque, et manifestement ne met pas à disposition de la communauté)! On est plus en 1980!
-
Et tout ça ne fait pas avancer le coeur de la question. Que penser de ces opérateurs? Et qu'elle opérateur de cloud sinon?
-
Et sinon qqn connait cet hébergeur ou les autres cités dans ce comparatif? Ou d'autres? Chez qui souscrire pour un besoin d'environ 500 Go?
J'utilise personnellement un peu HubiC et Mega. Le premier est intéressant pour la capacité (en gratuit et en payant), mais est vraiment lent et bug pas mal. Le deuxième est pas super rapide ni parfaitement fiable, mais c'est quand même nettement mieux ; je ne recommanderais cependant pas l'un de ces services comme unique support de sauvegarde si les données sont importantes (la sauvegarde n'est pas tant leur métier que l'espace de stockage en ligne)
Blackblaze est plutôt reconnu dans le monde de la sauvegarde, quant aux autres, je ne les connais pas vraiment.
Sinon, un bête logiciel de gestion de sauvegardes, que l'on place manuellement sur un service d'archivage (Online C14, Amazon Glacier) sera plus contraignant mais plus sûr si les données sont précieuses.
-
Pas à ma connaissance. Et je pense avoir fait le tour du gros du marché. Par ailleurs ce n'est pas un critère essentiel.
Tu peux prendre n'importe quoi alors.
-
J'utilise personnellement un peu HubiC et Mega. Le premier est vraiment intéressant pour la capacité (en gratuit et en payant), mais est vraiment lent et bug pas mal. Le deuxième est pas super rapide ni parfaitement fiable, mais c'est quand même nettement mieux ; je ne recommanderais cependant pas l'un de ces services comme unique support de sauvegarde si les données sont importantes (la sauvegarde n'est pas tant leur métier que l'espace de stockage en ligne)
HubiC, ça serait effectivement une vaste blague quand on voit ça (digne des bidouillages/errements de Free/Online) : https://www.geekzone.fr/2016/09/02/hubic-le-cloud-a-fuir/ et : https://forums.hubic.com/showthread.php?174280-Point-sur-les-probl%E8mes-de-performance-et-stabilit%E9
MEGA, un peu plus cher que la concurrence pour une plus value limitée...
Après j'ai une sauvegarde incrèmentale off-line, sur un disque dur, et quelques sauvegardes annexes faites de temps en temps. Je voudrai faire une 2e sauvegarde en ligne, y compris de mon smartphone et iPad... Histoire de sécuriser le truc, même si l'un comme l'autre ont indépendamment des taux de défaillances totale ou partielle non négligeables.
Blackblaze est plutôt reconnu dans le monde de la sauvegarde ; quant aux autres, je ne connais pas vraiment.
Sinon, un bête logiciel de gestion de sauvegardes, que l'on place manuellement sur un service d'archivage (Online C14, Amazon Glacier) sera plus contraignant mais plus sûr si les données sont précieuses.
Je connaissais pas Backblaze (enfin si, j'avais déjà entendu le nom mais je ne suis jamais allé plus loin ;) ). Je viens d'aller voir rapidement, ça me paraît pas cher du 5€/mois (voire 4,17€/mois en abo annuel) pour de l'illimité... Pour ceux qui l'utilise, ça marche bien? Et ça synchronise les smartphones/ipad directement depuis l'appareil (il semble que non)?
-
Tu peux prendre n'importe quoi alors.
En quoi le fait que le service utilise ou non un logiciel propriétaire pour gérer la synchro/sauvegarde (ce qu'ils font à 99%) serait un critère majeur, devant la fiabilité, la rapidité, la sécurité des données? Faut aussi rester réaliste.
-
En quoi le fait que le service utilise ou non un logiciel propriétaire pour gérer la synchro/sauvegarde (ce qu'ils font à 99%) serait un critère majeur, devant la fiabilité, la rapidité, la sécurité des données? Faut aussi rester réaliste.
Parce que si ce n'est pas toi qui contrôle le logiciel, c'est le logiciel qui te contrôle et donc par corollaire la société qui le développe. Dans ces conditions il n'est pas possible de parler sérieusement ni fiabilité ni de sécurité.
Si le logiciel est propriétaire c'est qu'il y a un intérêt à qu'il le soit.
-
Parce que si ce n'est pas toi qui contrôle le logiciel, c'est le logiciel qui te contrôle et donc par corollaire la société qui le développe. Dans ces conditions il n'est pas possible de parler sérieusement ni fiabilité ni de sécurité.
Pour autant, l'inverse n'est pas vrai non plus, le logiciel côté client n'est qu'un petit maillon de la chaîne. Donc cette affirmation n'a au final qu'un intérêt limité. Surtout que, je le répète, 99% de l'offre propose ce type de logiciel... Au final tout ça ne répond pas aux questions du sujet (il me semble que c'est avant tout le rôle d'un forum, a priori quand on veut qu'il soit bien tenu)...
-
@Captain Bumper, je suis chez pCloud depuis 4 mois après l'avoir découvert sur le site que tu as cité, https://www.stockageenligne.info/ (https://www.stockageenligne.info/) et rien à dire pour le moment.
C'est vraiment efficace et je m'en sers principalement pour synchroniser les photos et vidéos prises par mon smartphone. La petite critique que je peux faire concerne le support client qui peut parfois prendre un peu de temps à répondre.
Mis à part cela, tout semble sérieux et je te le recommande si tu hésites encore. J'avais commencé par l'offre gratuite que tu peux utiliser aussi longtemps que tu veux, pas besoin de payer quoi que ce soit :)
-
Bonjour,
J'ai pris un 2T de stockage (Premium Plus Lifetime) il y a 8-9 jours,
j'ai commencé la synchro depuis quelques jours des fichiers avec le programme pCloud Drive,
qui fonctionne très bien. Pour info je n'ai partagé aucun fichier avec l'extérieur.
Aujourd'hui je reçois un mail qui me dit que j'ai enfreint les règles des conditions générales,
et qu'ils ont reçu des plaintes.
Oh surprise comment peuvent-ils savoir ce que j'ai mis sur le Cloud ?
Et des plaintes de qui ? vu que je ne partage rien avec l'extérieur ?
J’ai demandé de me dire quelles étaient les fichiers incriminés, que je puisse ou justifier ou les enlever.
Pas de réponse votre compte est bloqué point bar !!!!!
Comme je suis dans les délais de 10 jours, j'ai demandé un remboursement, hé bien pas possible dans ces conditions.
Faites attention, ils analyses vos fichiers, trouvez-vous cela normal ?
On pourrait penser qu'il y a une certaine restiction et le respect de la vie privée..
bien non :'(
-
je suppose que tu n'as pas stocké que des fichiers légaux... et que derrière, de manière automatisé tes fichiers ont une clefs de calcul qui est déterminé pour automatiser le stockage et éviter la dé-duplication...
donc même si tes fichiers ne sont pas visible de l'extérieur, ils matchent avec l'empreinte du même fichier mis à dispo en publique et flagué comme illégal... donc ton/tes fichiers est/sont bloqué/s
ca permet aux vendeurs de stockage cloud d'avoir qu'une copie du film a la mode plutot que x millier de fois le fichier, et en plus de le supprimer une fois pour toute quand ils reçoivent une demande des ayant droits.
le processus étant automatiser, il faut bien voir que personne de physique n'a ouvert tes fichiers, donc pas de perte de vie privée sur tes fichiers propres, mais dans les CGU que tu as du valider, il doit surement y avoir un paragraphe sur le traitement automatisé... donc tu ne peux pas le contester, sauf si c'était un fichier légal sur lequel tu as les droits et qui a généré un faux positif... ce qui est fortement improbable