Auteur Sujet: Le spam va disparaitre  (Lu 6254 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

corrector

  • Invité
Le spam va disparaitre
« le: 05 mai 2014 à 23:51:45 »
Bill Gates yesterday outlined a three-stage plan to eradicate spam within two years.

Microsoft's scheme calls for better filters to weed out spam messages and sender authentication via a form of challenge-response system. Secondly, Microsoft wants to see to a form of tar-pitting so that emails coming from unknown senders are slowed down to a point where bulk mail runs become impractical.

Lastly, and most promisingly as far as Gates is concerned, is a digital equivalent of stamps for email, to be paid out only if the recipient considers an email to be spam.

Of these ideas only the last offers a radical departure from schemes already on offer. Gates places huge faith in the power of the market to rid the world of junk mail, even offering a hostage to fortune.

"Two years from now, spam will be solved," Gates told delegates to a World Economic Forum meeting in Davos, Switzerland last weekend, AP reports.

"In the long run, the monetary (method) will be dominant," Microsoft's chief software architect predicted.

Doubtless Microsoft will be looking for a slice from this lucrative new revenue stream, so we can see why the world's largest software company is so keen on the idea.

Previously Gates has emphasised the important of user education, legislation and enforcement of anti-spam laws in tackling the spam menace. There was little mention of those points last weekend as Gates looked to technology in delivering a spam-free future.

Such heady predictions. It must be the mountain air.

In fairness, Gates conceded some of his previous predictions - such as predicting Microsoft would trump Google in Internet search - had fallen short of the mark.

Google has "kicked our butts", he said. ®


http://www.theregister.co.uk/2004/01/26/well_kill_spam_in_two/

L'idée de faire payer les emails a eu le succès prévisible : aucun.

corrector

  • Invité
Le spam va disparaitre
« Réponse #1 le: 23 octobre 2016 à 08:13:08 »
On devrait demander à Billou de solutionner les problèmes de DDoS!

Cochonou

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 353
  • FTTH 2 Gb/s sur Saint-Maur-des-Fossés (94)
Le spam va disparaitre
« Réponse #2 le: 23 octobre 2016 à 10:44:14 »
Mieux que le DDOS: Microsoft va trouver un remède contre le cancer.

http://www.telegraph.co.uk/science/2016/09/20/microsoft-will-solve-cancer-within-10-years-by-reprogramming-dis/

Citer
In a dramatic change of direction for the technology giant, the company has assembled a “small army” of the world’s best biologists, programmers and engineers who are tackling cancer as if it were a bug in a computer system.
Avec le succès que l'on connait sur la lutte contre les bugs...


kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 078
  • Paris (75)
Le spam va disparaitre
« Réponse #3 le: 23 octobre 2016 à 12:33:59 »
Si on reprend la presse et les annonces d'il y a quelques années ou un type annonçait 'dans X années tel problème sera résolu' et a qu'on les regarde aujourd'hui je me demande combien ont été vraiment réalisés... :P

corrector

  • Invité
Le spam va disparaitre
« Réponse #4 le: 31 octobre 2016 à 02:33:49 »
L'idée de mettre un prix sur l'envoi de messages (non collectifs) n'est pas forcèment absurde, mais elle se heurte à l'insécurité du terminal de l'utilisateur.

raf

  • Expert France-IX
  • Expert
  • *
  • Messages: 645
Le spam va disparaitre
« Réponse #5 le: 02 novembre 2016 à 09:17:08 »
L'idée de mettre un prix sur l'envoi de messages (non collectifs) n'est pas forcèment absurde, mais elle se heurte à l'insécurité du terminal de l'utilisateur.
Tu peux etre etonne d'apprendre que les spameurs sont prets a payer jusqu'a une certaine limite (limite pas acceptable pour le grand public).

alegui

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 464
  • FTTH Courbevoie (92)
Le spam va disparaitre
« Réponse #6 le: 02 novembre 2016 à 11:37:39 »
Tu peux etre etonne d'apprendre que les spameurs sont prets a payer jusqu'a une certaine limite (limite pas acceptable pour le grand public).
Bien sûr, envoyer des spams c'est déjà pas gratuit, il faut des serveurs pour générer tout le trafic ! (bon, on est d'accord que ça revient très très peu cher)
Et puis, vu ce que ça peut rapporter quand ça mord à l’hameçon, ce ne serait pas eux qui tireraient le plus la gueule, mais les services de mailing-list et les webmails gratuits !

corrector

  • Invité
Le spam va disparaitre
« Réponse #7 le: 03 novembre 2016 à 05:10:54 »
Bien sûr, envoyer des spams c'est déjà pas gratuit, il faut des serveurs pour générer tout le trafic ! (bon, on est d'accord que ça revient très très peu cher)
Et puis, vu ce que ça peut rapporter quand ça mord à l’hameçon, ce ne serait pas eux qui tireraient le plus la gueule, mais les services de mailing-list ()
J'avais bien précisé les messages individuels.

Pour les services d'avertissement, il y a un formalisme à suivre.

C'est de nature essentiellement différente et c'est ridicule de vouloir traiter les deux par les mêmes moyens.

cali

  • Officiel Ukrainian Resilient Data Network
  • Fédération FDN
  • *
  • Messages: 2 401
    • Ukrainian Resilient Data Network
Le spam va disparaitre
« Réponse #8 le: 03 novembre 2016 à 05:31:13 »
Bien, vu comme ils gèrent déjà le « spam » avec outlook.com/live.com ça annonce la qualité...

alegui

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 464
  • FTTH Courbevoie (92)
Le spam va disparaitre
« Réponse #9 le: 03 novembre 2016 à 10:56:20 »
J'avais bien précisé les messages individuels.

Pour les services d'avertissement, il y a un formalisme à suivre.

C'est de nature essentiellement différente et c'est ridicule de vouloir traiter les deux par les mêmes moyens.
Quelle est la différence entre les deux, en dehors du contenu ? Moi, je  ne différencie les emails entre eux que par leur contenu (et encore, quelque chose considéré comme spam et inutile pour certains sera considéré comme super important pour d'autres)

corrector

  • Invité
Le spam va disparaitre
« Réponse #10 le: 03 novembre 2016 à 16:16:27 »
Quelle est la différence entre les deux, en dehors du contenu ? Moi, je  ne différencie les emails entre eux que par leur contenu (et encore, quelque chose considéré comme spam et inutile pour certains sera considéré comme super important pour d'autres)
Non mais je rêve.

Tu ignores donc même ce qu'est le spam?!!

alegui

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 464
  • FTTH Courbevoie (92)
Le spam va disparaitre
« Réponse #11 le: 03 novembre 2016 à 19:33:13 »
Non mais je rêve.

Tu ignores donc même ce qu'est le spam?!!
Oui, c'est un mail non sollicité d'après les définitions.
Donc si ta banque t'envoie sa mailing-list, qui ne t'intérèsse pas, est-ce un SPAM ?
Et le mail d'augmentation de SFR, c'est aussi du SPAM puisque non sollicité. (j'ai aussi le droit de troller un peu :D)
Tu vois le problème de la définition.
Après, si on restreint le SPAM aux mails d'expéditeurs inconnus (publicitaires lointains, oncles d’Amérique qui se trouvent en fait au nigeria...), là c'est un peu plus facile, mais encore loin d'être trivial à savoir sans être un humain (ça se fait mais le taux d'erreur reste important)