La Fibre
Télécom => Télécom => 
Veille technologique => Discussion démarrée par: Didier B. le 02 juillet 2015 à 14:04:13
-
j'espère que ceux qui utilisent Gmail ne sont pas les mêmes que ceux qui s'inquiètent des lois sur les écoutes et autres violations de la vie privée ;)
-
Pourquoi ? C'est incompatible ?
J'ai également un serveur mail en auto hébergement, mais a quoi bon si au final 80% de mes contacts sont chez GMail/Yahoo/Hotmail ?
Au final que tu sois chez GMail ou pas tes mails finissent toujours chez les Géants du Web tôt où tard.
Je pense que si tu veux protéger ta vie privée il faut juste ne pas utiliser le mail c'est aussi simple que ça.
-
Incompatible ? NON , Incohérent certainement. Mais ne t'inquiètes pas, l'homme fonctionne en logique floue, prends souvent des décisions incohérentes et arrive bien à fonctionner ainsi, moi le premier ;)
-
j'espère que ceux qui utilisent Gmail ne sont pas les mêmes que ceux qui s'inquiètent des lois sur les écoutes et autres violations de la vie privée ;)
J'utilise GMail.
Toi, tu utilises quoi?
-
Incompatible ? NON , Incohérent certainement.
en quoi?
-
en quoi?
+1
Je ne trouve pas que c’est incohérent.
-
j'espère que ceux qui utilisent Gmail ne sont pas les mêmes que ceux qui s'inquiètent des lois sur les écoutes et autres violations de la vie privée ;)
Tu fais dans l'amalgame la. C'est un peu primaire comme raisonnement.
Quand j'utilise GMail je sais que je confie mes données a Google. Le deal est entre eux et moi et je leur fait implicitement confiance: je donne consciemment et volontairement des "morceaux de ma vie privée" a Google. Je fais confiance a Google parce que c'est leur intérêt que mes données ne sortent pas de chez eux, il est plus rentable pour eux de les exploiter en les analysant et en vendant des pubs ciblées que de transmettre mes données a un tiers (chose que pas mal de gens ne comprennent pas d'ailleurs, ils confondent "données" et "exploitation des données").
"les lois sur les écoutes et autres violations de la vie privée" c'est complètement différent. Je n'ai pas donné mon accord, je ne sais pas qui fait quoi et comment. Je peux m'inquiéter de cela et utiliser GMail sans être en contradiction ou incohérent, au contraire.
D'ailleurs, bizarrement, j'ai plus confiance en Google qu'en mon FAI ou mon gouvernement quand il s'agit de ces sujets. Simplement parce que la dépendance économique n'est pas la même.
Apres si je travaille pour Airbus et que j'envois des infos confidentielles en utilisant GMail, la je suis juste très con.
-
A ceci prêt que ton courrier est privé et que Google lit et utilise comme bon lui semble tes données >>> les conditions générale :o
C'est pas ma boite mail de prédilection
je reste suisse niveau protection ( ils ont des lois très bien faite ) :)
-
Google lit?
-
Oui, au moins ce que tu écris pendant que tu le fais, pour la pub bien sûr (la pub s'adapte bien d'ailleurs).
Dès lors ne lire que le courrier sortant serait être petit joueur :)
-
Autrement dit, le seul reproche que tu fais à Google est que l'interface Web (et uniquement celle-ci) affiche de la pub en rapport avec les mots du messages, tout comme la pub des pages Web peut être contextualisée?
-
A ceci prêt que ton courrier est privé et que Google lit et utilise comme bon lui semble tes données >>> les conditions générale :o
C'est pas ma boite mail de prédilection
Définis "privé" et "lire"!
je reste suisse niveau protection ( ils ont des lois très bien faite ) :)
Quelles lois?
-
J'utilise GMail.
Toi, tu utilises quoi?
Ni Gmail, ni hotmail, ni Yahoo ... celui d'un FAI assez connu.
-
en quoi?
Disons que cela ressemble à plonger dans la piscine pour éviter de se faire mouiller par la pluie.
quelques infos sur les techniques de google que tu connais certainement mais qui pourront servir à d'autres
http://assiste.com/Principe_d_encerclement.html
-
Disons que cela ressemble à plonger dans la piscine pour éviter de se faire mouiller par la pluie.
quelques infos sur les techniques de google que tu connais certainement mais qui pourront servir à d'autres
http://assiste.com/Principe_d_encerclement.html
J'ai bien rit... surtout que le site utilise Google Ads et pas moins de 5 cookies.
De l'art de manipuler les benêts.
-
Ni Gmail, ni hotmail, ni Yahoo ... celui d'un FAI assez connu.
Et donc c'est plus sûr?
-
Disons que cela ressemble à plonger dans la piscine pour éviter de se faire mouiller par la pluie.
quelques infos sur les techniques de google que tu connais certainement mais qui pourront servir à d'autres
http://assiste.com/Principe_d_encerclement.html
Les composants Google (GA, G+...) rentrent dans les pages Web par les fuites au plafond peut-être?
Et puis si je suis suivi par Google quoi que je fasse sur le net, quelle importante qu'ils aient en plus mes emails?
-
De par sa nature, le courrier électronique relève de 2 domaines juridiques : la correspondance privée et communication audiovisuelle.
En conséquence, toute atteinte au secret des correspondances (perception, détournement,…) est passible d’un an d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende (art. 226 du Code Pénal).
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=075DD294F4E57CAB2C9CC46DDDF5D73E.tpdjo02v_3?idSectionTA=LEGISCTA000006165309&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20080730
Professionnel
http://www.senat.fr/leg/ppl05-385.html
-
Les composants Google (GA, G+...) rentrent dans les pages Web par les fuites au plafond peut-être?
Et puis si je suis suivi par Google quoi que je fasse sur le net, quelle importante qu'ils aient en plus mes emails?
Que google ait tes emails ne m'importe nullement, que google ait les miens un peu plus.
-
De par sa nature, le courrier électronique relève de 2 domaines juridiques : la correspondance privée et communication audiovisuelle.
En conséquence, toute atteinte au secret des correspondances (perception, détournement,…) est passible d’un an d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende (art. 226 du Code Pénal).
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=075DD294F4E57CAB2C9CC46DDDF5D73E.tpdjo02v_3?idSectionTA=LEGISCTA000006165309&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20080730
Professionnel
http://www.senat.fr/leg/ppl05-385.html
Ce sont des serveurs et des programmes/algorithmes qui 'épluchent' nos e-mails. Google n'emploi pas des humains a 'lire' nos e-mails ...
A un moment il faut arrêter la parano ou le bashing primaire , cela devient ridicule.
Qu'on aime pas Google ou le principe du WebMail en général c'est une chose et une préférence personnelle parfaitement admissible.
Mais aller raconter n'importe quoi ou faire du FUD sur Google ou autres, en citant des lois qui n'ont rien a voir avec le sujet ou ne s'y appliquent pas c'est un peu n'importe quoi.
On est sur Lafibre, ce qui présume que le niveau de la discussion soit un peu plus élevée que ça quand même. Enfin la, je m'avance peut-être ?
-
Apres si je travaille pour Airbus et que j'envois des infos confidentielles en utilisant GMail, la je suis juste très con.
Ben c'est simple, beauoup de grosse multinaltionales interdisent totalement l'empoi de mails externes profesionellement, et pour les internes ca passe par un VPN quand tu es a la maison....
Je m'en fous aussi que Gmail analyse mes mails, n'étant pas un terroriste, je crais surement plus que ca soit ma femme qui les lisent.... :)
-
Que google ait tes emails ne m'importe nullement, que google ait les miens un peu plus.
Et pourquoi le fait que Google ait tes emails t'inquiète à ce point? Parce qu'ils pourraient faire des recoupements?
-
Disons que cela ressemble à plonger dans la piscine pour éviter de se faire mouiller par la pluie.
hein?
Pour éviter d'être mouillé par la police du leader Valls, je plonge dans la "piscine" (pun intended?) de gogol???
-
Que google ait tes emails ne m'importe nullement, que google ait les miens un peu plus.
Oui enfin -au risque de me répéter-, si tu écris a quelqu'un qui est chez gmail (qui il faut dire à une grosse part du marché), google à tes mails aussi même si t'es pas chez eux.
Aucun de tes contacts mail n'es chez gmail, hotmail ou yahoo ?
-
Oui enfin -au risque de me répéter-, si tu écris a quelqu'un qui est chez gmail (qui il faut dire à une grosse part du marché), google à tes mails aussi même si t'es pas chez eux.
Aucun de tes contacts mail n'es chez gmail, hotmail ou yahoo ?
J'ai bien compris que les mails à destination/en provenance de mes contacts passent pour partie chez google, Yahoo, hotmail... mais si j'utilise moi même Gmail c'est 100%.
-
hein?
Pour éviter d'être mouillé par la police du leader Valls, je plonge dans la "piscine" (pun intended?) de gogol???
Disons que en plus d"être potentiellement ( ou obligatoirement ?) écouté par les services francais, tu choisis d'être potentiellement ( ou obligatoirement ?) écouté par les grandes oreilles US. "De deux maux il faut choisir le moindre".
-
De par sa nature, le courrier électronique relève de 2 domaines juridiques : la correspondance privée et communication audiovisuelle.
En conséquence, toute atteinte au secret des correspondances (perception, détournement,…) est passible d’un an d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende (art. 226 du Code Pénal).
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=075DD294F4E57CAB2C9CC46DDDF5D73E.tpdjo02v_3?idSectionTA=LEGISCTA000006165309&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20080730
C'est de ça dont il est question :
Est puni des mêmes peines le fait, commis de mauvaise foi, d'intercepter, de détourner, d'utiliser ou de divulguer des correspondances émises, transmises ou reçues par la voie des télécommunications ou de procéder à l'installation d'appareils conçus pour réaliser de telles interceptions.
?
Est-ce que tu connais des cas où Google intercepte ou divulgue des correspondances?
-
Disons que en plus d"être potentiellement ( ou obligatoirement ?) écouté par les services francais, tu choisis d'être potentiellement ( ou obligatoirement ?) écouté par les grandes oreilles US. "De deux maux il faut choisir le moindre".
Ah bon, tu as la garantie de ne pas être écouté par les oreilles US?
-
Ben c'est simple, beauoup de grosse multinaltionales interdisent totalement l'empoi de mails externes profesionellement, et pour les internes ca passe par un VPN quand tu es a la maison....
Pourtant Office 365 et les solutions de mails Cloud de MS remportent un succès fracassant auprès des grandes multinationales françaises.
-
Cryptographie.
-
Une information dont Google veut disposer sur vous, et votre parcours sur le Web, est le temps que vous passez sur une page. Cette information est du plus haut intérêt pour un profiler car elle est significative de l'intérêt que vous portez à son contenu. Comment savoir combien de temps vous passez sur une page ? C'est très simple : l'horodatage d'arrivée sur la page est noté par Google (il le sait d'une manière ou d'une autre, par au moins l'un, ou plusieurs de ses services embarqués dans la page Web visitée). Lorsque vous arrivez sur une autre page Web, le même horodatage de cette nouvelle page est noté, de la même manière. Cela signifie aussi que vous venez de quitter la page précédente. La différence entre les deux horodatages donne le temps passé sur la page précédente. Ce temps passé va servir de coefficient pondérateur de votre centre d'intérêt pour le sujet de la page précédente. Cette information est calculée côté serveur. Vous n'échapperez pas à Google
Source : http://assiste.com/Principe_d_encerclement.html
Google doit penser que j'arrive à lire une page Web en moins de 1 s, c'est généralement le temps que j'y "passe" avant de la "quitter".
LOL
-
Pourtant Office 365 et les solutions de mails Cloud de MS remportent un succès fracassant auprès des grandes multinationales françaises.
Et pas seulement dans les grandes multinationales françaises, chez nos forces armées c'est Open Bar que ça s'appelle :
http://www.april.org/contrat-open-bar-avec-microsoft-une-defense-peu-convaincante-de-jean-yves-le-drian (http://www.april.org/contrat-open-bar-avec-microsoft-une-defense-peu-convaincante-de-jean-yves-le-drian) ::)
-
Cryptographie.
?? ???
-
Google doit penser que j'arrive à lire une page Web en moins de 1 s, c'est généralement le temps que j'y "passe" avant de la "quitter".
T'es rapide ! :D
-
T'es rapide ! :D
Tu veux dire, pour juste suivre un malheureux lien?
-
?? ???
Il a l'air de dire que les emails étant chiffrés, le fournisseur de solution de transfert/stockage ne peut pas les lire... j'ai bon?
-
Tu veux dire, pour juste suivre un malheureux lien?
Pour "lire" tes pages web et les "quitter" ensuite
-
Je ne sais pas vous, mais moi j'utilise les onglets!