Auteur Sujet: Anonymat sur le net (Lu 5813 fois)

Louis56 · « **le:** 12 juillet 2015 à 11:53:38 »

Citation de: tom pouce le 12 juillet 2015 à 11:36:39

Quelle idée de poster ça chez UF aussi, c'est le meilleur moyen de se faire défoncer.

C'est sur quand t'es client free tu peux commenter sans t'inscrire, c'est la porte ouverte aux insultes en tous genres.

kgersen · « **Réponse #1 le:** 12 juillet 2015 à 14:30:21 »

type normal + anonymat = comportement de gros con

C'est pas spécifique a UF mais général a l'Internet.
Tout comme des gens tout a fait sympas et gentils deviennent des vrais teignent quand ils sont derrière le volant de leur voiture.

Tant qu'on aura pas un système mondial qui permet de briser l'anonymat sur Internet , les sections 'commentaires' des sites web seront toujours aussi infectes et quasiment inutiles.

Snickerss · « **Réponse #2 le:** 12 juillet 2015 à 15:34:58 »

Citation de: kgersen le 12 juillet 2015 à 14:30:21

type normal + anonymat = comportement de gros con

...

Tant qu'on aura pas un système mondial qui permet de briser l'anonymat sur Internet , les sections 'commentaires' des sites web seront toujours aussi infectes et quasiment inutiles.

C'est un mal nécessaire :-)

Faut juste l'accepter avec un peu de philosophie, en prenant du recul.

Briser l'anonymat ne fera pas disparaître la méchanceté / bêtise chez certains. Donc mettre la poussière sous le tapis est la pire des solutions envisageables.

Corrector est d'accord avec moi et déjà dans les starting blocs si quelqu'un veut poursuivre ce débat sur le topic déjà dédié je crois quelque méat dans le bistro.

miky01 · « **Réponse #3 le:** 12 juillet 2015 à 15:51:57 »

Bon avec une ligne de 560 mètres on droit a presque tout, mais sur ma commune il y en a qui ont 14Km...
Meme pas sur que un modem 56k synchronise a 1200 baud

Citer

INFORMATIONS STATISTIQUES
Nombre d'abonnés approximatif : 1500
Longueur de ligne moyenne : 2012
Longueur de ligne maximale : 14571
Affaiblissement moyen : 26
Proportion de lignes éligibles à l'ADSL**: 100.00

Le pauvre gas en bout de ligne ne va pas faire le difficile pour passer a la fibre,quel que soit l' opérateur

kgersen · « **Réponse #4 le:** 12 juillet 2015 à 15:54:20 »

Citation de: Snickerss le 12 juillet 2015 à 15:34:58

C'est un mal nécessaire :-)

Faut juste l'accepter avec un peu de philosophie, en prenant du recul.

Briser l'anonymat ne fera pas disparaître la méchanceté / bêtise chez certains. Donc mettre la poussière sous le tapis est la pire des solutions envisageables.

Corrector est d'accord avec moi et déjà dans les starting blocs si quelqu'un veut poursuivre ce débat sur le topic déjà dédié je crois quelque méat dans le bistro.

mal nécessaire ? je ne vois pas pourquoi.

Je ne dis pas qu'il faut supprimer l'anonymat d'Internet. Je suis pour l'anonymat le plus souvent. Je l'accepte sans probleme mais quand y'en a ca limite fortement l’intérêt de certaines choses.

Je me suis peut-être mal fait comprendre: je dis juste qu'il faudrait permettre aux sites qui le veulent d'avoir des commentaires non anonymes: en gros si tu veux poster un commentaire sur mon site tu ne peux le faire qu'avec ta vraie identité. Actuellement aucun système simple permet de faire cela. Les états, ceux qui peuvent vraiment garantir l'identité de quelqu'un, ne fournissent aucun mécanisme pour cela sur Internet.

Et je fais la distinction entre commentaires facon UF (=facon Youtube) et des forums par exemple, la temporalité et le comportement des gens ne sont pas les memes.

Marin · « **Réponse #5 le:** 12 juillet 2015 à 19:34:03 »

Citation de: kgersen le 12 juillet 2015 à 14:30:21

Tant qu'on aura pas un système mondial qui permet de briser l'anonymat sur Internet , les sections 'commentaires' des sites web seront toujours aussi infectes et quasiment inutiles.

Et dans la sombre hypothèse où ce serait le cas, elles le seraient toujours autant !

Une chose qu'il faut comprendre, est que le fait de communiquer sur internet avec des gens qui connaissent ton nom d'état civil :

Ne te fait pas mieux argumenter.
Ne te fait pas dire moins de sophismes.
Ne te confère pas plus de connaissances objectives sur le domaine dont tu traites.
Et de manière générale, ne te rend pas plus intelligent.

Cela a cependant le potentiel de :

Te rendre un peu plus hypocrite.
Te faire apporter des différences purement cosmétiques dans la manière dont la réflexion est présentée, ce qui ne change en réalité rien au problème de fond.
Te mettre en danger, en reliant tes activités en ligne avec ta vie réelle, sociale et professionnelle.

En faire une obligation est donc quelque chose de profondèment contre-productif et peu souhaitable.

Il existe des systèmes beaucoup plus intelligents pour aider à maintenir la qualité globale d'une plateforme communautaire, tels qu'un système de votes, comme on peut en trouver sur une plateforme comme Reddit (et j'en parle bien pour sa qualité de mise en avant des contenus, et de maintien du rapport signal/bruit ; et non pas pour la sanction personnelle de l'utilisateur en face, qui est une corollaire moins appréciable de la présence d'un système de karma, associé au pseudonymat).

Skender · « **Réponse #6 le:** 12 juillet 2015 à 19:42:45 »

UF je lis parfois car ils sont assez réactifs sur l'actualité.
En revanche, je recoupe l'info ensuite sur d'autres sites car leur objectivité laisse effectivement parfois à désirer...
Leur dernier article est un bon exemple de leur mauvaise foi:
http://www.universfreebox.com/article/30998/Numericable-SFR-Trop-de-promotions-tuent-la-promotion

C'est pas plutôt Free qui fait des promotions dans tous les sens ces derniers mois?

buddy · « **Réponse #7 le:** 12 juillet 2015 à 20:20:38 »

SFR en fait aussi pas mal. d'ailleurs il y a officiellement des promos permanentes puisqu'ils t'offrent les frais d'accès au réseau + des réducs sur l'abo ADSL la première année ...

Pour le coup ils n'ont pas tort, mais après c'est l’hôpital qui se fou de la charité...

Skender · « **Réponse #8 le:** 12 juillet 2015 à 20:29:31 »

Oui voilà c'est plutôt ça le fond de ma pensée

Breizh 29 · « **Réponse #9 le:** 12 juillet 2015 à 21:09:41 »

Faire sauter l'anonymat je suis contre pour plusieurs raisons:

Ca ne changera rien, un con est un con
Je ne veux pas que mes infos perso trainent sur le net

Après si c'est pour des raisons de sécurité nationale je ne dis pas.

[Edit] ortho

vivien · « **Réponse #10 le:** 12 juillet 2015 à 22:25:07 »

Techniquement il est impossible de faire sauter l'anonymat de gens qui ont un peu de connaissances techniques.

Certains pensent qu'en créant un faux compte Twitter depuis leur PC, ils sont à l'abris des policiers, qui on faire une réquisition sur l'adresse IP :

Il voulait voir l'Airbus A380 à Djakarta et finit en prison

Djakarta (Indonésie) - Un étudiant indonésien de 21 ans, fana d'aviation, et qui voulait voir l'Airbus A380 de Singapour Airlines se poser dans sa ville afin de pouvoir le prendre en photo et l'admirer au sol, vient d'en prendre pour quelques mois, voir quelques années derrière des barreaux après avoir suggéré qu'une bombe pouvait être à bord de l'appareil de ses rêves.

L'idée était originale puisque le jeune étudiant, Ilham, dont le nom complet n'a pas été communiqué par les autorités, avait conçu le projet de laisser croire à une alerte à la bombe sur l'un des vols passant dans les environs de Djakarta, le vol SQ221 de Singapore Airlines, qui effectue quotidiennement la liaison entre l'aéroport international de Singapour (Singapour) et l'aéroport international de Sydney (Australie). Le plan prévoyait donc que quelques instants après le décollage, alors que l'appareil se trouvait dans l'espace aérien indonésien, s'il transmettait des menaces contre le vol, les pilotes n'auraient d'autres choix que de se dérouter vers l'aéroport international de Djakarta.

Les meilleurs plans ne se déroulent pas toujours bien. Ayant posté sur Twitter ses menaces trop tôt, l'avion n'a pas décollé de Singapour mais a pris un retard de deux heures après avoir été intégralement fouillé et les passagers repassés au scanner. Ilham, qui pensait qu'en créant un faux compte Twitter @SatNoToLGBT, il serait à l'abri des policiers, a été arrêté quelques heures plus tard par ceux-ci qui sont venus le chercher, chez lui, en pleine nuit. S'il est accusé de violations de loi anti-terrorisme, il risque plusieurs années de prison. D'ici là, peut-être une compagnie viendra se poser en Airbus A380 à Djakarta.

Source : CRASH-AERIEN.AERO, le 8 juillet 2015

Son compte twitter, toujours actif ce soir :

Marin · « **Réponse #11 le:** 12 juillet 2015 à 22:40:51 »

Citation de: vivien le 12 juillet 2015 à 22:25:07

Techniquement il est impossible de faire sauter l'anonymat de gens qui ont un peu de connaissances techniques.

Certains pensent qu'en créant un faux compte Twitter depuis leur PC, ils sont à l'abris des policiers, qui on faire une réquisition sur l'adresse IP :

Ce n'est pas du tout le sujet.

Les messages qui précèdent traitent de l'influence de l'obligation d'utiliser son identité réelle sur certaines communautés en ligne, sur la qualité globale qui ressort de celles-ci. Ça n'a pas grand chose à voir avec l'OPSEC et les moyens de désanonymisation des forces de l'ordre.