Le probleme ce n'est pas la publicite, c'est la facon dont elle est faite avec des popups, des pieges, du code javascript pour etre le plus intrusif possible... Et puis aussi souvent pour promouvoir une arnaque qui n'a aucun rapport avec le site que le visiteur voulait visiter a la base.

Autre point, les régies publicitaires. Les sites ne contrôlent plus la publicité qu'ils diffusent, puisqu'elle est adaptée au visiteur, avec le risque que  parmi elles se glissent des malwares, ou des publicités très douteuses. Et cela ralentit la navigation, puisqu'elle est téléchargée de sites tiers, contient éventuellement des videos, du son etc...

P.S : Malvertising :

Because advertising content can be inserted into high-profile and reputable websites, malvertising provides malefactors an opportunity to push their attacks to web users who might not otherwise see the ads, due to firewalls, more safety precautions, or the like.[4][5] Malvertising is "attractive to attackers because they 'can be easily spread across a large number of legitimate websites without directly compromising those websites'
...
It is able to expose millions of users to malware, even the most cautious, and is growing rapidly: "In 2012, it was estimated nearly 10 billion ad impressions were compromised by malvertising

https://en.wikipedia.org/wiki/Malvertising

Pas besoin d'internet pour l'agression visuel de la publicité ,la radio n'est pas en reste ainsi que les journaux 

Sauf que je n'écoute ni regarde l'un des deux.
En grande partie pour cela et pour l'autre pour sa grande médiocrité.

Le probleme ce n'est pas la publicite, c'est la facon dont elle est faite avec des popups, des pieges, du code javascript pour etre le plus intrusif possible... Et puis aussi souvent pour promouvoir une arnaque qui n'a aucun rapport avec le site que le visiteur voulait visiter a la base.

+10000

Surtout une pub personnalisée qui est souvent perçue comme une intrusion dans la vie privée et le résultat d'un espionnage.