Bonjour,

Après avoir lu plusieurs sujets très intéressants de ce forum concernant la technique de déploiement de la fibre de type FTTH, je me permets de poser quelques questions au sujet de la mutualisation dans les ZTD et ZMD.
Je précise que je bien de lire attentivement ce topic (https://lafibre.info/raccordement-immeuble/pmi-pmz/msg79338/#msg79338) et j'ai des questions après avoir lu les schémas.

- Dans les ZTD, j'ai une question concernant les opérateurs d'immeubles. J'ai bien lu comment le déploiement se déroulait à l’intérieur des immeubles, notamment dans les ZTD mais j'ai une question. Quand un opérateur souhaite se raccorder au point de mutualisation d'un immeuble (PMI) installé par exemple par Orange, est-ce qu'il doit lui verser une participation ou peut-il se raccorder gratuitement ? En effet, il va utiliser la partie terminale de la fibre (entre le point de mutualisation et l'abonné) installé par l'opérateur d'immeuble. Il ne peut pas quand même s'en servir gratuitement ! Je n'ai rien lu ici à ce sujet.

- Dans les ZTD avec des points de mutualisation au niveau de la rue, je me pose finalement la même question. Si Orange raccorde toute une rue, un opérateur alternatif (SFR, Free) peut-il se pointer, se raccorder sur le point de mutualisation sans rien payer à Orange ?

- les points de raccordements distants mutualisés dans les ZMD. J'ai vu que dans les ZMD, les opérateurs répondaient à des appels d'offres (AMII). L'opérateur retenu installe alors des points de mutualisation de zone (PMZ) et en amont des points de raccordements distants mutualisés (PRDM). J'ai compris que le PRDM servait à donner l’accès à un opérateur tiers à la zone desservie. Mais dans ce cas là à quoi servent les PMZ situés juste après ? Je comprend l’intérêt des armoires de rues que sont les PMZ, mais ce ne sont plus des points de mutualisation vu qu'aucun autre opérateur ne se raccordera dessus (ils se raccorderont sur le PRDM plutôt, non ?)

Merci pour les réponses !

OK, merci

Donc si les PMZ brassent peu de ligne (- de 1000), la mutualisation s'effectue au niveau du PRDM, qui dans la pratique se situe dans le NRO. Dans cette hypothèse, le PMZ est juste une armoire de rue et ne sert pas vraiment de mutualisation.

Pour information, j’habite dans le Var et j'ai appris que Orange et SFR co-financaient une ZMD autour de l'agglomération toulonnaise. C'est SFR qui s'occupe de ma ville (18 000 hbts, 7000 foyers) et il va installer 23 points de mutualisation qui dans la pratique raccorderont chacun environ 400 lignes. Je suppose toutefois que la "vraie" mutualisation Orange/SFR s'effectuera au niveau du NRO-PRDM. En revanche, rien n'interdit à un opérateur tiers (Free, Bouygues) non participants à l'opération de se raccorder plus tard au niveau de chaque PMZ, avec leur propre fibre, même si c'est (très) peu probable.
Est-ce que j'ai bien tout compris ?

Merci pour toutes ces réponses.

Une autre question tant que j'y suis : dans les ZTD où les opérateur sont appelés à moins mutualiser, qu-est-ce qui est prévu pour l'installation des fibres souterraines ? Concrètement si Orange raccorde un immeuble et installe un PMI, SFR peut-il demander à casser la route une seconde fois, quelques mois plus tard pour installer sa propre fibre jusqu'au PMI ?
C'est un peu ce qui ressort des schémas... Dans les ZTD, chaque opérateur doit avoir "sa" fibre jusqu'au point de mutualisation. L'ARCEP n'a rien prévu pour que les opérateurs soient tenus de s'organiser ?

Question un peu bête, mais pas tant que ça 

Et à Paris en utilisant les égouts chez les opérateurs alternatifs.

L'ARCEP régule l'accès aux fourreaux FT via l'offre GC-BLO.