Bonjour,

Je m'intéresse de très près au déploiement de la fibre optique (travaillant dans le secteur de l'informatique dans une collectivité publique, nous avons d'ailleurs été amenés à collaborer avec l'opérateur d'infrastructure lors du déploiement) mais tout n'est pas très clair dans mon esprit.

Je voudrais comprendre un peu mieux comment fonctionnent les différents opérateurs lorsqu'ils arrivent sur le réseau d'un RIP (opéré par Axione dans mon cas).

Prenons le cas d'un opérateur comme Free : si je comprends bien, l'opérateur d'infrastructure loue à Free la fibre optique entre la prise de l'abonné et le PMZ ainsi qu'entre le PMZ et le NRO. Free installe ensuite ses équipements actifs dans le NRO.
Est-il possible également que Free (ou tout autre opérateur d'envergure nationale) aille directement amener son réseau au PMZ et éviter ainsi de louer la partie entre le PMZ et le NRO ? Dans ce cas, il y a un NRO par opérateur ?

En ce qui concerne les opérateurs plus petits (K-Net ou MilkyWan par exemple), ces derniers utilisent le réseau de l'OI de la prise de l'abonné jusqu'à une porte de collecte (à priori sur Paris la plupart du temps ?) et gèrent le transit eux-mêmes ? Existe-t-il des offres entièrement gérées, c'est-à-dire que l'OI s'occupe également du transit vers internet (l'OC ne dispose d'aucun matériel actif, un peu comme un light MVNO dans la téléphonie mobile) ?

Et pour terminer, (promis c'est la dernière !) : existe-t-il des moyens pour savoir si l'OC utilise une offre passive ou active de l'OI ?

Merci d'avance pour vos réponses
R

Merci pour votre réponse

Quand vous dites que SFR et Bouygues utilisent le réseau de transport d’Axione, dans quelle mesure cela reste une offre passive ? Du coup, je ne vois pas la différence avec l’offre active d’Axione ?

En fait, je crois que je sais pas bien faire la différence entre le transport et la collecte… ^^

Merci pour votre réponse

Quand vous dites que SFR et Bouygues utilisent le réseau de transport d’Axione, dans quelle mesure cela reste une offre passive ? Du coup, je ne vois pas la différence avec l’offre active d’Axione ?

En fait, je crois que je sais pas bien faire la différence entre le transport et la collecte… ^^

Sans rentrer dans les détails :
- offre active = c'est l'OI qui éclaire la fibre avec son propre OLT.
- offre passive = la fibre est éclairée par un tiers (notamment l'OC lui même avec son propre OLT)

Ok, merci à tous les deux, ça me semble désormais clair dans mon esprit.

Mais du coup, quel est l'avantage pour SFR et Bouygues d'utiliser une offre passive (et donc d'avoir à installer et maintenir leurs propres coupleurs et ONT) pour, au final, devoir tout de même passer par Axione (et ses inconvénients de congestion) pour le transport vers leurs réseaux ? Ne serait-il pas plus simple de passer par une offre activée pour le même résultat ?

Avec l'offre passive,  cela permet de proposer le débit que tu souhaites à partir de l'OLT (par exemple 2Gbps en GPON ou 8 Gbps sur du XGSPON).

Avec l'offre activée, l'OC est limité au debit fournit par l'OI (souvent pas plus de 1G down et 200M up).

devoir tout de même passer par Axione (et ses inconvénients de congestion) pour le transport vers leurs réseaux ?

Il n'ont aucune obligation à utiliser le réseau de transport d’Axione, mais ils le font notamment pour des raisons de gains économiques.