Dans mon cas de figure pour lequel tout est en aérien avec que des maisons individuelles :

Après quelques recherches sur le WEB et si j'ai bien compris :

ZAPM (Zone Arrière du Point de Mutualisation) = D1 = c'est la partie du réseau de distribution entre le PMZ  et les différents PAO (Point d'Aboutement Optique : dans mon cas, en aérien, ce sont de gros boitiers noirs sur les poteaux : des Boîtiers de Protection d’Épissures Optique - BPEO)

ZAPA (Zone Arrière du Point d'Aboutement) = D2 = c'est la partie du réseau de distribution entre un PAO et les différents PBO (Point de Branchement Optique :  les petits boitiers blancs sur les poteaux)  qui lui sont rattaché.

On peut donc dire que le réseau de distribution derrière le PMZ  c'est la ZAPM  à laquelle on rattache un certain nombre de ZAPA (avec en plus sur chaque PBO le départ d'un certain nombre de D3 desservant, en partie privative, directement les habitations)


Du coup : le réseau de distribution derrière le PMZ = D = D1+ les D2 + les D3

Est-on en phase avec mes définitions ?

Moi j'ai compris ce que tu écris comme ce que je sais
Mais je ne peux m'engager à a ce que tu ai bien compris ce qui est écrit ^^

Je compléterai en disant que la distribution est éclaté en 3 parties pour une histoire de coût, que chaque morceau de desserte va "au plus loin pour economiser", puis s'éclate en plusieurs branches quand pas le choix.

Par simple curiosité, as-tu déjà participé professionnellement à ce type de déploiement ? Si oui, tu y faisais quoi ?

mes équipes réalisent les ingénieries de ces réseaux

Je mets en copie un schéma, imagine que si l'entreprise le souhaite, il peut déployer le PB1 et pas le PB2, même s'ils sont prévu en cascade en ingénierie. Surtout si le PB1 est en souterrain et le PB2 remonte en aérien

Il est vrai que mon logement est vraiment en extrémité et bien isolé. S'ils n'ont aucune obligation cela me met beaucoup de doute sur l'arrivée prochaine de la fibre chez moi

J'ai pu lire que l’opérateur d'infrastructure avait une obligation de complétude des déploiements des réseaux fibre optique de bout en bout, à l’échelle locale de la zone arrière de point de mutualisation dans un délai d’au plus cinq ans ( à partir de la mise en service du PM). https://www.arcep.fr/actualites/le-fil-dinfos/detail/n/deploiement-de-la-fibre.html

Ce qui veut dire que dans au plus 2 ans j'aurai nécessairement la fibre ? Ou bien,  en pratique Orange n'est pas bien intimidé par ce texte législatif ? Qu'en est-il vraiment ?

Ce texte législatif est-il vraiment contraignant ? Il y a-t-il, à la clé, de lourdes pénalités pécuniaires dissuasives en cas de non respect ?

j'ai encore une petite interrogation :

Sur le futur parcours aérien de la fibre entre mon PMZ de rattachement et mon domicile, 5 poteaux Orange viennent d’être remplacés récemment.

Il reste cependant, entre 2 poteaux remplacés, un vieux poteau qui n'a pas été remplacé et qui porte une étiquette triangulaire de couleur jaune depuis déjà 2 ans (indiquant normalement que le poteau est interdit d’ascension et ne peut accepter de nouveau câble sans être remplacé au préalable)

Est-il possible que, malgré la présence de cette étiquette, l’étude de charge de ce poteau ait conclu que celle-ci pourra porter la nouvelle charge induite par le câble optique sans nécessité de le remplacer au préalable ?
Ou bien, il est certain que je ne pourrai pas voir arriver un câble optique vers mon domicile tant que ce dernier "vieux" poteau n’aura pas été remplacé ?

A votre avis ?

Remarque : Orange a changé le poteau juste avant et après ce poteau alors que ceux-ci n'avaient pas eux d’étique triangulaire jaune... On dirait qu'il a été oublié... Ou bien est-ce volontaire...

j'ai encore une petite interrogation :

Sur le futur parcours aérien de la fibre entre mon PMZ de rattachement et mon domicile, 5 poteaux Orange viennent d’être remplacés récemment.

Il reste cependant, entre 2 poteaux remplacés, un vieux poteau qui n'a pas été remplacé et qui porte une étiquette triangulaire de couleur jaune depuis déjà 2 ans (indiquant normalement que le poteau est interdit d’ascension et ne peut accepter de nouveau câble sans être remplacé au préalable)

Est-il possible que, malgré la présence de cette étiquette, l’étude de charge de ce poteau ait conclu que celle-ci pourra porter la nouvelle charge induite par le câble optique sans nécessité de le remplacer au préalable ?
Ou bien, il est certain que je ne pourrai pas voir arriver un câble optique vers mon domicile tant que ce dernier "vieux" poteau n’aura pas été remplacé ?

A votre avis ?

Remarque : Orange a changé le poteau juste avant et après ce poteau alors que ceux-ci n'avaient pas eux d’étique triangulaire jaune... On dirait qu'il a été oublié... Ou bien est-ce volontaire...

Bonjour,

Il est formellement interdit d'utiliser un poteau avec une étiquette jaune. Si un câble est déployé sur ce poteau cela n'aura pas été autorisé par Orange et l'opérateur d'infrastructure s'expose à une amende.