Auteur Sujet: Le regroupement ic ou l'agrégation de liens  (Lu 3246 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Jiajo

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 822
  • Château-Thierry (02)
Le regroupement ic ou l'agrégation de liens
« le: 23 août 2020 à 18:56:51 »
bonjour,

je fais quelque recherche sur le net et jsuis tomber sur sa:https://mcsaguru.com/how-to-enable-nic-teaming-in-windows-10/

J'ai bien la nouvelle connexion a 2Gbps crée


Tous fonctionne parfaitement mais sa ne depasse pas les 1gbps que se soit en mono ou multithread.
donc je voudrait savoir a quoi sa peut servir cette association de carte?

zoc

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 256
  • Antibes (06) / Mercury (73)
Le regroupement ic ou l'agrégation de liens
« Réponse #1 le: 23 août 2020 à 20:42:59 »
Le tuto ci-dessous me semble plus complet vu qu’il aborde les configuration du teamingmode et de l’algorithme de load balancing :
https://www.it-connect.fr/chapitres/configurer-le-nic-teaming-en-powershell/

Pour le mode, il me semble opportun d’utiliser SwitchIndependent si c’est pour se connecter à un switch qui ne supporte pas LACP. Pour l’algorithme IPAdresses me semble le mieux, car load balancer sur l’adresse MAC de destination va avoir pour résultat de sélectionner toujours le même lien pour les connexions vers l’extérieur (puisque dans ce cas c’est la mac du routeur qui est la destination). Après ça ne veut pas dire que tu vas avoir systématiquement 2 Gbps en download multi connexions, surtout si les connexions se font vers la même adresse IP...

A essayer aussi l’algorithme « hachage d’adresse » qui d’après ce que je comprends du tuto devrait encore pouvoir mieux équilibrer la charge sur les 2 liens.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 424
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Le regroupement ic ou l'agrégation de liens
« Réponse #2 le: 23 août 2020 à 23:06:08 »
Et pour du download, il faut régler l'autre côté, donc il faut un vrai routeur/switch et pas juste une box :)

hwti

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 2 237
  • Chambly (60)
Le regroupement ic ou l'agrégation de liens
« Réponse #3 le: 24 août 2020 à 00:07:47 »
New-NetSwitchTeam semble lié à hyper-v, et New-NetLbfoTeam est réservé aux versions serveur de Windows.

Le mode d'agrégation statique des drivers Intel montre qu'il est possible pour le PC de forcer une Livebox a répartir les connexions, mais ce n'est pas parfait (si on crée plusieurs connexions exactement en même temps, elles utiliseront la même interface), et rien ne dit que ça ne crée pas des problèmes (comme les pertes sur le LAN que j'ai vues sous Linux, où la Livebox ne semble pas aimer le basculement trop rapide entre les deux interfaces).

Jiajo

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 822
  • Château-Thierry (02)
Le regroupement ic ou l'agrégation de liens
« Réponse #4 le: 24 août 2020 à 00:53:59 »
j'aurrais bien tester New-NetLbfoTeam

Mais c'est une usine a gaz à faire fonctionner sous win10
si y en a qui sont chaud pour (je ne serait responssable de rien): https://codeinsecurity.wordpress.com/2020/05/27/re-enabling-nic-teaming-lbfo-in-windows-10-desktop-skus-even-after-microsoft-removed-it/

hwti

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 2 237
  • Chambly (60)
Le regroupement ic ou l'agrégation de liens
« Réponse #5 le: 03 septembre 2020 à 00:47:33 »
j'aurrais bien tester New-NetLbfoTeam

Mais c'est une usine a gaz à faire fonctionner sous win10
si y en a qui sont chaud pour (je ne serait responssable de rien): https://codeinsecurity.wordpress.com/2020/05/27/re-enabling-nic-teaming-lbfo-in-windows-10-desktop-skus-even-after-microsoft-removed-it/
Ca fonctionne effectivement, sur un Windows 10 2004 avec un ISO de Server Core 2004 (je ne suis pas sûr que toutes les étapes soient nécessaires, j'ai dû mettre le mslbfoprovider.inf dans C:\Windows\INF pour que le "Microsoft Load Balancing/Failover Provider" apparaisse dans la liste).

En revanche, j'ai essayé TeamingMode Static et SwitchIndependent, avec LoadBalancingAlgorithm Dynamic ou TransportPorts, et ça n'arrivait que rarement à forcer la Livebox 5 à utiliser une autre interface que celle de base, et je n'ai jamais réussi à avoir des téléchargements sur les deux interfaces en même temps, contrairement au driver Intel.
C'est probablement car la Livebox 5 n'est pas pas conçue pour ça, et que le comportement déclenché par le driver Intel (et plus rarement sous Linux) avec des téléchargements sur les deux interfaces doit être très dépendant des moments précis où les trames envoyées basculent de l'une à l'autre.