Auteur Sujet: IRC (Internet Relay Chat) : protocole en déclin ou en progression ?  (Lu 11608 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Marin

  • Client Bbox vdsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 2 804
  • 73
Hors sujet extrait de Newsoo
c'est un peu comme IRC  ::) c'est des techno qui survivront mais qui seront marginales.

Je pense qu'IRC a terminé sa période de déclin durable en tant que moyen de communication répandu, mais s'est en lieu et place constitué une base utilisatrice stable (qui n'a proprement rien à voir, dans sa représentation d'ensemble, avec celle qui existait il y a 13 ans) formée autour de secteurs de niche comme le monde du logiciel libre. À partir de là, on ne peut pas dire qu'elle périra comme les BBS ont péri.

Ce que l'on sait et qui va par exemple dans ce sens, c'est que durant ces dernières années, la taille de Freenode explosait quand tous les autres gros réseaux historiques suivaient la courbe inverse. C'est un indicateur important.

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 091
  • Paris (75)
IRC
« Réponse #1 le: 23 décembre 2015 à 21:09:26 »
Il faudrait qu'IRC évolue un peu pour tenir face a des trucs comme HipChat et Slack qui sont en plein boum auprès des devs du libre en ce moment, surtout en usage privé ou semi-privé (sur invitation). L'aspect historisation notamment est très apprécié, couplé a la recherche intégrale. Quand on rejoint une discussion en cours on reçoit son passé aussi comme si on était connecté depuis tout le temps et on peut faire des recherches. Meme si c'est possible avec IRC moyennement des bidouilles ou des bots ca n'est pas naturellement dans le produit.


Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 473
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
IRC
« Réponse #2 le: 24 décembre 2015 à 07:55:02 »
Meme si c'est possible avec IRC moyennement des bidouilles ou des bots ca n'est pas naturellement dans le produit.
Sur les chan que je fréquente, les gens sont globalement connectés H24 avec un bouncer ou sur une machine dédiée en tout cas ! Les rares déco ce sont des netsplit ou des coupures chez les gens.

Je ne suis pas certain que les applications que tu cites visent les mêmes personnes.

petrus

  • Expert AS206155
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 065
IRC
« Réponse #3 le: 24 décembre 2015 à 09:04:48 »
Il faudrait qu'IRC évolue un peu pour tenir face a des trucs comme HipChat et Slack qui sont en plein boum auprès des devs du libre en ce moment

haha.

pardon. deux trucs fermés, édités par des sociétés privées. Non je crois pas. On va en entendre parler pendant 6 mois même pas, et pouf.

IRC a fait ses preuves. Le protocole est ouvert, les implèmentations libres des serveurs sont nombreuses. Ca fonctionne très bien, et ça va continuer.

underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 436
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
IRC
« Réponse #4 le: 24 décembre 2015 à 12:58:02 »
C'est tout à fait hors sujet ici mais HipChat et Slack sont aussi de plus en plus utilisés dans le privé. Pour avoir utilisé Slack dans le cadre d'un projet OpenSource, je dois dire que c'est quand même assez pratique.

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 091
  • Paris (75)
IRC
« Réponse #5 le: 24 décembre 2015 à 13:12:01 »
haha.

pardon. deux trucs fermés, édités par des sociétés privées. Non je crois pas. On va en entendre parler pendant 6 mois même pas, et pouf.


rdv dans 6 mois ici meme donc... ;)

Marin

  • Client Bbox vdsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 2 804
  • 73
IRC
« Réponse #6 le: 24 décembre 2015 à 14:13:34 »
Il faudrait qu'IRC évolue un peu pour tenir face a des trucs comme HipChat et Slack qui sont en plein boum auprès des devs du libre en ce moment, surtout en usage privé ou semi-privé (sur invitation).

Ça ne recouvre donc qu'une fraction des usages qui sont faits de la plateforme IRC aujourd'hui. Un canal Debian avec 1 500 idlers n'est pas quelque chose qui serait pensable sans un moyen de communication largement répandu et interopérable, c'est quelque chose qui ne saurait être comparé avec des petites plateformes de gestion de projets de ce type. Et ce qui est quand même magique et toujours utile aujourd'hui, c'est que tu peux te connecter depuis ton vieux Symbian pourvu qu'il ait une couche TCP/IP fonctionnelle plutôt qu'un navigateur-triple-machine-virtuelle avec prérequis pratique de 238 Mo de RAM plafond bas.

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 091
  • Paris (75)
IRC (Internet Relay Chat) : protocle en déclin ou en progression ?
« Réponse #7 le: 25 décembre 2015 à 14:56:24 »
d'ou mon "évolue un peu pour tenir face a".

IRC reste majoritaire par endroit mais les autres montent en puissance et en usage. On trouve meme des passerelles/plugins entre IRC et Slack par exemple.
Ensuite ce qui compte c'est  plus le 'type' de ces produits que les 2 produits nommés en exemple (Slack et Hipchat). C'est leur ensemble qui globalement menace IRC.

Si on veut du full open source, distribué et plus dans l'esprit d'IRC, il y a http://matrix.org/ par exemple.

Ton "Debian avec 1500 idlers" est a comparer au "Slack de Wordpress" et ses milliers d'utilisateurs.

Calinou

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 77
  • Troyes (10) - NB6VAC - 1000/500
    • Site personnel
IRC
« Réponse #8 le: 26 décembre 2015 à 18:47:19 »
C'est tout à fait hors sujet ici mais HipChat et Slack sont aussi de plus en plus utilisés dans le privé. Pour avoir utilisé Slack dans le cadre d'un projet OpenSource, je dois dire que c'est quand même assez pratique.


Le problème, c'est que les deux sont propriétaires, et remplacent un protocole libre. Pour moi, c'est quand même assez grave pour être souligné.


Je recommenderais plutôt des solutions de type Rocket.Chat, Zulip ou encore Mattermost, qui sont libres et open source.


L'autre avantage d'IRC souligné dans les posts précédents, c'est qu'on peut facilement s'y connecter depuis un poste n'ayant pas d'interface graphique (comme un serveur). Dans le cas d'un système "à la Slack", il faut qu'un client en ligne de commande soit prévu. :)

Free_me

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 3 113
  • Marseille
IRC
« Réponse #9 le: 26 décembre 2015 à 20:07:45 »

L'autre avantage d'IRC souligné dans les posts précédents, c'est qu'on peut facilement s'y connecter depuis un poste n'ayant pas d'interface graphique (comme un serveur).

C'est clair que c'est l'avantage qui tue, et grace à ca IRC va dominer le monde !

Bon c'etait de l'ironie...

Enfin sérieusement IRC c'est mort hein, alors ptetre que certain s'en sont pas rendu compte :)
J'ai utilisé IRCII pendant des années sous SunOS, mais bon ca rajeuni pas quoi.





Free_me

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 3 113
  • Marseille
IRC (Internet Relay Chat) : protocole en déclin ou en progression ?
« Réponse #10 le: 26 décembre 2015 à 20:10:00 »
'tain je m'en rappelle à l'epoque java tenait sur une disquette 720k !

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 473
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
IRC
« Réponse #11 le: 27 décembre 2015 à 08:47:09 »
C'est clair que c'est l'avantage qui tue, et grace à ca IRC va dominer le monde !
Non mais pour te connecter de partout, avec des firewall un peu relou, c'est quand même plutôt efficace !

Citer
Enfin sérieusement IRC c'est mort hein, alors ptetre que certain s'en sont pas rendu compte :)
Viens voir, tu verras si c'est mort ;).

Que certains serveurs soient sur le déclin (QNet par exemple) je veux bien, mais ne généralisons pas.