une DSP ambitieuse et volontariste dans un cadre budgétaire correct

Il manque le plus important : les pénalités prévues en cas de retard, et à qui elles seront dûes (si elles le sont).

nous soutenons sans hésitation cette délégation et formons le voeu que le planning et les coûts seront tenus !

Ah, c'est un voeu donc ! Ok !

On nous annonce 100% des foyers tarnais connectés en 2022.

Le tarn est un département très très rural, dont ils prévoient le déploiement depuis 0 en 2 ans 1/2, donc.

Rdv en 2022, quand les petites lignes du contrat deviendront importantes.

Quelqu'un dispose-t-il du dit contrat de délégation, censé être public (car engagé auprès d'une collectivité publique) ?
J'ai cherché, sans le trouver.

Pour le contrat, LRAR puis CADA quand tu auras constaté l'absence de réponse.

OK , même si je trouvais plus poli de demander auparavant 

100% fibre en 2022 : le Tarn vise un déploiement éclair avec SFR

Le département du Tarn compte être entièrement fibré d’ici à fin 2022, grâce à une délégation de service public confiée à SFR.

9 ans de gagnés : c'est l'un des chiffres mis en avant par les élus du Tarn pour présenter le projet de déploiement de la fibre, qui doit lui permettre de raccorder en FttH tous les Tarnais d'ici à octobre 2022.

Et ce qu'ils se trouvent "en zone dense, urbaine ou de montagne", souligne l'institution sur sa

. Y sont détaillés les grands axes de la délégation de service public présentée le 19 avril dernier, visant à desservir en fibre optique l'intégralité des locaux de la zone d'initiative publique du Tarn. C'est-à-dire l'ensemble du département, moins les agglomérations d'Albi et de Castres-Mazamet, où les opérateurs privés déploient sur fonds propres (zones AMII).

La fibre à 0€ pour les communes et EPCI du Tarn

Autre satisfaction pour les élus tarnais : celle d'avoir diminué "fortement la participation financière du Département et des intercommunalités". Sur un montant total de 270 millions d'euros, seuls 28 millions d'euros seront apportés sur les deniers publics "compte non tenu d'éventuelles participations de l'Etat et de la région", précise le CD 81. Du reste, renchérit-il, la contribution des communes et intercommunalités à l'édification de ce réseau d'initiative publique sera de "0€".

Un montage particulièrement intéressant, dans la droite ligne des dernières attributions sur les réseaux d'initiative publique. L'essentiel de l'investissement sera donc supporté par le délégataire, à savoir SFR, avec qui le département a signé le 24 avril dernier, nous a confirmé l'opérateur.

Le département n'en dit pas plus pour l'instant sur le volume de lignes concernées où le calendrier de déploiement. La radio locale 100% rapporte d'ores et déjà que la commune de Burlats, à l'Est de Castres, sera la première équipée. Selon nos informations, toutefois, c'est dans le sud-ouest du département que se situeraient l'essentiel des communes éligibles à la fibre au terme de la première année de déploiement.

Source : Degroupnews, écrit le 04 mai 2019 par Yann Daoulas.

Christophe Ramond, président du Conseil départemental à quand même sorti « C’est un jour historique pour le Tarn » lors de la signature du contrat. Personnellement, à l'annonce de la nouvelle, je me suis plutôt dit « C’est un jour tragique pour le Tarn, déjà que par le passé avec E-Téra cela n'avait pas été très glorieux, alors SFR.. »

Quant au déploiement en 4 ans, je n'y crois pas un seul instant ! Cela risque très probablement de finir comme avec la Métropole européenne de Lille (MEL), où Orange (ou autre) arrivera en sauveur.

Christophe Ramond, président du Conseil départemental à quand même sorti « C’est un jour historique pour le Tarn » lors de la signature du contrat. Personnellement, à l'annonce de la nouvelle, je me suis plutôt dit « C’est un jour tragique pour le Tarn, déjà que par le passé avec E-Téra cela n'avait pas été très glorieux, alors SFR.. »

C'est un politique - son prédécesseur a sans doute dû dire la même chose lors de la désignation de E-tera à l'époque - ça n'a que peu d'intérêt, ce qu'ils disent.

Pour SFR, je ne sais pas : Après tout ce qui compte ce sont les sous-traitants qui font le boulot. Car Orange, SFR.... eux ne gèrent que les sous: Tout ce qui est ingénierie est fait par les multiples "cabinet télécom" en sous-traitance, les travaux terrain sont fait par Ineo, Scopelec, etc.... Or eux , sur le terrain, bossent bien. Pas assez, certes, par manque d'effectif, mais ce qui est fait on peut pas dire que c'est mal fait, et surtout ils sont habitué maintenant aux normes ARCEP de déploiement.

SFR a eu une période où ils ont sabrés les budgets des sous-traitant, mais bon, vu la demande, si ils payent pas ça va effectivement vite s'arrêter.
Va falloir que patrick fasse un choix entre utiliser le pognon des sub pour rembourser les banques très rapidement , ou bien pour payer ses sous-traitants dans l'espoir de se créer une rente d'ici 10/115 ans.

C'est sur que vis à vis de Orange , leur dette n'est pas rassurante, encore qu'on peut voire ça en sens inverse (patrick tiens les banques par les roustons, si les banques le lâche elles perdent tout). Mais bon, comme Orange de son coté se comporte en seigneur , et ne fait que peu de cas des engagements et des délais, .... Difficile de dire la meilleure solution !