+1 !!!!

La source de l'article ci-dessous semble être http://arstechnica.com/information-technology/2015/08/even-when-told-not-to-windows-10-just-cant-stop-talking-to-microsoft/

Pour celui de Nikopik, je n'ai pas trouvé, mais il est vri que si vous activez Wireshark, on voit une foule de trafic passer, même avec Windows 8.1
Dire ce que contient ces informations est plus complexe, car même si tout n'est pas en https, le contenu semble chiffré, peut être pour éviter qu'un internaute curieux avec un proxy https et la clé insère dans Windows, récupère le contenu.

Même paramétré, Windows 10 envoie des données à Microsoft

La désactivation de la collecte de données par défaut n’empêche pas Windows 10 de continuer à communiquer, via Internet, des informations aux serveurs de Microsoft.

Par défaut, Windows 10 communique à Microsoft un grand nombre de données utilisateurs pour améliorer ses services et alimenter le marché publicitaire. Il est possible de désactiver cette collecte via les options de personnalisation proposées. Mais la désactivation opérée n’empêche pas le système d’exploitation de continuer à communiquer, via Internet, des informations aux serveurs de la firme de Redmond, observe Ars Technica.


Cortana, toujours là

Lorsque l’assistant vocal Cortana ou la recherche Web dans le champ dédié du menu Démarrer sont désactivés, par exemple, ouvrir ledit menu Démarrer et y taper quoi que ce soit enverra tout de même une requête HTTPS au moteur Bing.com portant sur le fichier nommé threshold.appcache. Ce dernier paraît contenir des informations sur Cortana, malgré la désactivation. Par ailleurs, cette requête avec identifiant machine aléatoire, selon nos confrères, persiste à chaque démarrage du terminal.

L’impact de ces fonctions cachées sur la vie privée paraît minime, notamment lorsque les machines sous Windows envoient, lors d’une connexion à un nouveau réseau, des requêtes vers l’indicateur d’état de connectivité réseau de Microsoft (www.msftncsi.com/ncsi.txt pour IPv4 et ipv6.msftncsi.com/ncsi.txt pour IPv6). Mais Windows 10 téléchargerait également, de temps à autre, des informations (tile data, sans données d’identification) depuis le réseau MSN, sans utiliser le protocole sécurisé (HTTPS), remarque le site high-tech.


Un trafic plus opaque

Plus préoccupant, Windows 10 envoie périodiquement des données à un serveur de Microsoft nommé ssw.live.com. Celui-ci serait utilisé par OneDrive (le service de stockage en ligne de Microsoft) et d’autres services de la firme. Là encore, Windows 10 transmettrait des informations au serveur, même si OneDrive est désactivé et qu’un compte local est utilisé pour s’identifier sans lien avec un compte Microsoft.

Une partie du trafic semble plus opaque encore, selon Ars Technica. Le webzine a configuré sa propre machine virtuelle de test pour utiliser un proxy HTTP et HTTPS et surveiller plus facilement le trafic. Mais Windows 10 effectuerait des requêtes via un CDN (content delivery network) permettant de contourner le proxy. Difficile, dans ces conditions, d’en savoir plus sur les objectifs de la firme américaine. Microsoft a simplement fait savoir à ce sujet que : « en accord avec les paramètres de confidentialité choisis par le client, aucune requête ou donnée relative à l’utilisation de la recherche n’est envoyée à Microsoft. Cela vaut également pour la recherche hors ligne d’applications, de fichiers et de paramètres sur l’appareil, par exemple. » Pas sûr que ces éléments d’explication suffisent à rassurer les utilisateurs soucieux de confidentialité et de transparence…

Source : Silicon.fr par Ariane Beky, le 14 août 2015

L'article de Nikopik fait dans le FUD et exagère très largement.

L'article d'Ars est plus pondéré mais aussi imprécis.

Le probleme est surtout le manque de transparence et de communication de la part de MS concernant ce qui est collecté, comment et a quels fins. Beaucoup de ces choses ne sont pas nouvelles et datent de 2009 avec la création du programme CEIP (Microsoft Customer Experience Improvement Program).

Avec le temps ce genre d'articles va probablement pousser MS a clarifier les choses et ce qu'ils font. Comme Google en son temps (https://www.google.com/policies/privacy/ )

Apres il ne fallait pas s'attendre à  avoir une mise a jour gratuite sans rien 'donner' en retour

C'est gratuit, c'est donc vous le produit.

Uniquement si celui qui te fournit est un connard.

lafibre.info aussi ?

Je reçois toujours des messages de personnes qui ont Adblock, qui l'ont configuré pour voir les pub sur LaFibre.info et qui me demandent comment faire !

Pour en revenir au sujet... Windows / Linux

Si déja on arrêtait de vouloir comparer Windows (un OS) a Linux (un kernel d'OS) on ferait de gros progrès...
Windows vs Ubuntu ou Windows vs ChromeOS cela a du sens, Windows vs Linux ça enterre le débat avant qu'il commence.

Le probleme des "OS sur base Linux" est qu'il n'y a pas d'entité (privé, public ou communautaire) qui fixe le cap et impose des choix (bons ou mauvais c'est pas le probleme, il faut un 'chef'). La "diversité" que cela engendre nuit a une adoption a grande échelle : les coûts de formation et support sont trop importants et le manque de pérennité est non rassurant.

La richesse de la diversité des "OS sur base Linux" est aussi leur plus gros défaut.