Auteur Sujet: Vos installations Réseau  (Lu 231548 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Anonyme

  • Invité
Vos installations Réseau
« Réponse #24 le: 10 janvier 2016 à 03:25:58 »
C'est un peu ça, le but est d'avoir "une ferme" de serveurs virtuels avec un hyperviseur.
Certaines machines physiques,en fonction du processeur, comme ton serveur n'ont pas la possibilité de faire fonctionner des VM.
Qu'à cela ne tienne, on "transforme" cette machine physique en machine virtuelle, que tu as la possibilité ensuite d'intégrer dans ta ferme de serveurs virtuels.
Comme tu disais dans un post précédent que tu avais essayé la version d'Ubuntu sur une VM, c'est que tu as un Hyperviseur quelque part.
Tu as raison la phrase n'était pas claire.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 423
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Vos installations Réseau
« Réponse #25 le: 10 janvier 2016 à 03:30:46 »
Ah d'accord ! Je vois mieux ! Ben c'est un PC portable, qui plante régulièrement, donc j'ai moyennement confiance dans le truc ^^
Mais je note, le jour ou je récup de quoi faire mon serveur de VMs, j'y jetterai un oeil :)

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 971
Vos installations Réseau
« Réponse #26 le: 10 janvier 2016 à 07:34:06 »
Pour en revenir au sujet : je pense qu'il ne sert à rien de vous montrer des photos de mon unique switch "no-name" non administrable de 8 ports à 100Mb/s. C'est amplement suffisant pour moi, car :
1) je n'ai "que" 100Mb/s vers Internet, ce que je trouve déjà énorme
2) je ne fais pas de gros transfert de fichier en interne du réseau, je n'ai pas de NAS. Les seuls gros transferts, c'est quand je "synchronise" mes fichiers entre mon PC principal et mon mini-PC. Mais ce dernier est tellement lent que 100Mb/s c'est déjà beaucoup pour lui.

Leon.

BadMax

  • Client Free adsl
  • Expert
  • *
  • Messages: 3 481
  • Malissard (26)
Vos installations Réseau
« Réponse #27 le: 10 janvier 2016 à 09:29:24 »
Je peux pas faire de VM sur mon serveur a cause de la VT-d/x désactivée sur la carte mère (et non activable, bien évidemment), sinon je ferais ça, ouais.

Rien à voir.

VT-d c'est pour dédier une ressource matériel à une VM, exemple: une carte graphique, un contrôleur SAS/SATA, une carte réseau, etc. Evidemment cette ressource ne doit pas être nécessaire à l'OS hyperviseur (exemple: contrôleur SATA unique). Seules les cartes mères serveurs supportent cette fonction, j'ai moi-même une carte mère Asus orientée Workstation qui devrait l'avoir mais elle est désactivée. Heureusement, même sur une WS, ça a peu d'intérêt.

Le but est de laisser l'OS de la VM gérer lui-même ses I/O sans être gêné par l'hyperviseur. Typiquement, on l'utilise avec ZFS en VM afin de lui permettre de voir les disques en direct plutot que de passer par les datastores de l'hyperviseur. Ainsi, on gagne en performance en supprimant les intermédiaires et dans le cas de ZFS ça lui permet de gérer l'état de santé des disques. On utilise aussi VT-d pour donner accès à une carte 3D à la VM et lui permettre de faire des calculs avec le GPU.

La fonction Intel VT permettant la virtualisation au sein du processeur n'est pas désactivable par la carte mère, donc tu peux créer des VM sans problème.


underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 434
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Vos installations Réseau
« Réponse #28 le: 10 janvier 2016 à 09:56:05 »
Oh un sujet sponsorisé par EDF ! :p

Moi j'ai rien de bien intéressant. Ici j'ai juste une Freebox v6 (débit max 1.2 Mo/s), un PC fixe un peu puissant que j'utilise tout le temps et un vieux ordinateur portable que j'utilise environ jamais parce qu'il est mou du bulbe. J'hésite à me prendre un NAS mais pour l'instant j'arrive pas à me convaincre que c'est de l'argent utilement dépensé vu mon utilisation.

Chez mes parents il y a aussi une Freebox v6 (débit max 1.6 Mo/s) et j'ai mis deux switchs basiques reliés en CPL pour arroser les deux étages.

Malheureusement pas encore de fibre même si je suis éligible chez moi (ZMD donc pas chez Free et j'aime ma box...).

olive91

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 763
  • La Boîte Sosh Fibre 300Mbits / 81 Albi-Arthès
Vos installations Réseau
« Réponse #29 le: 10 janvier 2016 à 10:29:29 »
Bonjour

J'ai installé mon réseau derrière mon canapé sur 2 consoles.

On retrouve l'ONT connecté à la LiveBox Play sur laquelle est connectée le pc principal un switch Dlink et le décodeur TV.

Sur le switch Dlink est connecté un Nas NetGear rnd2000, un micro serveur Hp Proliant gen8, une carte ILO4.

Voilà ce que la donne en photo.











Ps : le proliant gen8 va passer derrière le canapé sous la console. Il sera caché.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Vos installations Réseau
« Réponse #30 le: 10 janvier 2016 à 10:42:00 »
Sur le switch Dlink est connecté un Nas NetGear rnd2000, un micro serveur Hp Proliant gen8, une carte ILO4.
D'un point de vue "redondance" tu ne devrais pas brancher ta carte ILO4 sur la Livebox plutôt ?

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 423
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Vos installations Réseau
« Réponse #31 le: 10 janvier 2016 à 11:06:59 »
tu peux créer des VM sans problème.

Oui, ben ça marche pas, j'avais testé avec VirtualBox (à l'époque ou il avait une interface graphique), je pouvais les créer, mais seulement en 32Bits, et dédier seulement 1 coeur par VM. Et VBx voulait la VT-x ( ou la VT-d, chépu) pour changer ça.

La fonction Intel VT permettant la virtualisation au sein du processeur n'est pas désactivable par la carte mère

J'ai déjà eu à l'activer à la main (sur mon PC portable, par exemple) en passant par le BIOS, et sur les PCs du lycée, pareil. On devait l'activer sinon, VMs 32Bits, un seul coeur.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 079
    • Twitter LaFibre.info
Vos installations Réseau
« Réponse #32 le: 10 janvier 2016 à 12:42:54 »
Pour vérifier si la Virtualisation complète assisté matériellement est possible :

egrep '^flags.*(vmx|svm)' /proc/cpuinfo >/dev/null && echo OK || echo KO
=> Affiche OK si compatible ou KO si non compatible (je confirme que dans le passé, c'était souvent désactivé par défaut sur les cartes mères).

Ou : egrep '(vmx|svm)' /proc/cpuinfo

$ egrep '(vmx|svm)' /proc/cpuinfo
flags      : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm sse4_1 sse4_2 popcnt lahf_lm ida dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid


Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 423
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Vos installations Réseau
« Réponse #33 le: 10 janvier 2016 à 12:45:31 »
hugues@Discovery:~$ egrep '^flags.*(vmx|svm)' /proc/cpuinfo >/dev/null && echo OK || echo KO
KO

:/

Et mon proc : hugues@Discovery:~$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 4
model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.00GHz
stepping : 10
microcode : 0x2
cpu MHz : 2992.403
cache size : 2048 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 1
apicid : 0
initial apicid : 0
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 5
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc pebs bts nopl pni dtes64 monitor ds_cpl cid cx16 xtpr lahf_lm
bugs :
bogomips : 5984.80
clflush size : 64
cache_alignment : 128
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 4
model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.00GHz
stepping : 10
microcode : 0x2
cpu MHz : 2992.403
cache size : 2048 KB
physical id : 3
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 1
apicid : 6
initial apicid : 6
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 5
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc pebs bts nopl pni dtes64 monitor ds_cpl cid cx16 xtpr lahf_lm
bugs :
bogomips : 5985.54
clflush size : 64
cache_alignment : 128
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor : 2
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 4
model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.00GHz
stepping : 10
microcode : 0x2
cpu MHz : 2992.403
cache size : 2048 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 1
apicid : 1
initial apicid : 1
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 5
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc pebs bts nopl pni dtes64 monitor ds_cpl cid cx16 xtpr lahf_lm
bugs :
bogomips : 5984.80
clflush size : 64
cache_alignment : 128
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor : 3
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 4
model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.00GHz
stepping : 10
microcode : 0x2
cpu MHz : 2992.403
cache size : 2048 KB
physical id : 3
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 1
apicid : 7
initial apicid : 7
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 5
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc pebs bts nopl pni dtes64 monitor ds_cpl cid cx16 xtpr lahf_lm
bugs :
bogomips : 5985.54
clflush size : 64
cache_alignment : 128
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

hugues@Discovery:~$



Ce que je pense être mon processeur, même si la fréquence de base diffère : http://ark.intel.com/products/27225/Intel-Xeon-Processor-7030-2M-Cache-2_80-GHz-800-MHz-FSB

tivoli

  • Toulouse (31)
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 944
  • Toulouse (31)
Vos installations Réseau
« Réponse #34 le: 10 janvier 2016 à 13:36:46 »
d'apres ton lien il est vt-x donc ca devrait passer.

Le fait de ne pas pouvoir lancer une VM 64bit c'est generalement signe d'un manque de vt-x ou de nested hypervisor (hyperviseur dans l'hyperviseur).

Regarde bien dans ton bios si tu ne peux pas activer le vt-x quelque part.

Je confirme que le vt-d on peut vivre sans (mais ca impacte la vitesse d'acces aux disques par exemple)

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 423
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Vos installations Réseau
« Réponse #35 le: 10 janvier 2016 à 13:38:48 »
C'est -exactement- ce que je dis quelques posts plus haut, rien du tout dans le BIOS. :/