La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Équipements réseaux => 
Switch => Discussion démarrée par: Probzx le 07 novembre 2016 à 03:12:46
-
Salut :)
Je suis en train de monter un réseau chez moi et j'ai besoin d'un switch, je m'y perd un peu avec toutes les références donc je voulais vous demander votre avis sur les références que j'ai pré-sélectionnés.
Je n'ai pas spécialement de critère de sélection, si ce n'est que je n'ai pas spécialement besoin du PoE et que je me passerai donc du surcout qu'il engendre; le management du switch pourrait m'être utile mais je ne suis pas prêt à y mettre le double du prix; je veux avant tout quelque chose de fiable, solide, durable et sans perte de débit.
Voilà ma sélection :
- Cisco SG200-08, manageable, 8 ports, assez cher tout de même : 107€
- HPE 1820-8g, similaire au Cisco
- D-Link DGS-1100-08, manageable, 8 ports et beaucoup plus abordable : 53€
- Linksys LGS308-EU, tarif que si situe entre le D-Link et le Ciso : 87€
- EdgeSwitch 8 150w, j'avais pensé à prendre chez eux puisqu'ils font également de bon routeurs mais le prix d'environ 200$ dissuade un peu.
- Netgear GS108T v2 : à priori très manageable et performant, 77€
Je voulais également savoir si il était possible de brancher un switch sur un autre switch sans aucun problème de débit et de fiabilité ?
Merci ;)
-
Je voulais également savoir si il était possible de brancher un switch sur un autre switch sans aucun problème de débit et de fiabilité ?
jamais malheureux, l'équilibre de l'univers en dépend !
-
Si tu n'es pas prêt à payer le double pour avoir un switch manageable, tu peux oublier, même en prenant le moins cher tu es pas loin de 4 fois plus cher que celui-ci : https://www.amazon.fr/dp/B00A121WN6/ref=sr_1_3 (14€).
-
Je voulais également savoir si il était possible de brancher un switch sur un autre switch sans aucun problème de débit et de fiabilité ?
Aucun problème, on a toujours fait ça durant nos LAN'Parties maison avec des switchs 5p + 5p :)
-
Perso je tourne avec : D-Link DGS-108 (http://www.materiel.net/switch-ethernet/d-link-dgs-108-77434.html) depuis des années, ca va très bien ! j'ai aussi un 5 ports au niveau de la TV, même série (DGS-105).
Pour un usage domestique pourquoi se compliquer la vie ?
-
Et sinon en manageable pour pas cher il y a le TP-Link TL-SG108E (https://www.amazon.fr/dp/B00JKB63D8/ref=sr_1_3?th=1) à 35 roros. Mais il faut une appli java pour le piloter: installation plug'n play sous windows, bidouille sous nux.
Support des VLAN, QOS, et LAG.
Edit:
En fait, il demande de l'aide pour choisir sur une liste déjà assez longue, et là on lui ajoute encore des références.
Super ! :-\
Bon, à mon avis le mieux c'est de regarder le besoin:
- gestion des VLAN ?
- LAG, QOS, PoE ?
- interface web ? Cli ? Application propriétaire (windows et/ou nux) ?
- fiabilité de la marque ? garantie ? (perso j'ai l'impression que tout les switch sont "lifetime" garantie)
- support IPv6 ?
- consommation ?
Puis d'aller au plus simple et moins cher.
N'importe quel switch de la liste initiale est capable de faire un switch performant, c'est juste les fonctionnalités en plus qui s'ajoutent dans le prix.
-
De mon côté, j'ai un switch smart manageable (via web uniquement) de marque Linksys, ça tourne assez bien et c'est fanless.
C'est le LGS308, acheté ~74€ sur Amazon.
Y'a le support de la QoS, les vlans, etc...
-
Sinon, tu peux regarder sur ebay pour un cisco d'occasion style 2960g, ça coute une centaine d'euros et c'est sympa pour jouer :)
-
Sinon, tu peux regarder sur ebay pour un cisco d'occasion style 2960g, ça coute une centaine d'euros et c'est sympa pour jouer :)
Juste, faut pas être géné par le bruit ou avoir un local où le mettre... :)
-
Ou changer/couper les ventilateurs :)
-
Il a dit qu'il ne voulait pas payer 2x plus cher un switch manageable, pourquoi s'obstiner à lui en proposer à 3-4 fois le prix de celui que j'ai proposé aussi ?
Au moins c'était un critère clair de sa part...
-
Parce que 3*14, ça fait 42 euros, par rapport au 54 qu'il annonce dans ses préselections, ça fait une marge acceptable :)
-
Il a dit qu'il ne voulait pas payer 2x plus cher un switch manageable, pourquoi s'obstiner à lui en proposer à 3-4 fois le prix de celui que j'ai proposé aussi ?
Parce que les non manageables, c'est de la merde.
-
Il ne savait pas encore qu'un switch qui remplit tous ses critères se trouvait pour 14€ aussi :).
-
C'est pas faux :D
-
Parce que les non manageables, c'est de la merde.
On sent l'étudiant fauché sans les moyens de s'acheter du managé et qui s'em***de avec du switch à 14€.
-
Avait, j'ai récup des switchs manageables depuis, et justement, pour avoir subi du non manageable, plus jamais. ;D
-
Je me suis peut être mal exprimé pour le prix, on va faire plus simple et on va dire que mon budget max est de 100€ mais que si j'ai un switch à 70€ qui fait aussi bien je ne me priverai pas; de toute façon je viens de voir que pour un manageable c'était à peu près le double donc je vais devoir faire abstraction de ce paramètres.
J'ai besoin du manageable pour du Vlan, les autres fonctions me sont inutile pour le moment; le PoE c'est encore +50% du prix et je n'en ai pas spécialement l'utilité.
Pour résumer les critères :
- 100€ max
- Manageable pour du Vlan
- Fiable et solide
- Le support de l'IPv6 pour du long terme, mais je ne l'utiliserai pas des maintenant.
- Un switch qui chauffe peu, j'ai pas besoin de radiateur supplèmentaire :D
- Du 10/100/1000 évidemment.
- Performant, j'ai pu lire des test sur le net sur des switch qui bridait un peu la connexion.
Sinon pour le branchement du switch sur un autre switch ce n'est pas clair, mattmatt73 semble penser que c'est une mauvaise idée et Optix me dit que sa ne pose pas de problème ?
Je suis pas un pro en réseau et je ne connais pas la fiabilité des marques, Linksys, Cisco, Zykel, D-Link etc ...
-
- Manageable pour du Vlan
- Le support de l'IPv6 pour du long terme, mais je ne l'utiliserai pas des maintenant.
ça, n'importe quel switch le fait.
- Performant, j'ai pu lire des test sur le net sur des switch qui bridait un peu la connexion.
Bullshit. Ou du moins pas à ton niveau.
Sinon pour le branchement du switch sur un autre switch ce n'est pas clair, mattmatt73 semble penser que c'est une mauvaise idée et Optix me dit que sa ne pose pas de problème ?
Aucun souci, tu peux y'aller. Ne branche qu'un seul câble par contre.
-
mattmatt73 semble penser que c'est une mauvaise idée et Optix me dit que sa ne pose pas de problème ?
Ca ne pose aucun problème pour une utilisation domestique de mettre plusieurs switchs en cascade.
En revanche, si tu commences à avoir des centaines d'IP voire milliers sur ton réseau, tu risques de saturer la mémoire des switchs qui est limitée en nombre d'adresses MAC (pour faire la liaison IP<->port réseau).
- Le support de l'IPv6 pour du long terme, mais je ne l'utiliserai pas des maintenant.
Un switch sait tout switcher, peu importe ce que tu transportes sur la couche 3 (ipv4, v6, ipx, etc).
-
Pour résumer les critères :
- 100€ max
- Manageable pour du Vlan
- Fiable et solide
- Le support de l'IPv6 pour du long terme, mais je ne l'utiliserai pas des maintenant.
- Un switch qui chauffe peu, j'ai pas besoin de radiateur supplèmentaire :D
- Du 10/100/1000 évidemment.
- Performant, j'ai pu lire des test sur le net sur des switch qui bridait un peu la connexion.
Ben du coup je me répète: TP-Link TL-SG108E (https://www.amazon.fr/dp/B00JKB63D8/ref=sr_1_3?th=1) à 35 roros, voir 25 si en vente flash (je l'ai eu à encore moins cher début 2015).
- il est dans ton budget
- il gère les VLAN, même si ça passe par une application propriétaire
- solide oui (boitier métal). Ca résiste bien à l'humidité et la poussière en tout cas :D Je ne sais pas ce que ça donnera d'ici 10 ans mais je doute que ça bougera d'un pouce. Et puis à ce prix ça a limite le droit d'être du matériel jetable (et au pire j'en ai un 2ème à l'étage).
- n'a aucune fonction avancé au niveau L3 (à part pour l'interface de management), donc pas d'utilité à avoir l'IPv6.
- ne chauffe pas, ne consomme rien (le moindre de mes switch avancés consomme au moins le double).
- en terme de performance, je n'ai jamais vraiment vu un switch brider quoi que ce soit dans une installation SOHO. Et dans le pire des cas ce serait dans un réseau avec de très nombreux clients (donc plus de 8 ports) s’échangeant entre eux et le bridage serait plutôt faible.
Sinon pour le branchement du switch sur un autre switch ce n'est pas clair, mattmatt73 semble penser que c'est une mauvaise idée et Optix me dit que sa ne pose pas de problème ?
Si t'en es à te poser ce genre de question, tu n'as clairement pas besoin d'un gros switch (>50€). Je dirais aussi qu'avec le TP-Link tu peux même faire un LAG 4 ports entre switchs (hum).
-
Merci pour votre aide :)
Pour répondre aux questions et ajouter des précisions :
1) Huges, qu'entend tu par "brancher un seul câble ?"
2) Optix, sa sera de l'utilisation domestique
3) Fuli10, en effet ma maison n'étant pas cablé en ethernet la fait de mettre des switch me facilite la tâche; c'est plus facile de passer des câbles dans certaines pièces que d'en d'autres.
Pour le lag 4 ports, tu veux dire relier les switchs entre eux avec deux câbles ?
-
Pour le lag 4 ports, tu veux dire relier les switchs entre eux avec deux câbles ?
Je crois que l'on peut relier les switch entre eux avec jusqu'à 4 câble ethernet. C'est standard donc pas propre à une marque (fonctionne avec 2 câble avec un Cisco ici (http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/lanwan-reviews/32471-tp-link-tl-sg108e-and-tl-sg2008-8-port-smart-switches-reviewed)).
Attention, par contre cela ne "multiplie" pas le débit, mais ne fait qu'assurer une redondance (un câble ethernet est débranché => un autre prend le relai). Bref en SOHO ça ne sert à rien.
-
1) HugUes, qu'entend tu par "brancher un seul câble ?"
Ben, ne brancher qu'un seul câble pour relier les switchs, pas deux, pas 4 (...pour un réseau domestique, serieusement les gars ?...), juste un seul.
-
Je crois que l'on peut relier les switch entre eux avec jusqu'à 4 câble ethernet. C'est standard donc pas propre à une marque (fonctionne avec 2 câble avec un Cisco ici (http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/lanwan-reviews/32471-tp-link-tl-sg108e-and-tl-sg2008-8-port-smart-switches-reviewed)).
Attention, par contre cela ne "multiplie" pas le débit, mais ne fait qu'assurer une redondance (un câble ethernet est débranché => un autre prend le relai). Bref en SOHO ça ne sert à rien.
Tu n'as pas tout compris.
Je vais faire un récapitulatif pour tout le monde :
Déjà ne jamais brancher plusieurs switchs non manageables entre eux avec + de 1 câble ou alors relier deux ports d'un switch non manageable avec un câble, cela va créer des tempêtes de broadcast !!!
Et oui on est au niveau de la couche 2 et il n'y a pas de ttl dans les en tete des trames comme avec ip en couche 3.
Du coup si on relie deux switchs non manageables entre eux avec deux câbles, cela va créer une boucle de commutation !!!
Les trames émises en broadcast vont tourner en boucle sur le réseau.
Cela va causer une tempête de broadcast car les trames émisent en broadcast comme les requetes arp vont tourner indéfiniement sur le réseau car elles seront toujours transmises a tout les ports sauf au port d'origine de la trame vu qu'il n'y a pas de ttl.
Cela va aussi causer une instabilité des tables de commutation des switchs car ils ne sauront plus sur quels ports se trouvent les adresses mac.
Il existe des protocoles comme stp qui permettent de resoudre les problèmes liés aux boucles sur les switchs et ainsi éliminer les problèmes cités ci dessus, mais ces protocoles ne sont pas implèmentés sur les switchs non manageables.
On peut très bien faire du partage de charge sur deux liens reliant deux switchs mais cela nécessite d'avoir plusieurs vlans et d'en faire transiter une partie sur un lien et une partie sur un autre, ainsi qu'un protocole comme mstp qui gère plusieurs instances spanning tree pour ainsi avoir une instance spanning tree par vlan.
-
Ben, ne brancher qu'un seul câble pour relier les switchs, pas deux, pas 4 (...pour un réseau domestique, serieusement les gars ?...), juste un seul.
Sa me semble évident effectivement, je n'avais pas l'intention de brancher plus qu'un câble, à vrai dire dans une utilisation domestique qui est la mienne je n'ai pas besoin de redondance.
Merci pour les informations hellO, un tel dispositif me parait effectivement trop poussé pour un réseau tel que le miens.
Je vais m'en tenir à une seul câble et deux switch en cascade ( sa me permettra par exemple de brancher plusieurs appareils dans une même pièce en ne tirant qu'un seul câble).
J'ai fait un schéma pour visualiser sa : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/45/1478648191-shema-reseau.jpeg
Je sais que normalement on met l'ONT, le switch et le brassage à côté du compter électrique (au rez de chaussé donc) mais les travaux sont fait chez moi et je ne peut pas tout casser et je vais donc utiliser le passage déjà existant qui amène le câble cuivre du rez de chaussé au grenier, où se trouve actuellement ma BOX. Ce passage passant par le salon je peut donc en profiter pour amener le câble optique au salon puis utiliser la gaine existante pour mettre un switch au grenier. De là je peut plus facilement déservir toutes les pièces du 2e étage qui sont beaucoup plus facilement accessible depuis le grenier que depuis le 1er étage.
Je précise que le grenier actuellement n'est pas un endroit sombre et humide, il est aménagé en bibliothèque-bureau ou se trouve plusieurs PC dont un serveur.
-
Avait, j'ai récup des switchs manageables depuis, et justement, pour avoir subi du non manageable, plus jamais. ;D
C'est quoi le problème avec les switches non manageables? C'est ce qu'ont 90% des gens (les gens normaux quoi) chez eux.
Leon.
-
Branlette élitiste :).
-
On échange ? Je te file mon 16 ports Giga et tu me files ton Huawei, tu verras pourquoi je dis que c'est affreux :)
-
Touche pas à mes wawééééé !
-
Pour moi, si tu es un amateur en réseau, acheter du non manageable, c'est un peu bête, y'a plein de bidouilles plus simples avec un petit manageable, et ça ne coute pas bien cher.
Après si c'est pour multiplier des ports, bien sur, un simple switch suffit.
-
J'ai du mal à suivre là.
Hugues, qu'est ce qu'apporte le switch manageable par rapport à un non manageable pour un utilisateur lambda ou lambda +?
J'entends pas lambda +, quelqu'un s'intéressant à l'informatique.
-
Bonjour
tu as pris quoi finalement ?
-
J'ai du mal à suivre là.
Hugues, qu'est ce qu'apporte le switch manageable par rapport à un non manageable pour un utilisateur lambda ou lambda +?
J'entends pas lambda +, quelqu'un s'intéressant à l'informatique.
Support des vlans et de SNMP c'est déjà pas mal.
Dans les fonctions "bidouilles" intéressantes, y'a le monitoring d'interfaces, l'utilisation de LACP, le fait de pouvoir régler speed/duplex, jouer avec spanning-tree. Pour qui veut en faire son métier, avoir un switch manageable est un quasi-prérequis.
-
Tu lis dans mes pensées :)
-
Support des vlans et de SNMP c'est déjà pas mal.
Dans les fonctions "bidouilles" intéressantes, y'a le monitoring d'interfaces, l'utilisation de LACP, le fait de pouvoir régler speed/duplex, jouer avec spanning-tree. Pour qui veut en faire son métier, avoir un switch manageable est un quasi-prérequis.
Merci BadMax pour ces précisions !
Je pense m'acheter un nouveau switch 8 ports car il me manque actuellement un port pour mon rasp sur mon switch 5 ports et je pensais à ce switch le GS108E http://www.netgear.fr/business/products/switches/web-managed/GS108E.aspx#tab-caractéristiquestechniques (http://www.netgear.fr/business/products/switches/web-managed/GS108E.aspx#tab-caractéristiquestechniques)
Qu'en pensez-vous sachant que c'est surtout pour avoir plus de port donc je recherche pas une bête de course, mais un produit qui tienne la route, durable, bref ayant bonne réputation.
J'ai vue ceux la aussi :
- D-Link DGS-108 : https://www.materiel.net/switch-ethernet/d-link-dgs-108-77434.html#caracDetail
- TP-Link TL-SG108E : https://www.amazon.fr/dp/B00JKB63D8/ref=sr_1_3?th=1
Mais je ne connais pas bien la fiabilité de ces deux marques par rapport à netgear.
Si vous avez des conseils à me donner, je serai ravi de vous lire 8)
-
Sans compter que pas mal de switchs manageable sont des level 3, donc tu peux faire des configs pas mal, et du routing.
C'est quoi Hugues ton 16 ports ?
C'est sympa de pouvoir voir ou sont les pbs de reseau
-
Celui dont je parle n'est pas manageable, j'ai un 2960G moi
-
Ok, j'ai un 3560G 48 ports (+ 4 ports SFP) manageable que je cherche a échanger contre qques chose de plus petit (et avec moins de ventilateurs (http://www.tvnt.net/forum/images/smilies/Dodo05.gif) )
Mais mangeable
-
Mais mangeable
Bon apétit ;D
-
Bonjour,
Je viens m’immiscer dans votre topic.... je suis également en pleine réflexion à propos d'un choix de Switch manageable.
Au départ, j'étais parti dans la gamme TP-Link, avec le SG1024DE et le SG108E, reliés avec 2 VLANs.
Les possibilités de réglages sont light mais semblaient me convenir.
Suite à des soucis (VLAN / QoS / pb de paquets...), j'ai remplacé le SG108E par un Zyxel GS1900-8.
L'interface propose beaucoup plus de réglages. On peut, semble-t-il, aller beaucoup plus loin.
Est-ce une réalité, ou bien une impression liée à la complexité des options proposées ?
Du coup, j'envisage de remplacer le SG1024DE par son équivalent Zyxel SG190024.
Vous en pensez quoi ? Zyxel vs TP-Link ? Management simplifié vs management avancé ?
-
Faut avoir l'utilité du management avancé, moi je sais que j'ai des trucs très poussés et que j'arrive quand même à heurter les limites du matos par moment...
-
Faut avoir l'utilité du management avancé, moi je sais que j'ai des trucs très poussés et que j'arrive quand même à heurter les limites du matos par moment...
ah !!! on comprend mieux pourquoi t'es tombé !! t'as heurté une limite de ta trotinette !!! ;)
Ok je sors ---> [|
-
Bon apétit ;D
Et pourtant les CISCO ont 5 toques au Gault Millau (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Content/yahoo-supercontent.gif)
A part ca si ca interesse qqun, c'est un manageable 19'' et j'en ai pas vraiment l'utilité, trop de ports et un level2 16 ou 24 ports me suffirait tres bien, ==> MP si ca interesse quun.
https://www.cisco.com/c/en/us/products/switches/catalyst-3560-series-switches/index.html
-
Avez-vous des conseils pour que je fasse mon choix dans un switch de max 50 € ?
J'ai pensé à ces 3 là, mais si vous en avez d'autre à me conseillé ou si il faut fuir l'un de ces 3 n'hésitez pas à me le dire ;)
- GS108E http://www.netgear.fr/business/products/switches/web-managed/GS108E.aspx#tab-caractéristiquestechniques (http://www.netgear.fr/business/products/switches/web-managed/GS108E.aspx#tab-caractéristiquestechniques)
- D-Link DGS-108 : https://www.materiel.net/switch-ethernet/d-link-dgs-108-77434.html#caracDetail
- TP-Link TL-SG108E : https://www.amazon.fr/dp/B00JKB63D8/ref=sr_1_3?th=1
Mais je ne connais pas bien la fiabilité de ces deux dernières marques par rapport à netgear
-
https://www.cisco.com/c/en/us/products/switches/catalyst-3560-series-switches/index.html
Ptain des comme ça j'en ai une pile au bureau :D
-
Bon, et bien j'ai commandé le Zyxel, je vais renvoyer le TP-Link en échange.
On verra bien.