Pas vraiment, y'a déjà des ISL sur Iridium y-compris entre plans orbitaux voisins, c'est pas du FSO mais de la bande Ka. Mais en soit faire des ISL avec des FSO c'est pas une innovation technologique majeure. La ou c'est intéressant et potentiellement différent d'Iridium, c'est qu'on parle pas de la même capacité et du même nombre de satellite, donc le calcul de la séquence de toutes les tables de forwarding pour tout les satellites est plus compliqués, mais ça reste des problème de RO sur lesquels ont sait faire plein de choses, c'est même totalement envisageable d'intégrer des contraintes d'optimisation de trafic en temps quasi réel dans le modèle. On retombe sur le problème d'utiliser/combiner efficacement des technos (pas nécessairement innovantes individuellement), et c'est la ou Starlink y arrive plutôt pas trop mal en se focalisant sur un service qui marche, contrairement à Oneweb qui combien de manière inefficace des payloads archaïques, des lancements opportunistes (enfin ça il se le reprennent dans la figure) sans stratégie à moyen terme, pas d'investissement sur le vrai problème technico-économique (i.e. le terminal) des constellation en bande Ku/K/Ka et qui ne parvient pas à se positionner car pas de vision corp.

Concernant les ISL en FSO Telesat voulait/voudrait (on sait plus trop à quoi s'en tenir maintenant que Thales note que le contrat est explicitement exclu des projections de revenu...) en avoir aussi, a priori fournis par TESAT.

ISL ? FSO? RO ? SPF ? LFA ? FIB ? FEC ?
Tu peux stp expliquer tes acronymes?
Et par la suite, éviter d'en utiliser? Nous sommes sur un forum relativement grand public, pas sur un forum spécialisé en communications satellite.

Merci.

Leon.

J'aimerais bien avoir une confirmation de la mise en production de celà.
Car c'est juste une des plus grosses avancées dans la transmission spatiale depuis 30 ans.

ce qui est sûr c'est qu'au début ils avaient rajouté la fonctionnalité sur quelques sat pour tester, et que sur les dernières fournées de sat ils en sont tous équipés... (d'où le fait qu'ils n'envoient plus autant de sat à chaque fois vu qu'ils sont légèrement plus gros ^^ )
donc ils ne vont pas perdre en charge utile si ca ne fonctionne pas vu leur mode de fonctionnement

Donc personne ne peut dire où starlink en est sur les communications inter-satellite ?

la dernière info (à ma connaissance), c'est que ca sera bientot mis en service, mais le elon time est parfois surprenant o:

@elonmusk
1469 Starlink satellites active
272 moving to operational orbits
Laser links activate soon
7:50 PM · Jan 15, 2022

https://twitter.com/elonmusk/status/1482424984962101249

Le premier lancement complet avec des lien inter-satellites date du 14/09/2021 (il y a eu 3 sat dans un lancement en rideshare le 30/06/2021 et 10 autres le 24/01/2021). En dehors des quelques premiers le gros des satellites avec les liaisons laser sont toujours en transit vers leur orbite finale (https://findstarlink.com/all.html). Le groupe du premier tir complet du 14/09/2021, avec 51 satellites (numéroté entre 3042 et 3119) est rendu a ~370km, edit: le groupe tiré le 02/12/2021 avec des satellite disposant aussi de lien intersatellite est rendu plus haut (460km+ au 15/3/22), surement car le groupe du 14/09/2021 a été tiré vers une orbite plus inclinée. Mais clairement ça ne peut pas être en service, il ne faut pas être pressé avec la propulsion électrique

Salut. Pourquoi dis-tu que ça n'est pas une innovation majeure? Ca me semblait au contraire assez révolutionnaire.
Tu dis ça parce que ça existe déjà sur d'autres satellites, en dehors de simples démonstrateurs? Tu as des exemples?

Leon.

En effet comme indiqué les liens inter-satellites sont fonctionnels sur Iridium y-compris la première génération (conçue au début des années 90), en bande Ka donc, la possibilité de faire des liens inter-satellite optiques avait été mise sur la table pour Iridium me semble-t-il (impossible de trouver des sources en lignes). Toutefois si je ressors les archives (cf PJ p27 et suivantes du bulletin de l'ESA d'Aout 1997 "Optical Communications in Space - Twenty Years of ESA Effort") on voit que c'est pas trop nouveau comme concept, avec des projet comme SROIL (Short Range Optical Intersatellite Link). Ce même bulletin décrit Artemis qui a permis de démontrer la faisabilité d'une liaison optique dans l'espace entre Artemis donc et SPOT4. Au milieu des années 2010 la maturité des comms optiques spatiale a pas mal évoluée, notamment avec l'intégration de comm optiques dans ERDS (European Data Relay System) et l'arrivé de produit commerciaux via des société comme Myranic ou TESAT qui ont maintenant des solutions clef en main (par ex. https://mynaric.com/products/space/condor-mk3/, https://www.tesat.de/images/tesat/products/CubeLCT_Data-Sheet.pdf ou encore la gamme Optel que Thales Alenia Space a récupéré en rachetant la branche opto-électronique de RUAG). Après il faut bien différencier les comms optiques espace<->sol et espace<->espace qui n'ont pas exactement les mêmes contraintes.

Tout ça pour dire que ni le concept, ni la techno ne sont spécifiquement innovant, mais des liens intersatellites à haut débit, pas trop cher c'est parfait pour Starlink, d'ailleurs Lightspeed de Telesat embarquerait aussi des liens optiques intersatellite (https://www.telesat.com/wp-content/uploads/2021/09/Telesat-Lightspeed-IFC.pdf#page=2). Et toujours pareil à l'échelle de Starlink c'est forcément une première.


Edit: La SDA (Space Defense Agency) avance sur un standard qui décrit toute les couches basses https://www.sda.mil/wp-content/uploads/2021/06/SDA-T1-OCT-Standard-DRAFT.pdf

A noter que d'autres systèmes satellites sont également livrés mais ca fait moins de bruit, peut être que le volume est moindre ou que starlink est plébiscité pour sa simplicité de mise en oeuvre? (je suppute vu que je ne connais pas les autres systèmes, mais le coté plug'n'play de starlink à l'air vraiment simple pour un usage rapide/urgent)

Starlink a certainement le meilleur rapport praticité/débit/prix. D'autre accès satellite sont aussi simple à mettre en oeuvre mais c'est pas le même débit, les petit terminaux BGAN sont aussi plug-and-play mais ça dépasse pas 1mbps... Iridium pareil, mais tu dépasses pas 1mbps et les deux sont très cher (par rapport à starlink). Pour avoir plus de débits, il faut forcément monter en bande Ku/K/Ka donc c'est soit une parabole + VSAT classique donc moyennement plug-and-play et pas très pratique à déplacer mais avec un cout intéressant, soit des terminaux mobile genre Kymeta u7/u8 ou des antennes tradi stabilisées à plusieurs dizaines de milliers de dollar et les abonnements ne sont pas donnés non plus.