C'est le coté que j'apprécie de Spacex (au contraire du buzz et du flanby à base de twitter et dogecoin...), ils annoncent des débits crédibles (2 à 4 mbps par cellule) vu la bande (PCS - 1900 Mhz), et les offres d'emploi sont raccords avec le fait que c'est faisable uniquement avec une gNB dans le satellite (https://boards.greenhouse.io/spacex/jobs/6349138002?gh_jid=6349138002):

Custom 4G LTE and 5G network software supporting all layers of the protocol stack (L1/L2/L3), running for the first time on hardware in space.

Et à mon avis ils feront pas de NTN et l'implémentation sera faite de sorte à ce que les terminaux perçoivent un réseau fixe -ça expliquerait pourquoi il est dit que ça sera compatible avec les terminaux déjà existant-,  c'est en gros le même genre d'approche que Lynk https://payloadspace.com/a-qa-with-lynk-ceo-charles-miller/:

When we tell the phone what channel to talk on, we do doppler compensation and offset that at the satellite ‘cell tower’ level. The phone doesn’t see any of that. There’s also a time delay, and by the time the two are linked, if the phone thinks the satellite is too far away, it’s supposed to break the connection.

Et du coup c'est bien plus crédible que d'attendre que le NTN soit fini au 3GPP et que ça soit implémenté dans les téléphones d'avoir ce genre d'approche. Et surtout vu les débits annoncé c'est techniquement faisable.

La bande de fréquence utilisée a été indiquée dans la vidéo ?

Je n'ai pas eu l'impression.

Le CEO de T-Mobile mentionne "a slice of T-Mobile mid-band PCS spectrum" (14min15 de la vidéo youtube). Et en Amérique du Nord les bandes de téléphonie mobile sont quasiment tout le temps désignées par leur petit nom local (PCS, AWS, CBRS, etc. l'article Wikipedia anglophone reflète bien cela https://en.wikipedia.org/wiki/Cellular_frequencies_in_the_United_States). Du coup c'est sans ambiguité vu le contexte.

Maintenant on peut se demande si la bande des 1 800 MHz, relativement proche, pourrait être utilisé pour ce service en Europe.

Clairement sans trop de soucis, sachant que d'emblée ils annoncent que ça les intéresseraient d'avoir des partenaire en roaming qui prêteraient leur spectre à Starlink de la même façon qu'eux. Et technologiquement c'est pas un problème de supporter les deux (surtout si c'est pas simultanément).

Après les téléphones supportent quasiment tous la bande PCS en GSM (c'est une des bandes des téléphones dits "quadribande"...) et en LTE (c'est pas la b39 en fait, c'est la b2 en FDD, indispensable pour le roaming vu les déploiements nord américain). En 5g c'est pas le cas la n2 n'est en pas supportée par tout les mobiles 5g variante européenne.

Merci pour les liens. Dans celui de T-mobile, on lit :

...starting with a beta in select areas by the end of next year after SpaceX’s planned satellite launches.

Donc on ne verra rien avant la fin de l'année prochaine, soit fin 2023.

Les satellites n'émettent les fréquences des opérateurs partenaires qu'au-dessus des zones géographiques où ils peuvent le faire.

Quel sont les droits pour les fréquences une fois dépassé les eaux territoriales (largeur maximale de 12 milles marins, soit 22 224 mètres) ?

Qui gère les fréquences dans les eaux internationales ?
Quid des navires qui émettent déjà sur leurs bateaux des fréquences 1800 MHz dans les eaux internationales ?