La Fibre
Satellite et faisceau hertzien => Satellite et faisceau hertzien => 
Starlink => Discussion démarrée par: Bulldozer le 07 juillet 2023 à 11:08:08
-
Le kit Starlink en précommande à 199 € (uniquement pour le mois de juillet, promotion temporaire, le kit coute plus de 200€ fabriquer) au lieu de 450 €.
Édit Vivien :
(https://lafibre.info/images/sat/202307_sarlink_promotion_france_1.webp)
(https://lafibre.info/images/sat/202307_sarlink_promotion_france_2.webp)
https://lafibre.info/videos/sat/202307_starlink_internet_partout.mp4
-
Bonjour,
Top la promo, merci pour l'information. Par contre, il est actuellement à 300€ pas à 450€ sur le site Starilnk.
Edit: Il n'y a pas de frais de port avec la carte Fnac+, contre 23€ pour Stalink (donc c'est actuellement à 323€).
-
merci je pense que je vais le regarder de prés
Bonne we
-
Bonjour,
Top la promo, merci pour l'information. Par contre, il est actuellement à 300€ pas à 450€ sur le site Starilnk.
Edit: Il n'y a pas de frais de port avec la carte Fnac+, contre 23€ pour Stalink (donc c'est actuellement à 323€).
Également 30€ sur la carte pour 200€ de dépenses.
-
Le kit Starlink en précommande à 199.99 € au lieu de 449,99 € sur fnac.com (https://www.fnac.com/Kit-Standard-Starlink-Internet-haut-debit-par-satellite/a18287204/w-4)
C'est quand même surprenant le peu d'info sur la page... Même pas un lien vers le site Starlink. Même pas de Warning sur le dégagement de l'antenne, sur le cout de l'abonnement, sur la mobilité ou non, sur le type d'abonnement qu'on peut associer à cette antenne, etc...
C'est légal, en France, de faire la promotion pour un achat lié à un abonnement, sans mentionner les détails de l'abonnement?
Leon.
-
On m'a envoyé ça sinon. Tant qu'à faire.
(https://lafibre.info/images/sat/202307_sarlink_promotion_france_1.webp)
-
C'est également valable pour les anciens. La concurrence est rude pour l'offre Konnect de Eutelsat
(https://lafibre.info/images/sat/202307_sarlink_promotion_france_3.webp)
-
On peut facilement résilier et resouscrire à la demande ?
Par exemple dans une maison secondaire, souscrire que pour les 3 mois où elle est occupée ?
-
Oui sous réserve que la cellule soit pas saturé à l'endroit ou tu veux souscrire l'abonnement (mais je crois qu'en France il n'y a pas de zone concernée par ça encore).
-
On peut facilement résilier et resouscrire à la demande ?
Par exemple dans une maison secondaire, souscrire que pour les 3 mois où elle est occupée ?
le mieux reste d'acheter le kit aussi comme ça c'est opérationnel rapidement après la souscription.
-
C'est intelligent de la part de Starlink : En France on avait jusqu'à présent les 4G Box à environ 35€/mois, là pour quelques euros de plus on peut avoir un produit qui peut avoir une meilleure qualité, à un prix proche. L'installation reste bien plus compliquée pour Starlink, mais cela pourrait convaincre des clients intéressés par les 4G Box à passer chez eux.
La situation pour les offres satellites concurrentes va se compliquer : même s'ils tentent de monter en débit, la latence élevée reste un gros problème. Il y a de moins en moins d'intérêt à prendre une offre satellite géostationnaire.
-
Il y a quelque temps, voir autre sujet Starlink, on disait que le kit antenne, une antenne à la pointe de la technologie, avec son multimimo directionnel, valait en fait 1500€, mais était vendu à perte 500€, pour espérer, par un effet de volume, en abaisser le coût. Est-ce que Starlink serait parvenu à le faire baisser le coût à 200€ ?
Sinon, effectivement, les offres Internet par satellite géostationnaire ont du mourron à se faire. D'ailleurs, il me semble que dernièrement, Eutelsat a annoncé ne plus en commercialiser directement, mais avoir vendu cette activité à divers acteurs en Europe (qui vont avoir bien du mal à la rentabiliser). Eutelsat a racheté OneWeb, qui bat de l'aile, mais est aussi dans le projet de constellation européen, qui va avoir bien du mal à se mettre en place (déjà, parce que l'on n'a plus de lanceur).
-
La possibilité d’interrompre et de reprendre un contrat à la demande, ça vient aussi concurrencer des offres fixes classiques. Je suis toujours dans mon cas de résidence secondaire utilisée moins de 6 mois dans l’année.
Avec Starlink ça fait en équivalent 20€/mois et c’est accessible qqs minutes après la souscription.
Rien à voir avec l’ADSL, FTTH ou 4G.
Entre les frais d’accès/résiliation et les délais d’envoi des équipements ou de la SIM, je trouve Starlink hyper compétitif.
-
Je reconnais assez bien la politique d'Elon Musk, sur les prix Starlink, il fait la même chose avec TESLA et le prix des SUC à la recharge, le prix du kit est très correct, et 10 euros de baisse est toujours bon à prendre.
-
Ca me chatouille fort comme offre pour ma résidence secondaire car j'y fait très régulièrement du télétravail en 4G car la connexion ADSL n'arrive pas à suivre.
Et comme le déploiement de la fibre n'est pas prévue pour tout de suite cela me semble encore plus pertinent (et peut-être même plus fiable à long terme que de la fibre tiré en aérien en zone montagne et forêt).
-
Je reconnais assez bien la politique d'Elon Musk, sur les prix Starlink, il fait la même chose avec TESLA et le prix des SUC à la recharge, le prix du kit est très correct, et 10 euros de baisse est toujours bon à prendre.
Orange doit bien faire la tête avec son offre Nordnet :-X
-
Il y a quelque temps, voir autre sujet Starlink, on disait que le kit antenne, une antenne à la pointe de la technologie, avec son multimimo directionnel, valait en fait 1500€, mais était vendu à perte 500€, pour espérer, par un effet de volume, en abaisser le coût. Est-ce que Starlink serait parvenu à le faire baisser le coût à 200€ ?
Sinon, effectivement, les offres Internet par satellite géostationnaire ont du mourron à se faire. D'ailleurs, il me semble que dernièrement, Eutelsat a annoncé ne plus en commercialiser directement, mais avoir vendu cette activité à divers acteurs en Europe (qui vont avoir bien du mal à la rentabiliser). Eutelsat a racheté OneWeb, qui bat de l'aile, mais est aussi dans le projet de constellation européen, qui va avoir bien du mal à se mettre en place (déjà, parce que l'on n'a plus de lanceur).
Le cout super élevé du début c'était pour couvrir les frais de STMicro qui leur a fait le beamformer custom entre la conception et les premières séries des chips custom ça leur a forcément coûté un bras (ou deux). Après 200€ ça me parait impossible en l'état, vu qu'il y a quand même un routeur wifi inclus et toujours pas mal de chips custom dans l'antenne, la conception du terminal est peut être déjà pas mal amortie mais c'est pas possible que ça coûte ce prix la. Rien qu'un chip low cost genre STiD135 pour faire mod/demod DVB pour un lien geo ça coute plus de 100 dollars. Donc à 200€ c'est sur qu'ils perdent de l'argent, la question ça serait plutôt de savoir s'ils cassent les prix pour écouler du stock de terminaux, ou qu'à 40€ d'abonnement la vente à perte du terminal peut être vite rentabilisée (ou pas)...
Et oui Eutelsat se sépare de sa division broadband/consumer et ne va plus faire que du B2B (https://www.satellitetoday.com/broadband/2023/06/16/eutelsat-exits-european-retail-broadband-market/ (https://www.satellitetoday.com/broadband/2023/06/16/eutelsat-exits-european-retail-broadband-market/)). Vu les bruits de couloir sur le repreneur je sens que l'argent public injecté dans Konnect VHTS ça va encore avoir été une super idée...
-
La vente à perte peut être une solution mise en place par des sociétés pour éliminer des concurrents.
Attention, ce n'est pas forcément généralisé dans le monde entier : c'est peut-être une expérience que tente Starlink sur la France.
La France à un marché ultra-concurrentiel avec une couverture fibre qui promet d'être très importante dans quelques années. La situation n'est donc pas idéale pour Starlink et ils tentent peut-être des choses.
-
La France à un marché ultra-concurrentiel avec une couverture fibre qui promet d'être très importante dans quelques années. La situation n'est donc pas idéale pour Starlink et ils tentent peut-être des choses.
“La promesse a des jambes ; seul le don a des mains.”
“La promesse de la chenille n'engage pas le papillon.”
-
La vente à perte peut être une solution mise en place par des sociétés pour éliminer des concurrents.
Attention, ce n'est pas forcément généralisé dans le monde entier : c'est peut-être une expérience que tente Starlink sur la France.
La France à un marché ultra-concurrentiel avec une couverture fibre qui promet d'être très importante dans quelques années. La situation n'est donc pas idéale pour Starlink et ils tentent peut-être des choses.
Je pense aussi qu'ils tentent un truc, faut voir dans la durée, si l'abonnement reste à 40€ ça laisse 0 marge à la concurrence satellite, ça tape dur sur les solutions d'accès fixe 4G/5G (il faut voir que les gens qui habite dans un trou vraiment perdu doivent aussi souvent investir dans du matos pour monter une antenne directionnelle pour parvenir à un résultat intéressant en 4G/5G donc à 200€ le kit qui juste marche c'est très compétitif) et je suis assez d'accord que la concurrence avec la fibre se pose, après vu les tarifs ça devient au moins une solution transitoire très satisfaisante.
-
Quand je vois les armoires de répartition fibres toutes ouvertes concernant les portes, je fais de moins en moins confiance aux opérateurs ORANGE, BT, et AUTRES.
-
A moyen et long terme ça risque d'être très difficile pour Inmarsat, iridium etc
-
Là où j'ai un peu "peur", c'est la ruée des nouveaux clients, alors que les débits se tassent visiblement déjà bien fort en soirée.
piou44 va péter un "câble" (lol mdr) ;D
Cf: https://lafibre.info/starlink/bridage-effectif-le-soir/
-
Je suis curieux de voir le positionnement tarifaire...
-
Je suis curieux de voir le positionnement tarifaire...
Bah ça sera le même tarifs que via Konnect probablement, vu que le segment sol est le même et que le coût du satellite est probablement bien amorti par de l'argent public.
Après moi je suis surtout curieux de voir ce que ça va donner sachant qu'Eutelsat se désengage de l'accès internet grand public... et on connaît pas encore officiellement l'acquéreur.
-
Modération : j'ai déplacé le hors sujet (que j'ai moi même initié) sur la pertinence du 100% FTTH en zone peu dense ici: https://lafibre.info/starlink/ftth-contre-autre-techno-blr-en-zone-peu-dense/ (https://lafibre.info/starlink/ftth-contre-autre-techno-blr-en-zone-peu-dense/)
Ici, on continue à discuter Starlink.
-
Il y a maintenant une offre de remboursement des frais de résiliation de 100€
-
Il y a maintenant une offre de remboursement des frais de résiliation de 100€
Attention à une autre lecture possible ligne 4 il est indiqué
Frais de résiliation anticipée
A vérifier, si ça ne couvre que le dédommagement pour résiliation avant la fin de la période d'engagement ou si ça couvre aussi les frais de résiliation des offres sans engagement.
-
Autre question :
Visiblement, pas de VoIP chez Starlink donc, pas de portabilité possible...
Dommage.
Je me demande si la téléphonie SIP marche correctement sur ce genre d'offre.
-
Kconnect c'est bien, mais quid de la latence ?
-
Kconnect c'est bien, mais quid de la latence ?
Très élevée, ~600ms.
A l'instant avec Nordnet (j'ai pas le nom du satellite mais bon la latence dépend surtout de la distance là) :
Ping statistics for 80.67.167.84:
Packets: Sent = 427, Received = 426, Lost = 1 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 587ms, Maximum = 2361ms, Average = 934ms
-
Ouais ben voilà, c'est pourri. C'est pas de la concurrence à la fibre ça. Starlink est tranquille.
-
Je me demande si la téléphonie SIP marche correctement sur ce genre d'offre.
Il ne devrait pas y avoir de soucis si il n'y a pas de pertes de paquets.
Le ping chez Starlink n'est pas dire qu'une xDSL "bien pourrie" et/ou si l'on se connecte à un serveur SIP qui n'est pas en europe.
Après si certains ont effectués des appels SIP dessus, ils pourront confirmer ou infirmer.
-
Il ne devrait pas y avoir de soucis si il n'y a pas de pertes de paquets.
Le ping chez Starlink n'est pas dire qu'une xDSL "bien pourrie" et/ou si l'on se connecte à un serveur SIP qui n'est pas en europe.
Après si certains ont effectués des appels SIP dessus, ils pourront confirmer ou infirmer.
Merci pour la réponse.
Je suis potentiellement intéressé pour de la téléphonie SIP OVH via Starlink.
Je me demande si les appels SIP entrants peuvent fonctionner vu que Starlink utilise du CGNAT...
-
Pas besoin de support spécifique de la part du NAT pour faire passer SIP de nos jours, mais il est bien possible que le CGNAT ait un timeout de session très faible, et donc que les appels entrants n'arrivent pas.
Par contre, si tu peux spécifier un remote endpoint IPv6, ca doit bien mieux se passer.
-
Le cout super élevé du début c'était pour couvrir les frais de STMicro qui leur a fait le beamformer custom entre la conception et les premières séries des chips custom ça leur a forcément coûté un bras (ou deux). Après 200€ ça me parait impossible en l'état, vu qu'il y a quand même un routeur wifi inclus et toujours pas mal de chips custom dans l'antenne, la conception du terminal est peut être déjà pas mal amortie mais c'est pas possible que ça coûte ce prix la. Rien qu'un chip low cost genre STiD135 pour faire mod/demod DVB pour un lien geo ça coute plus de 100 dollars. Donc à 200€ c'est sur qu'ils perdent de l'argent, la question ça serait plutôt de savoir s'ils cassent les prix pour écouler du stock de terminaux, ou qu'à 40€ d'abonnement la vente à perte du terminal peut être vite rentabilisée (ou pas)...
Un article de CNBC dit que Starlink ne perdrait plus de l'argent en les vendant à 600$, car ils auraient abaissé les coûts de production à ce niveau. Mais cela, c'est le prix américain. En France, à 200 €, ils continuent sûrement à vendre à perte, en comptant se rattraper sur la durée sur les abonnements. Starlink serait devenu rentable au 1er trimestre 2023.
SpaceX no longer taking losses to produce Starlink satellite antennas, a key step to improving profitability
Published Wed, Sep 13 202310:23 AM EDT - Michael Sheetz
“We were subsidizing terminals but we’ve been iterating on our terminal production so much that we’re no longer subsidizing terminals, which is a good place to be,” Jonathan Hofeller, SpaceX vice president of Starlink and commercial sales, said during a panel at the World Satellite Business Week conference.
SpaceX sells consumer Starlink antennas, also known as user terminals, for $599 each. For more demanding Starlink customers – such as mobile, maritime, or aviation users – SpaceX sells antennas with its service in a range from $2,500 to $150,000 each.
When SpaceX first began selling its Starlink service, company leadership said the terminals cost about $3,000 each to manufacture. The company improved that to about $1,300 per terminal by early 2021, and Hofeller’s comments on Wednesday indicate the terminals now cost less than $600 each to make – mass production savings that Hofeller credited as “one of our keys to success.”
SpaceX President and COO Gwynne Shotwell said earlier this year that Starlink “had a cash flow positive quarter” in 2022. The overall company reportedly turned a profit in the first quarter of 2023.
...
https://www.cnbc.com/2023/09/13/spacex-no-longer-taking-losses-to-produce-starlink-satellite-antennas.html
-
C'était une promo. C'est repassé à 450 € depuis
-
Question bête, il y a des installateurs "officiels" Starlink ? Je pense à l'antenne, vu que monter sur un toit, c'est pas safe pour tout le monde...
-
Je ne pense pas qu'il y ait des antennistes spécifiques pour du Starlink, j'ai évité la mise en place de Starlink sur mon toit, question de maintenance, sécurité, casse tuiles, etc... mais faut il avoir un jardin proche de la maison.
-
C'était une promo. C'est repassé à 450 € depuis
Il y a un bon de 50€ chez Boulanger
-
Question bête, il y a des installateurs "officiels" Starlink ? Je pense à l'antenne, vu que monter sur un toit, c'est pas safe pour tout le monde...
Starlink ne semble pas être dans la démarche de certifier des installateurs "officiels", et je trouve ça bien dommage, vu le fort risque de faire une installation qui aura une visibilité partiellement masquée, donc non fiable.
Dans de nombreux cas, faire une étude pour l'emplacement de l'antenne, ça n'est pas simple, et c'est une spécificité de Starlink qui n'existe (pour l'instant) dans aucun autre connexion par satellite.
Leon.
-
Question bête, il y a des installateurs "officiels" Starlink ? Je pense à l'antenne, vu que monter sur un toit, c'est pas safe pour tout le monde...
Il y a des antennistes dont le job est d'installer des antennes
Et puis il y a des installateurs starlink mais officieux.
Par exemple https://antenne-adonis.fr/ ou bien https://homebip.com/produit/pose-internet-satellite-starlink/
-
Dans de nombreux cas, faire une étude pour l'emplacement de l'antenne, ça n'est pas simple, et c'est une spécificité de Starlink qui n'existe (pour l'instant) dans aucun autre connexion par satellite.
Leon.
Il y a tout de même une règle (dégagé vers le nord) et l'app qui permet en temps réel de vérifier la visibilité des satellites et donne une note sur l'emplacement.
Mais c'est vrai que, sur un toit, c'est pas facile.
-
Un article de CNBC dit que Starlink ne perdrait plus de l'argent en les vendant à 600$, car ils auraient abaissé les coûts de production à ce niveau. Mais cela, c'est le prix américain. En France, à 200 €, ils continuent sûrement à vendre à perte, en comptant se rattraper sur la durée sur les abonnements. Starlink serait devenu rentable au 1er trimestre 2023.
https://www.cnbc.com/2023/09/13/spacex-no-longer-taking-losses-to-produce-starlink-satellite-antennas.html (https://www.cnbc.com/2023/09/13/spacex-no-longer-taking-losses-to-produce-starlink-satellite-antennas.html)
La différence était encore plus flagrante compte tenu du prix de 200€ TTC en France, alors qu'aux USA c'est 600$ sans taxe (qui s'ajoutent qu'au moment de la commande probablement selon l'état de l'adresse d'installation/facturation normalement). Mais s'ils rentrent dans leur frais à 600$ ça fait quand même pas cher du terminal compte tenu du bidule (et à plus forte raison en comparant avec les ISP grand public satellite "classique" aux US qui facturent toujours 300$+ la gamelle avec un terminal low cost).
-
La différence était encore plus flagrante compte tenu du prix de 200€ TTC en France
C'était une promotion, le prix est remonté à 450 € en France.
-
C'était une promotion, le prix est remonté à 450 € en France.
Tu te répètes ;D
C'était une promo. C'est repassé à 450 € depuis
-
Je sais bien mais plusieurs personne pensent que le prix est de 200 € en France, il faudrait peut être modifier le sujet de ce fil aussi pour dire que c'était une promo en juillet.
-
J'ai mis à jour le premier message.
-
Salut,
pour ceux que ça intéresse, nouvelle promotion -50 % sur la parabole.
https://www.fnac.com/Kit-Standard-Starlink-Internet-tres-haut-debit-par-satellite/a18287204/
https://www.boulanger.com/ref/1195974
-
On peut s'abonner sans l'antenne et l'acheter à côté ?
-
Normalement oui.
Si c'est pour une offre résidentiel, faut quand même vérifier la disponibilité pour l'adresse, en France ça ne pose pas problème, mais c'est pas le cas partout.
-
Par contre, leur routeur est un peu cher : https://www.boulanger.com/ref/1199635 :P
-
Il est actuellement à 225€ (antenne + Routeur), si on souhaite un port ethernet, il faut ajouter un adapteur ethernet à 40€.
https://www.boulanger.com/ref/1195974
Voir le comparatif de antennes + routeurs.
Pour l'offre résidentiel pour les particuliers c'est les versions "standard" et "standard motorisé", la promo concerne actuellement la version "standard motorisé"
https://www.starlink.com/specifications?spec=4
-
Nouveau tarif en Italie, 29€ pour une offre "dé-prioritisée" https://starlinkinsider.com/starlink-introduces-cheaper-plans-in-europe/