Pendant ce temps, Starlink sera interdit en Russie. Ceux qui voudraient l'utiliser seront passibles d'une amende :

En Russie, se connecter à Internet grâce à Starlink d'Elon Musk pourrait être passible d'une amende
Business Insider 01/02/2021, 10:48

Le gouvernement russe pourrait infliger des amendes à des personnes ou à des entreprises pour avoir utilisé la connexion Internet de Starlink développée par la société américaine SpaceX, selon des articles publiés par des médias locaux. La nouvelle loi, proposée par l'organe législatif russe, la Douma, vise à empêcher les citoyens d'accéder à Internet via l'un des centaines de satellites d'Elon Musk.

Les utilisateurs ordinaires pourraient devoir payer entre 10 000 et 30 000 roubles (entre 110 et 330 euros environ), tandis que les entreprises pourraient devoir payer jusqu'à un million de roubles (soit près de 10 900 euros) si elles se servent du service Internet par satellite occidental, selon le magazine Popular Mechanics. En réponse à un article sur le sujet, Elon Musk a tweeté : "Nous essayons juste d'amener les gens sur Mars. De l'aide serait grandement appréciée".

https://www.businessinsider.fr/en-russie-se-connecter-a-internet-grace-a-starlink-delon-musk-pourrait-etre-passible-dune-amende-186486

Alors que la Russie serait très adaptée pour Starlink (grands espaces, population dispersée), Elon Musk risque de se heurter à la RealPolitik. Beaucoup de pays peu démocratiques n'ont pas envie que leurs citoyens aient accès à Internet sans contrôle. On peut penser aussi au grand pare-feu de la Chine...

Si Starlink prévoit de faire uniquement un accès Internet 100% ouvert, sans aucune restriction géographique, alors Starlink sera effectivement hors la loi dans beaucoup de pays.

C'est assez étrange comme stratégie d'ailleurs, de la part de Starlink.
D'habitude, les opérateurs essayent d'être conciliants en faisant au moins semblant de tout faire pour respecter les lois de restriction/censure locales.
Si j'étais un opérateur comme Starlink, je me plierais aux lois locales, pour faire un maximum de chiffre d'affaire.

Les lois locales sur les télécom peuvent être de plusieurs types:
* oblogation de terminer les communication sur le territoire national, avec possibilité pour le gouvernement de les espionner
* implémentation de restriction (via DNS ou par plages d'IP, ou par ports/protocoles)
* passer par un "great firewall" maitrisé par le gouvernement, ou par un unique opérateur de transit maitrisé par le gouvernement
* etc...

Ici, il serait simple pour Starlink, d'implémenter de telles restrictions géographiques, vu que le système Starlink sait précisément où ce trouve l'utilisateur, avec des beams très étroits (quelques dizaines de km de diamètre).
Quitte à désactiver totalement la possibilité d'accès si Stalink dans certaines zones géographiques ne veut pas implémenter les restrictions légales.

Pour moi, la décision de la Russie est normale, et il en sera de même en Chine.

Bref, un joli bras de fer à prévoir entre Starlink et de nombreux gouvernements.

Leon.

Starlink a déjà communiqué sur ce qu'il comptait faire dans ce genre de cas ? Ca se trouve ils n'ont pas prévu de lutter contre.

Il y avait un tweet d'Elon Musk faisant croire qu'ils voulaient vraiment faire un internet 100% ouvert sur tout le globe sans restriction.
Je ne le retrouve pas.
Mais avec Elon Musk c'est totalement impossible de savoir si c'est du bluff ou pas.

Leon.

Si le service fonctionne bien sans station à terre (ça semble être un objectif même si c'est surement pas le but premier non plus) ça me semble compliqué d'empêcher une population de s'en servir sans déployer des moyens conséquents.

Kadhafi brouillait bien la bande L en Libye pour bloquer les téléphones satellites.

En Syrie / Iran, est de l'Ukraine , il y a des brouilleurs étranges dans certaines zones stratégiques.

Voir les iraniens qui envoyaient une porteuse depuis une base militaire, pour brouiller le transpondeur de BBC persian sur eutelsat 7 (de mémoire).

 
 

Si le service fonctionne bien sans station à terre (ça semble être un objectif même si c'est surement pas le but premier non plus) ça me semble compliqué d'empêcher une population de s'en servir sans déployer des moyens conséquents.

Kadhafi brouillait bien la bande L en Libye pour bloquer les téléphones satellites.
En Syrie / Iran, est de l'Ukraine , il y a des brouilleurs étranges dans certaines zones stratégiques.
Voir les iraniens qui envoyaient une porteuse depuis une base militaire, pour brouiller le transpondeur de BBC persian sur eutelsat 7 (de mémoire).

Si Starlink persiste à vouloir ne pas respecter les lois locales, les états impactés peuvent aussi décider de sanctions quelconques envers les USA! Donc ça peut se régler sur le plan de la diplomatie internationale, pas uniquement avec des moyens techniques de brouillage (ou sabotage).

Mais franchement, pour l'instant, on n'en n'est pas là. Il va falloir attendre quelques années avant que Starlink n'obtienne une couverture loin d'une station gateway; pour ça il faut qu'il ait une constellation compatible de la communication inter-satellite à très haut débit, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.
Donc le jeu du bluff de Starlink peut durer quelques années encore, avant qu'on connaisse leurs intentions réelles sur un éventuel accès Internet ouvert dans tous les pays.

La Russie prévoit sa propre constellation baptisée 'Sphere', qui serait composée de 600 satellites, et dont les lancements débuteraient en 2024. C'est aussi pour ne pas perdre le marché de cette future constellation. Il risque d'y avoir beaucoup de monde bientôt en orbite LEO...

Clairement, oui. Et c'est aussi valable pour la Chine qui prévoit sa constellation "Hongyan" à court terme.
Et oui, beaucoup de gouvernements font jouer la carte du "protectionisme national", que ça passe par des lois ou des subventions. Ca fait partie du jeu.
Bref, ça va être amusant, l'orbite basse, dans quelques années, avec la dizaine de méga-constellations annoncées actuellement.

Leon.