Je reviens sur la discussions des Gateway, même si aujourd'hui ils ne sont qu'à la phase des beta test, les Gateways ont l'air d'être sur des sites protéger par une simple clôture avec aucune autre forme de procès et positionné proche de nœuds de fibre optique comme les Gateway validé en France.
[...]
On est loin des Gateway du Teleport de rambouillet d'Eutelsat 
En fait, tous les opérateurs satellites qui visent soit des gros satellites géostationnaires VHTS, soit des constellations haut débit, s'ils continuent à communiquer avec leurs satellite via radio en bande de fréquence "raisonnable" (Ka mais pas au delà), ils ont besoin de multiplier les gateways. C'est la seule méthode pour multiplier le débit : établir plus de liaisons radio avec un seul satellite, depuis plusieurs faisceaux du satellite.
Donc on a changé d'époque par rapport aux très gros "téléports" comme celui de Rambouillet.
Désormais on a besoin de multiples gateway, moins puissantes (car les beams sont étroits) et moins critiques-sensibles (car les multiples gateway se redondent entre elles).
Bref, quand on veut des gros débits, c'est surtout le nombre qui compte plutôt que la taille (sic), dans ces architectures.
<parenthèse ON>
(L'autre méthode pour faire l'uplink de VHTS, c'est de viser les bandes de fréquence très hautes Q ou V, avec d'énormes difficultés techniques).
(Il sera intéressant de voir ce qu'utilise Konnect-VHTS pour l'uplink de ses 500Gb/s : quelques gateway en bande Q/V ou beaucoup de gateways en bande Ka)
<parenthèse OFF>
Les gateway starlink actuelles sont étonnamment simples. Réalisées avec des antennes motorisées de taille raisonnable.
Il sera intéressant de voir ce que seront les vraies gateway à terme dans 1 ou 2 ans. Est-ce qu'ils utiliseront des antennes de plus grande taille? Combien d'antenne par gateway?
Leon.
Starlink