Auteur Sujet: Starlink: L'autorisation d’utilisation de fréquences Arcep remise en cause (Lu 5951 fois)

vivien · « **Réponse #60 le:** 02 juin 2022 à 23:17:01 »

Starlink a bien sur fait une réponse à la consultation publique :

(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

artiflo · « **Réponse #61 le:** 02 juin 2022 à 23:27:40 »

C'est réouvert : https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/telecoms-l-arcep-attribue-une-nouvelle-autorisation-pour-starlink-20220602

alain_p · « **Réponse #62 le:** 03 juin 2022 à 08:03:06 »

Ils ont fait vite. Et donc sans interruption de service. Par contre, je n'ai pas bien compris si les abonnements ont été gelés pendant cette période ?

vivien · « **Réponse #63 le:** 03 juin 2022 à 09:28:49 »

Les autres réponses à la consultation publique :

Ne cherchez pas une réponse d'Orange, SFR, Free ou Bouygues Telecom : il n'ont pas fait de réponse

Eutelsat (cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

Viasat (cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

OneWeb (cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

Inmarsat (cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

vivien · « **Réponse #64 le:** 03 juin 2022 à 09:29:12 »

La Commission supérieure du numérique et des postes (cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

CNES (Centre national d'études spatiales) (cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

STMicroelectronics (cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

L'AVICCA (regroupe la quasi-totalité des collectivités qui sont impliquées dans l'aménagement numérique du territoire) (cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

AOTA (Association des Opérateurs Télécoms Alternatifs) (cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

vivien · « **Réponse #65 le:** 03 juin 2022 à 09:56:23 »

Enfin un nouvel extrait des 2034 réponses individuelles :

(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

J’avoue ne pas bien comprendre comment une autorité de régulation ayant donné un accord il y a plus d’un an se retrouve désavouée par d’obscurs associations, probablement Parisiennes (il serait intéressant de connaitre les lieux d’habitation et équipements des membres de cette association) qui ne connaissent rien à la province, les grands oubliés du Numérique mais qui représentent pourtant la majorité des citoyens en France."

"Je suis favorable à l'attribution d’une autorisation d’utilisation de fréquences radioélectrique à la société Starlink.
On ne sait pas de quoi demain sera fait, c'est à dire en cas de problème majeurs (inondation, climat etc) qui engendrerait une coupure des réseaux de communication ""traditionnels"" on aurait au moins et en secours la possibilité d'utiliser les satellites Starlink.
Un exemple actuel, l'Ukraine utilise actuellement les satellites Starlink qui permettent de maintenir une connexion Internet et de communication dans les zones dévastées.

Il ne serait pas très judicieux, de ""fâcher"" Elon Musk qui pourrait refuser d'aider la France en cas de problèmes.

De toutes les manières, les satellites passeront quand même au dessus de la France, c'est bien dommage pour les astronomes mais dans les années qui arrivent les technologies avanceront à grands pas et changerons leur visions des choses...

Il faut bien évidemment un garde fou pour réguler, limiter etc, mais si l'on refuse les avancées technologiques c'est comme si l'on avait dit à l'inventeur de la roue que son invention est débile et inutile pour ne pas dire dangereuse et polluante MAIS nous serions encore à dos de cheval !"

La connexion Starlink nous permet de retransmettre des cueillettes de morilles (issue de l'application d'un brevet français que nous détenons) en pleine forêt avec des chefs étoilés (***) de la grande cuisine française comme Fabrice Delevigne (Cuisine de l'Elysée), Paul Bocuse, Yannick Alléno, Pierre Gagnaire ou Jean Sulpice (et bien d'autres). Nous ne pouvons ni utiliser l'ADSL ni la 4G car les débit sont très insuffisants. Starlink produit 150mbit/s dont 90mbit/s sont Autorité de régulation des communications électroniques, des postes et de la distribution de la presse réellement consommés par notre activité de diffusion live. L'ADSL ou la 4G sont capable d'assurer 15 à 20Mbit/s.
Sans cette connexion, nous ne pourrons poursuivre ces diffusions très appréciées que nous émettons depuis les forêts françaises.

J'ai absolument besoin d'une connexion internet pour mon travail, lorsque j'ai emménagé dans cette maison en 2021 j'avais l'Adsl connexion très lente pas de TV, très loin du nœud selon mon fournisseur, j'ai donc opté pour une box 4G, déconnexions intempestives très souvent débit un peu meilleur que l'adsl mais la période estivale a été infernale. J'ai donc opté pour Starlink et depuis, que du bonheur ma tension artérielle est redevenue normale

" Je ne comprend pas cette acharnement sur SpaceX. la France est pour l’Ukraine, veut tout faire pour qu’elle gagne contre les russes ? pourquoi s’acharner sur starlink alors que c’est starlink qui a pu renverser la situation en offrant internet au civil et militaires (alors que les russe coupaient tout moyen de communication), permettant l’utilisation de drone et donc de mener des action qui permettent la victoire ?

Je serais absolument anéantie si starlink est interdit, car je n’aurais plus d’accès correcte a internet. C’est d’ailleurs ce qui ma motiver a m’installer ici, j’ai su que je pouvais avoir une offre satellite très bonne même perdue au fin fond de la Normandie.

Interdire starlink c’est forcer a la métropolisation de la France, et ce n’est pas souhaitable.

Je vous en supplie laisser starlink faire son devoir, laisser elon musk tirer l’humanité vers le haut, et essayons de lancer des satellite d’observation spatiale accessible a tous via internet, si les astronome amateur sont gêner (j’ai quelques amis astronome qui disent n’avoir jamais été réellement gêner par ces satellites), ou faîte en sorte que starlink aide les entreprise qui possèdent des satellites au sol a améliorer leur système pour ne plus être gêner par les satellites, au lieu de nous faire reculer et de tirer l’humanité vers le bas. "

"Bref, à tous ceux qui profitent de la 5G et de la fibre en centre-ville : préoccupez-vous plutôt de votre empreinte carbone, ça vous occupera 5 minutes.
Pour terminer, cette consultation est absolument ridicule. Un réseau satellitaire ne s’arrête pas au-dessus de la France, et pour ce qui est des stations terrestres, Starlink n’a pas besoin de celles qui sont en France pour fonctionner, c’est le principe même des réseaux. J’espère sincèrement que ceux qui ont fait cette démarche stupide n’ont ni téléphone, ni télévision, ni radio, ni micro-ondes, ni GPS. Bienvenue au moyen-âge en France."

"[..]
Sans cet outil , lassé des incompétences diverses nous réfléchissons à quitter notre pays pour un système socio politique favorable aux entreprenants et au progrès technologique.
[...]
Autre point; s'agit il de rassembler les populations dans des hyper mégapoles en coupant les communications en zones rurales? Monsieur Bezos et autres candidats Européens aux réseaux satellites semblent nous démontrer le contraire."

Pour moi, Starlink a permis le découvrir des endroits qui ne sont pas (et ne seront probablement jamais) desservis par les opérateurs de réseau cellulaire / cuivre / fibre optique en France. Branché sur l'allume cigare de la voiture ou un panneau solaire, la parabole m'offre un accès fiable à Internet depuis n'importe où avec une vue du ciel. J'ai pu télétravailler depuis le sommet des Alpes, dans une crique narbonnaise, dans la clairière d'un parc régional... des endroits mal desservis dans lesquels le déploiement de tout autre réseau engendrerait des coûts prohibitifs et une rentabilité incertaine, ainsi que des infrastructures au sol inélégantes.

Nous sommes dans un beau pays qui refuse systématiquement toutes les nouveautés technologiques venant d’outre atlantique… J’ai des Tesla depuis 5 ans qui se voient dangereusement bridées au niveau de leur mode de conduite autonome, on met des bâtons dans les roues à Starlink… Je sais bien que des Lobby puissants et historiques sont présents et font pressions sur vous mais il serait plutôt cohérent de penser à vos concitoyens plutôt qu’à vos intérêts !!! Merci de comprendre que Stralink est une solution efficace, novatrice, qui répond à un besoin et qui ne trouve pas de concurrent. Laissez-les bosser et nous apporter un service dont nous avons besoin.

"La 4G ne passe pas chez moi, aussi les Box 4G sont inutiles. De plus, ces offres sont limitées en quantités de données et ne me permettent pas d'avoir une utilisation satisfaisante du net, même si on captait correctement.
Il suffirait que je cherche à re-télécharger un de mes jeux comme Ark (un peu plus de 200 Go) pour épuiser le forfait en moins de 24H."

"Starlink offre un service exceptionnel.
La service est très stable, a une vitesse approprié aux besoins actuelles, à bon prix, accessible aux tous adresses.
Le travail, l'éducation, le développement, la communication de nous tous est devenu pour 100% dépendant au connections internet. Si on veule ou pas, sans une bonne service internet on manque beaucoup de chances à se développer.
Il faut pas discriminer les habitants comme nous des adresses :
-qui ne sorons jamais connecté par fibres parce qu'il sont trop distantes et pas rentable pour les opérateurs câble
-ou les réseaux terrestres filière et 4G sont congesté par influence d'une arrivée d'une foule de gens, une calamité, le tourisme…

Nous devons tous montrer du respect au solution Starlink de SpaceX.

Le team SpaceX a réussi à mettre en place un concept très complexe.
Ils ont conçu la véhicule de lancement réutilisable Falcon 9.
Ils ont conçu la constellation satellite LEO consistant de 1682 satellites à moment.
Cette satellites passent avec une vitesse de 27.000km/h relative au terminal du client, chaque 60-90minutes ils orbitent la terre. Environ chaque minute une satellite vient et sort du vue libre de l'antenne du client, qui se connecte continuant et instant ment vers la prochaine satellite en ligne, sans coupure, sans retardement, sans drop de connexion.
Du point vu client, les ingénieurs ont réussi de simplifier cette solution incroyablement complexe dans un paquet encore plus impressionnant simple !
Le client doit :
-Sortir l'antenne de l'emballage et cliquer dans le support sol
-insérer le câble de l'antenne dans la boite alimentation, connecter cette boite avec le routeur inclus par câble utp.
-brancher l'alimentation au 230V, l'antenne s'aligne automatiquement
- prêt, tous les services sont disponible pour qu'on peut travailler/s’éduquer/communiquer

Nous demandons de donner Starlink une chance honnête de continuer ces services dans l'intérêt de la population qui doit travailler, s’ éduquer,…
Le gouvernement à une responsabilité dans cette matière à vue de ces habitants, le gouvernement faut faciliter la bonne connexion en ligne de ces habitants, ne pas la bloquer…"

"Bonjour,

Nous utilisons au quotidien les services de Starlink pour répondre aux besoins de nos clients.
Notre société agit dans le secteur de l'évènementiel équestre, nous gérons la partie résultats des compétitions. La France étant encore très loin d'être couverte à 100% en 3G, encore moins en 4G/5G (quand on voit qu'un pays comme les États Unis bien plus grand que la France a déjà arrêté son réseau 3G, on s'interroge sur la stratégie de la France).

Le service starlink est aujourd'hui le seul service disponible nous permettant de proposer une connexion stable et avec suffisamment de bande passante pour notre activité. Nous avons été des plus étonnés de voir son autorisation révoquée par le conseil d'état. En effet, dans ce contexte un peu particulier, nous voyons nos voisins ukrainien qui eux n'avaient pas accès à ce service le demander et l'obtenir, nous nous l'avions et le refusons, sous quel motif ? La pression de 2 association dites écologiste, ne nous voilons pas la face, derrière ces 2 associations il n'y a rien d'autre que des lobby, si nos opérateurs français passaient plus de temps à innover et à développer plutôt qu'à dépenser de l'argent dans ce genre d'activité la France aurait peut-être un service concurrent à mettre en avant.

Enfin c'est bien connu, c'est comme les nuages radioactifs, les ondes ça respecte bien les frontières, si le service est actif chez tous nos voisins européens, non les mauvaises ondes ne rentrerons jamais en France. trêve de plaisanterie, au delà de la décision du conseil d'état qui est prise par des gens n'ayant aucune connaissance dans ce domaine, je respecte votre rôle à l'Arcep, continuez à éduquer notre peuple et à contrôler la qualité de notre réseau, il y a encore du chemin.

Ce que vous devez retenir :
- Starlink est essentiel pour un grand nombre de particulier et d'entreprise, nous n'habitons pas tous à Paris
- Il n'existe pas d'équivalent en France (qualité, prix, débit)
- Nous croyons en vous"

vivien · « **Réponse #66 le:** 03 juin 2022 à 09:56:29 »

je me présente, xxx, réalisateur et producteur de films de fictions et films documentaires.
Avec plusieurs long métrage distribués dans le monde dont le record de l'histoire du cinéma des plus grandes recettes mondiales, je m' efforce de continuer mon travail grace à Starlink et voici pourquoi : [lien vers la page wikipedia de la personne]
Je suis installé dans les cévennes et Starlink à été l'argument qui a motivé mon installation dans ces montagnes.
Je dois être en relation avec France télévision, les autres chaìnes TV à Paris, Los Angeles et bien d'autres acteurs de mon métier pour échanger d'importants fluxs d'informations audio et vidéo.
Starlink est bien la seule solution disponible pour échanger ces fichiers vidéo de plusieurs Gigas.
Ni orange, Bouygues, Free, SFr sont présents et pour les avoir testé dans leur version box 4g en d'autres lieux, leurs offres ne me permettent pas d'échanger autant d'informations, ils me bloquent le débit systématiquement malgrés des offres faussement illimités.
Si Vous veniez à bloquer Starlink, je n'aurais plus accès au haut débit et je perdrais mon logement qui s'appuie financièrement sur cet outil de travail

"Bonjour
Au paravant chez xxxx et ceux depuis des années, avec la multiplication des services connectés xxxx a été très vite dépassé! A plusieurs reprises nous avons fait par de multiples problèmes de connections, lenteur à xxx mais cela n’a jamais été vraiment une préoccupation pour eux.
Depuis que nous sommes avec starlink toute la maison et tout nos service fonctionne comme il ce doit … nous sommes enfin connecté, merci à starlink pour ça simplicité et efficacité d’utilisation, ce service est beaucoup plus onéreux mais la différence est la ! Depuis plus aucun beug, plus aucun problème toute la Maison qui es connecté fonctionne, cameras, fenêtres, volets, lumières, tv, tablette, ordinateur, téléphone, enceintes, cafetière, portail, interphone, télésurveillance….
Merci
Cordialement "

"Chère Madame, cher Monsieur,

Je viens d'apprendre que le Conseil d'Etat menace à nouveau mon droit ainsi que celui de ma famille à l'accès internet haut débit de qualité.

L'ARCEP a été bienveillante et responsable, pensant au bien être de la population française démunie d'accès internet quand ils ont autorisé Starlink à fournir leur service d'accès internet innovateur sur le territoire Français, ce que les entreprises françaises se sont montrées désintéressées ces dernières décennies !!!

En enlèvent l'autorisation à Starlink le Conseil d'Etat montre qu'il ne s'intéresse pas au bien de la population qui habite en dehors des grandes villes. Au contraire, il fait sous-entendre qu'il subie aux lobbyistes des entreprises internet qui sont incompétents, ainsi qu'à certains politiciens rétrogrades et ignorants aux développements de la société contemporaine.

Le service d'accès internet par satellite de Starlink coûte cher, ce qui laisse aux entreprises française bien de la marge pour investir sur leur réseaux par fibre optique qui coûte bien moins chère au consommateur. Starlink ne menace en rien le réseau fibre déjà déployé ou qui sera déployé dans le futur. Son rôle est d'aider le consommateur qui n'a pas la fibre !

Après plusieurs années en attendant la fibre qui n'est toujours pas chez moi, Starlink a proposé une solution laquelle je ne suis pas prêt d'abandonner car c'est la seule solution pour moi d'avoir une connexion stable et de qualité au monde numérique.

Si un jour la fibre arrive chez moi, je passe à la fibre car ça coûte moins chère !

Chez moi il n'y a pas de fibre, la 3G est surchargé et le réseau téléphone (ancien système) n'est pas praticable pour les besoins actuels. Starlink est la seule vraie solution pour la population qui n'a pas la fibre, comme moi.

Mon utilisation est régulière et intense. Travail, réseaux sociaux, mail, formation, sécurité, connectivité de la maison (surveillance, chauffage, domotique etc). C'est seulement grâce à Starlink que j'ai pu m'intégrer au monde numérique. Sans Starlink je serait à nouveau coincé sans accès internet stable ni haut débit.

Au lieu de nous enlever le droit à un service de qualité vous pourriez faire la fibre arriver partout en France.

En attendant, veuillez SVP nous laisser vivre intégrées à la société moderne, laissez Starlink nous aider à rester intégrés au monde !

Cordialement

"Bonjour,

Il serait scandaleux d’empêcher les zones blanches ou quasiment sans connexion de haut débit (et elles sont nombreuses) ne pas avoir accès à une solution fiable !

De plus pourquoi revenir sur une décision prise il y a plus d’un an.

Pourquoi ne pas laisser les utilisateurs choisir d’avoir la ou les fournisseurs permettant de travailler à distance en toute sécurité.

Avoir un fournisseur d’accès français et une solution satellite (qui fonctionne) ne doit pas être interdite pour les professionnels qui comme je le fais télétravail lent.

A ce jour j’ai une connexion à 24 MB non toujours optimum contre une connexion satellite à plus de 100 MB. Les deux cohabitent sans difficulté.

Je demande instamment que la solution Starlink soit maintenue sans qu’un quelconque arbitrage tardif, me prive d’un fonctionnement professionnel répondant parfaitement à mes besoins.

J’envisage d’ailleurs de poursuivre les instances qui tenteraient d’empécher une concurrence loyale et bien meilleure d’exister face à un lobby à peine masqué.

Tout ceci est proprement inqualifiable !

Ce document pour valoir ce que de droit et espérer que la France reste un pays ou la libre concurrence puisse subsister.

"Enfin c'est bien connu, c'est comme les nuages radioactifs, les ondes ça respecte bien les frontières, si le service est actif chez tous nos voisins européens, non les mauvaises ondes ne rentrerons jamais en France. trêve de plaisanterie, au delà de la décision du conseil d'état qui est prise par des gens n'ayant aucune connaissance dans ce domaine, je respecte votre rôle à l'Arcep, continuez à éduquer notre peuple et à contrôler la qualité de notre réseau, il y a encore du chemin.

Ce que vous devez retenir :
- Starlink est essentiel pour un grand nombre de particulier et d'entreprise, nous n'habitons pas tous à Paris
- Il n'existe pas d'équivalent en France (qualité, prix, débit)
- Nous croyons en vous"

Avant starlink, j'avais une connexion cumuler en mtcp avec un serveur à Roubaix, une connexion adsl (0,9mbps/250ms de latence) et deux connexions mobiles avec leur antenne dédiée (150€ piece).

Cette ensemble me coutait plus cher que starlink et me fournissait une connexion d'environ 15 mbps/3 mbps et 250 ms de latence. Et, certains sites avaient tendance à buger, notamment le compte edf.

Bref, avec starlink, j'ai une connexion de 250mbps/100mbps et une latence de 50ms, ça à complètement changer ma vie à la campagne. Je peux utiliser internet sans contrainte et je peut maintenant télétravailler à plein temps de chez moi.

50 km d'économiser par jour travailler !!

Bref, si l'on peu éviter de me faire retourner à l'age de pierre à cause de 3 hurluberlues avec des chapeaux d'aluminium, cela serait formidable.

Pour en revenir au sujet de cette consultation initié par des demandes d'associations opposantes à cette offre, je mettrai en avant les points suivants :

* Sur le sujet de la gêne visuelle apportée par ces satellites pour les passionnés d'astronomie ( on parle actuellement de la gêne visuelle des éoliennes ), elle est réelle et va augmenter avec le lancement de projets concurrents. La seule compensation qui me paraît réaliste d'envisager serait de proposer à un coût le plus proche possible d'un équipement privé des offres de location de télescope spatial pour ces passionnés, ce qui leur permettrait une meilleure image. Ce service pourrait se financer via une taxe sur l'abonnement. On a bien des taxes sur les factures d'électricité pour subventionner des producteurs d'énergie renouvelable...

* Si toutefois un pays décidait d'interdire la commercialisation du service sur son territoire, cela ne réglerait en rien ce problème car la France ne peut pas en droit détourner des engins spatiaux la survolant.

* Sur l'utilisation de ressources de fréquence trop importantes par rapport au spectre, je me bornerai à écouter l'avis d'experts qui indiquent que d'autres services du même type pourraient également opérer sans pénurie de fréquences et que la question ne me semble t-il n'a pas été posée sur les multiples offres des satellites géo-stationnaires (TV, Internet, Radio) historiquement en place.

En conclusion, ma position est que l'arrêt de ce service (et uniquement demandé en France à ma connaissance !) serait une régression et donnerait une mauvaise image de notre pays vis à vis de nos partenaires étrangers. Il faut noter que constatant la réussite technique du service, une solution européenne a d'ailleurs été initiée pour disposer d'une offre souveraine. C'est plutôt dans ce sens qu'il faut aller.

Je peux Vivre convenablement, sans devoir monter en haut des montagnes pour à peine arriver à avoir le réseau 3 G SFR avec des coupures incessantes !!!!
Par contre si le réseau français ne fonctionne pas ou prèsque pas dans le st zones blanche? Les prélèvements par contre sont récurent !!! Réseau ou non
Après avoir goûté aux services de Starlink
D’apprendre que l’ETAt français veux les empêcher de gagner une clientèle française ??
Plus rien ne m’étonne
Si au moins ils étaient capables via les fournisseurs français de fournir un service équivalent

Mais le cauchemard éveille de penser que je devrais de nouveau avoir affaire à des vendeurs d’abonnements incapables de fournir un réseau
C’est comme si de nouveau il y avait un cycliste à la cave qui pédale et actionne une Dynamo pour fournir un réseau sans coupures demi heure par jour
Quelle ironie !!!!
J’espère que Starlink aura gains de causes dans cette attaque commerciale
Car sans Starlink je me vois revenu à la connection pot de yaourt et ficelle !!!!!!
C’est imagé mais c’est vraiment ce que je récent
Dans tous les cas un grand merci à Starlink
Au moins je c’est pourquoi je paye, Malgré que ce soit plus cher
5 étoiles pour Starlink sans équivalent, même à des années lumières

"J'ai besoin de Starlink, personne d'autre est venu a ma rescousse. J'ai en ce moment un internet qui fonctionne chez moi pour la première fois de ma vie. Je peux travailler sans soucis et en profiter, donc je trouve cette démarche de mettre des battons dans les roues une farce.

Vous devez arrêter cette farce d'une fois pour toutes. Soit vous nous donnez un bon service en fibre tout de suite, aujourd'hui même, soit vous laissez Starlink faire, mais le ni-ni dois cesser immédiatement.

Ça suffit, mes collègues en Inde, Philippines et autres pays du soit disant tiers monde sont mieux desservis que nous ici! c'est une honte!"

"Ayant pris récemment connaissance de la possibilité offerte au peuple de se manifester par rapport au sujet Starlink, je me permets de vous contacter par courrier afin de vous exprimer ma doléance.

Suite à un désaccord profond avec la direction dans mon ancienne entreprise, j'ai décidé de tout plaquer et de partir en direction de la Creuse afin de me ressourcer mais également commencer un élevage de chèvre. En effet, j'ai toujours été fasciné par l'amour et mignonnerie qu'elles dégagent. Grâce à leur délicieux lait, je produits du fromage (de chèvre vous l'aurez compris). Mes clients se rendent sur place pour en acheter mais j'aimerai développer mon activité à une échelle internationale. Mais pour ce faire, j'ai besoin d'Instagram et TikTok pour le vendre ce fromage (et car mes biquettes aiment la fame).

Néanmoins, si je n'ai pas de Wifi, pas possible de poster ce contenu hautement qualitatif sur les réseaux et de vendre mon fromage. Je suis très peiné qu'on cherche à m'empêcher d'exercer mon activité. J'ai la sensation qu'on cherche à faire de moi un gueux, tel Jacquouille la fripouille.

J'ose éspérer que vous ferez le nécessaire pour rétablir les satellites Starlink car cela rendra mes chèvres heureuses, moi aussi, les gueux Français aussi et Elon Musk.

Si vous parvenez à tout remettre en fonctionnement (pas le choix, sinon je câble et monte sur la capitale pour un sitting comme à Wall Street), je vous enverrais du fromage de chèvre.

En vous remerciant pour la considération que vous accorderez à ma doléance,

Un gueux Creusois"

gle · « **Réponse #67 le:** 14 juin 2022 à 22:30:19 »

Message de Starlink à ses abonnés qui ont soutenu leur autorisation:

Grâce à vos efforts pour exprimer pourquoi Starlink est important pour vous, Starlink a officiellement obtenu l'autorisation réglementaire d'opérer en France ! Cela signifie que Starlink peut vous fournir un service internet, ainsi qu'à toute personne vivant dans les endroits les plus ruraux et les plus éloignés du pays.

Des milliers d'entre vous ont partagé vos histoires dans une démonstration extraordinaire de soutien à Starlink. Vos commentaires ont directement permis à Starlink de continuer à fournir un Internet haut débit à faible latence dans toute la France. Starlink est désormais disponible immédiatement dans toutes les régions métropolitaines du pays. Ainsi, tous les habitants de la France métropolitaine peuvent passer une commande sur Starlink.com et être connectés à Starlink en quelques jours.

Merci encore d'avoir exprimé vos opinions et de votre soutien continu à Starlink - vive la France !

vivien · « **Réponse #68 le:** 14 juin 2022 à 23:05:26 »

Vu le contenu de la contribution des associations Priartem et Agir pour l'environnement (ce n'est pas l'Arcep qui a délivré les autorisations pour déployer un premier lot de 12 000 satellites avec les impacts décrits, notamment la pollution lumineuse et les débris spatiaux), je ne suis pas sur que la mobilisation des clients ait eu un effet autre que de retarder la décision en submergeant l'Arcep sous un nombre de contributions record.

Maintenant ces nombreuses contributions permettent de voir qu'il y a une demande non négligeable même en France (pays avec une couverture fibre plutôt bonne) pour un forfait satellite plutôt cher.
Cela permet de mieux comprendre qui sont les clients de Starlink.

vivien · « **Réponse #69 le:** 23 avril 2023 à 11:14:44 »

Autorisation d’utilisation des fréquences par Starlink : le Conseil d’État valide les autorisations délivrées par l'Arcep

C'est peut-être enfin la fin du feuilleton...

Le 17 avril 2023, le Conseil d’État a rejeté les recours des sociétés Viasat Inc et Skylogic France et des associations Priartem et Agir pour l’environnement à l’encontre de décisions de l’Arcep attribuant différentes autorisations d’utilisation de fréquences à la société Starlink. Ces autorisations permettent à Starlink de fournir un accès à internet fixe par satellite en France par l’établissement de liaisons entre ses satellites non-géostationnaires et les terminaux terrestres des particuliers sur le territoire français, d’une part, et par l’établissement de liaisons entre ses satellites non-géostationnaires et une station terrienne située dans les Alpes Maritimes, d’autre part (respectivement décisions n° 2022-1102 et n° 2022-1169, 2022-1170, 2022-1171).

En particulier, le Conseil d’État a considéré que les conditions techniques dont étaient assorties ces autorisations d’utilisation de fréquences étaient suffisantes pour prévenir les risques de brouillage.

Il a également rappelé que les décisions litigieuses n’ont pas pour objet d’autoriser l’utilisation d’une position orbitale par un système satellitaire. Le Conseil d’État a considéré en conséquence qu’il ne pouvait être reproché à l’Arcep de ne pas avoir édicté de conditions de nature à prévenir les risques tenant à la pollution de l’atmosphère, à la multiplication des débris spatiaux et aux gênes occasionnées pour l’observation de l’espace.

Concernant spécifiquement l’autorisation d’utilisation de fréquences permettant les liaisons entre les satellites non-géostationnaires et les terminaux terrestres des particuliers : le Conseil d’État a relevé que, consentie à titre non exclusif et assortie d’une obligation de non-interférence, elle ne serait pas susceptible d’affecter les conditions de fourniture de capacités satellitaires à haut-débit par d’autres opérateurs, et a fortiori la concurrence entre opérateurs. Le Conseil d’État en déduit qu’il n’était pas nécessaire d’assortir cette autorisation de conditions supplémentaires pour assurer la protection d’une concurrence effective.

La décision du Conseil d’État :
(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

alain_p · « **Réponse #70 le:** 23 avril 2023 à 12:22:47 »

Oui, bonne nouvelle aussi. La concurrence va pouvoir s'exercer.

vivien · « **Réponse #71 le:** 05 juillet 2023 à 12:41:21 »

Laure de La Raudière, présidente de l’Arcep était l'invitée de François Sorel sur le plateau de Tech & Co le 4 juillet 2023.

François Sorel a abordé le sujet Starlink.
Laure de La Raudière répond que Starlink répond à des enjeux de connectivités : Là où il n'y a pas la fibre ou en condition de nomadisme (camping-car par exemple).

Elle parle par contre des effets sur l'environnement des constellations basse altitude à venir et l'absence de régulation au vu de l'impact environnemental et de la pollution lumineuse.

L'Arcep fera un atelier dédié aux constellations basse altitude fin 2023.