La Fibre
Forum : => Alpes-Maritimes (06) => La Fibre par département => SICTIAM (06 - Altitude Infra) => Discussion démarrée par: Mihoko-Okayami le 31 mars 2020 à 16:15:08
-
Hello,
Je suis actuellement client K-Net ( offre Pulse ) depuis 10 janvier 2019 sur Saint Cezaire => SICTIAM ( Altitude Infrastructure ).
Depuis le début, mon ping en fibre oscille entre au mieux, le double de mon ping ADSL, voir plus, vers les services que j'utilise.
Par exemple, moyenne de 51ms vers Shadow, 41ms vers Riot, voir grafana (https://pix.milkywan.fr/XN7gR67x).
( Aucun wifi, rj45 Cat7 S/FTP uniquement, ping identique windows/linux au cul de l'ONT )
Un changement de F.A.I pour Bouygues ( également disponible ) peut-il amélioré les choses ou, même via Bouygues
la connexion continua de faire un tour de France avant de sortir du réseau Altitude ?
Par avance, merci !
-
Difficile à dire.
Tu pourrais faire un traceroute vers lafibre.info par exemple ?
ou 1.1.1.1 ?
Parce que ça me parait beaucoup 51 ms ver sShadow ou 41 vers Riot. Tu as le noms des serveurs de destination. (je peux te faire des pings/traceroute si tu veux vers des serveurs précis)
Parce que avec Bouygues j'ai un ping vers Paris de 18 ms (vers free.fr, Online.net) et vers Roubaix (OVH) un ping de 23 ms.
traceroute vers online.net à Paris (je suis en wifi là)
Détermination de l’itinéraire vers online.net [62.210.16.2]
avec un maximum de 30 sauts :
1 2 ms 1 ms 4 ms bbox.lan [192.168.1.254]
2 5 ms 5 ms 8 ms 31.37.192.2
3 * 7 ms 6 ms 62.34.2.36
4 * 6 ms 5 ms 62.34.2.41
5 18 ms 18 ms 18 ms be21.cbr01-poi.net.bbox.fr [212.194.170.74]
6 26 ms 24 ms 27 ms 212.194.171.9
7 22 ms 21 ms 18 ms be18.cbr01-ntr.net.bbox.fr [212.194.171.14]
8 24 ms 21 ms 24 ms be5.cbr01-cro.net.bbox.fr [212.194.171.141]
9 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
10 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
11 18 ms 18 ms 18 ms 45x-s44-2-a9k2.dc3.poneytelecom.eu [195.154.1.107]
12 19 ms 18 ms 17 ms www.as12876.net [62.210.16.2]
après, Bouygues Telecom utilise par moment la collecte Axione (qui est une filliale du groupe Bouygues - BTP )
Si Bouygues sort en "direct" sur le département, tu devrais obtenir un traceroute comme le mien.
-
Hello !
Pour Riot, je ping 104.160.141.3.
Shadow, via le test http://speedtest.shadow.guru/ ainsi que l'affichage du ping du client.
MTR vers la même IP chez Dédiboite ( 62.210.16.2 ) :
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 192.168.1.1 - 0 | 30 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 172.16.100.46 - 0 | 30 | 30 | 27 | 50 | 270 | 27 |
| 172.16.100.45 - 0 | 30 | 30 | 23 | 25 | 40 | 24 |
| pni-poneytelecom.kwaoo.net - 0 | 30 | 30 | 24 | 26 | 38 | 26 |
| a9k1-pni-dc2.dc3.poneytelecom.eu - 0 | 30 | 30 | 24 | 27 | 39 | 28 |
| 45x-s44-2-a9k1.dc3.poneytelecom.eu - 0 | 30 | 30 | 25 | 27 | 40 | 31 |
| www.as12876.net - 0 | 30 | 30 | 24 | 26 | 39 | 28 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
MTR vers lafibre.info :
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 192.168.1.1 - 0 | 30 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 172.16.100.46 - 0 | 30 | 30 | 24 | 57 | 237 | 42 |
| 172.16.100.45 - 0 | 30 | 30 | 23 | 23 | 24 | 24 |
| adeli.par.franceix.net - 0 | 30 | 30 | 28 | 28 | 30 | 28 |
| 192.168.24.103 - 0 | 30 | 30 | 28 | 35 | 212 | 51 |
| lafibre.info - 0 | 30 | 30 | 29 | 29 | 30 | 29 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
Apparemment, c'est normal via Altitude d'avoir du ping car il semble y avoir de beaux détours avant sorti du réseau ( forum K-Net ).
Par contre, j'ignore si, en passant par Bouygues, je reste sur la même porte de sortie du réseau Altitude en visitant 3/4 la France.
Avant passage à la fibre, 21ms vers Riot, 18ms vers OVH & Online, 23ms pour Shadow & de l'ipv6 native en prime ( OVH Telecom, collecte Orange ).
Maintenant, j'ai le débit pour la qualité, mais plus le ping pour la fluidité sur Shadow ;D
-
Apparemment, c'est normal via Altitude d'avoir du ping car il semble y avoir de beaux détours avant sorti du réseau ( forum K-Net ).
Par contre, j'ignore si, en passant par Bouygues, je reste sur la même porte de sortie du réseau Altitude en visitant 3/4 la France.
il faudrait regarder sur les autres réseaux construits par Altitude si les clients Bouygues utilisent le réseau Altitude.
Sur le serveur Riot que tu as donné j'ai 30/31 ms de ping.
voici le traceroute
Détermination de l’itinéraire vers 104.160.141.3 avec un maximum de 30 sauts.
1 1 ms 1 ms 1 ms bbox.lan [192.168.1.254]
2 7 ms 9 ms 14 ms 31.37.192.2
3 6 ms 5 ms 4 ms 62.34.2.36
4 4 ms 3 ms 3 ms 62.34.2.41
5 19 ms 19 ms 18 ms be21.cbr01-poi.net.bbox.fr [212.194.170.74]
6 26 ms 21 ms 23 ms 212.194.171.9
7 17 ms 18 ms 18 ms be18.cbr01-ntr.net.bbox.fr [212.194.171.14]
8 24 ms 21 ms 21 ms be5.cbr01-cro.net.bbox.fr [212.194.171.141]
9 18 ms 18 ms 23 ms be1.cbr01-ntr.net.bbox.fr [212.194.171.1]
10 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
11 19 ms 20 ms 19 ms lag-106.ear3.Paris1.Level3.net [212.3.235.205]
12 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
13 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
14 31 ms 31 ms 30 ms 104.160.141.3
Par contre, ce que l'on peut noter, c'est qu'avec le réseau Bouygues, je mets 18 ms pour arriver à Paris,
Avec le réseau de K-net tu mets 23 ms (ça peut être le réseau Altitude Infra qui fait que c'est 6 ms plus long).
Par contre si après de Paris au serveur Riot, je mets 12 ms (via le transitaire Level3) et toi 20 ms, là c'est clairement que K-net est moins bien connecté au serveur Riot que tu vise que Bouygues ..
tu aurais un traceroute vers ton serveur Riot ?
Pour moi, au vu du traceroute que tu fournis, il te faut 23 ou 24 milisecondes pour sortir du réseau Altitude Infrastrucure à Paris. Donc tout ce qui est tes traceroutes après, c'est le réseau K-net.
-
Avec le réseau de K-net tu mets 23 ms (ça peut être le réseau Altitude Infra qui fait que c'est 6 ms plus long).
C'est la collecte Altitude.
clairement que K-net est moins bien connecté au serveur Riot que tu vise que Bouygues ..
K-NET fait surement passer par AMS-IX (Paris - Geneve - Amsterdam) (Le traffic entrant passe par FranceIX?)
Chose Amusant : https://as24904.kwaoo.net/as-stats/history.php?as=AS6507
-
Le "ping" dépend du chemin que prennent tes paquets pour aller jusqu'au serveur de destination.
pour le serveur Riot
Avec K-net ça passe par Paris (et tu mets 41 ms)
Avec Bouygues (Mougins), je passe aussi par Paris (et je mets 30 ms - le réseau de Bouygues est donc un peu mieux optimisé que celui de K-net, il permet de gagner 6 ms vers Paris et encore 6 vers le serveur Riot).
Avec OVH, à mon avis, tu passais par Lyon puis Allemagne direct (sans passer par Paris) d'où ton ping plus bas car tes paquets passaient dans moins de km de fibres (sous réserve que le serveur Riot n'ait pas changé de place entre temps).
Par contre Shadow est en France si je ne me trompe pas, donc logiquement avec la connexion tu devrais être autour de 25 à 30 ms chez Altitude/K-net et 20 à 25 ms avec Bouygues.
Après Bouygues a du peering régional avec Google par exemple (Marseille).
voici ce que j'obtiens avec Bouygues vers Google.
1 bbox.lan (192.168.1.254) 3.595 ms 2.137 ms 1.324 ms
2 i19-les01-t2-31-37-192-2.sfr.lns.abo.bbox.fr (31.37.192.2) 11.063 ms 5.222 ms 4.885 ms
3 62.34.2.36 (62.34.2.36) 4.842 ms 4.787 ms 5.137 ms
4 62.34.2.41 (62.34.2.41) 5.344 ms 5.667 ms 4.803 ms
5 be21.cbr01-poi.net.bbox.fr (212.194.170.74) 9.280 ms 10.300 ms 9.194 ms
6 lag24.rpt02-mrs.net.bbox.fr (212.194.170.56) 9.354 ms 8.868 ms 8.879 ms
7 209.85.148.0 (209.85.148.0) 9.161 ms 8.845 ms 8.613 ms
8 108.170.252.241 (108.170.252.241) 9.914 ms
108.170.252.225 (108.170.252.225) 9.709 ms
108.170.252.241 (108.170.252.241) 9.520 ms
9 66.249.95.43 (66.249.95.43) 9.513 ms 9.975 ms 9.410 ms
10 par03s12-in-f131.1e100.net (172.217.19.131) 8.343 ms 8.892 ms 8.734 ms
c'est vraiment propre à chaque destination. C'est pour ça si tu veux et si tu as une ip, je regarde le ping avec Bouygues vers Shadow.
Je pense qu'en passant chez Bouygues pour le serveur Riot que tu m'as donné, tu gagneras au mieux 12 ms.
-
Mougins => AMII Orange, du coup en passant chez Bouygues, je ne vais pas avoir la même chose étant sur le réseau Altitude ici :-X
Pour Shadow, la VM ne répond pas au ping malheureusement & je ne connais pas d'ip de chez eux pour pouvoir faire le test mise à part
les statistiques que le client affiche.
Merci beaucoup pour tes indications permettant d'avoir un point de comparaison avec un presque voisin ;D !
-
http://speedtest.shadow.guru/ 85.190.65.4
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 192.168.1.1 - 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| No response from host - 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 172.16.120.96 - 0 | 1 | 1 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| blade.par.franceix.net - 0 | 1 | 1 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| edge2-be30.pa1.shadow.guru - 0 | 1 | 1 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 85.190.64.247 - 0 | 1 | 1 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 85.190.64.228 - 0 | 1 | 1 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 85.190.65.4 - 0 | 1 | 1 | 6 | 6 | 6 | 6 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)
Votre VM n'est pas à Amsterdam(AMS8)?
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 192.168.1.1 - 0 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 172.16.120.96 - 0 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 |
|te0-6-0-2-4.agr21.par04.atlas.cogentco.com - 0 | 3 | 3 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| be3169.ccr31.par04.atlas.cogentco.com - 0 | 3 | 3 | 6 | 6 | 7 | 7 |
| be3184.ccr42.par01.atlas.cogentco.com - 0 | 3 | 3 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| be12266.ccr42.ams03.atlas.cogentco.com - 0 | 3 | 3 | 15 | 33 | 71 | 15 |
| be2545.agr22.ams03.atlas.cogentco.com - 0 | 3 | 3 | 15 | 15 | 15 | 15 |
|be3498.nr51.b015969-1.ams03.atlas.cogentco.com - 0 | 3 | 3 | 15 | 15 | 16 | 15 |
| edge1.ams1.shadow.guru - 0 | 3 | 3 | 16 | 18 | 22 | 16 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)
Amsterdam(AMS8) 185.253.168.1
-
Mougins => AMII Orange, du coup en passant chez Bouygues, je ne vais pas avoir la même chose étant sur le réseau Altitude ici :-X
Ça dépend où Bouygues fait sa collecte... Bouygues peut récupérer le flux sur Nice/Marseille par exemple.. Et la le ping peut être plus bas.
A voir ce qui est fait.
Il faudrait trouver un abonné Bouygues sur ce réseau..
-
Amsterdam(AMS8) 185.253.168.1
Si la VM est sur cette ip / à "proximité physique" de cette ip, je suis à 28 ms avec Bouygues. (Depuis les alpes Maritimes) via Bouygues, Orange(OTI?), Hopus
Détermination de l’itinéraire vers edge1.ams1.shadow.guru [185.253.168.1]
avec un maximum de 30 sauts :
1 1 ms 1 ms 1 ms bbox.lan [192.168.1.254]
2 25 ms 28 ms 24 ms 31.37.192.2
3 * 4 ms 4 ms 62.34.2.36
4 4 ms 4 ms 4 ms 62.34.2.41
5 12 ms 12 ms 13 ms be21.cbr01-poi.net.bbox.fr [212.194.170.74]
6 159 ms 11 ms 10 ms 212.194.171.39
7 12 ms 11 ms 11 ms 193.253.12.9
8 12 ms 15 ms 16 ms ae43-0.nrlyo202.Lyon3eArrondissement.francetelecom.net [193.252.101.230]
9 18 ms 17 ms 17 ms ae42-0.nridf102.Aubervilliers.francetelecom.net [193.252.101.218]
10 17 ms 17 ms 17 ms ae41-0.noidf002.Aubervilliers.francetelecom.net [193.252.98.106]
11 17 ms 17 ms 17 ms 193.253.13.202
12 18 ms 17 ms 17 ms lag-pa3-1.th2-1.rt.hopus.net [37.77.32.10]
13 28 ms 27 ms 26 ms lag-th2-1.evo-1.rt.hopus.net [37.77.32.37]
14 27 ms 27 ms 28 ms lag-evo-1.nik-2.rt.hopus.net [37.77.32.40]
15 29 ms 29 ms 28 ms edge1.ams1.shadow.guru [185.253.168.1]
-
tu aurais un traceroute vers ton serveur Riot ?
Malheureusement, rien de bien visible d'ici :o
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 192.168.1.1 - 0 | 30 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 172.16.100.46 - 0 | 30 | 30 | 25 | 41 | 66 | 35 |
| 172.16.100.45 - 0 | 30 | 30 | 23 | 23 | 24 | 24 |
| 172.16.120.99 - 0 | 30 | 30 | 31 | 31 | 32 | 32 |
| No response from host - 100 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 104.160.141.3 - 0 | 30 | 30 | 40 | 45 | 61 | 49 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
Votre VM n'est pas à Amsterdam(AMS8)?
MTR vers Paris 85.190.65.4 :
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 192.168.1.1 - 0 | 30 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 172.16.100.46 - 0 | 30 | 30 | 25 | 44 | 308 | 308 |
| 172.16.100.45 - 0 | 30 | 30 | 24 | 24 | 28 | 24 |
| blade.par.franceix.net - 0 | 30 | 30 | 34 | 39 | 58 | 35 |
| edge2-be30.pa1.shadow.guru - 0 | 30 | 30 | 34 | 38 | 46 | 39 |
| 85.190.64.247 - 0 | 30 | 30 | 34 | 35 | 61 | 36 |
| 85.190.64.228 - 0 | 30 | 30 | 38 | 39 | 55 | 38 |
| 85.190.65.4 - 0 | 30 | 30 | 35 | 45 | 65 | 44 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
Le résultat semble proche par rapport aux informations du client.
Au final, je switch chez Bouygues. J'y gagne beaucoup sur le tarif & voir que faire après l’engagement !
( J'ai plusieurs lignes mobiles chez eux, mais jamais eu internet avec Bouygues )
Quand la transition sera effective, je posterai les mêmes MTR que ci-dessus afin de savoir s'il y a une collecte différente !
Merci pour vos informations !
-
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 192.168.1.1 - 0 | 30 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 | KBOX
| 172.16.100.46 - 0 | 30 | 30 | 25 | 44 | 308 | 308 | Radius du BRAS Altitude
| 172.16.100.45 - 0 | 30 | 30 | 24 | 24 | 28 | 24 | Radius du BRAS Altitude
| blade.par.franceix.net - 0 | 30 | 30 | 34 | 39 | 58 | 35 | Paris - France IX
| edge2-be30.pa1.shadow.guru - 0 | 30 | 30 | 34 | 38 | 46 | 39 |
| 85.190.64.247 - 0 | 30 | 30 | 34 | 35 | 61 | 36 |
| 85.190.64.228 - 0 | 30 | 30 | 38 | 39 | 55 | 38 |
| 85.190.65.4 - 0 | 30 | 30 | 35 | 45 | 65 | 44 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
Donc 34 MS vers Paris
(https://pix.milkywan.fr/AjRIGfDl.png)
-
je te conseil d'attendre avant de changer d'operateur ...
(hs:je suis pas un mauvais slime)
-
je te conseil d'attendre avant de changer d'operateur ...
(hs:je suis pas un mauvais slime)
pourquoi ?
c'est la migration qui lance la portabilité et la résiliation..
-
Bonjour,
Je ne sais pas si ta commune est déjà ouverte sur Orange, mais si c'est du RIP Altitude elle va l'être ...
TRACEROUTE depuis un accès Orange Fibre FTTH :
vers RIOT 104.160.141.3
traceroute to 104.160.141.3 (104.160.141.3), 30 hops max, 38 byte packets
1 livebox.home (192.168.1.1) 0.054 ms 0.569 ms 0.518 ms
2 80.10.234.77 (80.10.234.77) 1.675 ms 2.132 ms 1.505 ms
3 193.249.213.2 (193.249.213.2) 6.701 ms 1.991 ms 3.422 ms
4 ae41-0.nimar101.Marseille03.francetelecom.net (193.252.161.25) 1.595 ms 3.899 ms 12.231 ms
5 ae40-0.nimar102.Marseille3eArrondissement.francetelecom.net (193.252.161.22) 2.586 ms 2.452 ms 1.839 ms
6 193.252.137.54 (193.252.137.54) 10.467 ms 11.597 ms 12.201 ms
7 et-17-0-0-0.pastr3.-.opentransit.net (193.251.242.160) 11.101 ms 11.808 ms 15.610 ms
8 ae-a5.edge7.Paris1.Level3.net (4.68.127.233) 12.152 ms 13.323 ms 12.114 ms
9 * ae-1-3101.ear3.Amsterdam1.Level3.net (4.69.203.98) 24.513 ms 25.166 ms
10 213.19.195.234 (213.19.195.234) 24.896 ms 24.271 ms 22.814 ms
11 104.160.141.3 (104.160.141.3) 23.819 ms 24.736 ms 24.864 ms
vers Shadow edge1.ams1.shadow.guru
traceroute to edge1.ams1.shadow.guru (185.253.168.1), 30 hops max, 38 byte packets
1 livebox.home (192.168.1.1) 0.444 ms 0.413 ms 0.521 ms
2 80.10.234.77 (80.10.234.77) 1.846 ms 1.768 ms 1.862 ms
3 193.249.213.2 (193.249.213.2) 1.859 ms 1.292 ms 1.833 ms
4 ae43-0.nrmar101.Marseille03.francetelecom.net (193.252.101.118) 1.980 ms 1.639 ms 1.725 ms
5 ae51-0.nridf301.Paris15eArrondissement.francetelecom.net (193.252.161.6) 10.991 ms 11.451 ms 11.256 ms
6 ae44-0.noidf001.Paris3eArrondissement.francetelecom.net (193.252.99.102) 11.293 ms 11.116 ms 11.266 ms
7 193.253.13.206 (193.253.13.206) 10.764 ms 11.469 ms 10.914 ms
8 lag-th2-1.evo-1.rt.hopus.net (37.77.32.37) 20.504 ms 20.864 ms 20.835 ms
9 lag-evo-1.nik-2.rt.hopus.net (37.77.32.40) 21.219 ms 21.640 ms 20.842 ms
10 edge1.ams1.shadow.guru (185.253.168.1) 21.971 ms 21.925 ms 22.006 ms
vers Shadow 85.190.65.4
traceroute to 85.190.65.4 (85.190.65.4), 30 hops max, 38 byte packets
1 livebox.home (192.168.1.1) 4.321 ms 0.640 ms 0.536 ms
2 80.10.234.77 (80.10.234.77) 1.592 ms 1.859 ms 1.938 ms
3 193.249.213.2 (193.249.213.2) 1.789 ms 1.175 ms 1.879 ms
4 ae43-0.nrmar101.Marseille03.francetelecom.net (193.252.101.118) 2.114 ms 1.182 ms 1.516 ms
5 ae51-0.nridf301.Paris15eArrondissement.francetelecom.net (193.252.161.6) 11.844 ms 10.941 ms 12.134 ms
6 ae44-0.noidf001.Paris3eArrondissement.francetelecom.net (193.252.99.102) 11.942 ms 11.481 ms 11.156 ms
7 193.253.13.206 (193.253.13.206) 10.950 ms 10.872 ms 15.445 ms
8 blade-fr.th2.hopus.net (37.77.34.65) 11.895 ms 11.868 ms 12.099 ms
9 edge2-be30.pa1.shadow.guru (85.190.67.9) 12.298 ms 12.668 ms 12.472 ms
10 ag1-n1-ra21.pa1.shadow.guru (85.190.64.249) 12.246 ms 12.849 ms 12.719 ms
11 85.190.65.4 (85.190.65.4) 12.296 ms 11.620 ms 13.485 ms
-
avec le virus il sera pas raccordé tout de suite
-
avec le virus il sera pas raccordé tout de suite
Des raccordements ont encore lieu tous les jours...
-
c'est pas ralenti?
-
Au contraire il y a moins d'embouteillages pour les techniciens sur la route. La livraison des boxs par la poste oui par contre..
-
Sur un autre réseau Altitude. Bouygues utilise la collecte Altitude.
https://lafibre.info/manche/nord-manche-test-ping-et-debit-ocen/msg748692/#msg748692
-
Bon beh du coup, Mihoko-Okayami n'aura que le "gain" entre Paris et l'extérieur de la France soit entre 6 et 12 ms selon les destinations.
-
Bon beh du coup, Mihoko-Okayami n'aura que le "gain" entre Paris et l'extérieur de la France soit entre 6 et 12 ms selon les destinations.
Oui tu précise bien certaines destinations. (Que ceux qui passe par AMX-IX)
-
Oui tu précise bien certaines destinations. (Que ceux qui passe par AMX-IX)
ça c'est à voir... sans test c'est difficile de savoir pour ce qui va sur Frankfort, Londres, Madrid et etc ...
Mais oui pour la majorité des sites français ça ne devrait rien changer (sauf si Bouygues se fait livrer sur Marseille, ou Lyon par exemple - Si altitude infra le permet).
De toute façon, il semble avoir lancer la migration, donc on le saura rapidement ;)
-
Hello, petite mise à jour !
J'ignore pourquoi mais la migration chez Bouygues semble prendre du temps.
J'ai aujourd'hui eu une bonne surprise ( toujours chez K-Net ) depuis 15h15.
Je passe d'un ping vers ma gateway K-Net de ~23ms à ~14ms
Monitoring Grafana : https://pix.milkywan.fr/NYq4gUCW.png
( Grafana en local sur un Rpi 4b 4gb en rj45 )
Résultat vers Shadow :
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 192.168.1.1 - 0 | 30 | 30 | 0 | 0 | 5 | 0 |
| 172.16.100.46 - 0 | 30 | 30 | 17 | 32 | 69 | 17 |
| 172.16.100.45 - 0 | 30 | 30 | 16 | 16 | 17 | 16 |
| blade.par.franceix.net - 0 | 30 | 30 | 16 | 17 | 28 | 17 |
| edge2-be30.pa1.shadow.guru - 0 | 30 | 30 | 16 | 17 | 18 | 18 |
| 85.190.64.247 - 0 | 30 | 30 | 16 | 16 | 18 | 17 |
| 85.190.64.228 - 0 | 30 | 30 | 16 | 17 | 18 | 17 |
| 85.190.65.4 - 0 | 30 | 30 | 16 | 16 | 17 | 17 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
Donc 17ms maintenant pour 45ms avant, cette différence change vraiment la "qualité" d'utilisation du service Shadow !
Edit : je rajoute également un nperf avant/après sur OVH Gravelines ( réseau Altitude en 800/200 )
Avant : https://pic.nperf.com/r/3245360907989766-RU2Gdiz8.png
Après : https://pic.nperf.com/r/3255240023617032-Vq0zhvwB.png
-
Tien intéressant Altitude Infrastructure possède un nouveau lien ?
-
J'ignore pourquoi mais la migration chez Bouygues semble prendre du temps.
J'ai aujourd'hui eu une bonne surprise ( toujours chez K-Net ) depuis 15h15.
Tu n'as pas eu un RDV avec le technicien Bouygues ?
normalement il vient et c'est fonctionnel dans la foulée..
-
Tu n'as pas eu un RDV avec le technicien Bouygues ?
normalement il vient et c'est fonctionnel dans la foulée..
Hello, non pas encore eu de prise de contact !
Depuis 00h14 ( vendredi 15 mai ), retour d'un coup à la situation d'avant avec un ping "dégueulasse" :D.
C'est dommage, Shadow avec 16ms, c'est vraiment sympa ! Maintenant c'est de nouveau fortement ... bof
-
Hello, non pas encore eu de prise de contact !
Depuis 00h14 ( vendredi 15 mai ), retour d'un coup à la situation d'avant avec un ping dégelasse.
C'est dommage, Shadow avec 16ms, c'est vraiment sympa ! Maintenant c'est de nouveau fortement dégradé ...
Ça veut dire que ce lien de backup est meilleur que le lien normal (Logique chez Altitude)
-
Et dans le village en question, l'éligibilité était toute bizarre!
https://forum.caps.services/index.php/topic,7635.msg96668.html#msg96668
-
Hello, nouvelle mise à jour.
J'ai eu aujourd'hui annulation par Bouygues de ma commande FTTH car "plus éligible FTTH" avec en remplacement, une offre pour de l'ADSL.
Presque en même temps, un commercial de chez Orange qui sonne à la porte pour vendre du FTTH.
Après vérif, le village est maintenant bien éligible chez Orange ( mais pas encore via OVH Telecom, et toujours rien pour Free ).
Chez Orange, il y a juste un détail qui me semble bizarre : Apparemment, il est bien possible d'avoir accès à l'offre 2000 (sharing) down / 600 up
alors que le réseau Altitude Infrastructure ne propose que du 800 down / 200 up.
Ps1 : Sur le site Bouygues, je suis toujours éligible FTTH.
-
Chez Orange, il y a juste un détail qui me semble bizarre : Apparemment, il est bien possible d'avoir accès à l'offre 2000 (sharing) down / 600 up
alors que le réseau Altitude Infrastructure ne propose que du 800 down / 200 up.
Normal, Ils n'utilisent pas l'offre active de Altitude comme tous les OCEN.
Tu auras bien 2000/600 + et surement un meilleur ping.
-
Merci thedark !
Maintenant qu'il y a Orange, je vais attendre de voir s'il va y avoir OVH Telecom, comme Bouygues annule ma commande.
( Avoir plusieurs IP fixes est vraiment pratique chez OVH, histoire d'avoir une séparation entre le trafique "internet de base" & les services en selfhosting )
-
J'ai de gros doutes pour OVH sur un RIP.
De mémoire, ça serait le premier...
-
J'ai de gros doutes pour OVH sur un RIP.
De mémoire, ça serait le premier...
J'ai aussi un doute qu'OVH soit disponible.
Vu les offres OVH sont supportées par KOSC qui sont uniquement sur les zones AMII.
-
C'est pas un peu risquer de vouloir changer de FAI dans votre coin, vu les soucis actuels?
https://forum.caps.services/index.php/topic,7635.msg96668.html#msg96668
-
C'est pas un peu risquer de vouloir changer de FAI dans votre coin, vu les soucis actuels?
https://forum.caps.services/index.php/topic,7635.msg96668.html#msg96668
Il ne faut pas en faire une généralité hein ... J'ai surtout l'impression que c'est K-Net qui se pose des questions sur lafibre-06 depuis qu'Altitude a perdu les autres départements de la région.
Tu as un exemple d'une personne sur Cantaron qui a été raccordée il y a 2 jours passant d'une ADSL asthmatique à de la fibre.
Sur le RIP, il y a Bouygues et Orange (depuis quelques jours d'après le CP). https://www.la-fibre-06.fr/orange-arrive-sur-le-reseau-la-fibre-06/
Après que K-net se pose des questions sur l'investissement à faire/à poursuivre pour 75K prises (au final) car il a peu d'abonnés et que 2 OCEN débarquent, ça se comprend ... Mais j'ai envie de dire que du point de vue des habitants, c'est peut être plutôt une bonne nouvelle... (2 OCEN + les FAIs alternatifs et Orange doit surement acheter des tranches d'investissement de 5%, donc ça remet des sous dans les caisses).
-
Je me dis que si Bouygue arrive à dire oui, puis finalement non, c'est bien qu'il doit y avoir un soucis avec le RIP...
Bon , j'ai pas suivi plus que ce que j'ai vu passé sur ce forum.
-
Je me dis que si Bouygue arrive à dire oui, puis finalement non, c'est bien qu'il doit y avoir un soucis avec le RIP...
il y a plusieurs abonnés qui ont eu des soucis avec Bouygues en cette période de crise (Rip, AMII et etc...) Donc je me méfierai de Bouygues et de leurs excuses en cette période aussi... (je n'arrive plus à trouver les posts, mais il y en a 1 qui a vu sa souscription résiliée car le tech était malade ...), ils lui ont demandé de souscrire à nouveau et plusieurs autres qui font le yoyo niveau éligibilité...
Si Orange déclare les logements éligibles, je pense qu'ils ont vérifié et que si ça ne marche pas, lafibre06 va se prendre un sacré coup de pression... Orange est capable d'amener des RIPs au tribunal si nécessaire, ça c'est déjà vu.
Je pense qu'au final l'arrivée d'Orange est une bonne chose au moins à moyen terme.
-
L'arrivée d'Orange sauvera peut-être les abonnés du 91 qui craquent à cause de Covage!
https://forum.caps.services/index.php/topic,7490.msg99857.html#msg99857
-
J'ai de gros doutes pour OVH sur un RIP.
De mémoire, ça serait le premier...
Ah mince, merci pour l'info.
( J'avais cru lire qu'OVH était disponible via Orange pour le FTTH. )
-
Ah mince, merci pour l'info.
( J'avais cru lire qu'OVH était disponible via Orange pour le FTTH. )
En ZONE AMII oui
Franchement profite d'orange ou de sosh.(Promo en ce moment)
L'arrivée d'Orange sauvera peut-être les abonnés du 91 qui craquent à cause de Covage!
https://forum.caps.services/index.php/topic,7490.msg99857.html#msg99857
Hors-sujet?
-
Ah mince, merci pour l'info.
( J'avais cru lire qu'OVH était disponible via Orange pour le FTTH. )
OVH est disponible via KOSC qui achète de la collecte Orange, mais uniquement sur les zones AMII et aussi certaines zones denses, mais pas sur RIP.
-
En ZONE AMII oui
OVH est disponible via KOSC qui achète de la collecte Orange, mais uniquement sur les zones AMII et aussi certaines zones denses, mais pas sur RIP.
Merci pour cette précision !
Je pense partir sur Orange du coup ( Sosh ne proposant que du 300 up/down ).
Mais le point embêtant chez eux étant l'ip dynamique si mes souvenirs sont bons ( selfhosting ).
-
L'IP est dite stable.
Elle changera ptet pas. Ou rarement.
-
Hello,
Après deux mois ( suite à quelques évènements ), et une relance de la part de Bouygues, j'ai finalement un rendez-vous le 20 Aout
avec un technicien Bouygues ( bien que j'ai déjà une prise ) pour faire la migration K-Net -> Bouygues en offre 2 Gbit/s down & 600 Mbit/s up.
Je vais donc bientôt pouvoir vous faire un retour de la "qualité" réseau via Bouygues sur le réseau Altitude 06.
( Depuis, aucun changement via K-Net au niveau du ping relativement haut pour du FTTH vers certains services. )
-
Ah ben si tu transite par 8 ou 9 routeurs cest sur que ton ping augmente ^^ mais j'ai l'impression que c'est pas leur fort a Altitude la collecte, parce que sur le réseau Fibre31 (Altitude en haute-garonne) ya des trucs bizzares avec des 60 de ping et max 80Mbps pour certains NRO, et ce pour tous les opérateur qui louent une offre activée (90% des opé alternatifs) donc bon...
-
Oui Altitude et les collectes ce ne pas leur fort pour le ping.
Bouygues et SFR utilisent une collecte Axione, ce qu'on a vu dans d'autres départements donc le même Ping que les FAI Alternatif.
-
Personnellement quand mes parents seront eligible fibre ca partira chez orange parce que juste leur collecte et leur réseau ya juste rien a dire c'est plus que correct ^^
-
Hello,
Finalement, j'ai eu aujourd'hui ( mercredi 19 ) vers midi un SMS d’annulation du rendez-vous Bouygues de jeudi 20 pour cause de "souci technique".
( sympa de savoir la veille que vous avez posé une demi-journée au taff pour du vent )
Peut-être que ma commande sera prochainement de nouveau annulée :P ( bien que ce coup ci, j'ai obtenu un rendez-vous & eu la BBox ).
Date du prochain rendez-vous ( défini automatiquement ) le 1er septembre.
-
Le secteur est quand même un vrai sketch! :'(
-
Entre Altitude & Bouygues par ici, en effet ( mais pour le coup, je cherche aussi les ennuis en me laissant prendre par une relance d'un commercial de chez Bouygues après une première annulation ).
A voir début septembre s'il me sera possible ou pas de vous faire un retour comparant routes & ping entre K-Net & Bouygues par ici.
Pour information :
Free est maintenant disponible depuis début Aout sur le village.
Dans l'ordre de commercialisation des gros opérateurs : Bouygues => Orange => Free
( SFR ne propose toujours qu'une 4G box chez moi )
-
Les commerciaux et les problèmes techniques, ça fait 2... :'(
-
Le secteur est quand même un vrai sketch! :'(
il y a quand même des prises qui marchent et des migrations qui se font bien je te rassure ;)
L'arrivée coup sur coup de Orange et Free va leur apporter pas mal d'abonnées FTTH je pense.
-
Je n'en doute pas et comme d'hab sur les forums, on voit surtout les cas à problèmes.
Encore un ce matin dans le 06 : https://forum.caps.services/index.php/topic,8000.0.html
-
oue enfin le technicien qui supprime l'ADSL ... :s et qui part sans le signal ...
Ce n'est pas spécialement un bon point sur les FAIs alternatif.. (déjà que l'arrivé de Bouygues, Orange et Free va leur faire mal je pense..) Je sais bien que K-net n'y est pour rien, mais un tech Orange, Bouygues ou Free ne se serait pas amusé à laisser un abonné sans ligne et Orange ou BOuygues lui aurait en plus donné une clé 4G en attendant le rétablissement.
-
Hello,
Finalement, me voilà enfin chez Bouygues avec l'offre 2gb/s - 600mb/s !
( et j'ai aussi compris le pourquoi du folklore des rendez-vous en voyant arrive le technicien avec le pétard à la main, merci pour l'odeur ... )
MTR vers League of Legends => avant : 41ms, après : 27ms
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 192.168.1.1 - 0 | 30 | 30 | 0 | 0 | 1 | 0 |
|rc137-h04-89-95-24-2.dsl.sta.abo.bbox.fr - 0 | 30 | 30 | 15 | 15 | 19 | 15 |
| 1.la10.bsr02-th2.net.bbox.fr - 10 | 21 | 19 | 15 | 15 | 16 | 15 |
| be15.cbr01-ntr.net.bbox.fr - 0 | 30 | 30 | 16 | 17 | 19 | 17 |
| No response from host - 100 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| lag-106.ear3.Paris1.Level3.net - 4 | 27 | 26 | 16 | 16 | 18 | 17 |
| No response from host - 100 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 213.19.195.234 - 0 | 30 | 30 | 27 | 27 | 30 | 28 |
| 104.160.141.3 - 0 | 30 | 30 | 27 | 27 | 30 | 27 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
MTR vers Shadow => avant : 45ms, après : 16ms
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 192.168.1.1 - 0 | 29 | 29 | 0 | 0 | 9 | 0 |
|rc137-h04-89-95-24-2.dsl.sta.abo.bbox.fr - 0 | 29 | 29 | 15 | 15 | 17 | 15 |
| be15.cbr01-cro.net.bbox.fr - 0 | 29 | 29 | 16 | 17 | 19 | 18 |
| 62.34.2.58 - 75 | 8 | 2 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| blade.par.franceix.net - 0 | 29 | 29 | 16 | 17 | 24 | 17 |
| ae1-0.edge2.pa1.shadow.guru - 0 | 29 | 29 | 16 | 17 | 23 | 17 |
| ag1-n1-ra21.pa1.shadow.guru - 0 | 29 | 29 | 17 | 17 | 23 | 17 |
| 85.190.65.4 - 0 | 29 | 29 | 16 | 16 | 17 | 17 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
Content de ce changement d'opérateur, maintenant l'utilisation de Shadow est parfaite, presque invisible !
-
Hello,
Finalement, me voilà enfin chez Bouygues avec l'offre 2gb/s - 600mb/s !
Tu es sur d'être sur l'offre 2 GBps ? car vu que tu as souscrit il y a très longtemps, c'est possible que tu sois toujours sur l'offre Box Wifi 6 1 Gbits.
-
Hello,
(https://www.speedtest.net/result/9994559612.png)
A 20h30 un samedi sur le serveur Orange Paris.
Je suis bien en 2G ;)
Edit : a 23h un samedi soir :
(https://www.speedtest.net/result/d/8c5378d7-2ebe-4f6a-b453-96c6980d2618.png)
( c'est beau d'avoir même plus que ce que l'offre propose pour le débit montant )
Bref, une migration K-Net vers Bouygues finalement très heureuse. Merci à vous pour le partage d'informations !
-
Hello,
Pour donner des nouvelles du réseau par ici, depuis une coupure d'une petite heure dans la nuit de mardi 29 à mercredi 30 juin 2021 => il semble que nous ayons enfin une collect local avec Bouygues ? :D
# paris.testdebit.info :
AVANT : ~ 15ms
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| mabbox.bytel.fr - 0 | 36 | 36 | 0 | 0 | 5 | 0 |
|rc137-h04-89-95-24-2.dsl.sta.abo.bbox.fr - 0 | 35 | 35 | 15 | 363 | 1502 | 15 |
| 1.la10.bsr02-th2.net.bbox.fr - 0 | 36 | 36 | 15 | 15 | 20 | 15 |
| be15.cbr01-ntr.net.bbox.fr - 0 | 36 | 36 | 16 | 17 | 21 | 17 |
| 212.194.171.68 - 28 | 18 | 13 | 16 | 16 | 17 | 16 |
| 89.89.101.141 - 0 | 36 | 36 | 15 | 16 | 21 | 17 |
| 89.84.1.186 - 0 | 36 | 36 | 15 | 15 | 20 | 16 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
APRES : ~ 16ms
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| mabbox.bytel.fr - 0 | 36 | 36 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|mat33-h01-176-146-128-2.dsl.sta.abo.bbox.fr - 46 | 11 | 6 | 1815 | 1866 | 1910 | 1910 |
| 62.34.2.36 - 32 | 16 | 11 | 3 | 3 | 4 | 3 |
| 62.34.2.41 - 8 | 28 | 26 | 3 | 3 | 4 | 4 |
| be21.cbr01-poi.net.bbox.fr - 0 | 36 | 36 | 16 | 16 | 17 | 16 |
| 212.194.171.9 - 0 | 36 | 36 | 16 | 16 | 17 | 17 |
| be5.cbr01-cro.net.bbox.fr - 0 | 36 | 36 | 16 | 16 | 17 | 16 |
| be1.cbr01-ntr.net.bbox.fr - 0 | 36 | 36 | 16 | 16 | 17 | 16 |
| 62.34.2.234 - 0 | 36 | 36 | 16 | 17 | 19 | 16 |
| 212.194.171.68 - 40 | 15 | 9 | 0 | 16 | 17 | 17 |
| 89.89.101.141 - 0 | 36 | 36 | 16 | 16 | 17 | 16 |
| 89.84.1.186 - 0 | 36 | 36 | 16 | 16 | 17 | 16 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
# lyon.testdebit.info :
AVANT : ~ 21ms
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| mabbox.bytel.fr - 0 | 35 | 35 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|rc137-h04-89-95-24-2.dsl.sta.abo.bbox.fr - 88 | 8 | 1 | 0 | 1718 | 1718 | 1718 |
| be15.cbr01-cro.net.bbox.fr - 0 | 35 | 35 | 21 | 22 | 25 | 22 |
| be5.cbr01-lyo.net.bbox.fr - 0 | 35 | 35 | 21 | 22 | 24 | 22 |
| 212.194.170.1 - 70 | 10 | 3 | 21 | 21 | 22 | 22 |
| 212.194.172.129 - 0 | 35 | 35 | 21 | 21 | 22 | 22 |
| 89.84.1.242 - 0 | 36 | 36 | 21 | 21 | 22 | 21 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
APRES : ~ 9ms
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| mabbox.bytel.fr - 0 | 36 | 36 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|mat33-h01-176-146-128-2.dsl.sta.abo.bbox.fr - 4 | 29 | 28 | 3 | 302 | 1833 | 4 |
| 62.34.2.36 - 25 | 20 | 15 | 3 | 3 | 4 | 3 |
| 62.34.2.41 - 8 | 28 | 26 | 3 | 3 | 4 | 3 |
| be21.cbr01-poi.net.bbox.fr - 0 | 36 | 36 | 9 | 10 | 11 | 10 |
| 212.194.171.39 - 0 | 36 | 36 | 9 | 9 | 10 | 10 |
| 212.194.170.130 - 0 | 36 | 36 | 9 | 9 | 10 | 10 |
| 212.194.172.129 - 0 | 36 | 36 | 9 | 9 | 10 | 10 |
| 89.84.1.242 - 0 | 36 | 36 | 9 | 9 | 10 | 10 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
# aix-marseille.testdebit.info :
AVANT : ~ 25ms
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| mabbox.bytel.fr - 0 | 35 | 35 | 0 | 0 | 1 | 0 |
|rc137-h04-89-95-24-2.dsl.sta.abo.bbox.fr - 32 | 16 | 11 | 15 | 716 | 1570 | 1570 |
| be15.cbr01-cro.net.bbox.fr - 0 | 35 | 35 | 25 | 26 | 28 | 26 |
| be5.cbr01-lyo.net.bbox.fr - 0 | 35 | 35 | 25 | 25 | 27 | 26 |
| 212.194.171.8 - 0 | 35 | 35 | 25 | 25 | 27 | 26 |
| 62.34.2.61 - 0 | 35 | 35 | 25 | 25 | 26 | 25 |
| 62.34.2.31 - 0 | 35 | 35 | 25 | 25 | 26 | 25 |
| 89.84.1.250 - 0 | 35 | 35 | 25 | 25 | 26 | 25 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
APRES : ~ 6ms
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| mabbox.bytel.fr - 0 | 36 | 36 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|mat33-h01-176-146-128-2.dsl.sta.abo.bbox.fr - 4 | 29 | 28 | 3 | 651 | 1841 | 462 |
| 62.34.2.36 - 20 | 21 | 17 | 3 | 3 | 4 | 3 |
| 62.34.2.41 - 4 | 32 | 31 | 3 | 3 | 4 | 3 |
| be21.cbr01-poi.net.bbox.fr - 0 | 36 | 36 | 6 | 6 | 7 | 7 |
| 62.34.2.61 - 0 | 36 | 36 | 6 | 6 | 7 | 6 |
| 62.34.2.31 - 0 | 36 | 36 | 6 | 6 | 7 | 6 |
| 89.84.1.250 - 0 | 36 | 36 | 6 | 6 | 7 | 6 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
Et du coup, niveau Speedtest :
lafibre.info ( Lyon ) => https://www.speedtest.net/result/d/ef028846-83af-4ff3-8cae-71fe0d07295c.png
testdebit.info ( Marseille ) => https://www.speedtest.net/result/d/8b27dcfe-ee5b-4c19-9da2-f0800230190e.png
-
ça serait une bonne nouvelle ça