La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => SFR / RED => 
Actus SFR Altice => Discussion démarrée par: vivien le 24 janvier 2017 à 09:07:28
-
Stratégie du réseau SFR pour 2017/2018 :
4G+ UHD à 337 Mb/s et upload en FTTB (fibre à terminaison coaxiale), qui va voir son débit montant passer de 60 Mb/s aujourd'hui à 100 Mb/s courant 2017 et 200 Mb/s courant 2018 : Le FTTB aura le même upload que le FTTH.
Ces informations ont été dévoilées lors de la conférence de presse d'Hier :
(https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr.png)
(cliquez sur la diapositive ci-dessous pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_01.jpg) (https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_01.jpg)
(cliquez sur la diapositive ci-dessous pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_02.jpg) (https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_02.jpg)
-
(cliquez sur la diapositive ci-dessous pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_03.jpg) (https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_03.jpg)
(cliquez sur la diapositive ci-dessous pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_04.jpg) (https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_04.jpg)
(cliquez sur la diapositive ci-dessous pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_05.jpg) (https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_05.jpg)
-
(cliquez sur la diapositive ci-dessous pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_06.jpg) (https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_06.jpg)
(cliquez sur la diapositive ci-dessous pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_07.jpg) (https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_07.jpg)
(cliquez sur la diapositive ci-dessous pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_08.jpg) (https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_08.jpg)
-
(cliquez sur la diapositive ci-dessous pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_09.jpg) (https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_09.jpg)
(cliquez sur la diapositive ci-dessous pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_10.jpg) (https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_10.jpg)
(cliquez sur la diapositive ci-dessous pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_11.jpg) (https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_11.jpg)
-
(cliquez sur la diapositive ci-dessous pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_12.jpg) (https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_12.jpg)
(cliquez sur la diapositive ci-dessous pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_13.jpg) (https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_13.jpg)
-
(cliquez sur la diapositive ci-dessous pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_14.jpg) (https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_14.jpg)
(cliquez sur la diapositive ci-dessous pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_15.jpg) (https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_15.jpg)
(cliquez sur la diapositive ci-dessous pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_16.jpg) (https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_16.jpg)
-
(cliquez sur la diapositive ci-dessous pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_17.jpg) (https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_17.jpg)
(cliquez sur la diapositive ci-dessous pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_18.jpg) (https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_18.jpg)
-
Attention à ces annonces tout de même.
Quand je vois cette diapo :
(http://reho.st/self/5d7e706db7d4b6b126e53e370d0c365c7ab74875.jpg)
On pourrait comprendre que depuis 2016, tout le réseau bénéficie du 1GB en descendant mais c'est loin d'être le cas.
Perso je suis dans le Rhône sur le réseau EPARI et ce n'est pas le cas.
-
On pourrait comprendre que depuis 2016, tout le réseau bénéficie du 1GB en descendant mais c'est loin d'être le cas.
C'est dommage que ça ne semble pas avoir été repris dans les diapos, mais lors de la conférence le pourcentage de prises éligibles 1Gbps (et le prévisionnel) ont été donnés. Je n'ai plus les chiffres en tête, voir sur twitter ou attendre les articles.
-
Toutes ces slides ... c'est quand-même une grande fumisterie cette histoire-là.
OK SFR a fait le plus d'efforts pour déployer plus d'antennes 4G ...
mais c'est sans compter que c'était pour rattraper un retard considérable et pour au final finir en queue de peloton avec Free !
OK SFR offre, en terme de pré-requis "THD" (= 30Mbps en down minimum mais pas de minimum en up), la plus grande et meilleure couverture fixe.
mais c'est sans compter que leur offre est très onéreuse (pour les meilleurs débits) pour une Box très (trop ?) grosse qui fait tout en un (au revoir le bon couple modem / décodeur) !
OK SFR a décroché la palme du meilleur débit Netflix
mais c'est sans compter que la question de peering n'est guère embêtante de part les efforts de Netflix avec ses servers en France ET que SFR ne concentre que sur le THD contrairement aux autres opérateur qui doivent faire avec leur immense parc ADSL !
Et puis il ne faut pas oublier ... SFR a été élu le pire opérateur en matière de rapport qualité / prix.
Des relations exécrables avec des partenaires impayés, des employés forcés au départ par effet de pression ... qu'est-ce que j'oublie ?
...
En gros, ces slides c'est (que) pour des actionnaires, c'est ça ?
-
mais c'est sans compter que c'était pour rattraper un retard considérable
Tu n'as pas du voir l'autocritique affichée dans les slides concernant ce retard pris sur le déploiement mobile.
et pour au final finir en queue de peloton avec Free !
Sur l'activation de sites 4G, c'est une question de point de vue mais le break est fait non ?
(voir photo jointe, pour illustrer mon propos)
mais c'est sans compter que leur offre est très onéreuse (pour les meilleurs débits)
Tu n'as pas du le voir, mais à part l'offre Starter il n'y a plus de différenciation sur le débit dans les offres depuis quelques mois (au moins). Ça a le mérite d'être cohérent avec l'axe "contenu" pris.
-
Tout n'est pas cher chez SFR....
(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)
(https://lafibre.info/images/altice/201612_sfr_redbysfr_tarifs_showroomprive.png) (https://lafibre.info/images/altice/201612_sfr_redbysfr_tarifs_showroomprive.pdf)
-
Bon visiblement, je me suis un peu emporté sur certains points.
Toujours est-il que malgré toutes ces slides, il me reste un goût amer dans la bouche.
Suis-je le seul à le penser ?
-
Non pas du tout.
Ce sentiment est renforcé quand en plus tu es un ancien NC. Les cafouillages et mauvaises informations ne manquent pas.
-
Non pas du tout.
Ce sentiment est renforcé quand en plus tu es un ancien NC. Les cafouillages et mauvaises informations ne manquent pas.
C'est gentil de se souvenir de mon historique, après toutes mes mésaventures ^^
Je devrais mettre à jour mon profil, puisque je suis rentré en Suisse, à Genève. ^^
---
Mais l'ironie du sort, est que je voulais très sincèrement que ça soit NC qui gagne l'achat de SFR !! Quel regret j'ai maintenant même si, in fine, cela n'a eu aucun impact dans ce rachat ^^
-
Ah non mais je parlais de moi ;D
-
Oups ! ... ::)
Bon du coup c'est pareil pour moi, ancien client NC dans une zone 30/5 Mbps avec basculement 100/10 Mbps sous 6 mois, puis la grande bataille (presque 3 ans) pour fibrer avec SFR et avec une offre FTTH 6 mois avant le rachat par NC !
-
J'ai peur que l'augmentation de l'upload en FTTH ne soit pas faite de si tôt si on s'en tient à leur stratégie.
Il faudrait pas que le FTTH soit mieux que le FTTB quand même, ou va-t-on sinon :-[
-
Bonjour,
Vivien a cité RED SFR concernant le prix pour les offres SFR.
Mais concernant les débits annoncés dans ces slides, la marque low-cost va également bénéficier de toutes ces améliorations?
Je suis client mobile et fixe et je dois avouer que cela m’intéresse beaucoup (notamment l'upload).
Je sais que pour RED, il existe l'option "débit plus" 400/40 (que je ne peux pas activer d'ailleurs depuis 1 mois :-\ ) mais je me demande dans quel mesure cela va ce répercuter sur les clients RED.
Cordialement,
Thibault
-
4G+ UHD à 337 Mb/s et upload en FTTB (fibre à terminaison coaxiale), qui va voir son débit montant passer de 60 Mb/s aujourd'hui à 100 Mb/s courant 2017 et 200 Mb/s courant 2018 : Le FTTB aura le même upload que le FTTH.
Il est un peu présomptueux de la part de SFR de savoir quel upload aura le FTTH en 2018, à moins qu'il ne parle que de l'upload FTTH de SFR.
-
Ben oui puisque celui d'Orange est déjà à 500 mbps ;)
-
Ben oui puisque celui d'Orange est déjà à 500 mbps ;)
Pas le miens en tout cas.
-
Ben oui puisque celui d'Orange est déjà à 500 mbps ;)
A ce jour, je lis sur le site Orange pour un abonnement Jet Fibre "200 Mbit/s minimum en débit montant".
-
Ouep mais en pratique c'est 500, je crois.
Mon abonnement Play par exemple est à 200 down et 50 up mais en pratique c'est 300/100 !
-
A ce jour, je lis sur le site Orange pour un abonnement Jet Fibre "200 Mbit/s minimum en débit montant".
Et en pratique ~250Mbps c'est bien ça ?
EDIT
@ Skender : il ne me semble pas.
-
En pratique j'ai bien ~250 Mbps. Mais pas de 500 Mbps, même pas en burst.
-
Ok then ;)
En tous cas c'est plus que 200 ^^ (et c'est bien suffisant à mon humble avis).
-
Ouep mais en pratique c'est 500, je crois.
Mon abonnement Play par exemple est à 200 down et 50 up mais en pratique c'est 300/100 !
Il faut comparer des choses comparables.
Officiellement l'upload Orange est à 200 Mb/s.
Que cherche SFR à nous faire croire :
Qu'il va aligner son upload FTTB à l'upload de la concurrence ou à son propre upload en FTTH ?
-
Ben à son propre upload FTTH!
C'est ce que je voulais dire en évoquant Orange et son up déjà au-delà des 200 (même si j'ai pas été très clair lol).
Sinon je trouve que cette conférence marque le retour de SFR, qui reprend du poil de la bête (ou du moins en donne l'impression) et cherche à reprendre sa place de leader, comme naguère ;)
-
Ils reprennent du poil de la bête en effet.
Ils commencent à voir les effets crozon and co.
Reste à améliorer l'image en détérioration constante depuis 2012. Ce qui va être un peu plus long à faire.
-
Ils annoncent toujours un nombre de prises "fibre" qui combinent le FTTH et le FTTB, en plus sans se restreindre à celles éligibles aux débits annoncés juste avant...
La loi ne s'applique pas aux conférences de presse ?
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=05BFEF50103480D0F277F2FBF3E2C1B5.tpdila13v_1?cidTexte=JORFTEXT000028320204&idArticle=LEGIARTI000032291956&dateTexte=20170124&categorieLien=id#LEGIARTI000032291956[/url]
ces dispositions entrent en vigueur le 1er juin 2016 pour tout message publicitaire et le 1er mars 2017 pour tout document commercial.
-
On parle de ce slide :
(cliquez sur la diapositive ci-dessous pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_16.jpg) (https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_16.jpg)
SFR a fait attention de mettre "Interne groupe - document propriété du groupe" sur tous les slides et un paragraphe complet sur le premier :
(https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_01b.jpg)
Je pense que cela leur permet de parler de fibre sans restriction.
J'ai été étonné par ces restrictions, donc j'ai demandé une autorisation écrite pour publier les slides.
-
SFR a fait attention de mettre "Interne groupe - document propriété du groupe" sur tous les slides et un paragraphe complet sur le premier :
C'est effectivement étrange, des documents "internes", présentés aux journalistes, avec un hashtag.
L'arrêté parle de "message publicitaire". Même sans reproduire le document, un journaliste peut transmettre le message qu'il contient (sinon à quoi sert il ?).
Si effectivement le détail a été annoncé à l'oral, peut-être qu'ils pourront se justifier en invoquant une "erreur" du journaliste qui l'aurait oublié, mais c'est tendancieux...
-
C'est dingue: quoi que SFR fasse, c'est pas bien.
#Malediction ;)
-
Perso je suis dans le Rhône sur le réseau EPARI et ce n'est pas le cas.
Le réseau EPARI est sous concession, il n'appartient pas à SFR. Si évolution il y a, soit l'EPARI met la main à la poche, soit le réseau est revendu à SFR.
-
Perso l'upload vient de doubler 200/20 now ;D
-
C'est dommage que ça ne semble pas avoir été repris dans les diapos, mais lors de la conférence le pourcentage de prises éligibles 1Gbps (et le prévisionnel) ont été donnés. Je n'ai plus les chiffres en tête, voir sur twitter ou attendre les articles.
La réponse sur Ariase :
Pour son réseau câblé en cours de rénovation, 40% est d'ores et déjà éligible à des débits de 1Gbit/s en download. SFR espère atteindre les 70% de modernisation d'ici fin 2017 et a priori la quasi totalité du réseau à fin 2018.
http://www.ariase.com/fr/news/sfr-fttb-ftth-janvier-2017-article-4706.html
-
Top, merci !
-
On est loin d'un "2016 --> 1Gb" en tout cas.
-
Au moins la bonne info avait été donnée, même si ça aurait été bien de la reporter sur un slide.
-
J'étais persuadé que l'upload du FTTH SFR était lui aussi passé à 250 Mb/s.
Il n'y a pas eu un post là dessus, ou c'était un simple essais ?
En tout cas pour le FTTB c'est une "good news".
-
Pour moi il y a juste des clients dans le 28 (de tête) à 500Mbps.
-
Pour moi il y a juste des clients dans le 28 (de tête) à 500Mbps.
Tu parles de SFR ou de Orange ?
-
Tu parlais de SFR, c'est un topic SFR, je parlais de SFR :).
-
Ainsi que dans le 94 (sur la DSP (https://lafibre.info/plateau-briard/dsp-sfr-deploiera-la-fibre-optique-sur-le-plateau-briard/msg390283/#msg390283))
-
J'ai peut-être confondu la DSP du 28 avec la DSP du 94... (j'avais en tête que c'était sur une DSP)
-
C'est pareil ! C'est hors de Paris... :P
-
Le 94 c'est pire, ça fait partie des franciliens qui répondent "Paris" quand on leur demande où ils habitent :(.
-
Tu parlais de SFR, c'est un topic SFR, je parlais de SFR :).
Ok comme ça c'est très clair pour tout le monde. ;)
-
Woah trop cool 337 Mbit/s avec 2 GB de trafic par mois.
-
J'étais persuadé que l'upload du FTTH SFR était lui aussi passé à 250 Mb/s.
C'est bien le cas (j'ai bien 250Mbs remontants en FTTH).
-
Woah trop cool 337 Mbit/s avec 2 GB de trafic par mois.
Si on met de côté le prix, t'as 100Go / mois sur un forfait 4P.
-
Si on met de côté le prix, t'as 100Go / mois sur un forfait 4P.
Lol, ça doit même pas faire la moitié d'un Mb/s par mois.
Donc ça fait quoi, 40 minutes pour écouler le forfait ?
-
Voilà, c'est vraiment des méchants :(.
Par contre je crois qu'il a été expliqué qu'au delà des speedtests, l'intérêt c'était d'apporter à tous du confort et du débit via ce spectre plus important utilisé.
-
Voilà, c'est vraiment des méchants :(.
Par contre je crois qu'il a été expliqué qu'au delà des speedtests, l'intérêt c'était d'apporter à tous du confort et du débit via ce spectre plus important utilisé.
Ouais pour le coup c'est bien pour le con fort.
Si je demande du 10Mbit/s rx/tx avec du vrai Internet IPv4/IPv6 et trafic illimité, ça par contre c'est pas possible...
-
Ça reste plus rapide que ta réflexion pour sortir des énormités tous les jours et faire du bashing a outrance
-
Le réseau EPARI est sous concession, il n'appartient pas à SFR. Si évolution il y a, soit l'EPARI met la main à la poche, soit le réseau est revendu à SFR.
J'attends également que le SIPPEREC mette la main à la poche...
-
Si je demande du 10Mbit/s rx/tx avec du vrai Internet IPv4/IPv6 et trafic illimité, ça par contre c'est pas possible...
Ah mais ils seront ravis de te raccorder en FTTO :).
-
Ça reste plus rapide que ta réflexion pour sortir des énormités tous les jours et faire du bashing a outrance
Vas-y démontre que ce sont des « énormités ».
-
Cette com, cette présentation un peu dithyrambique sur un présent pas si rose que cela (pertes de clients, Orange qui dans le fixe FTTH grignote rapidement sur les zones câbles de SFR/Numericâblede, pertes financières...), les projections très optimistes sur l'avenir, on dirait une présentation auto-promotionnelle des perspectives au moment du bilan annuel pour rassurer les actionnaires et les créanciers.
Au fait, c'est quand la présentation du bilan annuel ? Quel est le coût de ces investissements programmés, quel est leur impact sur le bilan financier ? Comment concilier tout cela avec l'endettement colossal du groupe et les frais financiers annuels ?
Quel est l'impact aussi des licenciements annoncés sur la qualité de la relation client et du support, qui est de loin celui le plus critiqué des FAIs français ?
C'est du genre "demain on rase gratis".
-
C'est du genre "demain on rase gratis".
C'est déjà le cas avec la promo red à 10€. En plus ils offrent même les frais de résiliation du précédent FAI. C'est une offre, en adsl, impossible à rentabiliser puisque à perte.
-
Pour moi aussi, cette offre a perte sort de toute logique.
-
Ce qui est étonnant, c'est qu'elle soit "à vie". Sinon, elle est logique comme les VPs et autres promotions des concurrents. Il s'agit d'afficher des chiffres de recrutements "roses". Après deux années de perte d'abonnés, et le traumatisme que cela engendre, être qualifié de "donneur universel", SFR espère pouvoir afficher des chiffres de recrutement positifs pour la première depuis le rachat, et donc de pouvoir communiquer sur le retour de la croissance des abonnés, résultat de leur politique d'investissement de la dernière année, pour rassurer investisseurs et créanciers (avant les 5000 licenciements de 2017, dont la perspective est aussi à même de rassurer sur le terme les mêmes). Et cela malgré les pertes financières qui s'annoncent pour 2016, et aussi pour 2017 (600 millions de provisions pour le plan de licenciement).
Et d'ailleurs, je pense que suite aux investissements dans la 4G par exemple, et donc aux prix promotionnels (SFR Red), SFR va retrouver une croissance des abonnés, mais à quel prix ? 2 millions de perte d'abonnés, c'est beaucoup, et cela finit quand même par s"arrêter à un moment donné.
-
Merci alain_p, grâce à toi, j'ai maintenant l'impression d'avoir fait une bonne action en prenant cet abonnement :)
-
N'oubliez pas qu'avec SFR Presse, SFR arrive à pratiquer une "optimisation fiscale" sur les abonnements qu'il vend en appliquant la TVA réduite sur la presse. Ainsi il vend des journaux avec la TVA réduite et "offre" le tuyau qui va avec sur lequel pas ou peu de TVA...
Je schématise un peu car je crois (il faudrait que je regarde mes factures) qu'il subsiste une part de TVA liée à l'abonnement mais pas tant. Ainsi l'offre n'est peut-être pas tant "à perte" que ça...
En tout état de cause s'il le font c'est qu'ils s'y retrouvent. Ce n'est pas une officine humanitaire...
-
Je schématise un peu car je crois (il faudrait que je regarde mes factures)
Effectivement. Le très bon nextinpact a détaillé tout ça si jamais.
-
C'est combien pour SFR le dégroupage total? Quelque chose comme 9,45€HT?
Avec une offre 10€TTC, ils peuvent optimiser tout ce qu'ils veulent, ils ne doivent pas faire beaucoup de bénéfices (sans prendre en compte les frais liés au service lui-même).
-
Merci alain_p, grâce à toi, j'ai maintenant l'impression d'avoir fait une bonne action en prenant cet abonnement :)
Si je me souviens, il me semble que tu étais passé d'un forfait plus cher à ce forfait promotionnel, non ? Dans ce cas, non, pas de BA, désolé ;)
-
Effectivement. Le très bon nextinpact a détaillé tout ça si jamais.
D'ailleurs, NextInpact a un article aujourd'hui sur le sujet, où je vois qu'il partage le point de vue que je donnais.
En perte de vitesse, SFR se pose en champion des réseaux très haut débit
...
Avec une satisfaction client en berne, l'exode continu des abonnés et une restructuration impliquant jusqu'à 5 000 départs, SFR n'est pas au plus fort.
Il y a des chiffres intéressants sur le nombre de prises FTTH que SFR commercialise, je ne sais pas si cela a été dit au cours de cette présentation ?
Aujourd'hui, SFR annonce commercialiser 9,3 millions de prises « fibre », dont 1,2 million en FTTH (12,9 % du total).
https://www.nextinpact.com/news/103006-en-perte-vitesse-sfr-se-pose-en-champion-reseaux-tres-haut-debit.htm
-
C'est bien une information qui a été sortie lors de la conférence.
-
Tiens je me posais une question... Pourquoi certaines villes comme Calais bénéficient d'un combo L800 + 1800 et pas 800+2600 question de densité de pop (calais lol...) ?? Ou test ?
Préparation du terrain pour la "4G+UHD" ? :)
EDIT : Exemple la zone de Maubeuge ou le crozon est déjà bien avancé bénéficie du 2600+800 (pas de 1800 peut être frontière belge ?)
Calais comme Boulogne ou Dunkerque furent sujette à du 1800 @5Mhz je suis surpris que ces derniers soient passés à 15 (BT via crozon) et 20 (SFR)
-
Des infos que j'ai pu voir sur Twitter, Calais aurait été ouvert sur 20MHz de 1800.
Du coup, on aurait le choix entre :
- 10MHz 800 + 15MHz 2600
- 10MHz 800 + 20MHz 1800
Ajoute à ça le gain de couverture du 1800 vs. le 2600 et ça fait - il me semble - deux bonnes raisons pour ce choix.
-
EDIT : Exemple la zone de Maubeuge ou le crozon est déjà bien avancé bénéficie du 2600+800 (pas de 1800 peut être frontière belge ?)
C'est surement la coordination aux frontières qui gène anéfé.
Calais comme Boulogne ou Dunkerque furent sujette à du 1800 @5Mhz je suis surpris que ces derniers soient passés à 15 (BT via crozon) et 20 (SFR)
Semblerait que le soucis avec les UK soit réglé :).
-
Yes plus de spectre et + de couv. c'est tout bénéf. c'est donc une zone "récente" je suppose que cette stratégie aurait été appliquée également si cela fut possible pour les autres zones plus "anciennes " (2600+800)
-
Après un rapide tour sur antennesmobiles avec le filtre SFR/4G/2600, tu vois qu'en dehors des grandes villes (qui auront donc 800-1800-2600, et où le 2600 a peut-être été mis [décidé] avant le refarming 1800) il n'y a du 2600 qu'aux frontières par chez toi ou presque.
-
Hello dans tout çà on ne retrouve aucunement l'avenir de numéricable ? car les clients numéricable sont traités differement deja sur le débit de l'upload a ce jour 40 pour NC au max et 60 pour SFR. Sachant que sur génération cable ils ont annoncé l’arrêt du support NC sur le forum et que la digiteam va être absorbé par le S.A.V sfr je me pose toujours des questions. Bon aussi dans tout çà je vois que le multi tv est limité a une seule tv supplèmentaire sur sfr et Numéricable toujours 2 supplèmentaire. EN faite sfr propose les mêmes services que orange en fibre sans vraiment amené de différence marquante. Numéricable avec le multi tv etait pour moi un super produit, si on a des enfants on a rarement que 2 tvs à la maison. L'utilisation des boitiers chromes tv ne sont pas une bonne solution à mon goût.
-
Michel Paulin le DG de SFR fait le point sur la couverture 4G, le très haut débit et la stratégie de l'opérateur à investir dans les contenus.
https://www.youtube.com/watch?v=DiV94vCKipI&t=0s
-
(https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487158553-201701-reseau-sfr-15.jpg)
Bien qu'étant en Guadeloupe (je sais qu'il y a un zone pour l'outremer) je ne peux pas ne pas réagir à ce post.
Il faut savoir que depuis mi-janvier 2017 télécharger sur Google drive = 80 voir 100 mégas de jour comme de nuit y comprends week end, vacance et jour férié. Pas besoin de logiciel de téléchargement multithread
Pendant ce temps tous les autres services internet restent bloqués à quelque centaines de kilo octets le jour et quelque dizaine le soir...
Un simple hazard ?
capture écran :
(https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487161514-google-drive-100.png)
(https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487161515-google-drive.png)
(https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487161513-25-janvier-2017-a99-9.png)
-
Hello dans tout çà on ne retrouve aucunement l'avenir de numéricable ? car les clients numéricable sont traités differement deja sur le débit de l'upload a ce jour 40 pour NC au max et 60 pour SFR.
Minimum 100 mégas pour orange Guadeloupe en plus le 100 mégas est bien réel
-
d'ailleurs en Guadeloupe, y'a-t-il eu des améliorations notable concernant les débits et peering avec le coax numéricable/SFR (cf autre post du forum) ?
-
d'ailleurs en Guadeloupe, y'a-t-il eu des améliorations notable concernant les débits et peering avec le coax numéricable/SFR (cf autre post du forum) ?
Salut,
j'ai exceptionnellement posté ici à propos du débit Google drive en Guadeloupe par rapport à l'affiche et le reste du net.
Je parle sur cette page ( https://lafibre.info/guadeloupe/problemes-de-debit-ping-twitch-sur-numericable-outremer-guadeloupemartinique/2712/ ) de la situation actuelle du réseau numericable sfr caraibes en Guadeloupe
-
On peut commencer a voir le signe qu' SFR commence son amélioration. Chez moi pour une ligne fixe, Orange a toujours été bien loin devant SFR est aujourd'hui c'est plus le cas:
(http://img11.hostingpics.net/pics/555741Capture.png)
A suivre ;)
-
Un lien vers ce test ? :P
-
Tout simplement les mesures NPERF ;)
-
ok ;D c'est le rapport nperf quoi ?
-
J'ai remarqué que depuis 2 semaines en local. Le reseau SFR fixe a fait un bond de 20mbps. C'est tout :D
-
Il serait intéressant de savoir où est le "local" pour comprendre, dans une zone ouverte en FTTH ? Rénovée en FTTLA ?
-
A priori, Swifter est en FTTH 500/200 d'après sa signature, donc je suppose cher SFR Red avec option plus de débit ? Mais bon, une variation de 20 Mb/s dans ces conditions, c'est dans la marge d'erreur... Je suppose aussi que ce n'est pas le VDSL, car là, il ba être difficile de faire mieux, vu que cela dépend des caractéristiques de la ligne.
-
Pour ma part, je dirais que Swifter est en FTTH chez Orange avec un forfait Jet :).
(je vois pas d'offre 500/200 chez SFR, Red ou autre, c'est 100/50, 400/50, 1000/200 et éventuellement 300/50 jadis afaik)
-
Et ça doit pas être la moyenne IDF !
-
Oui, c'est vrai, c'est dans sa signature aussi, suis-je bête ! Mais dans ces conditions, on peut penser que tout ce qu'a constaté Swifter, c'est la lecture des rapports NPerf, et effectivement, ce serait bien de savoir où se situe ce "local".
-
Exactement :).
-
Effectivement je suis en FTTH orange jet ;D . Pour moi le local c'est par département, après je ne sais pas :)
SFR a fait un bond de 20mbps, ce qui est énorme en 2 mois. Je pense que c'est lié à activation de leur réseau FTTH qui vient d'ouvrir...
A voir ;)
-
Du coup on ne sait toujours pas dans quel département le "local" est...
-
Sur nPerf, il y a eu une différence de filtrge pour le FTTH : d'un filtrage des débit up> 40 Mb/s on est passé sur un filtrage des débit up> 60 Mb/s, ce qui permet de supplier les offres 400 Mb/s et inférieur : il ne reste que les offres 1 Gb/s down et 200 Mb/s up.
La suppression des offres FTTH avec un upload de 50 Mb/s fait monter la moyenne uniquement pour SFR (Orange propose toujours de débits upload de 100 Mb/s min en FTTH => aucun impact)
-
Il marche bien leur filtre !
-
Cela ne me choque pas que des serveurs dédiés OVH arrivent à avoir des débit de 2 Gb/s.
-
Moi non plus, ce qui me dérange c'est de retrouver ça dans les stats nperf !
-
Pourquoi ?
Sur les serveurs avec interface graphique, je fais sans pb du nPerf (que ce soit des serveurs Windows ou Linux)
-
C'est pas super représentatif des connexions résidentielles, mais ça reste mon avis.
D'ailleurs ça pourrait amener un biais chez certains FAIs qui font aussi de l'hébergement. Enfin bon le filtrage chez Nperf et moi c'est une longue histoire :).
-
Opps Pas de calais ;D
-
Vivien, merci pour ces infos.
Question, la "4G+UHD", c'est de la nomenclature SFR? C'est la première fois que je vois cette appellation. Ca consiste en quoi exactement?
-
Agrégation de 3 porteuses.
-
Y a-t-il des nouvelles à propos de l'augmentation de l'upload FTTLA ?
On devait passer à 100Mb/s en 2017.
-
Et oui, il reste peu de temps, sachant qu'il y a un "gel" fin d'année.
L'annonce de janvier 2017 :
(cliquez sur la diapositive ci-dessous pour zoomer)
(https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_15.jpg) (https://lafibre.info/images/altice/201701_reseau_sfr_15.jpg)
-
En Alsace il y a aussi encore beaucoup de zone câble à seulement 100 mbps voire 30 mbps en down (partout à l'exception de 5 villages qui sont à 400 mbps en down).
S'il y avait 1 gbps / 100 mbps (ou 400/40) à Illkirch je serai aller chez SFR, en attendant je trouve le VDSL (65 down / 19 up sur ma ligne de 380 mètres) plus intéressant que le coax 100/5.
-
faudra attendre le "point presse" de Janvier 2018 pour voir si les dates n'auraient pas glissé par hasard ^^
-
En Alsace il y a aussi encore beaucoup de zone câble à seulement 100 mbps voire 30 mbps en down (partout à l'exception de 5 villages qui sont à 400 mbps en down).
S'il y avait 1 gbps / 100 mbps (ou 400/40) à Illkirch je serai aller chez SFR, en attendant je trouve le VDSL (65 down / 19 up sur ma ligne de 380 mètres) plus intéressant que le coax 100/5.
Le problème est que SFR préfère rénover son réseau câble plutôt que le transformer en réseau FttH.
-
Ce qui n'est pas foncièrement contradictoire avec ce que souhaite robin4002 en fait.
-
Ce qui n'est pas foncièrement contradictoire avec ce que souhaite robin4002 en fait.
Oui par contre Illkirch-Graffenstaden fait partie de Strasbourg Eurométropole et devrait être entièrement couverte par la fibre Orange, donc Free aussi via le co-investissement.
-
Toujours pas.
J'ai dit cela :
S'il y avait 1 gbps / 100 mbps (ou 400/40) à Illkirch je serai aller chez SFR, en attendant je trouve le VDSL (65 down / 19 up sur ma ligne de 380 mètres) plus intéressant que le coax 100/5.
= du câble rénové ça me va très bien aussi. Le fait de ne pas faire du FTTH n'est pas un problème tant que les débits proposé permette à la techno de rester compétitif.
Ce qui n'est pas le cas actuellement.
-
Toujours pas.
J'ai dit cela := du câble rénové ça me va très bien aussi. Le fait de ne pas faire du FTTH n'est pas un problème tant que les débits proposé permette à la techno de rester compétitif.
Ce qui n'est pas le cas actuellement.
C'est clair. Malheureusement, le VDSL est réservé aux plus chanceux (en gros les plus proches du NRA), les autres sont contents de trouver le réseau câblé de SFR (même si plus d'upload pourrait servir à certains).
Le réseau vient de l'ancien réseau EstVideo Communication, ce sera sûrement plus long à mettre à jour que d'autres zones.
-
Perso, je suis à un peu plus de 4 km du NRA, je suis bien content d'avoir le câble SFR surtout vu le prix (10€/mois à vie avec Red pour du 100/5 le max de ma zone).
-
C'est clair. Malheureusement, le VDSL est réservé aux plus chanceux (en gros les plus proches du NRA), les autres sont contents de trouver le réseau câblé de SFR (même si plus d'upload pourrait servir à certains).
Le réseau vient de l'ancien réseau EstVideo Communication, ce sera sûrement plus long à mettre à jour que d'autres zones.
C'est clair, vu nos longeurs de lignes, le VDSL ca reste reservé aux grosses villes, pour moi c'etait 6 km, et meme en campagne tres peu de cable coax a été déployé, sans un RIP je serais toujours avec un débit inutilisable aujourd'hui.
Et quand on voit l'état de notre réseau téléphonique, ou c'est les fils qui tiennent encore les poteaux debout, parler de VDSL ou de GFast, comme ca se fait a l'étranger, c'est manifestement pas d'actualité et irréalisable chez nous.
-
C'est clair, vu nos longeurs de lignes, le VDSL ca reste reservé aux grosses villes, pour moi c'etait 6 km
N'importe quoi n°1 : en campagne si le NRA est dans ton village, tu as de bonnes chances d'avoir du VDSL2 si tu habites dans le centre bourg.
et meme en campagne tres peu de cable coax a été déployé
N'importe quoi n°2 : regarde le Rhone ou l'Est de la France.
-
Si tu le dis, ca doit etre vrai ;)
On est 3 villages sur le meme NRA, la ligne la plus longue a Farges fait 9 Km.... meme pas sur que le RE-ADSL 512k passe.
Enfin le n'importe quoi du N°3, est que si tu regarde sur Ariase, 30% des lignes ont moins de 20dB d'attenution, au dessus le VDSLx et le G-Fast ca marche plus....
C'est un peu facile de faire des stats sur les pourcentage de population sachant tu fais pèter les compteurs avec 4 grande villes, mais faudrait aussi tenir compte que en France on a des départements ou tout le monde habite pas dans la cour du NRA, et peux avoir droit a du THD a 30 Mbs (definition actuelle) (http://smileygratuit.net/emoticones/triste/081.gif)
-
Cette propension à ne voir la vie qu'à travers ta petite lunette, ta multimode, ta tranchée devant chez toi, ton FAI... Évolue un peu, tu te rendras service (et tu rendras service à tout le monde ici).
Je parlais bien de la campagne, je ne vois pas pourquoi tu reviens sur une histoire de pourcentages de population !
-
N'importe quoi n°1 : en campagne si le NRA est dans ton village, tu as de bonnes chances d'avoir du VDSL2 si tu habites dans le centre bourg.
N'importe quoi n°2 : regarde le Rhone ou l'Est de la France.
Par rapport au : n'importe quoi 1 : sans oublié l'ouverture de beaucoup de Med qui ont bien augmenté le nombre d'abonnés éligibles au vdsl (en particulier dans des petits villages)
-
C'est le soucis de miky01, comme il a pas eu de NRA-MeD il doit imaginer que ça n'existe pas. De la même façon il habite à la campagne à 6km du NRA donc il imagine que c'est tout le monde pareil. Pas simple :(.
-
Quand je vois un proche qui a 80mbps dans un petit village de 5 maisons à 7 kms du nra grâce à l’ajout d’un nra-med alors que moi à Brest je n’étais pas éligible au vdsl...
-
Je confirme que en moyenne les lignes téléphoniques sont plus courtes dans les ZMD que dans les ZTD. Je pense que les premiers déploiments du réseau téléphoniques ont privilégies des gros NRA. Des villes de plus de 20 000 habitants n'ont même pas leur propre NRA, les clients sont racodés dans le NRA de la ville voisine.
Par contre tous les NRA des zones peu denses ne sont pas éligibles au VDSL et des milliers de petits NRA ne sont dégroupés par aucun opérateur. Certains ne sont mêmes pas fibrés et donc les débits sont mauvais alors que les clients sont à proximité du NRA.
-
Je confirme que en moyenne les lignes téléphoniques sont plus courtes dans les ZMD que dans les ZTD. Je pense que les premiers déploiments du réseau téléphoniques ont privilégies des gros NRA. Des villes de plus de 20 000 habitants n'ont même pas leur propre NRA, les clients sont racodés dans le NRA de la ville voisine.
Issy-les-Moulineaux a longtemps été un cas d'école :-)
-
Bon, c'est raté pour l'augmentation de l'upload FTTLA en 2017.
Bonne année à tous !
-
Oui, il vaut mieux rester circonspect en ce qui concerne les promesses et attendre de voir les réalisations. C'est donc raté pour l'augmentation de l'upload à 100 Mb/s en FTTLA 'courant 2017'.
Maintenant, avec le départ de Michel Paulin et Michel Combes, et la chute en bourse d'Altice, le frein mis sur les investissements ('Fibrer la France'...), il faut voir où en sont ces objectifs dans ce nouveau contexte. Peut-être bientôt une clarification, au moins à la sortie des résultats 2017 d'Altice ?
Bonne année 2018 également !
P.S : sans oublier les 5000 départs qui ont certainement eu un impact sur l'organisation réseau de SFR...
-
A quand le prochain point presse de SFR?Si quelqu'un sait merci :).Pour savoir ce qu'ils vont faire pour la fibre coaxiale
-
A priori fin février pour présenter le plan "SFR Recovery" : https://www.lalettrea.fr/strategies-d-entreprise/2018/01/25/photo-de-famille-chez-altice-avant-le-menage-de-printemps,108291184-ARL (https://www.lalettrea.fr/strategies-d-entreprise/2018/01/25/photo-de-famille-chez-altice-avant-le-menage-de-printemps,108291184-ARL)
-
Le ménage de printemps commence chez SFR semble-t-il...
https://fr.reuters.com/article/businessNews/idFRKBN1FL4U3-OFRBS (https://fr.reuters.com/article/businessNews/idFRKBN1FL4U3-OFRBS)
-
Je confirme que en moyenne les lignes téléphoniques sont plus courtes dans les ZMD que dans les ZTD. Je pense que les premiers déploiments du réseau téléphoniques ont privilégies des gros NRA. Des villes de plus de 20 000 habitants n'ont même pas leur propre NRA, les clients sont racodés dans le NRA de la ville voisine.
Par contre tous les NRA des zones peu denses ne sont pas éligibles au VDSL et des milliers de petits NRA ne sont dégroupés par aucun opérateur. Certains ne sont mêmes pas fibrés et donc les débits sont mauvais alors que les clients sont à proximité du NRA.
exactement ca, dans ma ville pas de nra, (juste un nro de free), le nra (et nro orange) est soit a bondy , soit a pantin, du coup au nord de la ville yavait des debit de 10/15mbit/s , a l extreme sud aussi , et au centre 300kbit/s, maintneant orange a fibre partout (premiere ville du 93 a etre fibre orange integralement), du coup le probleme ne se pose plus....
2300m de fibre optique cependant au nro, ya peut etre un risque que yá une merde a un moment plus important que si c'est a 200m (lors de la refection de la chaussee, travaux etc)