Alice ne serait pas forcèment le nom le mieux choisi, à voir ce qu'on veut évoquer comme message. Ils feraient mieux de garder SFR, cette abréviation se prononce dans toutes les langues.

donc un homme vertueux.

C'est un mauvais citoyen français, qui faisant sa fortune d'entreprises en France (Numericâble, SFR...), essaye d'échapper à l'impôt issu de ses revenus acquis en France, et donc profite des infrastructures en France (formation payée à l'Ecole Polytechnique par l'Etat français, ingénieurs et employés en France formés par les écoles de la République...), sans vouloir y contribuer.

Bien sûr, il a d'autres entreprises ailleurs (Portugal, Israël, Etat-unis...), mais il a la double nationalité franco-israélienne, donc il serait normal qu'il réside soit en France soit en Israël, et pas là où il n'est pas citoyen et où il n'a pas d'Entreprise, pour échapper à l'impôt.

Tu peux penser tout ce que tu veux de cette situation, c'est l'avis de la majorité des français sur celle-ci qui compte, et l'image qui rejaillit sur son entreprise en France, notamment pour le choix de son nom, trop rattaché au sien, et je pense que la majorité des français ont une mauvaise image de ces pratiques...

P.S : Voir le commentaire de Jean-Jacques Bourdin sur RMC il y a quelques mois :

"Commentaire désabusé de Jean-Jacques Bourdin : "Allons-y, allons vivre en Suisse quand on veut cacher son argent... Et échapper au fisc !"

http://www.ozap.com/actu/quand-jean-jacques-bourdin-oublie-qui-est-son-patron/513772

Je ne parlais pas de cela, mais de l'image qu'il a en France. Tu crois que d'être exilé fiscal en Suisse lui donne une bonne image en France ?

Numericâle a racheté SFR il y a deux ans et demi. La logique aurait été que l'entreprise commune porte le nom de Numericâble (c'est en général l'acheteur qui donne son nom à l'entreprise qu'il a acheté), mais c'est le nom SFR qui a été choisi. Pourquoi ? Parce que l'image de marque de Numericâble n'était pas terrible, et que celle de SFR était bien plus connue et meilleure.

Quand on choisit le nom d'une entreprise, son image de marque compte... Est-ce qu'Altice a une bonne image de marque, en France et ailleurs où il est présent ? Même en Israël, son entreprise s'appelle Hot.

...
Numericâle a racheté SFR il y a deux ans et demi. La logique aurait été que l'entreprise commune porte le nom de Numericâble (c'est en général l'acheteur qui donne son nom à l'entreprise qu'il a acheté), mais c'est le nom SFR qui a été choisi. Pourquoi ? ...

La réalité économique s'est imposée tout simplement. numericable était un nain en terme de clients et de CA vis à vis de SFR.  (numericable-sfr, fut le nom temporaire le temps de l'intégration)

Rationalisation des portefeuilles de marques ? Cela évoque quoi pour toi ?

Rationalisation des portefeuilles de marques ? Cela évoque quoi pour toi ?

Je l'ai déjà dit, il y a une logique certaine à vouloir regrouper sous un même nom toutes ces sociétés disparates, pour lui donner une unité de marque. Maintenant, qu'Altice soit le nom le plus adapté pour cela, je ne suis pas sûr, et je pense qu'eux même se posent la question.

Qu'évoque le nom Altice pour toi ? Pou moi, et pour beaucoup d'autres je pense, pas un groupe Telecom, cela évoque un conglomérat financier contrôlé par P. Drahi, côté à Amsterdam, chapeautant diverses entreprises de télécommunication dans le monde, donc SFR/Numrricâble en France, après les avoir rachetées par endettement, et réputée pour son côté 'cost killer'. Une image porteuse ?