Quand tu vois la problématique qu'on les FAI tel que K-Net a vendre du FTTH, face a des clients qui demandent Orange, Free ou SFR, Bouygues.

C'est visiblement compliqué ; la force de frappe commerciale est différente, la disponibilité de l'offre est locale, les gens étant maintenant habitués à avoir des offres nationales et uniformes...

Quand tu vois l'échec de DartyBox, malgré des campagnes du publicité répétées et une marque qui a la confiance du grand public pour l'électro-ménager.

Visiblement on ne peut pas mélanger utilement des services qui n'ont rien à voir et sans aucun facteur différenciant.

SFR à une image de marque qu a chuté, mais qui reste connue de beaucoup. Cela reste plus facile de remonter une marque que de tout reprendre à zéro.

L'article https://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/0211970395180-le-telco-sfr-pourrait-changer-de-nom-2079861.php l'indique:
"Entre le moment où les choses vont mieux ou bien, et la perception qui en est faite par le public, il s'écoule un temps infini, relève une source chez SFR. On finit par se demander si cela n'est pas dû à une image trop dégradée."

Pour rappel, les clients de SFR, ils se barrent, et ceux qui reprennent du SFR se font chambrer par l'entourage.

Altice Telecom, tout simplement (en plus ça pourra être le même nom dans d'autres pays).

En revanche, en France, ça pourrait éventuellement créer une confusion avec Alice (wou-hou)

Bonsoir,

Je vais m'exprimer sur cette news dans un premier temps, d'abord, je trouve que changer de nom est une aberration. Pourquoi ?
Parce-que SFR, a déjà une dette énorme (plus de 2 milliards, et encore, c'est rien par rapport au groupe Altice qui possède 50 milliards de dette), changer de logo, de nom, de charte graphique,... coûte cher, très cher. Un exemple récent avec GDF Suez, qui a décidé il y a quelques années, de changer de nom, cette opération a coûté près d'un dizaine de millions d'euros. SFR s’endettera pour au final avoir un résultat moindre. Comment je suis sûr ? Car c'est pas en changeant de nom que l'entreprise évolue. Au fond, c'est la même. Ils peuvent changer de nom autant de fois qu'ils veulent, si leur politique ne change pas, l'entreprise coulera aussi profond que le Titanic et se décomposera comme lui.

Autant investir ce potentiel argent dans un vrai SAV, des techniciens qui viennent à leur rendez-vous, etc...

Après, j'ai pas spécialement de nom à donner car j'ai aucune idée. Niveau, couleur je pensais à du vert, car le rouge de SFR fait très satanique ; ce qui ironiquement, leur correspond bien

Altice Telecom, tout simplement (en plus ça pourra être le même nom dans d'autres pays).

Altice tout court. A part Bouygues, plus aucune entité n'utilise le mot "Telecom" (désuet) et bien trop limitatif par rapport aux services proposés.

Trouvons un nouveau non à SFR/Altice !

Je me lance : First

edit : Je retire ce que j'ai dit , c'était déplacé et manquait totalement de classe et de pertinence.
Je m'excuse.

@obinou

Moi j'ai trouvé ça drôle