J'ai l'impression de ne pas être le seul à penser que c'est une mauvaise nouvelle...
A titre personnel je pense que c'est une catastrophe pour collectivité locales qui avaient choisi Covage (une société petite, sur laquelle un certain rapport de force existait) et qui se retrouve en face d'un groupe international, avec un budget équivalent à plusieurs fois celui des régions concerné, une société épinglée pour ses délais de paiement, connue sur ce forum comme ailleurs pour de gros problèmes de qualité et de retard sur leurs enagagements, mais aussi avec un service juridique très actif et vindicatif et son propre agenda.
Covage était très très très loin d'être parfait partout, mais il y avait des zones qui avacaient bien.
Là, même avec la meilleure volonté du monde, il va y avoir des réorganisations, des changements de sous-traitant, des problèmes d'échanges de plans et de projets, des problèmes de passation de contrats entre les entités, et , bien sur, des problèmes juridiques & contractuels.
Les zones qui sont actuellement couvertes ça devrait aller, mais celles qui étaient en projet... ça va caler plusieurs années.
Toutes proportions gardées ça me rappelle quand SFR avait annoncé vouloir "fibrer la France" en 2017 : Rien que l'effet d'annonce, sans rien derrière, avait provoqué des retard simplement car les financeurs (collectivités locales, RIP, ...) écrasaient le frein pour ne pas avoir à sortir le pognon prévu.
Et le pompon, c'est la présence des FAI locaux en offre activé : A court terme ça va rien changer , mais à terme je pense que SFR va faire une bonne crasse tel qu'obliger les FAI locaux à passer sur une "offre de collecte nationale" SFR - avec des coûts explosifs et des gros problèmes d'accès et de suivi de leur DIVOP , déjà légendaire.
Le mieux qu'on puisse espérer c'est que :
* Soit l'ARCEP veux "sauver" les petits opérateurs de l'AOTA & autre et facilitent drastiquement l'accès aux PM / NRO / fibres de dessertes et de collecte de manière à ce que les opérateurs locaux puissent avoir un vrai service local ajouté - mais ça, vu le passif & la volonté législative, j'y crois quasiment pas,
* Soit les opérateurs tiers vont prendre une offre de gros FTTH chez OWF, qui eux pourront bosser avec SFR (ie leur tenir tête à coup de procès) . Il n'y aura plus de différentiation locale sur l'accès, et on va retourner dans un mode +/- équivalent à celui de l'ADSL . Et bon nombre d'opérateurs locaux n'auront que peu de marges et de raison d'exister, mais pour les clients finaux ça devrait marcher à peu près.
Enfin, ceci n'est que mon avis personnel. Il est fort souhaitable que je me trompe du tout au tout.
Actus SFR Altice