Concernant la Neutralité du Net,
Je ne suis pas d'accord avec la conception mercantile induite par les propos de Drahi sur la Neutralité.
L'espace est neutre envers tous les opérateurs, et laisse la place à tous les intervenants, mettre en oeuvre des mécanismes allant à l'encontre de cette Neutralité c'est délibérément évincer quelque acteurs souhaitant entrer sur ce marché, le ticket d'entrée est déjà lourd, cela reviendrait à du protectionisme pour les opérateurs existant.
A mon sens, il a souhaité faire germer dans l'esprit des législateurs l'idée que la neutralité n'était pas souhaitable, c'est de bonne guerre de sa part, mais ce n'est pas recevable de la part ni des législateurs, ni des régulateurs.
Si lui est dans on rôle de chez d'Entreprise, le régulateur doit être dans son rôle d'arbitre pour toutes les tailles d'opérateurs.

Je ne me fais aucun soucis pour les opérateurs, il n' y a pas que le secteur Média couvert par eux, il y a tout le pan "Informatique Industrielle et de Gestion" de gestion des systèmes d'informations des sociétés sur différents sites, et c'est une bien plus grosse part de marché, à marges différentes. C'est un autre segment.
Si ils devaient vivre que avec le segment grand public Médias, ils seraient déjà tous en faillite.

« Sauf que les milliards que nous investissons et les jobs que nous créons ou que nous maintenons en France sont utilisés à 85 % par les GAFA »

Comme d'hab, Patrick Drahi roi de l'esbroufe. Il n'a pas créé des emplois, il en a supprimé. Il avait pris l’engagement auprès de l'état, au moment du rachat de SFR, de ne pas supprimer d'emplois pendant 3 ans, et il avait même promis d'en créer. A peine trois ans après, il lançait un plan de départs volontaires pour supprimer le tiers des emplois de SFR, 5000 postes, et a recommencé en 2020 en en supprimant 2000 de plus. De nombreux emplois ont été délocalisés, par exemple les centres d'appel. Pour le déploiement de la fibre, plutôt que faire appel à de la main d’œuvre locale, il a préféré faire venir des ouvriers portugais, ou même brésiliens.

Les GAFAM ont eux créé des emplois en France, comme Amazon en particulier.

Patrick Drahi est connu comme un cost killer, pas comme un patron social.

Venant de toi, je ne suis pas étonné, il est de notoriété publique ton aversion envers Altice.
J'attends que tu construises un groupe de son envergure 
Sérieusement, les autres groupe font aussi des plans de licenciement, moins médiatiques, BYT a fait des plans de licenciements aussi, on en a pas entendu parler. Iliad a aussi créé des centres d'appel à l'étranger, et on en a entendu parlé.
Chacun porte des casseroles dont ils ne sont certainement pas fiers.
Mais toi tu t'es arrêté il y a 10 ans, la vie des sociétés continue, et que cela te plaise ou pas, sa société est partie de rien ou presque et peu à peu, elle en est où elle se trouve. Est-ce que SFR aurait tenu sa masse salariale ? Interroge toi, pourquoi SFR a été vendu, au lieu de faire porter la responsabilité sur Drahi.
Je déplore les licenciements évidement, ne te méprends pas, il y a parfois des décisions difficiles à prendre comme chef d'entreprise.
Mais tu lui fais des procès d'intention systématiquement, je ne sais pas si tu te souviens de l'histoire de la "vrai ou fausse fibre" ou j'ai pris position contre cette appellation, considérant cela comme trompeur. Ce n'est pas pour autant que je n'accorde pas le mérite à ce qui doit l'être et la réprobation tout autant.
Tu es resté campé à éplucher ses comptes pour nous dire que sa faillite était proche, cela n'a pas l'air d'être le cas. Et maintenant, tu n'as même plus ces comptes, il ne t'a pas attendu pour créer son groupe, et tu peux toujours décrier sa façon de faire, je ne penses pas que cela change grand chose.
Son audition portait sur la "Concentration des médias", la commission, à déjà entendu d'autres patrons des médias et va encore en entendre d'autres. Le rapporteur, nous fera un beau rapport sur les auditions, et établir un projet de loi sur cette concentration.
Drahi part à New-York acheter des médias locaux, Amazon s'implante en Europe pour sa distribution du dernier kilomètre.
Les destructions et créations d'emplois suivent les avancées technologiques, sinon, on aurait encore des allumeurs de bougies dans les rues de Paris.

Venant de toi, je ne suis pas étonné, il est de notoriété publique ton aversion envers Altice.
J'attends que tu construises un groupe de son envergure 

Je n'ai évidemment pas changé d'avis sur les LBOs, et le danger qu'ils font courir aux entreprises qui le subissent et surtout à leurs salariés.
Mais là, je souligne surtout la contradiction entre les propos tenus, "je crée des emplois", et la réalité que l'on connait tous, il en en a détruit par milliers.

Son groupe a été construit sur l'endettement, à une époques où les taux anormalement bas l'ont beaucoup aidé dans ce sens. Ce que je lui reconnait, c'est une grande expertise dans les constructions financières. Il n'a rien construit, il a racheté par LBO. Avec des dettes qu'il fait supporter par les entreprises qu'il a racheté. Et donc les coupes dans les dépenses, aux dépens des salariés et des sous-traitants (chantage à la baisse de 30% des factures sinon paiements fortement retardés).

Ce que je lui reconnait aussi, c'est un enrichissement personnel au détriment des ses entreprises. Par exemple, en faisant casser par SFR son bail de 12 ans à Saint-Denis, qui lui a coûté des dizaines de millions, pour la faire déménager dans des immeubles qu'il avait rachetés à Quadrans, dans le 13eme, où SFR paie un loyer très cher au m², ce qui a permis à Patrick Drahi de revendre ces immeubles avec une très belle plus value, car ayant un locataire avec un long bail et un fort loyer...

Bien, et après nous avoir offert tout le bien que tu penses de Altice, si tu nous faisais part de ton opinion sur le fond de l'audition sur la concentration des médias en France, sommes toute c'est cela le propos de cette audition.
Parce que tes propos, ils ont pas changé depuis longtemps, et je ne m'attends pas à ce qu'ils changent.

Mais tu peux donner ton opinion, sur ce qui est en devenir, parce que le passé, tu vas avoir du mal à le changer.
On parle d'un sujet de fond, les modifications de loi et cadre réglementaire pour les années à venir des Médias, Français et Européens.
Si tu ne vois pas la toile de fond qui se dessine.

Fais attention, tu radotes.
J'attends de toi une analyse plus poussée sur le fond du sujet, pas un acquiescement du propos des autres.