La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => SFR / RED => 
Actus SFR Altice => Discussion démarrée par: strasbourgeois le 23 mars 2012 à 13:14:28
-
Bonjour,
Pour faire simple, j'habite un immeuble sur Strasbourg, je suis cablé par numéricable (c'est d'origine, les appartes sont de 2009) on doit parler de la fibre optique lors de notre AG en avril.
Mais voila ce que j'ai reçu
Merci pour votre accueil suite à notre entretien. Nous souhaitions vous confirmer les points suivants :
- La rue de Steinbourg est desservie en fibre optique dans le domaine publique. Il s’agit de la technologie FTTB (fiber to the building) c’est-à-dire que la fibre s’arrête en pied d’immeubles jusqu’à un nœud optique, ensuite le signal est convertie en coaxial. Grâce à cette fibre, Numéricable est en mesure de proposer des services Très Haut Débit avec un débit internet jusqu’à 100 Mégas.
- Par ailleurs, Numéricable se positionne également comme opérateurs d’immeubles fibre optique, c’est-à-dire que nous proposons d’équiper la copropriété gratuitement en fibre optique. Notre prestation comprend l’installation du PMI (point de mutualisation immeuble), le tirage des câbles optiques jusqu’au PBO (point de branchement optique) situé dans les parties communes de l’immeuble. Lorsqu’un résident souscrit un contrat fibre chez un opérateur commercial (Free, Orange…), Numéricable mandatera cet opérateur commercial pour réaliser la partie finale du raccordement soit jusqu’au PTO (point de Terminaison optique) situé dans la gaine technique du logement.
Je reste à votre disposition pour tout renseignement complèmentaire,
Cordialement
Est ce bon signe ou pas afin de profiter au plus vite de la fibre optique ?
-
Si j'étais toi, je choisirais Orange comme opérateur d'immeuble car leurs installations sont très propres! Puis SFR mais pas Free, ni Numéricable.
-
Si j'étais toi, je choisirais Orange comme opérateur d'immeuble car leurs installations sont très propres! Puis SFR mais pas Free, ni Numéricable.
Ton classement est identique à ce que l'on peut voir à droite et à gauche sur ce forum mais Numéricable débute dans ce domaine ou je me trompe ?
-
NC a un peu la réputation de faire les choses à moindre frais, après ils débutent effectivement sur le sujet "déploiement vertical" donc à toi de voir si tu souhaites tester ce qu'ils proposent.
Mais de ce fait tu vas avoir du mal à avoir des retours ^^
-
- Par ailleurs, Numéricable se positionne également comme opérateurs d’immeubles fibre optique, c’est-à-dire que nous proposons d’équiper la copropriété gratuitement en fibre optique. Notre prestation comprend l’installation du PMI (point de mutualisation immeuble), le tirage des câbles optiques jusqu’au PBO (point de branchement optique) situé dans les parties communes de l’immeuble. Lorsqu’un résident souscrit un contrat fibre chez un opérateur commercial (Free, Orange…), Numéricable mandatera cet opérateur commercial pour réaliser la partie finale du raccordement soit jusqu’au PTO (point de Terminaison optique) situé dans la gaine technique du logement.
C'est un e-mail de Numéricâble? Ou alors du syndic?
J'avoue que je n'ai pas compris ce que proposerai Numéricâble, et quel serait l'intérêt. En gros, ils proposent de fibrer juste dans les colonnes, de construire un point de mutualisation, mais pas la partie verrs le logement, ni l'horizontal. Et ils ne proposeraient pas non plus d'offre commerciale dessus.
Franchement, quel est l'intérêt? Ca serait du jamais vu. Trop complexe, et pas certain qu'un opérateur-FAI accepte de travailler de cette façon. Quelqu'un connait-il des cas similaires?
Leon.
-
Je suis apparemment dans le même cas.
L'installation a été réalisée par Numéricable.
Mis à part l'argent qu'il va toucher pour la mutualisation je ne vois rien d'autre si il n'y a pas de commerciale de numéricâble là dessus.
Bref, il faudrait que je demande à orange qu'elle est leur politique sur ce genre d'installation !!
-
Les offres Numericable sur le FTTH vont arriver. Soyez patients !
Strasbourg fait parti des 148 communes "très dense" selon les critères retenus par l'ARCEP, la mutualisation se fait donc en pied d'immeuble et ce qu'il faut aujourd'hui c'est choisir un opérateur qui déploie une infrastructure parfaitement mutualisable.
On a plusieurs exemple d’installations non mutualisable chez Free. Pour Numericable, l'exemple de l'immeuble fibré par Numericable d'Optrolight fait un peu peur (cela ne permet pas a d'autres opérateurs de venir dans des conditions satisfaisante). J'imagine que Numericable a changé pour les nouvelles installations.
Il faudrait donc demander plus de détail à ton interlocuteur Numericable :
- Les photos des équipements qui vont être installés.
- La date du lancement d'une offre commerciale par Numericable.
Sinon, je confirme que SFR fait du travail soigné et parfaitement mutualisable. J'ai un exemple d'installation Orange catastrophique (ici (https://lafibre.info/ftth-la-fibre-optique-gpon-ou-p2p/installation-fttx-multiple-en-immeuble-orange-sfr-nc-paris-xv-photos/12/)) et de nombreux exemples avec Free (ici (https://lafibre.info/free-la-fibre/paris-20-photos-dune-installation-free-fibre-optique-ftth-p2p-point-a--4231/msg28603/#msg28603))
-
Pour la défense d'Orange, ils ont installé tout ça avant que des règles claires de mutualisation soient mises en place si je ne m'abuse.
-
C'est un e-mail de Numéricâble? Ou alors du syndic?
C'est un mail d'une chargée d’affaires commerciales « collectifs ».
Je peux la contacter par mail ou par téléphone pour de plus amples informations. En vous lisant j'ai des questions qui me viennent à l'esprit et que je lui poserai surement la semaine prochaine.
-
Il faudrait donc demander plus de détail à ton interlocuteur Numericable :
- Les photos des équipements qui vont être installés.
- La date du lancement d'une offre commerciale par Numericable.
Pour la date de lancement je sais pas si il y en aura une car je lui ai demandé si les abonné numéricable de notre immeuble devraient changer de box ou autre et elle m'a répondu que non, ils resteraient en coaxial. ???
C'est pas logique leur truc. Ils fibreraient en vertical pour ensuite laisser les abonnés NC en coax et les autres pourraient avoir de la fibre jusqu'à leur apparte.
-
Les offres Numericable sur le FTTH vont arriver. Soyez patients !
Salut Vivien, j'aimerai bien les voir ces fameuses offres car je reste circonspect sur des offres FTTH de NC :-\
je sais que NC a gagné beaucoup d'appel d'offre pour le déploiement de la fibre en FTTH mais en tant que sous traitant pour des aglomérations/ départements : par exemple le 92, le 94 et des villes de province (Sarreguemines, ...).
-
Sauf qu'ici on parle également de déploiement FTTH dans d'autres départements et que ces déploiements ne semblent pas subventionnés.
Par exemple dans ce post on parle de Strasbourg...
J'ai également du mal a comprendre où Numericable va chercher l'argent pour effectuer ces raccordements sachant que c'est un investissement sur du long terme et que Numericable est plutôt juste sur le cash et est le plus fragile des 5 gros opérateurs et que beaucoup parient sur un rachat dans les 5 prochaines années par Bouygues Telecom, SFR ou les deux.
-
Sauf qu'ici on parle également de déploiement FTTH dans d'autres départements et que ces déploiements ne semblent pas subventionnés.
Bah justement d'après ce que j'ai compris, NC ne cherche pas à mettre de la fibre pour son compte mais uniquement dans le cas d'appel d'offre (collectivité ou même opérateur). Et dans ce cas ils ne financent pas 100% des travaux. Leur coeur de métier ça reste Docsis.
A mon avis le rachat par Bouygues ou SFR n'est pas justifié : acheter un réseau RF alors que la fibre est au coeur de toutes les discussions...
M'enfin on verra bien si quelqu'un reçoit une vrai offre de la part de NC en ftth (quid du routeur ?...)
-
La richesse de Numericable c'est de pouvoir déployer du FTTH sans demander l'accord des immeubles, simplement en réalisant une opération technique pour "moderniser" le réseau existant...
La fibre déjà déployée intéresse également pour le FTTH (ex: Accord avec Neuf/SFR (https://lafibre.info/numericable-fttla/accord-numericable-ltgt-sfr-neuf-pour-le-ftth/))
Le Docsis coûte cher à upgrader, je pense qu'il peut être plus intéressant pour l'avenir de mettre du FTTH plutôt que de migrer des zones 30 en zones 100.
-
Bah je veux bien que moderniser le réseau pour passer à 3/4 des prises en "fibre" c'est intéressant, je reste d'avis que je les vois mal passer des gateway câble (notamment La Box qui doit coûter un bras) au routeur FTTH.
Actuellement aucun de leur produit ne supporte un port WAN, que ce soit les nouvelles GW 3.0 Netgear et Castlenet ou bien la One Box Sagem.
-
Et le service antenne?
-
Je pense qu'il est préférable de fournir le servir antenne en câble coax plutôt qu'une fibre, je doute qu'on puisse brancher une fibre sur l'entrée antenne d'une télé ;D
-
SFR a des immeubles avec un service antenne en FTTH : SFR Fibre et Paris Habitat : l’histoire d’un désastre (https://lafibre.info/paris/paris-100-000-logements-de-lopac-raccordes-a-la-fibre-optique/)
Ce n'est pas forcèment un succès...
Free avait promis une offre gratuite du même type que celle déployée par SFR à Paris Habitat.
-
Comment sont rédigées les conventions pour la pose et la maintenance du câble dans les immeubles?
Est-ce qu'il est explicitement écrit "câblage coaxial"? Si oui, la convention est caduque si on passe en FTTH!
Est-ce que la FO peut emprunter le même chemin que le câble? J'imagine que non en général. Faut-il poser de nouveaux boitiers plus volumineux? J'imagine que oui.
Bref, je suis absolument persuadé qu'une copropriété peut s'opposer au remplacement du câble par de la FO. Comme il vaut mieux avoir des bons rapports avec ses fournisseurs qu'être en conflit, je ne dis pas que c'est une chose à faire, mais que ça doit être possible.
-
Effectivement l'offre sociale de SFR était assez particulière... mais bon c'est aussi peut être dû à des commerciaux un peu trop zélés qui voulaient faire du chiffre.
Il y a quelques années, recevoir un commercial concurrent provoquait un écrasement de la ligne ADSL sans qu'aucun contrat soit signé !
Dans le cadre de NC, fournir la TNT sur le coax est tout de même plus intéressant : juste un câble entre la prise murale et la TV ça suffit. Aucun besoin d'un boitier quelconque.
-> Corrector : je dirais que la FO peut passer à la place du coax (hormis courbure trop importante), cependant je ne suis pas sûr que ce soit dans l'intérêt de NC de remplacer le coax dans un immeuble par de la fibre car ils n'ont pas de gateway FTTH et remplacer leur parc existant de box câble aurait un coût trop important.
-
Effectivement l'offre sociale de SFR était assez particulière...
Parler de "HD" dans une offre "sociale", déjà... je ne suis pas le seul à avoir trouvé ça vraiment très déplacé.
-> Corrector : je dirais que la FO peut passer à la place du coax (hormis courbure trop importante), cependant je ne suis pas sûr que ce soit dans l'intérêt de NC de remplacer le coax dans un immeuble par de la fibre car ils n'ont pas de gateway FTTH et remplacer leur parc existant de box câble aurait un coût trop important.
Il faudrait aussi voir le contrat qu'ils ont avec By et si By a prévu des décodeurs appropriés - je pense que oui puisque By prévoit de proposer bientôt une offre "fibre" (sic).
-
Je ne trouve pas le terme HD mal adapté à une offre sociale au contraire, une offre sociale a pour but d'offrir le même servir qu'une offre normale. La TNT HD est disponible gratuitement à toutes personnes ayant une antenne et un téléviseur compatible, donc ne pas permettre la HD sur l'offre sociale aurait été discriminatoire.
Attention, Bouygues a une box qui permet à la fois de faire de l'ADSL, du Câble et de la Fibre ce qui est différent.
-
Je ne trouve pas le terme HD mal adapté à une offre sociale au contraire, une offre sociale a pour but d'offrir le même servir qu'une offre normale.
Non!
Une offre sociale a pour but de faire un offre tout à fait décente à un prix modique.
Mettre "HD" dans une offre sociale, c'est objectivement soutenir ceux qui disent qu'il faut arrêter l'assistanat à outrance en France. Et ceux-là n'ont pas entièrement tort.
La TNT HD est disponible gratuitement à toutes personnes ayant une antenne et un téléviseur compatible, donc ne pas permettre la HD sur l'offre sociale aurait été discriminatoire.
Segmenter les offres n'a bien évidemment rien de "discriminatoire".
Mettre en avant la HD est particulièrement choquant dans un pays où les prélèvements obligatoires sont écrasants, mais insuffisants et qui est sur la trajectoire de la faillite nationale.
-
Je ne peux pas être d'accord avec tes propos : si tu habites dans un immeuble sans antenne et que la TV provient du câble, tu es en droit d'avoir le même service que n'importe quel habitant en France. Donc avoir les chaînes TNT en HD est tout à fait normal et ne doit pas faire parti d'un quelconque abonnement différent.
Les 6 nouvelles chaînes ne seront dispo qu'en HD, cela voudrait donc dire que certaines personnes ne pourraient pas y avoir accès sous prétexte qu'elles ont une offre sociale.
-
Dans ce cas il suffit de dire "toutes les chaines de la TNT sont présentes".
Quelles nouvelles chaines?
-
- Chérie HD du groupe NRJ,
- L'Equipe HD du groupe Amaury,
- HD1 du groupe TF1,
- RMC Découverte du groupe NextRadioTV,
- TVous la Diversité de Société Diversité TV France,
- 6Ter du groupe M6.
-
Et pour ceux qui ont une simple télé non-HD?
-
Un décodeur externe doit être capable de diminuer la résolution à la volée après pour une décodeur intégré je doute que cela fonctionne :/
-
Donc il faudra investir dans un décodeur HD pour recevoir toutes les chaines de la TNT?
Pas cool.
-
Effectivement ce n'est pas cool mais bon ils vont arriver à sortir une offre sociale ;)
-
C'est une révolution, il faut tout racheter ! Ce sera pire quand on décidera de passer au DVB-T2 !
-
C'est une révolution, il faut tout racheter ! Ce sera pire quand on décidera de passer au DVB-T2 !
c'est un moyen comme un autre de maintenir une certaine croissance...