La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => SFR / RED => 
Actus SFR Altice => Discussion démarrée par: joel19 le 09 janvier 2018 à 19:16:21
-
Le baromètre nPerf ne prend toutefois en compte que les débits montants et descendants des connexions Internet : c'est sur ce point que SFR s'est amélioré et arrive à la première place.
Au final, toutefois, le baromètre nPerf dévoile que le réseau de SFR a été, en 2017 , le meilleur de France avec un débit moyen toutes technologies confondues de 56,66 Mbps, en hausse de 35,39 % en un an. SFR ravit donc la place à Orange, premier au classement en 2016, dont le débit n'a évolué que de 1,56 % à 51,42 Mbps. Free est dernier avec un débit moyen en 2017 de 35,04 Mbps.
http://www.clubic.com/connexion-internet/fai-et-box/actualite-841242-barometre-nperf-2017-sfr-champion-france-debit-descendant.html (http://www.clubic.com/connexion-internet/fai-et-box/actualite-841242-barometre-nperf-2017-sfr-champion-france-debit-descendant.html)
-
Clubix excelle dans l'à peu près malheureusement.
Le baromètre nPerf ne prend toutefois en compte que les débits montants et descendants des connexions Internet : c'est sur ce point que SFR s'est amélioré et arrive à la première place.
Tu voulais qu'ils testent quoi de plus ? Le Service client ? La réception du bon fichier de configuration ?
Bien que SFR, qui s'appellera bientôt tout simplement Altice
Ben non, c'est repoussé, faut lire les news.
Comme toujours, le baromètre nPerf différencie haut débit (connexion avec un débit descendant inférieur à 30 Mbps) et très haut débit (THD) soit la fibre optique (débit supérieur à 30 Mbps).
Si même eux, ils mélange les réseaux FTTH et HFC en ne parlant que de fibre... A savoir que le VDSL dépasse allègrement le 30Mbs aussi.
Bref, Clubic...
On va attendre des analyses un peu plus sérieuses (même si ça fait plaisir de voir SFR en tête ;) )
-
Bref, Clubic...
Clubic c'est devenu un site de publicité, je pense qu'il ne faut pas en attendre de trop (et éviter de les citer évidement).
-
Clubic c'est devenu un site de publicité, je pense qu'il ne faut pas en attendre de trop (et éviter de les citer évidement ).
1) tous les sites sont pourris de pub et beaucoup ne font que du copier-coller.
2) le baromètre n'est pas de clubic comme le peering pourri d'un fai n'est pas du ressort de netflix.
3) il y a une liste de sites à éviter ? ce qui importe ce n'est pas le porteur de la nouvelle mais bien la nouvelle.
-
Clubic c'est devenu un site de publicité, je pense qu'il ne faut pas en attendre de trop (et éviter de les citer évidement).
Tu peux placer à peu près toute la presse française dans le même lot... et le tout de plus grassement subventionné par le contribuable sans lui demander son avis. ;)
-
Le rapport complet (T3 2017) est ici.
https://media.nperf.com/files/publications/FR/2017-11-20_Barometre-connexions-fixes-metropole-nPerf-2017-T3.pdf
En fait, SFR est premier en moyenne car il est premier sur le "haut débit", en fait < 30 Mb/s, qui fait 2/3 des tests (1.269 millions de tests sur 1.994 millions au total, et 724.000 sur le THD > 30 Mb/s).
-
Sur le très haut débit (VDSL2, FTTH, FTTB), > 30 Mb/s, c'est Bouygues Telecom qui est premier, devant Free.
-
Sur le très haut débit > 100 Mb/s, en upload pour isoler le FTTH
et curieusement Nperf prétend isoler le FTTH sur ce critère, alors que le câble FTTB est bien sûr capable en DOCSIS 3.0 de dépasser ce débit, c'est Free qui est premier devant Bouygues Telecom :
-
1) tous les sites sont pourris de pub et beaucoup ne font que du copier-coller.
Tu peux placer à peu près toute la presse française dans le même lot... et le tout de plus grassement subventionné par le contribuable sans lui demander son avis. ;)
Alors oui mais non. Tous ne se sont pas séparés de leur rédaction (et les journalistes) comme ce qui a eu lieu avec Clubic l'an dernier.
2) le baromètre n'est pas de clubic comme le peering pourri d'un fai n'est pas du ressort de netflix.
Ais-je dit le contraire ?
3) il y a une liste de sites à éviter ? ce qui importe ce n'est pas le porteur de la nouvelle mais bien la nouvelle.
Non, après je pense qu'il y a largement plus qualitatif sur le web français. Et le porteur apporte quand même son regard sur l'actu, si seule la nouvelle compte, autant mettre le pdf de Nperf.
-
Je me demande à quel point les différences observées sur la mesure "très haut débit" pourraient être davantage être provoquées par différences de puissance d'émission du wifi 5 GHz des différentes boxes des opérateurs, que par une vraie différence de performance du réseau.
Au vu du nombre de personnes qui doivent tester leur connexion en wifi, cela pourrait provoquer un sacré biais...
-
Faut voir ces mesures comme ressenti de l'utilisateur* et pas forcement représentatif des capacité du réseau du FAI.
* toute proportion gardée, comme les interco sont à priori bonnes entre tous et Nperf
-
Sur le très haut débit > 100 Mb/s, et curieusement Nperf prétend isoler le FTTH sur ce critère, alors que le câble FTTB est bien sûr capable en DOCSIS 3.0 de dépasser ce débit, c'est Free qui est premier devant Bouygues Telecom :
Nperf utilise comme critère pour le filtre FTTH un upload > 100 mbps, ce permet bien d'exclure le câble en l'état actuel du marché (jusqu'à ce que SFR passe à 200 mbps pour le cable, ce qui devrait arriver dans l'année si les promesses sont tenus).
Par contre cela induit un biais, les mauvais test FTTH sont exclus avec.
-
Exact, j'avais mal lu. Mes excuses ! Donc c'est bien du FTTH. J'ai corrigé.
-
Alors oui mais non. Tous ne se sont pas séparés de leur rédaction (et les journalistes) comme ce qui a eu lieu avec Clubic l'an dernier.
Il y a journaliste et journaliste, certains sites prétendent avoir des journalistes style Les Numériques ou Pcinpact, que font-ils ? des tests de cafetières, de robot cuiseur multifonction ou alors on retranscrit des news de sites anglophones, des dépêches AFP, des communiqués institutionnels.
Pcinpact fait comme le Figaro ou L'Humanité, ils font tous les articles qui plaisent à leur lectorat.
si seule la nouvelle compte
C'est tout de même le principal ensuite à chacun de se faire une opinion. Si vous lisez la même info sur L'Humanité, le Figaro où Le Monde, le traitement ne sera pas le même.
C'est pareil en informatique, internet etc etc sauf pour la grande majorité des sites qui ne font que copier-coller.
Fin du HS pour moi.
-
Dans les sites dont tu parles, y en a qui font un réel travail journalistique, mais visiblement t'es passé à côté :(.